Pull to refresh

Comments 7

Как обычно — компании хотят иметь человека, который будет уметь прям вообще всё.
Очень верно подмечено. Поэтому требование «универсальности» лучше переводить как «требуется крепостной, чтоб всё умел делать что барин прикажет» :-)
Проблема в том, что они не хотят платить, поэтому и хотят заменить трех-четырех сотрудников одним. Естественно, что зарплату за троих он получать не будет. Экономия на оплате труда.
Больше требований к навыкам и знаниям специалиста — больше времени на обучение этим навыкам и знаниям. Больше времени на обучение — меньше вероятность найти нужного специалиста. Итого, дилемма: искать или обучать универсала годами, либо порезать задачу и на каждую её часть найти маленького узкого спеца. Выбор за нанимателем.

Можно просто дело в том, что наниматели настолько тупы в предметной области, что неспособны нарезать задачу за подзадачи?
насколько я понимаю, это очередной воззвание: «всегда нужен кто-то, кто будет не просто выпрямлять проволоку, заострять концы и т.д., а тот — кто будет смотреть как делать булавки».
Работаю мидлом ДС на такой галере, мечтаю найти работу получше.
Что бы не писать тысячи кейсвэнов и не переписывать питоновскую модель на sql или sql своего синьора на scala
Sign up to leave a comment.

Articles