Comments 39
Мега-корпорация — есть по сути государство в государстве. И если государство-оболочка исчезнет, неизбежно возникнет новое, и такая корпорация априори имеет шансы больше всех (возможно подавив силой конкурентов) стать во главе государства (по сути сменив форму организации, и отредактировав устав). По аналогии — вот было Охранное товарищество "Рюриковичи", ну а далее известно...
Зачем им кто-то, кто контролирует эту землю?
Чтобы решать вопросы контроля над территорией.
При отсутствии арбитра, способного навязать свои решения силой, неизбежно будут возникать конфликты на уровне использования водных потоков и атмосферы, неэффективного использования собственности.
Например, кто прищучит корпорацию, которая использует всю воду из реки, которая протекает на ее территории (переделает ее в топливо), не оставив ничего тем, у кого территории ниже по течению? Ведь земля ее, что хочет, то и делает.
которые естественно действуют в рамках
Или не в рамках. Если не сильно зарываться и поддерживать вялотекущие конфликты между корпорациями, они не будут объединяться против нарушителя, пока нарушения не очень большие. Феодализм, кратко говоря. Невыгодный строй с экономической точки зрения. Любая территория, на которой сможет установиться одно правительство вместо десятка мелких, обгонит в технологическом развитии такую разобщенную территорию.
Вот так под хитрым названием "Консультативный Совет" мы получим самое что ни на есть обычное государство. Возможно, оно будет очень сильно отличаться от любого современного государства. Но это не важно. Современные государства тоже очень сильно отличаются от древних империй, а те столь же сильно отличались от городов-государств.
Если это не орган власти, то у него нет власти, и тогда он бесполезен чуть более, чем полностью.
Если у него таки есть власть, то это все же орган власти.
Вот скажем, есть некий район в котором десяток домов, в каждом доме свое ТСЖ. Эти ТСЖ собрались вместе и на неком совете решили организовать ЧОП для охраны района. Большинством голосов (или по какой-то другой системе) определили сколько на этот ЧОП выделить денег, по каким правилам он будет охранять и т.д. Самостоятельной политики этот ЧОП не ведет, в дела каждого отдельного дома не лезет. Но он орган власти в том смысле, что может принудить отдельных нарушителей к порядку. Еще он конечно может попытаться играть на противоречиях всех ТСЖ и возможно станет достаточно силен, чтобы самому устанавливать правила и диктовать сколько бабла ему отстегивать, сколько людей набирать и какие правила устанавливать внутри домов. Тогда он станет ближе к классическому/современному государству.
Опять же строгого определения, что считать государством я не знаю. Поэтому каждый может считать это государством или нет в зависимости от собственного понимания данного термина. В книге система власти марсианских корпораций не станет называть себя государством хотя бы из пропагандистских соображений, противопоставляя себя бывшим противникам.
И в данной системе делается допущение, что владельцы крупнейших корпораций достаточно умны, чтобы поддерживать систему и не тянуть одеяло на себя сверх некого предела. Но, на то они типа и киборги, меньше подвержены эмоциям и действуют более логично. И опять же работает система сдержек, если одна корпорация стала слишком сильна, другие увидев опасность должны ее придавить, собрав против нее кворум в Совете.
И в данной системе делается допущение, что владельцы крупнейших корпораций достаточно умны, чтобы поддерживать систему и не тянуть одеяло на себя сверх некого предела.
Сомнительное допущение.
"Тянуть одеяло на себя" — основа конкуренции. Предел "перетягивания одеяла" определяется не абстрактными умственными построениями, а реальными возможностями "участника дискуссии" и его оппонентов. Если кто-то реально осилит задавить конкурентов, он это сделает. И не факт, что остальные вот так сразу будут ему противодействовать. Они вполне могут стать на сторону сильного, осознав свою невозможность противостоять сильному и приняв его диктат.
Но, на то они типа и киборги, меньше подвержены эмоциям и действуют более логично.
Решение, которое обычный человек примет на эмоциях, может оказаться в итоге верным и доступным киборгу для "вычисления".
И опять же работает система сдержек, если одна корпорация стала слишком сильна, другие увидев опасность должны ее придавить, собрав против нее кворум в Совете.
Или пойти к сильной корпорации под крыло для усиления своей позиции в разборках с другой "мелочью".
Собственно говоря, нынешние разборки между государствами с многочисленными попытками построить надгосударственные системы власти (ООН, ЕС, НАТО, различные "клубы по интересам", отчасти даже США, которые в некотором смысле являются не унитарным государством, а метагосударством над отдельными штатами, обладающими существенным уровнем независимости в принятии важных решений вплоть до существенного различия в законодательстве) может служить моделью, которая будет описывать "корпоративный мир", взаимодействие корпораций и построение надкорпоративных органов власти.
Если корпорации построят всего лишь говорильню, не обладающую реальной властью (ООН), то задавить не то что самого сильного, а просто относительно сильных это не поможет ровно никак.
Если они построят что-то реально властное, они получат государство.
Другой вопрос, что это государство вполне может контролироваться корпорациями. Только оно будет контролироваться не всеми корпорациями, а только наиболее сильными из них или даже одной, наиболее сильной. Остальным придется жить по правилам контролирующих корпораций (контролирующей корпорации).
Сомнительное допущение.
«Тянуть одеяло на себя» — основа конкуренции. Предел «перетягивания одеяла» определяется не абстрактными умственными построениями, а реальными возможностями «участника дискуссии» и его оппонентов. Если кто-то реально осилит задавить конкурентов, он это сделает. И не факт, что остальные вот так сразу будут ему противодействовать. Они вполне могут стать на сторону сильного, осознав свою невозможность противостоять сильному и приняв его диктат.
Это с одной стороны вроде верно, с другой стороны в современном мире постоянно возникают разного рода картели в которых участники почему-то договариваются действовать совместно в общих интересах. С этим даже борются специальные госструктуры. Если один игрок намного сильнее он конечно задавит остальных, без вопросов. Но если встречаются две-три корпорации примерно равные по силам, как раз логичнее, что они договорятся поделить мир/рынок в неких пропорциях. Потому что война при таких начальных условиях это лотерея и может закончится просто взаимным уничтожением.
Про США, да, это наиболее близкая к описанной система. По сути прообраз, как и всякие наднациональные структуры. Штаты и партии заменяем корпорациями и смещаем центр тяжести еще больше в сторону корпораций. Конечно, управляют этим гипотетическим миром будут несколько крупнейших айтишных корпораций и остальные фактически живут по их правилам. Сами корпорации просто это «скрывают» из пропагандистских целей и чтобы не брать на себя лишних обязательств. Для физических лиц не владеющих никакими корпорациями это крайне невыгодная сделка променять государства, которые им чем-то формальны обязаны и на которое они хоть немного влияют посредством выборов, на то, которое не обязано вообще ни чем. Бесполезен для корпораций, можешь помирать с голоду сколько угодно. Поэтому официально Консультативный Совет и корпорации не государство. Ты им типа не платишь никаких налогов и не несешь перед ними никаких обязательств. Но на самом деле конечно без их софта и нейрочипов ты изгой и маргинал, поэтому платить за них придется. И выполнять их правила, которые например прописаны, даже не в законе некого Совета, а в лицензионном соглашении на ПО, в котором можно написать вообще любую дичь.
Зачем им кто-то, кто контролирует эту землю?
По этой земле идут общие коммуникации. Значит некоторые законя должны быть общими. Можно представить мир, где корпорации просто договорятся об одинаковых законах и каждое решит для себя не тянуть общее одеяло (в нашем мире это невозможно), но кто эти общие законы принимает? Совет представителей всех корпораций? Вот этот совет и является государством. Даже если называется по-другому.
Тяжелое поражение в Первой космической войне от США и последующая космическая блокада привели к государственному перевороту в России. Власть захватил бывший директор «Института Мозга» Николай Громов, объявивший себя вечным императором.
Приквел к Вархаммеру?
Когда продолжение?
тоже слова про вечного императора воспринял как отсылку к вахе40к
Это типа просто пример пропаганды и культа личности, который создал себе император. Возможно я не совсем сознательно и стянул его из вахи)
Когда продолжение?
Попозже выложу продолжение
ближе к вечному императору из «Волчьих миров» Коула и Банча
Первую часть про геополитику неплохо бы переделать =) слишком все натянуто и неправдоподобно.
Ну на мой взгляд все более или менее логично. Первая космическая война была за контроль над космическим пространством, на земле никто войну не вел. Ресурсы у России остались в Сибири. Ядерной войны естественно никто не хочет, особенно сразу с несколькими противниками, но если других вариантов не осталось, то куда деваться. Добывать минеральные ресурсы после ядерной бомбардировки вполне можно, если не прям в эпицентре и по прошествии нескольких лет, ядерные удары такой уж сильной радиации не оставляют. И опять же, Китай и Россия ядерную войну изначально не планировали, так получилось в процессе конфликта.
Марсиане конечно добывают минеральные ресурсы в поясе астероидов или у себя на Марсе. И война в общем-то была не за минеральные ресурсы как таковые, а за мировое господство между тоталитарной империей и марсианскими корпорациями.
Но в принципе, на геополитике можно особо не заостряться, она скорее фон для происходящего.
Квантовое будущее