Pull to refresh

Comments 62

UFO just landed and posted this here
Для того, чтобы найти на них ответы, нужно лично поползать, просмотреть спецификации и собрать пару-тройку системников.
утаревших? 20х на двухслойном, насколько я знаю это очень современная вещь, мой nec 3540a dl на 4х всего может записывать
UFO just landed and posted this here
«4 х Nvidia Tesla C1060 PCIE скольки X интересно?»
очевидно четыре. ибо amd790, единственный на сегодняшний день чипсет имеющий шину способную прокачать 4 експресса. собственно по этой же причине там amd, а не интел вообще. после релиза Core i7 based процессоров и новой шины будут наверняка варианты и с интелом.

резаки действительно не нужны. SAS тоже не нужен. пары винтов в мирроре и fc-контроллера до близжайшей хранилки должно быть более чем достаточно. :) проблема только в том что ему тоже нужен експресс…

вобщем как первый блин ничотак. но как покупатель я бы посмотрел на другие решения. например очень интересно увидеть теслу на сановских ультраспарках :)
Не густо у вас приключений под катом :)
Уж что нагуляли, времени тоже негусто :)
Одна проблема — мало программ под CUDA.
А в общем мне кажется все разумно.
> Одна проблема — мало программ под CUDA.

> Одна проблема — мало программ под CUDA.

Что не удивительно, при таком отношении к разработчикам. VS 2008 не поддерживается, отладка никакая, т.д.
Nvidia Tesla C1060 PCIE — это все же видеокарта, только заточенная не под 3д игры и приложения, а под расчеты?

И чего мелочиться с процессором то, взять последний интел, i7 вроде или что-то такое.

Я правда не очень понял, что это такое за монстр и где его дома можно применить, но любопытно же:)
А зачем там процессор если все расчеты ведутся на видеокартах? Процессора хватит и такого, а систему по стоимости будет меньше.
Да, и ломать на этом чуде WPA2 чтобы пользоваться халявным интернетом.
UFO just landed and posted this here
Тут уже Tflops. Насколько я помню, последние видеокарты от нвидиа и амд имели производительность чуть больше терафлопа. Думаю, тут порядка пяти. (летом, кстати, в России поставили «самый мощный суперкомпьютер в СНГ» производительностью в 14 терафлопс :) )
Некорректно сравнивать производительность видеокарты с производительностью центрального процессора.
Т.к. вычисления уже ведутся и на видеокарте — почему бы и нет.
Ну, суперкомпьютеры и кластеры используются для распределённых вычислений, а одиночные CPU — только в десктопах. Соответственно, если вычисления распределённые, то, в общем-то, разницы нет, какие процессоры выполняют команды — важна их суммарная производительность.
летом, кстати, в России поставили «самый мощный суперкомпьютер в СНГ» производительностью в 14 терафлопс
Корректировка: 60 TFlops пиковая, 48 на тесте :) Кстати, это в 5 раза больше, чем последний кластер РосГидроМетЦентра. А у NVIDIA C1060 всего 80 GFlops, если я правильно понимаю как проводилось тестирование Скифа. Для чисел одинарной точности чуть меньше гигафлопа. Так что тягаться с промышленными кластерами эти платы врядли сейчас смогут, так что стоит последить за их развитием.
наконец то цифры а не эмоции
за бортом осталась целевая аудитория этого счастья.

Процессинговые центры? Rendering Farms? непонятненько…
Вся статья о том, что кто-то поигрался с конфигуратором компов на сайте nVidia?
UFO just landed and posted this here
>но я себе собрал кое-что поинтереснее, пусть и дороже: $17 000

Нефиговая цена как для ПК :)
17k? =)

На вскидку GTX280 ~ 500$
Материнка с поддержкой Tri-SLI на чипсете nVidia 780i (три полноценных слота PCI-Ex16) ~ 250$
CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 ГГц (пошустрее фенома кстати будет) ~ 380$
ОЗУ 4х2GB (дестктопные материнки больше 8Гб не поддерживают) ~ 110$
Чего у нас там еще, куча винтов? Для экономии можно парочку оставить, в рейд
750 Gb SATA-II 7200rpm х 2 ~ 240$
Остальное по вкусу.

SDK для CUDA в открытом доступе, и спокойно работает на видеокартах начиная с GeForce 8800.

Итог: суперкомп на 720 потоковых процессора (по 240 штук на видеокарту) ~ 1500$
Цены и железки московской розницы — то что есть в наличии.

Можно попробовать поискать материнки на 4 PCI-E порта, анонсы таких плат были — тогда примерно за 550$ сверху добавится еще одна карта и будет те самые пресловутые 960 потоковых процессора за 2100$ ;-)
немного обсчитался, к итоговым суммам по 1000$ добавить надо =)
Еще нужно систему питания найти, которая это все вытянет. Ну и винт на 10.000 rpm — тоже недешевая, но полезная штука. А так — да, раза в 3 дешевле, это точно.
А брэнд, поддержка и чорная клавиатура? =)
Они не сильно наглеют с ценами =)
Да да, главное клавиатура :D
Можно брать любую мать с 4мя слотами, на Р45 например. Для CUDA обединение мостиками не нужно.
Тут не столько проблема в количестве слотов на материнке, а в их расположении, не в каждую материнку с 4 слотами можно засунуть 4 видеокарты. Видеокарты высокие — штатная система охлаждения занимает соседний слот. А так да, работать будет =)
«Я себе собрал».

«Рама — карбон, задний амортизатор. А знаешь, чей?»
А откуда эта цитата? Что то до боли знакомое, но никак не могу вспомнить
Реклама шоколадок «Шок» :)
Финт, вообще-то. Что находится поиском по фразе.
мне больше понравилось как в квн про девочку)
а почему липкий? или от розетки не отодрать ;) теслу от розетки не отодрать ;)
Хм… Теперь меня в гугле вообще не найти…
радуйся что не баян ;)
Кстати говоря, почувствуйте будущее, какой скачок в вычислениях. А на таких машинах можно построить кластер с комнату, которую эта станция заменяет?
Кластер с «дорогоми» условными переходми нужен только в качестве «числодробилки».
На пример обрабатывать данные от датчиков адронных ускорителей :)
Есть конечно и другие применения, кроме науки — просчёт 3D сцен, подбор ключей. Но всё-таки уж силшком он узкофункционален.
Хм, а мне вот интересно, сколько времени на такой машинке мир пересобираться будет :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Долго, она не для этого предназначена ;)
ФУ, SUSE :)

Боитесь, что Gentoo на такой тачке будет долго компилиться? Или взяли столько рамы, чтобы держать кучу совершенно ненужных модулей «из коробки» в памяти? :)
Есть такое понятие — ынтерпрайз…
В Tesla другое дело — тут основные вычислительные мощности это GPU.
Это я понимаю, NVIDIA не первый раз об этом говорит. Просто создаётся ощущение, что про NVIDIA пишут из-за раскрученности бренда. Ну а что считает, CPU или GPU, особой роли не играет, есть более важные факторы для оценки таких систем :)
ага, у нас их машина стоит, на след неделе они кстает конференцию проводят по параллельным вычислениям)
Нужно будет прорваться, а то заработался :)
там регестрация зарание нужна, с подтверждением по телефону… хотя еще неделя, может успеешь)
Новость на сайте только сейчас появилась, думаю места ещё остались, попробую. День правда неудобный выбрали :)
AMD уже давно представила то, что NVIDIA называет прорывом, причём по более низкой цене и с гораздо большей производительностью.

www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/30/47

И заметьте не стала набивать корпус пачкой карт для того, чтобы отрапортовать о терафлопе, он у неё уже давно есть. И каждый разумный пользователь сам будет в состоянии решить сколько карт ему нужно и какие комплектующие использовать с ними в связке.
Sign up to leave a comment.

Articles