Pull to refresh

Comments 6

Напомните, кто следит за темой: говорили, что только на аппаратном уровне можно будет надёжно защититься от подобного вида атак. Вот, на программном уровне за год немного продвинулись. А как обстоит дело на аппаратном фронте? Что-то сдвинулось или год для железа — это ничто?
там вроде бы проблема даже не железе, а в самой логике работы спекулятивного вычисления, и, чтобы защититься, эти спекуляции нужно делать как-то иначе.
Современные Ryzen вроде не уязвимы, а Intel полную защиту только с изменением архитектуры реализуют. Новое поколение вроде не уязвимо уже, поправьте, если ошибаюсь
В CoffeeLake Refresh (9 поколение) на аппаратном уровне заблокирована возможность проведения атак Meltdown V3 и L1 Terminal Fault (L1TF Foreshadow). Правда некоторые модели CFL-R (допусим, i5-9400F) представляют собой перемаркированные процессоры прошлого поколения (именно поэтому 9400F в продаже найти гораздо проще, чем «полноценный» 9400), естественно, там никакой аппаратной защиты нет.

Некоторые варианты Spectre заблоктрованы обновлённым микрокодом.

«Надёжная» защита требует существенных изменений в архитектуре.
Та же проблема, что и с Boeing — дорого?
Не столько в цене, сколько в сроках, минимум 5 лет на выпуск, это без запаса.
Sign up to leave a comment.

Articles