Comments 3
Одной из основных особенностей "Бобины" является то, что она с лёгкостью разделяет вывод логирования в отдельные файлы на основании таких критериев как
Но зачем, если Logback или Log4J, идущие "из коробки" со Spring Boot уже умеют это?
Не умеют. Точнее, например, Logback может разделять по максимум одному MDC дискриминатору (такому как имя потока), но не более одного на файл.
И используемый SiftingAppender имеет меньше настроект и функционал, чем RollingFileAppender. Например, нельзя настроить архивацию по оригинальному имени файла в SiftingAppender.
В общем, архитектурно и с точки зрения настроек там всё очень печально. Поэтому и была создана Бобина.
И используемый SiftingAppender имеет меньше настроект и функционал, чем RollingFileAppender. Например, нельзя настроить архивацию по оригинальному имени файла в SiftingAppender.
В общем, архитектурно и с точки зрения настроек там всё очень печально. Поэтому и была создана Бобина.
Ни в одном из примеров логов не увидел ни тело запроса, ни тело ответа. Не понятно, почему в начале статьи указано, что использовании бобины позволит заллогировать тело. При этом вы используете CommonsRequestLoggingFilter, который в принципе не позволяет логгировать ответ с телом.
Sign up to leave a comment.
Логирование HTTP запросов в Spring Boot с использованием Бобины