Comments 33
Так в чем шарм-то, и чем оно лучше, чем старое доброе понятное и точно, железобетонно работающее?
Декларативный язык "сделай мне вот так, мне всё равно как" и интеграция в networkd.
И декларативность в отношении сети — это не всегда благо. Иногда шаги для достижения особо интересной конфигурации могут оказаться выбранными неверно, и конфигурация не будет достигнута — но и на машину уже не попадешь. Плюс, пока сеть дергалась, еще и сервисы на машине поразваливались. Это я к тому, что в деле сетей как никогда следует помнить, что лучшее враг хорошего — и поступать соответственно.
Не могу сказать что мне они чем-то не угодили, просто из коробки в той же Ubuntu они сейчас не работают, и при отключении NetworkManager выбирая между откатом назад на них, и переходом вперед на netplan + networkd я выбрал второе. Я в целом думаю что systemd это довольно правильно, и интегрировать туда управление сетями тоже выглядит разумно.
Со стороны старых interfaces — а они поддерживают, для примера, продвинутые настройки Wi-Fi (WPA2 Enterprise)?
Сам формат конфига на порядок лучше /etc/network/interfaces (всё лучше него) и вполне сравним по читабельности с /etc/sysconfig/network-scripts. Ну и предполагается что его заадоптят остальные дистрибьютивы, добавив бекенды для своих чудоскриптов.
Все настройки в /etc/network/interfaces
Что-то я упустил, видимо…
Основной минус этого языка в том что он очень чувствителен к пробелам
Валидный JSON (не очень чувствительный к пробелам) также является валидным YAML
Неплохая штука, но сырая.
На днях начал пытаться подключиться к копроративному Wi-Fi с WPA2 Enterprise и токеном — требуется много совсем неочевидных настроек, которые даже не поддерживаются в версии netplan из Ubuntu 18.04. Пришлось поставить из исходников отсюда — конфигурация распарсилась, но что-то развалилось дальше. Понять что, почему и как починить опять сложно.
p.s. сам не совсем чтобы линуксоид, так балуюсь еще со времен книжки со стрелками
- name: configure static route
net_static_route:
prefix: 192.168.2.0
mask: 255.255.255.0
next_hop: 10.0.0.1
- name: remove configuration
net_static_route:
prefix: 192.168.2.0
mask: 255.255.255.0
next_hop: 10.0.0.1
state: absent
- name: configure aggregates of static routes
net_static_route:
aggregate:
- { prefix: 192.168.2.0, mask 255.255.255.0, next_hop: 10.0.0.1 }
- { prefix: 192.168.3.0, mask 255.255.255.0, next_hop: 10.0.2.1 }
- name: Remove static route collections
net_static_route:
aggregate:
- { prefix: 172.24.1.0/24, next_hop: 192.168.42.64 }
- { prefix: 172.24.3.0/24, next_hop: 192.168.42.64 }
state: absent
И делать все в одном конфиге — дурной тон. Лучше вынести маршруты в отдельный файл. Хотя я бы даже интерфейсы сделал отдельными файлами, проще управлять.
А различные отступы для vlan10 и vlan20 сбивают с толку, но подсказывают, что суть не в «ровно +2 пробела», а просто в наличии одинакового количества пробелов для элементов одинакового «уровня» конфигурации, как в python
канула в лепту
лицорука
Шарм в написании ямла? Один пробел не там и будешь долго отлавливать ошибку. Это как сравнивать PHP с, прости господи, пихоном (да, я знаю, как он правильно называется, просто так издеваюсь). Пока программеры на PHP вливают очередные тысячи строк кода в тот же Битрикс24, делая поистине волшебную систему, а программеры на пихоне продолжают вместо написания кода тратить время на отлов ошибок из-за пробелов. БУЭ.
В нормальных дистрах nmtui легко и удобно все конфигурит.
Когда я работал в интернет-студии, программеры периодически заменяли бэкэнд на php/пихоне разными ангулярами и прочей нечистью. Страница на телефоне с плохим интернетом не грузится, т.к. всяких классов и библиотек весит 30Мб!!!! А еще не работает та функция. Потому что JS. А еще глючит аякс. Потому что JS. А еще ноут на Core i5 с 12 гигами оперативы тормозит, если открыто 3 вкладки браузера с этой порнографией. На резонный вопрос "НА ХРЕНА????" последовал шикарный ответ: стильно, модно, молодежно. Решение пусть будет убогое, но этому дитю надо учиться. Он не понимает, что решение бизнес-задачи заказчика (заказ жрачки с доставкой) предусматривает максимальный охват населения. И если у этого дитятки комп с экраном 30 дюймов, интернет 100 Мбит и оперативки 32 гига, то он даже не представляет, как его говноподелка смотрится на неттопе бабушки, у которой 13 дюймов экран и 2 гига оперативы. И интернет ADSL до 12Мбит/с. А я этот сайт на таком железе открывал. Вернее пытался, но не получилось.
А как отключить интерфейс? У меня на сервере 4 сетывые, а нужна только 1. На остальные тратиться время на инициализацию и ненужную статистику.
Netplan и как его правильно приготовить