Comments 156
Р — реклама
Д — джинса
Сомнительное «применение космоса в бизнесе».
А я её за что хватал? Я ровно то же самое и написал.
Для кого-то аббревиатура ОКБ будет таковым, а для кого-то нет.
Русский язык — он как бы один, что для нас с Вами, что для негра преклонных годов.
Там много интересного, начиная от расчета положения антенны спутника относительно его центра масс.
А вот научится в одну антену/приёмник хотя бы — сантиметры, это эх…
Если у вас тримбл за пару миллионов, то берете бесплатный RTKLib, подписываетесь на поправки от IGS (для личного пользования бесплатно) и вперед. А вот сделать это за на приемнике за 10 тысяч — тяжелая задача. Пока что делаем на приемнике за 100 тысяч и с точностью 30 см (PPP-float). И в очень тесном контакте с авторами приемника.
Причем основная проблема — это не переход к PPP-fix, он как раз понятно как делается. Основная проблема — это рванина в данных из-за городского каньона. То есть спутники приходят, уходят, мигают… Поэтом работа идет так. При обнаружении очередного непотребства в данных — багрепорт авторам приемника. А сами пишем код для обхода проблемы. Ибо, если и исправят в приемнике — то не в 100% ситуаций. Многолучевость, помехи, природный шум в 100 раз сильнее сигнала… — все равно идеальных данных не будет.
Ну в общем это называется "ну васенька, ну ещё капельку".
А «рваность» данных, софтом не исправить. Только избыточность.
В даже на 50 широте, в GPS иногда творится цирк (с Глонас не работал). Приходилось подбирать время выхода на точки, подстраиваясь под видимую конфигурацию спутников.
И проще было просидеть на каждой точке до часу (в статике), и потом в компе «выкусывать» битые замеры.
Мы работали с дешёвыми приёмниками (односистемные, одночастотные).
Приёмники с доступом к сырым данным они как-бы анонсированы, но в продаже особо не отметились.Да ну? Полно их. Из дешевых NV-08C, GEOS-3MR, GEOS-5MR, куча UBLox…
А «рваность» данных, софтом не исправить. Только избыточность.Да ну? В статике все исправляется.И слипы и пропуски. В динамике — пока умеем только слипы.
в компе «выкусывать» битые замерыБерете полином 5-7 степени и по нему не просто выкусываете битое измерение, а заменяете на апроксимированное. Или делите измерения на расчетное движение спутников и «поправки». Тогда в «поправках» — полином 2-3 степени и можно пропуски по 5 секунд апроксимировать.
По секрету — точные орбиты спутников (SP3) даются замерами раз в 15 минут. И ничего, нормально апроксимируются.
В даже на 50 широте, в GPS иногда творится цирк (с Глонас не работал)Так это не с GPS цирк, а с дешевыми приемниками. Берите подороже, баксов за 20 — и не будет цирка.
Мы работали с дешёвыми приёмниками (односистемные, одночастотные).
Чтобы оценить качество приемников берете антенны, делить на 2 канала и пишите пару часов парой одинаковых приемников с одной антенны. Это называется нуль-база. Далее разрешаете неоднозначности и смотрите расхождения по коду и фазе. И по этим графикам — хорошо видны систематики, слипы по фазе, шумы, перезахваты, многолучевость…
И проще было просидеть на каждой точке до часу (в статике),У нас быстрая статика (до 5 минут) дает 5-7 мм СКО. Это на GEOS-5MR.
А почему шестерни цельные? Я смотрю, обычно в часах делают с вырезами.
Это действительно полноценный токарный станок, который позволяет изготавливать детали часов с микронной точностью.
Хочу такой же, но отечественного производства!
То случай, когда талант, специалисты, оборудование служат для изготовления "золотых унитазов". Жаль, применить все бы это для той-же космической отрасли. Стали бы субподрядчиками для изготовляния какой-нибудь точной механики космических аппаратов.
Первичная разруха не у них, а в головах тех экземпляров человеческого рода, которые выкладывают раздобытые "тяжелым трудом" деньги за эти изделия.
Мерседесы и БМВ тоже «золотые унитазы»
Вы действительно в это верите?
Базовый комфорт и функционал, типа бортового компьютера с блютус, климат-контроля и шумоизоляции с пристойным автоматом — уже можно получить на средних корейских и европейских моделях машин уровня Сида-Октавии. Комфортнее Жигулей, надежность вполне пристойная, стоят не как крыло от самолета. Представительский класс — как эти часы: красиво, дорого, престижно. Высокотехнологичное излишество, которое не все себе могут позволить.
Базовый комфорт и функционал
Может быть, я слишком буквально принимаю термин «золотой унитаз», но в чем расширенность его функционала по сравнению с обычным?
Вот прямо официально так все журналисты и пишут. Особенно в финансовых изданиях не забывают подчёркивать.
но только первые полтора года после выпуска
Я бы сказал, что до первой продажи не новой машины.
А когда такую машину первый владелец продает с возрастом меньше года и пробегом 5 ткм — ~99% вероятности, что машина восстановлена после того, как побывала под паровым катком, который по ней пару раз туда-обратно проехался.
А теперь вопрос: а где для автомобиля лежит чёткая граница между "люксовым авто" и "эксклюзивным авто"? ;)
Вот, скажем, Мерседес SLS AMG:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_SLS_AMG
Так этот автомобиль — он уже эксклюзивный или ещё нет?
Так этот автомобиль — он уже эксклюзивный или ещё нет?
Это уже не эксклюзив. Больше 2700 человек такой уже себе купили. Так что… ни о каком эксклюзиве тут речи уже нет.
А что тогда "эксклюзив"? :)
А то, вообще-то, даже на самых дорогих автомобилях ремни безопасности — во многом такие же, как и у обычных авто. ;)
А что тогда «эксклюзив»? :)
Ну как минимум, чтобы когда ты на своей машине по Монте-Карло едешь — не попасть в пробку из таких же. Формально, «эксклюзив» — это когда что-то существует в единственном экземпляре. И да, понятно, что какие-то детали для упрощения сертификации придется заимствовать из обычных серийных поделок.
Эээ, а почему вы смешиваете?
С чего пришло утверждение, что "золотые унитазы" входят для немцев в понятие "люксовости"?
Эти марки действительно считаются "люкс-авто". А о золотых унитазах речь не шла — это совсем-совсем другая история.
Эээ, а почему вы смешиваете?
Перечитайте ветку внимательнее начиная с этого коммента.
С чего пришло утверждение, что «золотые унитазы» входят для немцев в понятие «люксовости»?
Ну, вы же не будете утверждать, что для немцев в доме золотой унитаз — норма?
Эти марки действительно считаются «люкс-авто». А о золотых унитазах речь не шла — это совсем-совсем другая история.
Я вам привел ссылку, где ваше утверждение о «люксовости» опровергается. И речь какраз-таки шла о «золотых унитазах». Читайте внимательнее.
Мерседесы и БМВ тоже «золотые унитазы»
Небольшие подряды для спутников они делали, так что не всё потеряно
Вот об этом — было бы действительно очень интересно почитать. Потому что иначе — «о космосе» во всем материале чуть ли не меньше, чем в заголовке.
А тут у сборщика не послеобеденные крошки на столе, а детали готовые к установке в изделие.Зато можно не спать на рабочем месте, а «работать с мелкими деталями».
и даже стандартную задачу выведения информации о времени суток реализуют небанально, например как в модели Joker.Оно, конечно, «небанально». Красиво и неожиданно. Но пользоваться этим, как часами, я бы не стал.
P. S. И никаких технических характеристик в статье, конечно. Точность хода, число камней, герметичность, антимагнитность, антиударность, водостойкость, долгота хода от одного завода… Ничего нет. Только красивенький циферблат.
Это репортаж, а не каталог.Это «репортаж» не для хабра.
Станочки, на которых мы их будем делать, мы вам покажем. А как и на что будем тестировать, и что они должны выдерживать — нет.
И искусство заголовка достигло ализарских высот: «часы для Илона Маска» далее в статье не упоминаются ни разу.
потому что кроме КПДВ я вижу еще три фотографии часов «покоритель Марса» (обратная сторона, лицевая и механизм), и небольшое описание (почему столько циферблатов, из чего изготовлено и кому может быть интересно\полезно).
Я бы еще поспорил — можно ли в заголовках общее (покорителей марса) заменять на конкретное (т.е. на лично Маска. И вообще — считать ли Маска «покорителем Марса» или «пиарящимся на Марсе» или нет? и т.д.), но, как минимум, у такого комментария есть свои бесспорные плюсы.
Любопытно, что тема космоса сопровождает экскурсию по часовой мануфактуре.Ещё кто-то увлекается футболом. На участке механообработки — эмблема «Барселоны» :)
Что-то, кстати, не слыхать про подводные лодки от Space-X.
Есть мастера у нас, которые могут достойно конкурировать иностранными именитыми брендами.
Ну, не совсем, с их сайта:
Базовый механизм ETA 2824-2 швейцарского производства
А в какой точке на марсе они показывают время?
Там все же не 100 тр, а на порядок другой побольше. А так вроде да, бывают поделки, которые внешне не отличаются, но не за 100 рублей, конечно )))
— Вообще, — быстро добавил Морковин, — ничто так не выдаёт принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
Знаете, при таком подходе долго у них деньги не задержатся. Да и не совсем понятно как появились.
Ибо есть всего два адекватных варианта — разобраться самому, и нанять специалиста.
Остальное — индорусские методики как все проетратить и ничего не понять.
Для того их и зарабатывают, чтобы покупать дорогие часы.
Часы (особенно такие) в этот перечень так себе вписываются.
А зарабатывать их что бы тратить… Такая себе мотивация.
Часы (особенно такие) в этот перечень так себе вписываются.
В определенных кругах часы — это символ статуса для ситуаций, когда нет возможности показать автомобиль, дом и счет в банке.
А когда у тебя на руке «котлы» за 150+ килобаксов — всем понятно, что еще у тебя есть дача на Канарах, шале в Альпах и собственный самолет, чтобы туда на выходные летать. И что если тебя и нет в списке Форбса — то это потому, что ты хорошо спрятал свои активы от посторонних глаз.
плюс, как бы так сказать… если я с этим джокером явлюсь, к примеру, в банк что бы что-то обсудить, то логично ожидать минимум в два раза худших условий по всем предложениям )
Деньги зарабатывают чтобы заработать их больше, и для страховки будущего.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я, в принциппе, и так лежу и ничего не делаю!
www.anekdot.ru/id/806724
ПорочномТолько в Европе социалка, а в Африке дети голодают. Ну даже не знаю.
Развитие есть понятие дюже субьективное ;)
"или запоминание подобных цитат"
И по точности современная механика приближается к кварцевым.Существует чистая механика точнее 10 секунд в месяц?
Не боятся тяжелых заряженных частиц, устойчивы к наведенной радиации и температурным перепадам, работают в вакууме, не требуют замены батареек.Высокоэнергетических, наверное? Про батарейки, может и правда, если речь про 10+ лет, но механика же тоже требует обслуживания, разве нет? Да и про вакуум с радиацией (допустимой для человека) выглядит немного надуманно: для самых обычных часов это, может, и правда но, на мой взгляд решить эти проблемы в кварцевых часах не так сложно.
По рассказам, ЖК экраны даже на орбите дохнут довольно быстро — несколько месяцев, а в перелете ситуация усугубится. Кварцевые со стрелками проще, насчет стойкости их к радиации данных не имею, но космонавты предпочитают механику. В конце-концов, изготовление запчастей для механики доступно и на другой планете )
И как они с этим живут? Меняют раз в квартал?
Ребята спрашивали про про ноутбуки которые работают на станции. С радиацией проблем нет? Может их срок жизни короче?
Их регулярно меняют. Там конечно лэптопы отобранные специальные Т61. Он, в общем-то сделан так на достаточно неплохом процессоре. Но на лептопах не идут задачи критически важные для управления или критически важные для безопасности станции. Ну сдох и сдох.
Т.е. как вы и говорили — терминал.
Да, сдох, и есть всегда запас их там. Их штук 40 в работе это точно. И еще в ЗИПе там у нас есть [ЗИП — «запчасти и принадлежности», видимо речь о складе]. Есть отдельные блоки питания. Они там свои — переделанные. Они требуют принудительной вентиляции, иначе сгорят за пол-часа. Всегда есть запас там, винчестеры… В этом плане все лептопы 100% терминальные устройства. Никаких серьезных задач. Были специальные лептопы, управляющие, для внешней полезной нагрузки, для науки, но это не критично.
Это вопрос от айтишников, которым просто интересно это взаимодействие железа с космосом.
Сыпятся они регулярно. Редкий-редкий живет долго.
Что чаще всего сыпется?
Даже не могу сказать, что первое летит. Наверно, экраны. Частицы их пробивают, прошибают. Ну экран, черт с ним, в дырках как решето: синеньким и красненьким пикселами светит, ну и бог с ним. Процессоры летят редко. Наверно, в основном диски летят или контроллеры дисков.
Сколько примерно срок жизни лэптопа?
Наверное с год точно. Не знаю. Не буду придумывать.
А мобильники там есть, смартфоны какие ни будь, планшеты?
Планшетов полным полно. Сейчас у каждого там по 2 по 3 планшета.
А они как работают?
Совершенно спокойно. Мы сейчас вообще до того дошли, что есть wi-fi, есть достаточно хорошая устойчивая сеть. Всякие приложения, которые с лептопом грубо говоря привязаны спокойно загружаем. В карман сунул и полетел. И на него грузят все что угодно, там кино, музыку, радиограммы, борт документацию. Достаточно удобная и хорошая штука.
А, опять же, по взаимодействию с радиацией, и невесомостью как они работают?
На экспедицию хватает вот за глаза. Мы обычно их с каждым экипажем раз в пол года посылаем новые.
Т.е. каждый со своим прилетает и улетает?
В принципе, мы должны их утилизировать, но кто-то выбрасывает кто-то нет. Задачи разные, поэтому в планшетники подгружаем разную математику, для разного экипажа. Потом есть какие-то пожелания, приоритеты у экипажа. Т.е. чтобы что-то не грузить по нашим каналам связи, нам дешевле и проще загрузить и сделать на земле, проверить. И естественно всякие вещи связанные с вирусными делами проходят очень жесткий контроль. Чтобы не было такого, что протащил вирус в сеть, он пошел куда угодно. Но управляющие сети, те которые занимаются непосредственно управлением станции они просто не связанны. Это у нас раздельные сети, физически не связанные никак. Поэтому, теоретически, можно занести вирусы в наши локальные терминальные сети, но не управляющие сети.
А мобильники есть?
А зачем? они там не работают.
Не знаю. Не буду придумывать
Согласно информации из "Российский сегмент МКС. Справочник пользователя" у нас параллельно работает электроника, имеющая LCD дисплеи, как последних моделей, так и середины 2000-х. Что-то сомнительно, чтобы кто-то раз в год присылал на МКС параллельно самый современный фотоаппарат/видеокамеру и модель, выпускать которую много лет назад прекратили…
Существует чистая механика точнее 10 секунд в месяц?
Буду подразумевать наручный формат, потому что маятниковые часы в обсерваториях начала XX века дадут фору современному наручному кварцу с точностью в единицы секунд в год.
На последнем Baselworld представили Zenith Defy Inventor с кремниевой пластиной осциллятором вместо балансного колеса и частотой 18 Гц (129600 пк/ч) вместо типичных для механики 3-4 Гц (21600-28800 пк/ч). Обещают точность не хуже 0,3 сек/день. Но судя по тому, сколько времени прошло от выпуска прототипа Defy Lab до мелкосерийного (даже по масштабам luxury индустрии: Zenith в целом-то выпускает не больше 100 тыс. часов в год, а Defy Inventor будут выпускать в лучшем случае сотнями штук) производства, технология пока не очень отлажена.
Особо удачные экземпляры традиционных high end калибров показывают точность лучше секунды в день, но ни один производитель не даёт таких гарантий: плохо воспроизводимо и легко сбивается.
работают в вакууме
Часы-то работают, а вот люди не очень…
А МЭМСы они в часах не используют? В Швейцарии используют в часах.
Но как говорится ''не круто иметь часы за миллион, круто найти лоха который такие часы у тебя купит'', вот за это уважаю.
Часы Джокер напомнили настенные часы-сову из какого-то мультфильма.
Интересных реализаций циферблатов много, электронные в расчёт не беру, там столько всякого и нормальных и нечитаемых совсем, из механических мне вот такие понравились:
Если кто ещё интересные циферблаты видел, можете подсказать.
И в целом, джокер таки псих, так что имено к этой модели вопросов нет )))) И вообще, вы кто такой, что б президента чеготототам!!! обвинять в плохом вкусе?!!! ))
А по существу — из всего перечня услуг вышеозначенного чайкина, самая интересная — это возможность заделать свой собственный дизайн часов.
Наручные часы сейчас — на примерно 107% — украшение. Я уже давно не видел, чтобы люди с часами на руке смотрели на них время. У всех есть телефон с более точными и удобными часами.
В этих условиях — необычный дизайн — продается. Обычный дизайн — продается только в комплекте с биллиантами, золотом и раскрученным дорогим брендом.
и был достаточно снобом, чтобы выкинуть
Если вы готовы выкинуть всего 10 килобаксов — не парьтесь. Часы, в которых не стыдно показаться «в обществе» и можно отмазаться, что такие дешевые купил чтобы не палиться в налоговой — это сейчас примерно от 50 килобаксов.
к показанным выше часам (это я про «глазки») нужно
А эти часы — вообще очень красивый тонкий стёб. Если вы посмотрите на них еще раз — они как раз по силуэту корпуса — самые обычные круглые часы. Издалека «губы» очень похожи на обычные стрелки…
Наручные часы сейчас — на примерно 107% — украшение. Я уже давно не видел, чтобы люди с часами на руке смотрели на них время. У всех есть телефон с более точными и удобными часами.
Ношу наручные часы за $50 и смотрю на них время, чтобы не лазить в карман за телефоном. Точность вполне достаточная для практических нужд: когда раз в полгода переставляю их на сезонное время, иногда приходится минуту добавлять.
Ну или для кого, по-вашему, продают часы за $50?
Ношу наручные часы за $50
Терпеть не могу носить наручные часы — кожа под ремешком жутко потеет, неприятно, кожаный ремешок портится, а металлический окисляется не по-детски, то есть ремешок является расходным материалом. А телефон что так что так почти постоянно в руках — пока нечем заняться, смотрю кины, читаю веб.
А телефон из рук стоит выпускать, чтобы не терять связи с реальностью.
Металлический браслет окисляется? Конечно, агрессивность пота у людей разная бывает, как и условия ношения, климат и т.д. Но всё же, думаю, браслет из нормальной 316L нержавейки надо много лет до заметных повреждений занашивать. В крайнем случае, есть титан, спаситель аллергиков — его пассивацию победить практически невозможно.
Ну или для кого, по-вашему, продают часы за $50?
Для тех же, для кого Паркер выпускает перьевые ручки по 15 долларов?
А еще для тех, у кого руки во время работы грязные или, наоборот, стерильные. Но, как обычно, после прохождения этапа спада в жизненном цикле продукта (если он не успел превратиться в продукт «первой необходимости», как случилось с туалетной бумагой), продукт примерно всегда разделяется на две ветви: нишевой продукт для редких ситуаций и элитный продукт для выпендрежа. Ровно это случилось с механическими наручными часами. 100 лет назад это было экзотикой для гиков, 50 лет назад это было остро необходимой вещью, которая была у каждого. 30 лет назад механику задавил кварц и электронные часы. Механика осталась как «элитный» продукт для снобов и эстетов.
20 лет назад в массы пошли мобильные телефоны со встроенными часами и выдавили с рынка кварцевые часы. Теперь любые наручные часы — продукт или нишевой, или «элитный», или «модный аксессуар».
10 лет назад то же самое случилось с кнопочными телефонами. Пришли смартфоны с тачскрином и сейчас кнопочники — продукт строго нишевой.
Это как рисовать картины под руководством профф художников — достаточно в приципе иметь руки, остальное они подправят )
Как сделать часы для Илона Маска