«Нефть» современной экономики и война за кадры

Нейропоэзия — плохое название. Можно подумать, у Пушкина того же нейронов не было.

Системы на основе ИИ освобождают какое-то количество людей от рутинной работы

А также от средств к существованию.

Поэтому стоит смотреть на изменения исключительно позитивно

Может быть слово «ответственно» здесь больше подходит?

Насчет удобства потребления тоже спорно. До определённого момента персонализированный ИИ может быть удобен в выборе некоего продукта. В последствии чрезмерная персонализация станет слишком навязчивой и всеобъемлющей, что никак не вяжется со свободой выбора и самореализацией, только с потреблением на основе алгоритмов от определенного вендора.

где ученые, инженеры и аналитики ведут работу над монетизацией искусственного интеллекта.

Как же задолбали монетизаторы несуществующего. Где проходит грань между монетизацией несуществующего и наглой ложью инвесторам (что является во всех вменяемых странах уголовным преступлением)?