Comments 23
А сказать-то вы что хотели?
+3
ну как-бы да, но что из этого следует?
+2
а что такое информация?
0
UFO just landed and posted this here
Факт, уменьшающий энтропии в знании
0
В рассматриваемом контексте информация это то новое что вы узнали. Интересно что информация поддается сжатию. Вам не встречались книги по 600 страниц, суть которых можно уложить на 20-ти?
0
Учебники Российские/Американские — в Американских много воды, всё разжовывается на пальцах. В Российских всё кратко, но очень много терминологии. В итоге Американские читаются легче и лучше в начале изучения, Русские читаются тяжело но удобней когда уже в теме — проще найти ответ на нужный вопрос.
0
Архиватор Бабушкина?
0
Представление информации при котором по обобщающему заголовку вы сможете пропускать то что вами уже изучено или не интересует.
0
книги по 600 страниц, суть которых можно уложить на 20-ти
Ну да, вместо толстенной книжки по Теории Относительности — достаточно записать E=mc2, а вместо многотомника по Геометрии — записать пять аксиом Евклида на четверть страницы, и так далее…
Только вот, для большинства людей такая краткая запись, увы, не достаточно информативна.
Порции формируются из выжимок статей и книг
А у копирастов из-за этого претензии не возникнут?
0
Десять лет шестьдесят профессоров составляли и выверяли самую точную и безошибочную энциклопедию всех времён и народов.
Когда издали первый том, на первом листе большими буквами было гордо написано: «Энциклопудия».
Когда издали первый том, на первом листе большими буквами было гордо написано: «Энциклопудия».
-2
Подача информации должна быть удобной читателю, легко им восприниматься.
Читатели могут иметь разный контекст. Одна и та же информация будет восприниматься легко человеку с нужным контекстом и вообще никак без этого самого контекста.
Концентрацию информации следует постоянно повышать.
В чем будете измерять концентрацию, чтобы ее повышать?
+1
Читатели могут иметь разный контекст. Одна и та же информация будет восприниматься легко человеку с нужным контекстом и вообще никак без этого самого контекста.
Представление информации в общем виде доступно для человека без контекста. Более детализированный контекст доступен более информированному читателю.
В чем будете измерять концентрацию, чтобы ее повышать?
Голосованием. Информация оценивается по критериям краткости, понятности и подробности. Можно учитывать и время за которое читатель освоит объем информации эквивалентный книге.
0
Проблема отделения важного от второстепенного, ИМХО, не имеет решения в общем виде.
Мне кажется, чего сейчас не хватает — это практической энциклопедии, которая бы отталкивалась от «пустого мира». Представьте себе, что вы попали в необитаемый мир, идентичный Земле, но только совсем без цивилизации. Единственное, что у вас есть из нашей цивилизации — это полноценный широкополосный доступ в наш человеческий Интернет. К вечеру захотелось пожрать. Гуглим «как поймать рыбку» и получаем подробные обзоры удочек, лесок и крючков разных производителей, и сразу кучу выгодных предложений заказать это всё в Амазоне и на Али-экспресс. Но у нас нет ни амазона, ни алиэкспресса. У нас вокруг куча разных руд и прочих природных материалов, но мы не знаем, что с этим делать. Мы умеем только заказывать готовый товар с доставкой на дом.
Как опознают железную руду? Какие существуют способы сделать из неё железо? Как превращают песок в стекло? Как хлопок превратить в ткань? И так вплоть до реактивного двигателя, компьютера и смываемой втулки туалетной бумаги.
Мне кажется, чего сейчас не хватает — это практической энциклопедии, которая бы отталкивалась от «пустого мира». Представьте себе, что вы попали в необитаемый мир, идентичный Земле, но только совсем без цивилизации. Единственное, что у вас есть из нашей цивилизации — это полноценный широкополосный доступ в наш человеческий Интернет. К вечеру захотелось пожрать. Гуглим «как поймать рыбку» и получаем подробные обзоры удочек, лесок и крючков разных производителей, и сразу кучу выгодных предложений заказать это всё в Амазоне и на Али-экспресс. Но у нас нет ни амазона, ни алиэкспресса. У нас вокруг куча разных руд и прочих природных материалов, но мы не знаем, что с этим делать. Мы умеем только заказывать готовый товар с доставкой на дом.
Как опознают железную руду? Какие существуют способы сделать из неё железо? Как превращают песок в стекло? Как хлопок превратить в ткань? И так вплоть до реактивного двигателя, компьютера и смываемой втулки туалетной бумаги.
0
А может лучше копать в сторону формального машиночитаемого онтологического справочника?
Какая-никакая энциклопедия для людей уже есть, а вот автоматизировать исследования нам ещё предстоит. Нужно делать энциклопедию дл яроботов, а такая энциклопедия должна быть написана на языке формальной логики.
Какая-никакая энциклопедия для людей уже есть, а вот автоматизировать исследования нам ещё предстоит. Нужно делать энциклопедию дл яроботов, а такая энциклопедия должна быть написана на языке формальной логики.
+1
Чем вам википедия не угодила? Если у вас мозг взрывается от нее — то печально. А по реализации — надо просто взять дамп вики и прогнать через GAN, который будет брать основные тезисы. И кстати если задействовать еще и логи истории изменений, то чем раньше, тем больше доля тезисов и элементов иерархии.
0
Sign up to leave a comment.
Концепция краткой энциклопедии