Comments 9
в бедной и корумпированой стране, уязвимой точкой является бедняк-электрик, которого проще подкупить, чем ломать ит-инфраструктуру
+5
могли ли кибер-злоумышленники получить доступ к закрытым ИТ-системам без непосредственного подключения к их компьютерам? Ответ — да
Ответ лукавый. Что такое «без непосредственное подключения» и что такое «получить доступ»? В контексте вступительного текста, под «получением доступа» можно предположить получение возможности управления / влияния на работу системы, а «без непосредственного подключения» -путем перехвата паразитного электромагнитного излучения приборов. Из текста ниже становится ясно, что такой возможности нет.
Ответ лукавый. Что такое «без непосредственное подключения» и что такое «получить доступ»? В контексте вступительного текста, под «получением доступа» можно предположить получение возможности управления / влияния на работу системы, а «без непосредственного подключения» -путем перехвата паразитного электромагнитного излучения приборов. Из текста ниже становится ясно, что такой возможности нет.
+1
радиация от монитора
все устройства излучают определенный уровень радиации.
ну излучение же. это слово переводится как «излучение»
+1
А не будет ли дешевле и эффективнее вместо экранирования включить глушилку, которая будет белым шумом забивать нужные частоты.
0
Попытался представить себе кибератаку без использования электромагнитных волн.
В черной черной комнате, в черной черной шляпе, сидит черный черный хакер, перед черным черным экраном и набивает черный пречерный код.
В черной черной комнате, в черной черной шляпе, сидит черный черный хакер, перед черным черным экраном и набивает черный пречерный код.
+2
Sign up to leave a comment.
TEMPEST и EMSEC: можно ли использовать электромагнитные волны в кибер-атаках?