Pull to refresh

Comments 24

Как-то очень однобоко вышло. Хочется хотя бы короткий обзор альтернатив и чуть больше аргументов в пользу выбранного решения чем «Ну куда ещё проще?» и «MikroTik — ад».

Сам сейчас в поисках портативной точки доступа (WLAN) «вставил в розетку и забыл». Интернет не нужен.
>При этом ни один из существующих стандартов бесшовного роуминга (802.11 k/v/r) Mikrotik не поддерживает…

Как будет работать роуминг на зухель, если клиент также не поддерживает (802.11 k/v/r)?

>Если Вы знаете другие методы разворачивания HotSpot — поделитесь в комментариях.

UniFi?

А сливать персональные данные клиентов (номера телефонов, мак-адреса, ставить им куки для отслеживания по всему интернету) — это вообще законно? Где гарантия, что эти данные не пойдут на продажу на рынке дата-брокеров, не попадут американским спецслужбам? У этих непонятных компаний из интернета соблюдаются нужные меры защиты персональных данных? Оценка угроз по методичке ФСТЭК проведена? Данные в России хранятся?

Whois намекает, что, возможно, и нет: whois7.ru/?s=ip&q=v8.global-hotspot.ru

Ну и сомнительное удовольствие, звонить куда-то ради подключения к вайфаю.

А вообще, лучше думать, как саботировать бессмысленные законы, а не как их выполнять. Вон, твиттер саботирует и в ус не дует. Может, можно как-то зарегистрироваться на один левый номер телефона, получить авторизационные куки, а потом всей толпой ими пользоваться? Не знаю, сделать какое-то приложение или расширение к браузеру, которое берет такие «общие» куки из облака и подставляет в браузер, чтобы не проходить идентификацию.
1. Провайдера идентификации я привёл для примера. В гугле таких найдёте море.
2. Владелец ip ООО «ФастВПС Лимитед» — вот на это я обратил внимание.
3. У них есть лицензии global-hotspot.ru/wi-fi-po-zakonu/#licenses на предоставление услуг по идентификации.
4. Твиттер не в РФ основной рынок. А вот кафе/гостиница может отхватить реальный штраф.
5. По поводу обхода ограничений есть поговорка: «Против лома нет приёма, если нет другого лома». Есть люди, которые без проблем идентифицируют себя, а есть те, кто обходит этот механизм…
UFO just landed and posted this here
Эти законы не бессмысленные, особенно для кого-то.
саботировать бессмысленные законы
придет контрольная закупка, оформит штраф, а вы маленькая кафешка, и ваш бизнес — общепит.
А вообще, лучше думать, как саботировать бессмысленные законы, а не как их выполнять.
Лучше думать о том, как не устраивающие законы изменить.
Законным путём.
Вон, твиттер саботирует и в ус не дует.
«Равенства в неправоте» не существует. То, что кто-то «зарабатывает» на жизнь грабежом и всё ещё не привлечён к ответственности, не означает, что всем остальным «тоже можно».
Вы проводите ложные аналогии. Почему саботирование дурацких законов про хранение копии данных в России или про вай-фай с идентификацией вы приравняли к грабежу? Кто пострадает от того, что я воспользуюсь вай-фаем анонимно? Ну и опять же, если я не будут хранить данные пользователей в России, то они наверно даже в плюсе окажутся, так как меньше вероятность, что их данные попадут к пыточных дел мастерам из ФСБ.

Давайте не возводить бредовые законы в абсолют.

Плюс, если соблюдать законы, то соблюдать их должны все. А то одним можно и выборы фальсифицировать, и решения судов под копирку выносить, и свои же законы не выполнять, а другие должны все это терпеть.

Изменять законы, конечно, хорошо, мы их когда-нибудь изменим, а пока будем саботировать.
Вы проводите ложные аналогии.
Нарушение закона всегда остаётся нарушением закона.
Кто пострадает от того, что я воспользуюсь вай-фаем анонимно?
Это уж вам виднее, каким образом вы планируете злоупотреблять анонимностью. Возможно, что никто.
когда-нибудь изменим, а пока будем саботировать
С таким подходом они не изменятся никогда.
вообще авторизация «по звонку» довольно популярна и присутствует у всех компаний предоставляющих подобные услуги
— Как быстро развернуть HotSpot с требованием законов РФ?
— Купить.
TapuNet — Mikrotik hap ac2; Zyxel-5G — NWA5123-AC HD. Физически стоят в одном месте.
У hap ac2 антена 2dbi а у зюкселя 3, так же если точка кричит громче это не значит что интернет лучше, просто у нее мощность выкручена.
При этом hap ac2 стоит 70$, а Zyxel около 300$ тут как при любом раскладе нужно быть лучше
Mikrotik hap ac2 — 2.5 dBi 2x2 MIMO
Zyxel NWA5123-AC HD — 3 dBi 3x3 MIMO

Объективности ради hap ac2 проигрывает, но своих денег однозначно стоит.
1. Лучше несколько маломощных точек, чем одна супермощная, рядом с которой что-то и работать не будет, а на большом растоянии ее будут видеть, а до нее достучаться не смогут.

2. Ну и к зухелю еще роутер нужен как я понимаю.
3. Если нужно больше одной точки, то к hap ac2 можно добрать cAP ac
1. Сомнительное утверждение. Куча мелких точек рядом могут накрывать эфир друг друга.
2. Для того, чтобы выпустить устройства в интернет. Как и в любой другой схеме сети с другими вендорами.
конечно проигрывает, 1 стоит в 3 раза дешевле, 2 это вообще роутер для дома (фактически)
А почему бы не сравнить к примеру с RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN они в одной ценовой категории? Мне к примеру было бы еще интереснее, все таки у mikrotik действительно WIFI не такой стабильный как на zyxel
А почему бы не сравнить к примеру с RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN
Благодарю за наводку. Почитаю об этой новинке. Тем более в микротиках по дефолту есть Captive Portal (HotSpot).
UFO just landed and posted this here
Какие типы роуминга поддерживает микротик, какими стандартами регламентирован (мы же все знаем, что инициатором переключения между AP является клиент). Сколько миллисекунд занимает переключение в реальных тестах?
UFO just landed and posted this here

Простите, а кому это нужно? Похоже, что микротик не делает роуминг именно потому, что это никому не нужно, кроме маркетологов :)

А почему Mikrotik? Сравните с Unifi или Aruba. Там тоже есть подобные решения.
Микротик конечно не one-click решение. С другой стороны оно не привязано к облакам, гибко настраивается и позволяет специалисту вылепить именно то, что хочется, а не то, что вендор придумал.

Sign up to leave a comment.

Articles