Comments 100
«TorGuard не раскрыл никакой информации российским властям,»
Вот так бы все поступали.
Все не могут. Государство может (и будет) разговаривать с позиции силы, а бизнес нет. Единственный вариант — это убрать бизнес из России в другое государство.
Однако как пользоваться vpn, если достучаться до зарубежных серверов нельзя, т.к. их забанят?
Десять лет наблюдаю, как смеялись над действиями власти в интернете. А оказалось, эти люди очень-очень хорошо умеют играть в долгую. И смех почти пропал.
Всего лишь будет нужен VPN для того, чтобы зайти на заблокированный VPN.
Oh, shi!
Я, конечно, сказал это ради шутки, но тем не менее.
Не уверен, но вроде бы пока это всё касается только VPN-сервисов. Если поднять свой собственный VPN-сервер, то ни блокировать что-то, ни подключаться к ФГИС пока не обязательно. Соответственно, через свой VPN можно подключиться к уже оплаченному заблокированному на территории РФ VPN-сервису.
Интересно. Таким образом получается выгоднее, чтобы сервисы подключались к ФГИС.
второй может выполнять требование РКН для российских IP, а всех остальных пускать куда захотят
Да. Именно так. Оба ВПН-провайдера строго и неукоснительно выполняют требования российских законов — блокируют доступ по РКНовскому списку для российских IP. Так что нет ни малейшего повода для блокировки ни одного из них. Но при подключении через такую цепочку, для второго провайдера в качестве клиента выступает первый провайдер. А IP у него не российский, то есть повода для блокировки «запрещенного контента» нет. Вместо второго ВПН может быть обычный прокси, который, в теории, второй провайдер (точнее второе юрлицо того же самого провайдера) может выдавать бесплатно клиентам первого юрлица. Тогда можно избежать двойной инкапсуляции и узких каналов связи, особенно, если и ВПН и прокси физически находятся в одном и том же датацентре.
Закон поменяют за две недели. Первый vpn будет обязан предоставлять инфу, что б второй мог забанить. Заголовок X-Russia передавать, например.
Да, это решение для http. Но это просто пример для иллюстрации, какое будет решение на практике — не знаю. Но если ты можешь устанавливать любые правила — что может помешать заблокировать всё, что хочешь?
Не на 100%, конечно, на 99 только. Гики смогут иметь доступ к нужной информации, ценой реального срока. Не сейчас, но скоро.
Но если ты можешь устанавливать любые правила — что может помешать заблокировать всё, что хочешь?
Примерно как в случае с Телеграмом. Попытки его блокирования приводят к неработоспособности значительной части непричастных интернет-служб. Это вызывает напряженность. Первоначальный расчет на то, что хостеры прогнутся и выгонят Телеграм со своих серверов не оправдался. Теперь новый заход — DPI, автономизация и полная фильтрация всего.
Гики смогут иметь доступ к нужной информации, ценой реального срока. Не сейчас, но скоро.
Строго говоря, даже в Китае получать доступ к информации не запрещено. Запрещено предоставлять такой доступ.
К сожалению приходится признать, что если нынешняя правящая группировка не будет отстранена от власти, то через некоторое время интернета как такового не будет. Будет как в Китае — полностью контролируемый государственными цензорами интранет.
Роскомнадзор не может писать законы, поэтому пришлось много кого банить. Более логичный шаг, на мой взгляд — это запрет Гуглу держать приложение в маркете и представлять услугу пуш-уведомлений. Просто это сложно сделать, за две недели не выйдет. За год — легко.
И учитывайте, что они учатся наживую. Потому все косяки — это не симптом невозможности забанить, это процесс отладки. Причин, по которой они бросят отладку, я не вижу.
Обсуждение адекватных ответов на эти действия подпадает под разные статьи УК. Ваши предложения?
Я сказал — адекватные действия.
Например, с точки зрения власти есть такие варианты, как посадить неугодного, подкинув ему наркотики. Что общество может предложить в ответ?
Приведу аналогию: пастух построил загон для овец с электрическим забором, а также пастух кормит и контролирует собак, которые не дают овцам убежать. Каким образом протест овец внутри электрозагона может изменить ситуацию? Они могут сколько угодно ходить по нему, протестовать, не есть и так далее. Пока они действуют как овцы и сидят внутри загона — ничего изменится не может.
Так понятнее?
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
…
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет
…
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет
УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
…
Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения
…
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:
…
г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Но да, только штраф.
Можете ли некий администратор/хостер добавить на доверенный в силу должностных обязанностей (веб-)ресурс такого рода политическую информацию? Ответ очевиден. Могут ли айтишники устроить забастовку и добавить такую информацию коллективно?
бойкот компаний, которые идут на сговор с властью
Ваши предложения?
Представьте, что сервер VPN — это путеводная звезда указующая Вам путь, идите на звезду.
подпадает под разные статьи УК. Ваши предложения?
Очевидно нам нужен новый анонимный децентрализованно-дистрибутивный хабр c блокчейном и IPFS
1. Я не знаю, какая партия (политики) в своей программе декларируют отмену цензуры и тотальной слежки в Интернете.
2. Абсолютному большинству населения РФ это вообще пофигу. Они в Интернете котиков лайкают, а новости из телевизора узнают. Образно выражаясь, не видят никакой связи между сексом и рождением детей. Для них свобода в Интернете и развитие страны — не связанные между собой вещи.
А никакой. Интересы многих групп населения игнорируются и не представлены.
2. Если человек пришел за котиками, он все остальное проигнорирует.
на очередных выборах проголосовать за тех, кто отменит эти идиотские законына выборах их не будет
Никуда они не денутся. Если у народа будет достаточно сильное желание, нынешняя власть будет вынуждена уйти от власти.
думаю, имелось ввиду, что если такие и найдутся, таких людей до выборов просто не допустят.
Я именно так понял. И возразил, что если у народа желание поменять власть будет достаточно сильным, то нынешняя власть просто не осмелится это делать.
Прецеденты, кстати, уже есть. Посмотрите про выборы в Усть-Илимске. Там именно так и поступили. К выборам не допустили ни одного более или менее сильного конкурента. Тогда жители выбрали 28-летнюю домохозяйку, а нынешний мэр-единоросс в своих соцсетях «изошел на г-о». Типа ему город жалко отдавать под управление некомпетентного человека. Думал, что если его команда уничтожила конкуренцию, то жителям деваться некуда и выберут его. А жители сказали что его они на этом посту видеть не хотят.
Но это не решение проблемы в целом, а вынесение себя за рамки проблемы. Проблема глобально останется и не решённой.
Чтобы изменить власть, нужно создавать ей альтернативу.
Власть — организована и структурирована. Это команда. У неё имеются командные цели. У неё есть ресурсы.
Чтобы противостоять команде, нужна другая команда. При том, это не могут быть хаотически собранные люди. Команда должна быть сыграна.
Следовательно, нужно примыкать к существующим альтернативным командам или создавать свою.
Это и есть вариант.
Подумайте для чего это.
Или вас забртит только собственный двор?
Это нормально что сша вливает в наши уши всякое гавно вроде отсталой россии, все плохо, надо валить, надо менять власть.
А теракты? А бестолковые вбросы и весь мусор от ютуб блогеров?
А финансирование и координация всех выше перечисленных нечистот?
Вы хотите чтоб об нашу родину вытирали регулярно ноги, обливали помоями, убивали нас, вас! Вспомните зимнюю вишню, как блогеры отреагировали, эти фейки.
Где гарантия что следующий теракт не хлопнет тебя?
Ну тут всего два варианта — либо власть честна и гениальна, но во всем виноваты враги — либо власть просто хочет удержаться на Олимпе как можно дольше. Вы явно за первый вариант)
Вспомнили зимнюю вишню — лютое рас***дяйство вкупе с как раз "охранительным" функциями.
Лучше бы вы не заикались даже про зимнюю вишню. Как раз наглядный пример, как местные царьки, опасаясь за свои кресла, вытирали ноги и обливали помоями собственных граждан. И если завтра сгорю я из-за того что кто-то кому-то дал на лапу, никто не понесёт наказания. А такие как вы будете продолжать своё "не раскачивайте лодку".
А с блокировкой VPN уже сделать ничего нельзя. Можно только бойкотировать тех, кто в неё принимает участие, например как некоторые деятели недавно, выдвинувшие идею белых списков. И не болтать — столько на хабре было рассуждений о том, как правильно заблокировать Телеграм, как правильно организовать VPN с блокироваками… читать противно. Типичное поведение учёного, не думающего о последствиях. Ну вот Роскомнадзор прочитал, принял к сведению, реализовал. Радуемся.
Большая часть того контента, который заблокирован — это демагогия от «оппозиции».
Во-первых, таки не большая, а достаточно ничтожная, посмотрите реестр. Во-вторых, совершенно не важно какая доля того или иного направления заблокировано. Даже если 99% из списка РКН были бы откровенные мошеннические сайты, то это никак не оправдывает блокировщиков, например, в случае LinkedIn, Zello или телеграмма. Это такая «хитрая» стратегия, прикрываемся заботой, скажем, о детях, чтобы они не смотрели порнушку, а сами заодно блокируем то, что не нравиться правительству. А критикам отвечаем, мол, вы что, хотите, чтобы ваши дети смотрели всякие непотребства и потребляли наркоту?!
интересно почему люди дальше продолжают думать как обойти закон…
Есть такое. Там и цены указаны. https://restoreprivacy.com/multi-hop-vpn/
А можно даже начать свой сервис строить для таких целей.
А насчёт политической борьбы — тут 2 момента. Телик все таки вымирает даже бюджеты рекламные теперь меньше чем в интернете. Так что надо искать ца в инете. Развивать русскоязычные СМИ на ресурсах за рубежом. И желательно не блокируемые. Тем более что рунет уже почти не интернет. И поучиться у китайцев. Вести реестр всех ит компаний по степени несения добра если вы понимаете о чем я.
TorGuard ответил на требование Роскомнадзора