Comments 23
> Выполняем #ifconfig -a и видим, что появился интерфейс eth0. Если у вас уже правильно отредактирован
> rc.conf(тут имеются ввиду опции, относящиеся к настройке сети), то можно поднимать сеть.
А если не отредактирован? А если отредактирован, получается адрес по dhcp, но доступ в инет через VPN? А пытаемся настроить pptp-соединение, а оказывается что роутинг прописывается на автомате криво, и до dns-серверов просто-напросто не достучаться?
Все-таки, arch не для новичков…
P.S.: Приведен реальный опыт установки Арча на MSI Wind U90
> rc.conf(тут имеются ввиду опции, относящиеся к настройке сети), то можно поднимать сеть.
А если не отредактирован? А если отредактирован, получается адрес по dhcp, но доступ в инет через VPN? А пытаемся настроить pptp-соединение, а оказывается что роутинг прописывается на автомате криво, и до dns-серверов просто-напросто не достучаться?
Все-таки, arch не для новичков…
P.S.: Приведен реальный опыт установки Арча на MSI Wind U90
-1
Ну я вроде и не претендовал на роль человека, заявляющего «Arch не сложнее Ubuntu!». И нигде не написал, что Arch для новичков. В трилогии просто будут заложены основы работы в данном дистрибутиве на конкретном примере «Установка Arch Linux на Asus EeePC 904HD».
+1
Статья называется «Arch Linux на Asus EeePC 904HD. Часть вторая, настройка системы.».
Общий смысл статьи Вашей:
Итак, настройка Arch Linux:
1. Настраиваем сеть (если настроен rc.conf)
2. Обновляем.
3. Добавляем юзера и даем ему пароль (!).
4. Компилим ядро.
Я, конкретный отдельно взятый читатель Вашей статьи, втыкаюсь в первом пункте и являюсь, получается, потерянным для сообщества Арч, скачав какой-нибудь Mint или еще что-то. «Не велика потеря» скажете вы. Да, не велика. Но все-таки можно было б потрудиться описать настройку сети. Хотя бы как сделать так, что б сеть поднималась по dhcp. Ведь это же недолго.
Еще убило вот что:
> Подредактируем файл PKGBUILD.
> Вставим туда правильную MD5-сумму файла kernelconfig.
Как его подредактировать? Куда вставить эту MD5-сумму и где её, собственно взять!?
«Не для новичков Арч» скажете Вы. Ага. Но опытный пользователь и без Вас знает как добавить пользователя, откуда скачать драйвера и как скомпилировать ядро. Опытному пользователю будет неинтересно читать Вашу статью. Тогда для кого она? Для «гуру консоли», не знающего как компилить ядро? Для не_Убунту_юзера, не знающего, как задать пароль пользователю? Для кого?
Вобщем, с моей точки зрения, практический смысл статьи стремится к нулю. Куда полезнее почитать Wiki и куда более развернутые статьи, которых в инете пруд пруди. Это я, собственно, и сделал.
P.S.: Это не наезд, ничего от Вас не требую, труд Ваш уважаю. Но для меня (и, скорее всего, не только для меня) он не стал полезным.
Общий смысл статьи Вашей:
Итак, настройка Arch Linux:
1. Настраиваем сеть (если настроен rc.conf)
2. Обновляем.
3. Добавляем юзера и даем ему пароль (!).
4. Компилим ядро.
Я, конкретный отдельно взятый читатель Вашей статьи, втыкаюсь в первом пункте и являюсь, получается, потерянным для сообщества Арч, скачав какой-нибудь Mint или еще что-то. «Не велика потеря» скажете вы. Да, не велика. Но все-таки можно было б потрудиться описать настройку сети. Хотя бы как сделать так, что б сеть поднималась по dhcp. Ведь это же недолго.
Еще убило вот что:
> Подредактируем файл PKGBUILD.
> Вставим туда правильную MD5-сумму файла kernelconfig.
Как его подредактировать? Куда вставить эту MD5-сумму и где её, собственно взять!?
«Не для новичков Арч» скажете Вы. Ага. Но опытный пользователь и без Вас знает как добавить пользователя, откуда скачать драйвера и как скомпилировать ядро. Опытному пользователю будет неинтересно читать Вашу статью. Тогда для кого она? Для «гуру консоли», не знающего как компилить ядро? Для не_Убунту_юзера, не знающего, как задать пароль пользователю? Для кого?
Вобщем, с моей точки зрения, практический смысл статьи стремится к нулю. Куда полезнее почитать Wiki и куда более развернутые статьи, которых в инете пруд пруди. Это я, собственно, и сделал.
P.S.: Это не наезд, ничего от Вас не требую, труд Ваш уважаю. Но для меня (и, скорее всего, не только для меня) он не стал полезным.
-2
Собственно это все изложено для человека, способного мыслить и умеющего пользоваться консолью. Я указываю общее направление движения, не утверждаю, что оно правильное и не заставляю двигаться в этом направлении.
Я, как и вы, понятия в первый раз не имел как это сделать. Знал только лишь одно — makepkg ругался на неправильную MD5-сумму. Но! Я же человек, и значит способен думать. Должна быть команда для вычисления md5-суммы, и было бы логично, если бы она начиналась на md5. Ввел в баше md5, нажал tab, появилась команда md5sum, сделал md5sum --help и о чудо — нашел все, что мне надо. Осталось только вывести сумму в файл и все.
Нестремление многих думать и учиться думать не говорит о том, что та область, которую эти горе-люди не смогли освоить, полный отстой и туда лучше не соваться.
Статья практически похожа на Wiki — чем это плохо для всех, кроме вас?
> Подредактируем файл PKGBUILD.
> Вставим туда правильную MD5-сумму файла kernelconfig.
Как его подредактировать? Куда вставить эту MD5-сумму и где её, собственно взять!?
Я, как и вы, понятия в первый раз не имел как это сделать. Знал только лишь одно — makepkg ругался на неправильную MD5-сумму. Но! Я же человек, и значит способен думать. Должна быть команда для вычисления md5-суммы, и было бы логично, если бы она начиналась на md5. Ввел в баше md5, нажал tab, появилась команда md5sum, сделал md5sum --help и о чудо — нашел все, что мне надо. Осталось только вывести сумму в файл и все.
Нестремление многих думать и учиться думать не говорит о том, что та область, которую эти горе-люди не смогли освоить, полный отстой и туда лучше не соваться.
Вобщем, с моей точки зрения, практический смысл статьи стремится к нулю. Куда полезнее почитать Wiki и куда более развернутые статьи, которых в инете пруд пруди. Это я, собственно, и сделал.
Статья практически похожа на Wiki — чем это плохо для всех, кроме вас?
0
Это плохо тем, что это копия Wiki, причем не очень полная, и не очень подобная. Следовательно, и нужна она тоже «не очень». Стандартное руководство куда более полное и полезное.
Способный мыслить и умеющий пользоваться консолью чловек обойдется и без этой статьи. Уж извините.
Способный мыслить и умеющий пользоваться консолью чловек обойдется и без этой статьи. Уж извините.
0
подобная = подробная
0
копия Wiki
Копия какой вики? Есть конкретная вики на конретно EeePC 904?
Если вы про глобальную вики по установке и настройке, то уж тут увольте — я описываю на конкретном примере основы.
Вы как-то это никак понять не можете.
Я не говорю, что я доктор и этот рецепт поможет всем пациентам. Поможет только владельцам данного субноута 100%. Для остальных лекарства универсального я не предлагал, а вы выворачиваете это все так.
0
Да я пытаюсь от Вас добиться ответа на конкретный вопрос. На кого нацелена Ваша статья?
Я уже понял, что не на новичков. Продвинутый пользователь обойдется без неё. На кого?
А из специфичного чего-то тут у вас только драйвера от сетевухи…
Я уже понял, что не на новичков. Продвинутый пользователь обойдется без неё. На кого?
А из специфичного чего-то тут у вас только драйвера от сетевухи…
0
Ну и ядро, которое кто-то сделал, да, признаЮ.
0
Хорошо, нацелена не на вас. Это конкретный ответ?
Вы пользователь EeePC 904HD?
Вы хочете поставить на него Arch?
Вы сделали чего-нибудь полезного для сообщества, кроме ненужной трепни?
Вы пользователь EeePC 904HD?
Вы хочете поставить на него Arch?
Вы сделали чего-нибудь полезного для сообщества, кроме ненужной трепни?
0
1. Да, ответ вполне конкретный.
2. Нет, я пользователь MSI Wind U90, который тоже является сабноутом, и многое, как я думаю, можно было бы применить и к нему.
3. Да, он на нем стоит, и я периодически пытаюсь его настроить. И у меня есть конкретные проблемы.
4. Нет. Сообщество в Вашем лице шлет меня сразу подальше от себя.
Кстати, критику вы воспринимать не умеете.
2. Нет, я пользователь MSI Wind U90, который тоже является сабноутом, и многое, как я думаю, можно было бы применить и к нему.
3. Да, он на нем стоит, и я периодически пытаюсь его настроить. И у меня есть конкретные проблемы.
4. Нет. Сообщество в Вашем лице шлет меня сразу подальше от себя.
Кстати, критику вы воспринимать не умеете.
-1
Я воспринимаю адекватную критику.
Ваши выпады больше похожи на троллинг, ибо я вам объясняю одно. Вы включаете дурку и снова задаете те же вопросы. Пока в последнем посте я вам все не разжевал.
Если вы пользователь MSI, то зачем сунулись в эту тему?
Если вы говорите, что много можно применить и для него, то зачем выше писали всякую чушь про «на кого и для чего нацелена эта статья»?
Почему бы вам не попробовать сделать Wiki для будущих пользователей Wind, если вы так умен?
Ваши выпады больше похожи на троллинг, ибо я вам объясняю одно. Вы включаете дурку и снова задаете те же вопросы. Пока в последнем посте я вам все не разжевал.
Если вы пользователь MSI, то зачем сунулись в эту тему?
Если вы говорите, что много можно применить и для него, то зачем выше писали всякую чушь про «на кого и для чего нацелена эта статья»?
Почему бы вам не попробовать сделать Wiki для будущих пользователей Wind, если вы так умен?
0
Я сразу написал что я не наезжаю и ничего от вас не требую. Требовалось только сказать по существу.
Зачем сунулся уже объяснил. Применить «можно было БЫ», если бы тут содержалось что-то полезное, что можно применить.
Вики для Wind уже существует, и «человек, способный мыслить и умеющий пользоваться консолью» сам всё найдет и прочитает. А в перепечатывании сюда я смысла не вижу. Как и в вашем посте.
Зачем сунулся уже объяснил. Применить «можно было БЫ», если бы тут содержалось что-то полезное, что можно применить.
Вики для Wind уже существует, и «человек, способный мыслить и умеющий пользоваться консолью» сам всё найдет и прочитает. А в перепечатывании сюда я смысла не вижу. Как и в вашем посте.
-1
makepkg сам умеет подсчитывать суммы для файлов, указанных в PKGBUILD
# makepkg -g
# makepkg -g
0
man -k md5 :)
0
Но, не поддаемся панике! Ничего не пропало! Ну да, баг такой есть. Справиться с ним очень просто(как минимум 3 способа есть). Выберем самый простой — выполним #rm /usr/lib/klibc/include/asm и снова запустим #pacman -Su. Теперь уже система проапрейдится нормально.Самый легкий (и ленивый) способ pacman -Suf =)
0
Хм, а зачем сначала устанавливать модуль на wifi, а потом ядро, если в ядре уже по идее заложен требуемый драйвер?
По идее — потому что для ядра к 901-му Eee (доступно здесь: robertek.brevnov.net/files/linux/arch оно же, кстати, прекрасно подходит и для EeePC 1000(H)) таковой модуль уже есть.
По идее — потому что для ядра к 901-му Eee (доступно здесь: robertek.brevnov.net/files/linux/arch оно же, кстати, прекрасно подходит и для EeePC 1000(H)) таковой модуль уже есть.
0
Респект и уважуха! Как пользователь Арча, говорю спасибо за то, что предотвратили бессонные ночи установки! Статья, безусловно, полезная.
0
Sign up to leave a comment.
Arch Linux на Asus EeePC 904HD. Часть вторая, настройка системы.