Comments 94
То есть мне теперь в автобусе не платить, т.к. они грязные и неудобные?
если по хорошему — то не ездить в таком автобусе. ездий на более дорогой маршрутке.
автобус — городской транспорт, маршрутка — частное предприятие
Вот и я про тоже ;) зачем ты платишь бездарям из городского транспорта?
кто вам сказал что они бездари? мне как-то приятнее ехать на автобусе, чем на маршрутке, с водителем, у которого подчас даже прав нет.
Проблема именно в том, что мы все больше доверяем частным предприятиям, тогда как нужно все переводить на гос. уровень
Проблема именно в том, что мы все больше доверяем частным предприятиям, тогда как нужно все переводить на гос. уровень
А что по вашему такое гос уровень? В чем его суть?
большинство потребительских сервисов должны контролироваться государством
Уже один раз проходили, разве нет? Не знаете что такое очереди в магазине за колбасой? )
зато не было проблем с тем, что выбирать =)
Уточните тогда, откуда брались очереди.
Да отличный пример того к чему Вы хотите прийти.
я не сказал, что хочу прийти к очередям
Тогда Вы не понимаете к чему призываете… очереди это неотъемлимая часть того строя, где государство ведет контроль.
Я очень люблю способность людей делать выборку по одному факту )
Называйте другие факты… слушаю
Внезапно.
UFO just landed and posted this here
может вам напомнить, что банальное отсутствие конкуренции приводит к стогнации, может вам напомнить, что гос-во далеко не такой хороший организм как кажется в детстве…
вы призываете к социализму? считаете что СССРе была хорошая здоровая экономика? тогда вы еще просто не выросли :)
я до сих пор вспоминаю слова своего отца (он их считал положительными): «Во, смотри какие отличные машины в СССР проектировали, москвичи 412 до сих пор выпускаются» (это было произнесено лет 10-15 назад. на тот момент 412 москвичу уже лет 20-30 исполнилось, и если посмотреть, такое положение было во ВСЕХ без исключения областях, если что то контролирует гос-во, то о развитие этой области можно сразу забыть, бюрократический аппарат по своему устройству всегда консервативен.
вы призываете к социализму? считаете что СССРе была хорошая здоровая экономика? тогда вы еще просто не выросли :)
я до сих пор вспоминаю слова своего отца (он их считал положительными): «Во, смотри какие отличные машины в СССР проектировали, москвичи 412 до сих пор выпускаются» (это было произнесено лет 10-15 назад. на тот момент 412 москвичу уже лет 20-30 исполнилось, и если посмотреть, такое положение было во ВСЕХ без исключения областях, если что то контролирует гос-во, то о развитие этой области можно сразу забыть, бюрократический аппарат по своему устройству всегда консервативен.
Спасибо, не надо!
Когда нет конкуренции, качество снижается ниже некуда.
Помните толстых продавщиц мясных отделов магазинов, которые хамили вообще всем? А им не было резона хорошо обслуживать, их зарплата, равно как и существование магазина, от этого не зависело.
Таких примеров можно привести сотни.
А конкуренции в гос.секторе не бывает.
Когда нет конкуренции, качество снижается ниже некуда.
Помните толстых продавщиц мясных отделов магазинов, которые хамили вообще всем? А им не было резона хорошо обслуживать, их зарплата, равно как и существование магазина, от этого не зависело.
Таких примеров можно привести сотни.
А конкуренции в гос.секторе не бывает.
UFO just landed and posted this here
Если у них прав нет, не пользуйтесь их услугами. В чём проблема-то?
Практика показывается что оценка «самого лучшего» очень субъективна.
И в итоге рядом с самой большой кормушкой всегда оказываются не таланты дела, о котором вы говорите, а таланты «социальные», умеющие лучше всех себя показать и оттереть _всех_ других.
И в итоге рядом с самой большой кормушкой всегда оказываются не таланты дела, о котором вы говорите, а таланты «социальные», умеющие лучше всех себя показать и оттереть _всех_ других.
не понял совсем, субъективно — это когда я выходя из подъезда чуть не ломаю себе шею на неубранном льду? Что тут субъективного?
в большинстве случаев на выбор давит реклама, это двигатель, т.е. для исправления ситуации нужно разбираться именно с рекламой
Если я купив йогурт манон, после рекламы, им чуть не отравился я его больше никогда не куплю, как и всю их линейку продуктов и друзьям об этом скажу.
Вы правы здесь, с недобросовестной рекламой нужно также бороться как и с товаром и сервисом.
Вы правы здесь, с недобросовестной рекламой нужно также бороться как и с товаром и сервисом.
Вы не купите, зато тысячи других будут все равно покупать.
Бороться с товарами и сервисами — стандартная модель это рейтинги, однако все рейтинги в какой-то момент либо подкупаются, либо закрываются под угрозой
Бороться с товарами и сервисами — стандартная модель это рейтинги, однако все рейтинги в какой-то момент либо подкупаются, либо закрываются под угрозой
Конечно, Вы так к этому привыкли что говорите как о НОРМАЛЬНОЙ вещи. Вот об этом я и говорю — в голове уже покорность перед бездарностью
я считаю это обычным явлением, а Вы нет? Невозможно знать всю правду, точнее возможно, но нужно стоять у ее истоков, а таких людей единицы. Пока у нас нет совершенных методов контролирования услуг, мы не можем пользоваться самым лучшим
> в голове уже покорность перед бездарностью
м.б. у Вас покорность перед деньгами?
ведь вы всё и всех меряете только ими… потому у вас все бездари и все виноваты — кроме вас (ведь вы уже «начали»)
когда заболеете вы или ваш ребёнок, то ваш контроль качества — ваше бабло — вам может и не помочь: потому что медицинский диплом с качественными оценками куплен врачом, а проверить это вы сможете только постфактум
ещё, возможно, вам придётся стоять в очереди на операцию, потому что цена фиксированная, а число врачей за эти деньги ограничено и ваше бабло не поможет — тут вы будете готовы поменять тысячу очередей за так вожделенной вами колбасой (без которой вам подобные не могут жить), но будет поздно
видите ли, когда люди хотят улучшить мир вокруг себя, они не трясут баблом, а делают что-то сами, своими руками, головой организационными возможностями
м.б. у Вас покорность перед деньгами?
ведь вы всё и всех меряете только ими… потому у вас все бездари и все виноваты — кроме вас (ведь вы уже «начали»)
когда заболеете вы или ваш ребёнок, то ваш контроль качества — ваше бабло — вам может и не помочь: потому что медицинский диплом с качественными оценками куплен врачом, а проверить это вы сможете только постфактум
ещё, возможно, вам придётся стоять в очереди на операцию, потому что цена фиксированная, а число врачей за эти деньги ограничено и ваше бабло не поможет — тут вы будете готовы поменять тысячу очередей за так вожделенной вами колбасой (без которой вам подобные не могут жить), но будет поздно
видите ли, когда люди хотят улучшить мир вокруг себя, они не трясут баблом, а делают что-то сами, своими руками, головой организационными возможностями
Но будете продолжать пользоваться тем же магазином,
который и был виновником отравления, нарушив условия хранения.
который и был виновником отравления, нарушив условия хранения.
а вы платите за уборку льда? ваш кооператив нанял фирму уборщика? или ждете «работы» от дез-а?
просто зачастую у нас нет даже представления кто и как должен убирать лед, но у нас есть жеки, дезы и прочие непонятно кто которые делают вид что работают, мы думаем что адекватно платим.
Мы (я про общество) зачастую просто не знаем как организовать ту самую уборку восзле домов. Максимум — слышим трескучую болтовню во время выборов или повышеняи цена на «услуги»…
И ничего тут враз не изменить. Ведь любые общественные отношения долюны строится на протяжении поколений. И институт дворников (или другой) тоже не исключение.
А из этого вывод, не получится революции. Резко даже себя не изменишь, какими бы благими не были намеряния. нужно просто понемногу но долго и постоянно стремиться лучшему и просто жить.
Эволюция (в долгосрочной перспективе) как правило выбирает лучшее
просто зачастую у нас нет даже представления кто и как должен убирать лед, но у нас есть жеки, дезы и прочие непонятно кто которые делают вид что работают, мы думаем что адекватно платим.
Мы (я про общество) зачастую просто не знаем как организовать ту самую уборку восзле домов. Максимум — слышим трескучую болтовню во время выборов или повышеняи цена на «услуги»…
И ничего тут враз не изменить. Ведь любые общественные отношения долюны строится на протяжении поколений. И институт дворников (или другой) тоже не исключение.
А из этого вывод, не получится революции. Резко даже себя не изменишь, какими бы благими не были намеряния. нужно просто понемногу но долго и постоянно стремиться лучшему и просто жить.
Эволюция (в долгосрочной перспективе) как правило выбирает лучшее
Это был пример. А мы уже давно не платим дезу. Создали свой домовой кооператив и наняли нормальных уборщиков на все сезоны.
Вы совершенно правы, надо начинать только с себя. Я начал. И этота тема здесь только для того, чтобы завтра было больше вменяемых людей с которыми мне же и жить.
Вы совершенно правы, надо начинать только с себя. Я начал. И этота тема здесь только для того, чтобы завтра было больше вменяемых людей с которыми мне же и жить.
> мы уже давно не платим дезу
И работу по созданию домового кооператива сделали не вы, однако.
И работу по созданию домового кооператива сделали не вы, однако.
Нет эту работу сделал не я, я заплатил за нее деньги из своего кармана.
Я преследую только алчные цели, заработать больше и сделать лучше. Какие цели преследуете Вы?
Я преследую только алчные цели, заработать больше и сделать лучше. Какие цели преследуете Вы?
Второе незаметно :)
> эту работу сделал не я
vs
> заработать больше и сделать лучше
:))
как показал небольшой эксперимент, в котором вы сами и признались, вы не делаете, а только платите, к тому же у вас плохо с логикой, поэтому если вы и делаете, то паршиво
и поэтому я с полным основанием полагаю, что стоите вы дёшево и платить вот например вам точно не стоит :)
> эту работу сделал не я
vs
> заработать больше и сделать лучше
:))
как показал небольшой эксперимент, в котором вы сами и признались, вы не делаете, а только платите, к тому же у вас плохо с логикой, поэтому если вы и делаете, то паршиво
и поэтому я с полным основанием полагаю, что стоите вы дёшево и платить вот например вам точно не стоит :)
противоречие в Ваших исходных данных, устраняйте их и находите ошибку в своих мыслях и моральных ценностях.
я не очень понял, что конкретно автор нам предлагает? если опустить абстрактные фразы, и говорить о реальных действия…
Делай свое дело лучше всех, и трать свои заработанные деньги, на такие же лучшие вещи и услуги.
лучшие вещи и услуги стоят сильно дорого… так что приходится выбирать лучшее из доступного… ну, а разве не все из этих соображений исходят?
все, но не во всем. например, мы слишком терпимы к ужасному сервису который нас окружает.
дорого — но ничто не мешает самому развиваться и делать еще лучше, чтобы заработать больше.
дорого — но ничто не мешает самому развиваться и делать еще лучше, чтобы заработать больше.
снова начинаешь говорить «красивые» фразы)))
какого сервиса? точнее какие альтернативы? разумные альтернативы…
самому развиваться говоришь? куда развиваться например дворнику или водителю автобуса? это ладно наше поколение, а куда девать наших родителей? они либо на пенсии уже, либо за свою работу держутся руками и ногами, потому что это скорее всего уже их последняя работа…
ну, а я, ты и тот чувак за дверью, как правило стремятся к самосовершенствованию и пользуются лучшим из того что могут получить :)
какого сервиса? точнее какие альтернативы? разумные альтернативы…
самому развиваться говоришь? куда развиваться например дворнику или водителю автобуса? это ладно наше поколение, а куда девать наших родителей? они либо на пенсии уже, либо за свою работу держутся руками и ногами, потому что это скорее всего уже их последняя работа…
ну, а я, ты и тот чувак за дверью, как правило стремятся к самосовершенствованию и пользуются лучшим из того что могут получить :)
Мда… Обычная софистика и треп… После комментариев дополнительно сложилось ощущение, что автор хочет заставить всех что-то сделать, чтобы ему было еще более комфортно.
>> Перестать давать возможность жить бездарности. Тогда самые талантливые займут свое место в этом мире, а бездари окажутся не у дел.
Да, пускай сдохнет большая половина населения. И тогда мир станет идеальным.
Да, пускай сдохнет большая половина населения. И тогда мир станет идеальным.
Это то чего Вам хочется?
это то чего хотите вы
с чего Вы это взяли? Объясните где в моем рассуждение место где начинают гибнуть люди?
«бездари» окажутся не у дел, т.е. часть людей должна просто уйти, не мешая «лучшим», т.е. таким как Вы, а кто сказал, что Вы относитесь к ним? Т.е. получается если у человека есть деньги, то он лучший неважно, как он их достал
Нет, просто бездарям придется учится.
а вам не кажется, что это попахивает фашизмом? т.е. люди только те, кто что-то могут, т.о. те, кто не имеют возможность чему-то научиться это никто?
во-вторых, кто в Вашем понятии «бездарь», в первых комментариях Вы называете водителя автобуса «бездарем». Постойте, но почему же он «бездарем», может он просто не имеет в данный момент лучшей работы, а на самом деле гениальный конструктор?!
во-вторых, кто в Вашем понятии «бездарь», в первых комментариях Вы называете водителя автобуса «бездарем». Постойте, но почему же он «бездарем», может он просто не имеет в данный момент лучшей работы, а на самом деле гениальный конструктор?!
Фашизм здесь вообще не при чём.
> т.е. люди только те, кто что-то могут, т.о. те,
> кто не имеют возможность чему-то научиться это никто?
Кто не имеет возможности учиться, должны работать там, где не требуется профессионализм. А обманывать людей и прикидываться профессионалом — это очень плохо. Расстрелирт! (с)
> может он просто не имеет в данный момент лучшей работы,
> а на самом деле гениальный конструктор?!
Простите, а это разве повод подвергать жизни людей опасности?
> т.е. люди только те, кто что-то могут, т.о. те,
> кто не имеют возможность чему-то научиться это никто?
Кто не имеет возможности учиться, должны работать там, где не требуется профессионализм. А обманывать людей и прикидываться профессионалом — это очень плохо. Расстрелирт! (с)
> может он просто не имеет в данный момент лучшей работы,
> а на самом деле гениальный конструктор?!
Простите, а это разве повод подвергать жизни людей опасности?
Может считает себя «идеальным» творцом? И хочет себя ограничить такими же идеальными людьми?
А что если автор не идеален? А что если он останется среди мусора по своей же идее?
Сам пост — бред.
Sage
А что если автор не идеален? А что если он останется среди мусора по своей же идее?
Сам пост — бред.
Sage
Талантливым людям деньги ненужны, %username%. Им нужно признание.
А деньги оставьте торгашам.
А деньги оставьте торгашам.
Знаете в чем ошибка этого суждения?
Вы считаете, что талант либо есть либо его нет. И почти никто в этой ветке не считает, что талант можно развить с нуля в благоприятных условиях. А именно созданию этих условий служит почитание в обществе всего лучшего.
Вот потому все так зляться, когда речь заходит о таланте и его выделении среди бездари. Они уже не верят в него, они думают — это врожденная способность для тех кому ПОВЕЗЛО.
Везение и невезение удел животных.
Вы считаете, что талант либо есть либо его нет. И почти никто в этой ветке не считает, что талант можно развить с нуля в благоприятных условиях. А именно созданию этих условий служит почитание в обществе всего лучшего.
Вот потому все так зляться, когда речь заходит о таланте и его выделении среди бездари. Они уже не верят в него, они думают — это врожденная способность для тех кому ПОВЕЗЛО.
Везение и невезение удел животных.
Не я Вас кстати минусую. Видимо так всетаки считаю не я один.
а вот при простых попытках развить талант, которого не было изначально, как раз и появляются ваши «бездари», которые вроде как что-то умеют, но не лучшие в своем роде
ну наконец то Вы уловили то что я хочу сказать =-) да так и есть!
При нынешнем почитании бездарности, людям неоткуда черпать идеалы совершенства к которым стоит стремится. Понимаете, когда в обществе хорошо и нормально — это дать взятку, украсть у соседа. Никто кроме воров и бандитов не вырастет.
Для развития талантливого общества нужна атмосфера в которой порицается бездарность и поощряется талант. А сейчас на все, сквозь пальцы… Водила везет тебя как картошку? ну так возьми жалобную книгу и напиши об этом, пусти по всему автобусу, пусть подпишут все. Грязь в салоне? Звони по номеру депо.
При нынешнем почитании бездарности, людям неоткуда черпать идеалы совершенства к которым стоит стремится. Понимаете, когда в обществе хорошо и нормально — это дать взятку, украсть у соседа. Никто кроме воров и бандитов не вырастет.
Для развития талантливого общества нужна атмосфера в которой порицается бездарность и поощряется талант. А сейчас на все, сквозь пальцы… Водила везет тебя как картошку? ну так возьми жалобную книгу и напиши об этом, пусти по всему автобусу, пусть подпишут все. Грязь в салоне? Звони по номеру депо.
Талант или есть или нет.
Развить талант нельзя. Это как бриллиант.
Из алмаза, кропотливой шлифовкой, создается бриллиант.
А из навоза, увы, алмазов не создать.
Все люди разные — кому-то везет с цепочкой ДНК, кому-то не очень.
А у животных нет везения и не везения — они не играют в азартные игры, а выживают.
Такова жизнь, %username%. Ты ничтожество.
[Тут идет картинка — ты ничтожество]
Развить талант нельзя. Это как бриллиант.
Из алмаза, кропотливой шлифовкой, создается бриллиант.
А из навоза, увы, алмазов не создать.
Все люди разные — кому-то везет с цепочкой ДНК, кому-то не очень.
А у животных нет везения и не везения — они не играют в азартные игры, а выживают.
Такова жизнь, %username%. Ты ничтожество.
[Тут идет картинка — ты ничтожество]
>> Перестать давать возможность жить бездарности
Знаете, звучит как то неоптимистично. что теперь людей морить голодом пока из них бездарность выйдет? этж геноцид!!!
кстати ваши бездари вас и кормят =) Люди которые не имеют таланта, могут собирать картошку или делать макароны. так же могут делать машины которые вы дарите своим конкурентам. Или иготовят шестеренку для вашего супер пупер мобиля.
Знаете, звучит как то неоптимистично. что теперь людей морить голодом пока из них бездарность выйдет? этж геноцид!!!
кстати ваши бездари вас и кормят =) Люди которые не имеют таланта, могут собирать картошку или делать макароны. так же могут делать машины которые вы дарите своим конкурентам. Или иготовят шестеренку для вашего супер пупер мобиля.
Геноцид — это несколько другое.
Морить голодом никого не надо, только вот пусть эти люди занимаются тем, что могут делать хотя бы неплохо, без вреда.
Морить голодом никого не надо, только вот пусть эти люди занимаются тем, что могут делать хотя бы неплохо, без вреда.
неправильно это. Нужна мотивация, что бы человек понял что можно начать плотником, а закончить директором строительной компании или за деталь которую он тщательно отшкурил ему давали премию.
бред все это собачий, людям нужна мотивация к жизни, 80% человечества к сожалению не будет шевелиться, пока не окажутся на грани жизни и смерти… лень доводит до того что живут как животные, лишь бы не думать (именно не думать, работать могут, а вот думать лениво.)
такие и работать не могут.
есть еще люди которые «лишь бы не работать (именно не работать, думать могут, а вот работать лениво.)»
есть еще люди которые «лишь бы не работать (именно не работать, думать могут, а вот работать лениво.)»
Мотивация рублем.
слушайте, по вашей логике, надо перестать платить налоги, чтобы те «бездарности» как вы их называете, перестали оказываться «у дел»
здесь попахивает не здравыми идеями, а классовой ненавистью. в 17 году один такой на бгоневичке уже вещал. добром не кончилось. не делайте из хабра свой маленький бгоневичёк. и кепку снимите.
ничего личного.
здесь попахивает не здравыми идеями, а классовой ненавистью. в 17 году один такой на бгоневичке уже вещал. добром не кончилось. не делайте из хабра свой маленький бгоневичёк. и кепку снимите.
ничего личного.
да так и есть. только я неприемлю тех идей что были в 17
а смысл? что изменится? наоборот выйдет как всегда и против вас. Подумайте оно вам надо? что это вам даст? зачем все это? в чем смысл числа 46 и 65.
Лучше организуйте фонд помощи талантам. Это куда интереснее. Вы сможете тогда хотя бы маленький кусочек мира изменить, а там могут и все потянутся.
Лучше организуйте фонд помощи талантам. Это куда интереснее. Вы сможете тогда хотя бы маленький кусочек мира изменить, а там могут и все потянутся.
а совсем не надо быть последователем тех же идей, чтобы логика поведения сохранялась.
вы де-факто предлагаете логику «голосования рублём» превратить в «акт неповиновения рублём». пускай, это ваше право. единственное, что в реальной жизни вам это не удастся, а на уровне размышлений и построения теорий вы только вызовете потоки флейма.
просто, кмк, из здравого желания заставить все институты общества работать, вы выделилил только ту часть, которая кричит: «ах, ты не хочешь сегодня работать как надо? тебя надо скинуть в тартар, чтобы другим было не повадно, да и чтоб никто на тебя более денег не тратил». это простое перегибание палки, оно редко бывает продуктивным.
вы де-факто предлагаете логику «голосования рублём» превратить в «акт неповиновения рублём». пускай, это ваше право. единственное, что в реальной жизни вам это не удастся, а на уровне размышлений и построения теорий вы только вызовете потоки флейма.
просто, кмк, из здравого желания заставить все институты общества работать, вы выделилил только ту часть, которая кричит: «ах, ты не хочешь сегодня работать как надо? тебя надо скинуть в тартар, чтобы другим было не повадно, да и чтоб никто на тебя более денег не тратил». это простое перегибание палки, оно редко бывает продуктивным.
Sign up to leave a comment.
Только лучшее