Comments 260
Было бы удивительно, если бы складка не появилась
Вот кстати, тоже удивился — навскидку даже не могу назвать твёрдого, стеклоподобного материала, который после хотя бы тысячи сгибаний не дал бы залома.
UFO just landed and posted this here
вот мне кажется, на варианте от леново, не будет так критично. там радиус изгиба больше. он в другую сторону складывается
если устройство стоит около $2000, то любые неполадки или недостатки становятся чрезвычайно неприятной неожиданностью. .
Есть такое устройство: BMW 1998 года выпуска. Стоит примерно $2000. Любые неполадки становятся совершенно ожидаемой ожиданностью.
Есть такое устройство: BMW 1998 года выпуска. Стоит примерно $2000. Любые неполадки становятся совершенно ожидаемой ожиданностью.
У меня такое устройство есть! Неожиданностью является отсутствие неполадок в течении последних 4 лет и 120 ткм.
ничего не подтекает, не звенит, не гремит, вся-вся-вся электрика работала без единого сбоя за 120ткм?
Каюсь. Умер датчик пассажирской подушки безопасности (который паттерн в сиденьи) и я его заглушил «свистулькой». Да еще завод прислал письмо что у вас водительская подушка какая-то подозрительная. Немедленно явитесь в ближайший дилерский автохаус и там вам ее поменяют по гарантии. Я немедленно явился и мне ее поменяли. Все остальное работает. И мотор и подвеска и даже люк не течет. Почти 300 тысяч (не знаю сколько отмотали при продаже). С этого автомобиля я вижу только сплошную радость и бесконечное счастье. В знак благодарности за это я ему делаю смену масла через 10 ткм и все расходники тоже меняю «на полпути».
А как у вас с переменами настроения? Приступов агрессии не бывает? К вам не приходил старик, не говорил, что машину зовут Кристина?
И мотор и подвеска и даже люк не течет.
прям даже сайлентблоки не сохнут? во что сила БМВ делает ;))
на самом деле вы всёравно чтото умалчиваете, я точно также могу про свой крайслер (99 года) сказать что за последние 5 из 7 лет владения я вообще ничего с ним не делал и всё работает и ездит. а вот если взглянуть с точки зрения обычного автомобилиста, то это просто пипец… вот например трубка егр поржавела и клапан подклинивает… чек загорается… ключиком постучишь по клапану — погасает… на полгода-год, экран глушителя проржавел насквозь и отвалился… но да зачем про это вспоминать. гдето прокладочка подсела, протянул ключиком и норм… это же не поломки, всего 30 минут перед домом с ключиком поковырялся и радуйся дальше!
==
за 20 лет и 400-500ткм, обязательно чтото отвалится, чудеса только по телевизору бывают, вы что например под расходниками подразумеваете? подвеска например это расходник, а вы говорите что за 400 тыр проблем не было… и что прямо ниразу не меняли и резинки все с завода? в некоторых автомобилях и вкладыши у двигателей владельцы в расходники списывают и турбину. экраны двигателя и глушителей на всех много ездящих автомобилях сгнивают в труху из-за температуры и влажности, тут никакая марка вам не поможет.
и… вам по гарантии поменяли подушку в 20летнем автомобиле? такое бывает только при массовом отзыве авто это не особенность БМВ… мне например по такой «гарантии» чинили водительское сиденье
Наверное мы считаем неполадками немного разные вещи. Для меня смена лампочек, колодок, фильтров, свеч, сайлентблоков, резины, дворников это не поломка а расходник. У таких деталей есть ресурс и они изнашиваются по естественным причинам. Если бы расходники не изнашивались, то драндулеты были бы вечными и передавались по наследству. А вот настоящая неисправность, с моей точки зрения, это как я написал датчик подушки безопасности. Если своевременно менять масло, но мотор не дожив до 100 тысяч клинит то это поломка, разумеется. Замена турбины, генератора, любого насоса или компрессора, полуосей, коробки — это неполадки. И в этом разрезе я нескромно процитирую сам себя:
поскольку уход за техникой и замена расходников это не неполадка. И да, я схлюздил и процитирую себя второй раз:
На этом все неполадки кончились.
Замена подушки безопасности — тут вопрос такй, что далеко не факт была ли она некондиционная. Может быть старая как раз была в порядке, а новая в силу криворукости механников или по другим причинами дохлая — как знать?
Я не знаю какое слово правильно тут применять, но да, на 20ти летнем автомобиле поменяли водительскую подушку безопасности (она тепереь выглядит немного новее всего остального салона). А как это называется — гарантия или массовый отзыв — выбирайте как вам нравится. Мне важно что обслуживание и замена предоставлена производителем за счет производителя. Да и ладно.
Но я не соглашусь с тем что расходники нужно вписывать в графу неполадок. Так мы дойдем до того что пустой бак или полная пепельница это тоже неисправность и BMW плохая машина :)
Тут хозяин — барин. Если очень хочется то ковыряйтесь. Я владел ранее VW и тот любил чтоб с ним ковырялись, поэтому я ездил на сервис — там много профессиональных ковырятелей. Не мое это. Максимум что я себе позволяю — сменить лампы или долить в бачек омывателя. Я лучше 30 минут буду программировать или как-то по-другому проводить время.
Да, ничто не вечно, я не спорю. Мой BMW рано или поздно тоже умрет. Когда? Может через 2 года, или через 5 или через 15. Когда-от это определенно случится, к сожалению. Но на сегодняшний день 300 тысяч (может и больше — пойди узнай сколько там отмотали чтобы сделать мне приятно) за 20 лет, при условии своевременного обслуживания и отсутствия неполадок — результат скорее хороший чем плохой, не правда-ли?
отсутствие неполадок в течении последних 4 лет и 120 ткм
поскольку уход за техникой и замена расходников это не неполадка. И да, я схлюздил и процитирую себя второй раз:
Каюсь. Умер датчик пассажирской подушки безопасности
На этом все неполадки кончились.
Замена подушки безопасности — тут вопрос такй, что далеко не факт была ли она некондиционная. Может быть старая как раз была в порядке, а новая в силу криворукости механников или по другим причинами дохлая — как знать?
и… вам по гарантии поменяли подушку в 20летнем автомобиле? такое бывает только при массовом отзыве авто это не особенность БМВ… мне например по такой «гарантии» чинили водительское сиденье
Я не знаю какое слово правильно тут применять, но да, на 20ти летнем автомобиле поменяли водительскую подушку безопасности (она тепереь выглядит немного новее всего остального салона). А как это называется — гарантия или массовый отзыв — выбирайте как вам нравится. Мне важно что обслуживание и замена предоставлена производителем за счет производителя. Да и ладно.
Но я не соглашусь с тем что расходники нужно вписывать в графу неполадок. Так мы дойдем до того что пустой бак или полная пепельница это тоже неисправность и BMW плохая машина :)
всего 30 минут перед домом с ключиком поковырялся и радуйся
Тут хозяин — барин. Если очень хочется то ковыряйтесь. Я владел ранее VW и тот любил чтоб с ним ковырялись, поэтому я ездил на сервис — там много профессиональных ковырятелей. Не мое это. Максимум что я себе позволяю — сменить лампы или долить в бачек омывателя. Я лучше 30 минут буду программировать или как-то по-другому проводить время.
экраны двигателя и глушителей на всех много ездящих автомобилях сгнивают в труху
Да, ничто не вечно, я не спорю. Мой BMW рано или поздно тоже умрет. Когда? Может через 2 года, или через 5 или через 15. Когда-от это определенно случится, к сожалению. Но на сегодняшний день 300 тысяч (может и больше — пойди узнай сколько там отмотали чтобы сделать мне приятно) за 20 лет, при условии своевременного обслуживания и отсутствия неполадок — результат скорее хороший чем плохой, не правда-ли?
вот отлично, определились. А вот теперь представьте себе что владелец нового авто, ВООБЩЕ ничего не меняет из расходников-не-неполадок примерно до 100ткм и вообще не понимает что надо чтото чинить в подвеске, менять ремень ГРМ, ролики, тормозные диски, внимание — тормозные шланги по кругу, делать инспекцию и замену тормозных магистралей (вы или на сервисе давно это делали? я уже попадал на проржавевшую магистраль, правда на японце)
И когда автомобиль доезжает до 200тыр и его продают, новый владелец внезапно встает перед фактом что ему надо заменить расходников не-неисправностей на очень кругленькую сумму…
тут важный нюанс в психологии, у владельцев бу авто очень упрощенное понимание неисправностей… буквально — поломка двигателя, рейки, кондея, коробки — неисправности. а всё остальное — расходник…
полуоси кстати тоже на 20 летнем авто переползают в расходники, потому что за такой срок могут сгнить чехлы и туда попасть пыль, не говоря уже о банальном износе, в т.ч. ступичных подшипников
И когда автомобиль доезжает до 200тыр и его продают, новый владелец внезапно встает перед фактом что ему надо заменить расходников не-неисправностей на очень кругленькую сумму…
тут важный нюанс в психологии, у владельцев бу авто очень упрощенное понимание неисправностей… буквально — поломка двигателя, рейки, кондея, коробки — неисправности. а всё остальное — расходник…
полуоси кстати тоже на 20 летнем авто переползают в расходники, потому что за такой срок могут сгнить чехлы и туда попасть пыль, не говоря уже о банальном износе, в т.ч. ступичных подшипников
Я тут целиком согласный. Вероятно поэтому новый сферический автомобиль стоит 100 условных денег, а подержаный 15ти летний, скажем, 10 денег. Потому что новый в течении 15 лет старится весь в целом и в каждой своей детали в отдельности, за счет чего и теряет цену. Подержанный автомобиль как PROS имеет низкую цену а как CONTRA повышенный риск выхода из строя тех или иных деталей. А так как автомобиль есть зверь многокомпонентный, то по закону больших чисел, рано или поздно будет ломаться. И вот если к этому относиться спокойно, сухо, то можно делать статистические выводы типа «марка А хорошая, 300 едет как правило без проблем, а то и все 500» или «марка Б неплохая, 300 вполне достижимая цифра» или «марка В — лучший подарок онанисту, 100 ткм и привет мотору».
Вообще я думаю что смотреть на покупку автомобиля бальзаковского возраста через розовые очки — вредно для нервов. Если покупатель машины за 200 ткм не учитывает риска незапланированных инвестиций, то ему можно соболезновать.
Кстати это такой вопрос который мне пока не ясен. Чем считать замену ступичных подшипников, сальников главного редуктора, шрусов, выхлопной, амортизаторов? Это поломка или расходник? Если это происходит при первых 100 ткм, то однозначно неисправность. А если после 300? Не поварачивается как-то язык сказать что это неисправность. Но ведь и не расходник. Тем более что такие детали вряд-ли меняют больше одного раза, ведь они живут долго, и до следущего раза или ишак помрет или падишах — так ли иначе к тому времени вся машина целиком переедет через радугу.
Вообще я думаю что смотреть на покупку автомобиля бальзаковского возраста через розовые очки — вредно для нервов. Если покупатель машины за 200 ткм не учитывает риска незапланированных инвестиций, то ему можно соболезновать.
полуоси кстати тоже на 20 летнем авто переползают в расходники, потому что за такой срок могут сгнить чехлы и туда попасть пыль, не говоря уже о банальном износе, в т.ч. ступичных подшипников
Кстати это такой вопрос который мне пока не ясен. Чем считать замену ступичных подшипников, сальников главного редуктора, шрусов, выхлопной, амортизаторов? Это поломка или расходник? Если это происходит при первых 100 ткм, то однозначно неисправность. А если после 300? Не поварачивается как-то язык сказать что это неисправность. Но ведь и не расходник. Тем более что такие детали вряд-ли меняют больше одного раза, ведь они живут долго, и до следущего раза или ишак помрет или падишах — так ли иначе к тому времени вся машина целиком переедет через радугу.
Когда успело умереть понятие флуда? Почему я зашел почитать комментарии про сраный телефон, а читаю уже хрен знает какой комментарий про тачки? )
Я так и не понял что лучше Samsung Fold или BMW 98 года
Я сейчас все объясню. Поскольку вопрос сходу не поддается, то предлагаю для решения воспользоваться методом Ньютона (методом касательных, если угодно). Будем последовательно итерировать и после серии приближений придем к ответу. За отправную точку предлагаю взять следующее — что лучше Samsung 98 года или BMW 2019?
владелец нового авто, ВООБЩЕ ничего не меняет
Тут стоило бы уточнить что не любого авто. Ну то есть имеет сравнивать новый BMW и старый BMW, а не новую условную Ладу и старый условный BMW, в таком случае вполне может получиться, что второму ремонту будет требоваться меньше. В реальных условиях выбор обычно стоит именно такой.
Сравнивать надо всегда автомобили одного класса, я никогда не сравнивал ладу и бмв напрямую, это просто некорректно, ни старые с новыми, никак
а вот я видел случаи когда люди пересаживались со старых бмв/ауди/vw на новые лады и ренологаны и были просто умопомрачительно счастливы
а вот я видел случаи когда люди пересаживались со старых бмв/ауди/vw на новые лады и ренологаны и были просто умопомрачительно счастливы
Видимо в тех случаях их старые BMW были или очень старые, или очень убитые, или все вместе.
это все сводится к тому что поддержание в живом состоянии бу автомобиля это не совсем тоже самое что владение новым авто, я уже упоминал это выше, владелец старого автомобиля начинает заниматься заменой запчастей, о которых владельцы более свежих авто даже не знают что они есть, при этом считают что «это нормально, обычная эксплуатация» примерно как починить два раза по гарантии DSG на пробеге до 100ткм — норма, очень надежный аппарат или расход масла 1л/1000км — норма… так вот менять каждые полтора года разные детали автомобиля типа подушек двигателя и коробки… или почистить забившийся нагаром egr или вырезать катализатор или поменять севшие от старости прокладки в форсунках (я уже на двух своих автомобилях примерно в одном их возрасте попадал на то что начинают травить бензин изза уставших прокладок) — это норма для бу авто и никто не считает это «пипец… целыми днями в гараже… хлам», это называется «езжу только масло подливаю»… однако расскажите подробности такого владения автомобилем даже владельцу какойнить лады весты — он пальцем у виска покрутит в стиле «я вообще капот открываю только на плановом ТО и чтобы омывайку подлить»
в мультике Хильлда, призрак по ночам убирался в комнате девочки, и та думала что так и должно быть
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Куда то кривая маркетинга не туда завела прогресс карманных компьютеров и коммуникаторов. А все так хорошо начиналось, экран 3-4 дюйма, съёмные аккумуляторы, миниджек.
да, согласен. Хотел плюсануть да кармы у меня нет ))
Прогресс этот действительно странный. И главное, не понятно, то ли потребители выбирают всё бОльшие и бОльшие экраны, то ли производитель решает за нас какие нам покупать смартфоны и просто не выпускает альтернативу. Я был почти уверен что на 5 дюймах остановятся, думал, ну куда же еще больше лопату. Нет. Сейчас 5 дюймов уже тяжело найти, от 5,5 с нормальным железом продаются. И много телефонов с 6 дюймами, 6,2 и т.д.
А был у меня телефончик раньше с QWERTY клавиатурой Sony Xperia Pro, горизонтальный слайдер, экран 4 дюйма и меня полностью это устраивало. Плюс на нём был разъём HDMI. Чудная вещь, но больше такого не выпускают по каким-то мне не понятным причинам.
Прогресс этот действительно странный. И главное, не понятно, то ли потребители выбирают всё бОльшие и бОльшие экраны, то ли производитель решает за нас какие нам покупать смартфоны и просто не выпускает альтернативу. Я был почти уверен что на 5 дюймах остановятся, думал, ну куда же еще больше лопату. Нет. Сейчас 5 дюймов уже тяжело найти, от 5,5 с нормальным железом продаются. И много телефонов с 6 дюймами, 6,2 и т.д.
А был у меня телефончик раньше с QWERTY клавиатурой Sony Xperia Pro, горизонтальный слайдер, экран 4 дюйма и меня полностью это устраивало. Плюс на нём был разъём HDMI. Чудная вещь, но больше такого не выпускают по каким-то мне не понятным причинам.
больше такого не выпускают по каким-то мне не понятным причинамДумаете, успешный продукт могли бы перестать выпускать просто так?
Запросто! Особенно если продукт — нишевый.
В своё время купил себе, жене и дочери Alcatel Idol 3 — это тот, который с 32-битным звуком, двумя микрофонами и двумя динамиками (т.е. в котором совершенно не имеет значения, какой стороной вверх держать телефон — он сам определит, какой микрофон и какой динамик должны работать, плюс — можно слушать стереозвук без наушников, через два динамика самого телефона, хотя и с очень небольшого расстояния).
Да, как «смартфон» идол-3, можно сказать, получился не самым удачным (1,5 ГБ оперативки, небольшой объём памяти под программы, слабый аккум на 2 ампер-часа), но позвольте — сегодня алкатель продаёт телефоны с 7-8 андроидом и от 0,5 ГБ оперативки (самые дешёвые модели), а со стереозвуком подобного уровня (как-никак аудио-начинка от JBL) так вообще никто не делает.
На сегодня из 3 телефонов «в живых» остаётся два, я свой берегу как зеницу ока (из-за общего «нижеплинтусного» качества исполнения корпуса в одном из наших телефонов был раскрошен корпус, в другом — раздавлен экран, так что пришлось пересобирать из двух аппаратов один, но оно всё равно того стоило — аналогов-то нет!). С точки зрения даже не меломана, а человека, которому просто приятен хороший звук телефона и важно отсутствие траблов при общении голосом в мессенджерах (возникающих при попытке телефона одним и тем же «местом» и «голосить», и звук снимать) могу сказать, что технически адекватную моему смартфону замену я пока не вижу, к сожалению — от слова «совсем». Вот почему эту модель нужно считать неуспешной и снимать с производства… ну ладно, снимать — понятно, устаревшая, но почему без адекватной замены с сохранением ключевых параметров (звук, число динамиков, удобный размер экрана и форма самого смартфона)?
В своё время купил себе, жене и дочери Alcatel Idol 3 — это тот, который с 32-битным звуком, двумя микрофонами и двумя динамиками (т.е. в котором совершенно не имеет значения, какой стороной вверх держать телефон — он сам определит, какой микрофон и какой динамик должны работать, плюс — можно слушать стереозвук без наушников, через два динамика самого телефона, хотя и с очень небольшого расстояния).
Да, как «смартфон» идол-3, можно сказать, получился не самым удачным (1,5 ГБ оперативки, небольшой объём памяти под программы, слабый аккум на 2 ампер-часа), но позвольте — сегодня алкатель продаёт телефоны с 7-8 андроидом и от 0,5 ГБ оперативки (самые дешёвые модели), а со стереозвуком подобного уровня (как-никак аудио-начинка от JBL) так вообще никто не делает.
На сегодня из 3 телефонов «в живых» остаётся два, я свой берегу как зеницу ока (из-за общего «нижеплинтусного» качества исполнения корпуса в одном из наших телефонов был раскрошен корпус, в другом — раздавлен экран, так что пришлось пересобирать из двух аппаратов один, но оно всё равно того стоило — аналогов-то нет!). С точки зрения даже не меломана, а человека, которому просто приятен хороший звук телефона и важно отсутствие траблов при общении голосом в мессенджерах (возникающих при попытке телефона одним и тем же «местом» и «голосить», и звук снимать) могу сказать, что технически адекватную моему смартфону замену я пока не вижу, к сожалению — от слова «совсем». Вот почему эту модель нужно считать неуспешной и снимать с производства… ну ладно, снимать — понятно, устаревшая, но почему без адекватной замены с сохранением ключевых параметров (звук, число динамиков, удобный размер экрана и форма самого смартфона)?
Согласен, третий айдол — классный аппарат. У меня мини с разбитым экраном уже полгода валяется, всё никак не дойдут руки ему экран поменять. Как поменяю — выбрасывать точно не буду, очень нравится эта модель.
Есть четвертый Айдол, купил себе после разбитого третьего. Тот же хороший звук и симметричность, при этом оперативки уже 3Гб. Тоже не богвесть по нынешним временам, но мне хватает.
UFO just landed and posted this here
я вот не знаю, сам мучаюсь этим вопросом. Есть предположение, что смартфон без кнопок гораздо дешевле в производстве, а продажная цена примерно такая же. Соответственно прибыли меньше. Это просто моё предположение.
Вот, собираются сделать современный боковой слайдер. Но во-первых, это будет дорогое и мощное устройство премиум-сегмента, во-вторых, экран всё равно большой.
Мне бы хотелось больше вертикальных qwerty-слайдеров типа Blackberry Priv или вертикальных моноблоков типа Blackberry KeyOne/Key2.
Мне бы хотелось больше вертикальных qwerty-слайдеров типа Blackberry Priv или вертикальных моноблоков типа Blackberry KeyOne/Key2.
Ну я лично взял Xiaomi note 6 pro в 6 дюймов на замену Lenovo p780 5 дюймов. И он неожиданно оказался компактней по ощущениям. И да 4 дюймового экран мне маловато.
Если фраза «Больше такого не выпускают» относится к HDMI, то вы неправы: немало моделей сегодня поддерживают то, что называется «DisplayPort Alternate Mode on USB Type-C Connector Standard» или MHL (Mobile High-Definition Link).
Вот тут неполный список аппаратов, которые поддерживают этот режим:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_devices_with_video_output_over_USB-C#Smartphones
У меня самого Android Essential PH1: втыкаю провод в него (USB-C), другим концом — в монитор (HDMI) и всё работает.
Вот тут неполный список аппаратов, которые поддерживают этот режим:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_devices_with_video_output_over_USB-C#Smartphones
У меня самого Android Essential PH1: втыкаю провод в него (USB-C), другим концом — в монитор (HDMI) и всё работает.
UFO just landed and posted this here
Да, аппаратом очень доволен. Камера немного слабовата, но для меня это не самый критичный фактор.
В последной версии Андроида (в 9й) Google пропустил утечки памяти. Это проблема и у Pixel тоже. Пришлось откатиться на 8ю версию.
В последной версии Андроида (в 9й) Google пропустил утечки памяти. Это проблема и у Pixel тоже. Пришлось откатиться на 8ю версию.
В последной версии Андроида (в 9й) Google пропустил утечки памяти.
А можно с этого места чуть подробнее? Буквально в 5 строчек. В чем заключается симптоматика? Вылет прог, много ОЗУ занято а ничего там нет, или что еще? А то есть тут пара подозрений, а ваш коммент, кажись, начал кое-что прояснять.
Крашится ОС. Иногда чаще (каждые несколько часов), иногда реже (раз в несколько дней).
Это проявляется в том, что во время работы приложений, телефон вдруг локируется (lock screen). Иногда сбрасываются обои. Самая засада — это когда это происходит во время звонка.
Причина в том, что в 9й версии память стала управляется с помощью «машин лёрнинг» — чтобы это не значило, но получилось криво.
Сейчас уже вышла бета следующей версии Андроида, и они там клянутся, что исправили управление памятью. Я пока не пробовал.
Это проявляется в том, что во время работы приложений, телефон вдруг локируется (lock screen). Иногда сбрасываются обои. Самая засада — это когда это происходит во время звонка.
Причина в том, что в 9й версии память стала управляется с помощью «машин лёрнинг» — чтобы это не значило, но получилось криво.
Сейчас уже вышла бета следующей версии Андроида, и они там клянутся, что исправили управление памятью. Я пока не пробовал.
А, не, похоже не мой случай. В сборках MIUI на Android 9 такого не видел, но вижу другое: после бездействия телефона в течение нескольких часов — список ранее запущенных приложений очищается, они убиваются, остается только штук 5 в «недавних». Думал сначала, это на Mi Max 3 криво встала обнова до Android 9. Пробовал и сброс, и перепрошивку — не помогает. Взял Redmi Note 7, который на девятке из коробки — та же фигня. Получается, это какой-то косяк MIUI на 9 андроиде вообще. Вот и подумал, может дело в том, что система видит утечку памяти, пытается бороться с ней, и валит все приложения одним махом.
Спасибо. Я о такой возможности современных телефонов в курсе, но я имел ввиду совокупность всех критериев. Небольшой размер, слайдер с кверти, порт HDMI, хорошая камера.
Pixel 2 же (просто пример). Есть небольшие телефоны, просто люди, в большинстве своём, внезапно, реально хотят эти чёртовы лопаты.
Когда-нибудь это все дело будет разворачиваться в домашний кинотеатр)))
Я был почти уверен что на 5 дюймах остановятся, думал, ну куда же еще больше лопату. Нет. Сейчас 5 дюймов уже тяжело найти, от 5,5 с нормальным железом продаются. И много телефонов с 6 дюймами, 6,2 и т.д.
К слову, физический размер смартфона при этом не меняется. А размер экрана увеличивается за счёт уменьшения рамки.
Во-первых, это неправда, посмотрите хотя бы на измерения смартфонов в вики. Где сейчас телефоны размером с iPhone 4 или хотя бы 5/SE, но увеличенным экраном?
Во-вторых, уменьшение рамки не есть хорошо для реального использования, приходится изобретать костыли или специальные хваты, вместо того чтобы просто брать смарт в руку как удобно.
Во-вторых, уменьшение рамки не есть хорошо для реального использования, приходится изобретать костыли или специальные хваты, вместо того чтобы просто брать смарт в руку как удобно.
А в высоту тоже не поменялось? И сейчас одноруким хватом ты до статусбара ну никак не дотянешься (а 6 дюймов — это стандарт уже прошлого года, в этом будет еще больше).
Да старые 5,5 часто равны по размерам сегодняшних 6,0. Вот только и 5,5 были нифига не комфортными!
Максимум комфортности это 5,0 с большими рамками (пиксель1 или редми4прайм) или 5,2 с маленькими (лж ж2).
Сейчас реальный минимально комфортный новый (который можно купить в магазине) смарт не_лопата на андроиде — это пиксель3, вот только в нем аккум 2900… т.е. при среднем использовании это максимум однодневка (на два дня хватит только если как бабушкофон использовать).
И вот мы приехали к тому моменту что при огромном выборе смартов выбирать то и не из чего.
П.С. но таки правда в том что таких как я — это ооочень небольшое меньшинство, а большинство хочет лопаты с еще и еще большими дисплеями — и против этого мы ничего не сделаем.
Да старые 5,5 часто равны по размерам сегодняшних 6,0. Вот только и 5,5 были нифига не комфортными!
Максимум комфортности это 5,0 с большими рамками (пиксель1 или редми4прайм) или 5,2 с маленькими (лж ж2).
Сейчас реальный минимально комфортный новый (который можно купить в магазине) смарт не_лопата на андроиде — это пиксель3, вот только в нем аккум 2900… т.е. при среднем использовании это максимум однодневка (на два дня хватит только если как бабушкофон использовать).
И вот мы приехали к тому моменту что при огромном выборе смартов выбирать то и не из чего.
П.С. но таки правда в том что таких как я — это ооочень небольшое меньшинство, а большинство хочет лопаты с еще и еще большими дисплеями — и против этого мы ничего не сделаем.
Последние годы ширина более-менее постоянна (около 75 мм), понемногу уменьшается толщина.
А в высоту тоже не поменялось?
Да, в высоту выросли. Некоторые производители сделали две модели: обычную и удлинённую. Некоторые — только удлинённую.
И вот мы приехали к тому моменту что при огромном выборе смартов выбирать то и не из чего.
В последние годы, как мне кажется, сильно проредился зоопарк смартов. Если раньше производители делали смартфоны с разной диагональю, то сейчас всё чаще диагональ одна и та же — что есть на рынке матриц, из того и лепят. Тупо выгоднее выпускать одну массовую модель.
но таки правда в том что таких как я — это ооочень небольшое меньшинство, а большинство хочет лопаты с еще и еще большими дисплеями — и против этого мы ничего не сделаем.
А вот для меня самый комфортный размер — 6-6.5". На 4-5" всё слишком мелко и неудобно тыкать пальцами. А брать в нагрузку к смартфону ещё и планшет как-то не хочется.
Насчет ширины согласен — она застыла на уровне обычных смартов 5,5 2016 года. И застыла насколько понимаю из-за того что большую ширину банально держать неудобно. Насчет толщины кстати вообще не понимаю проблемы. Ну ведь банально сантиметровая ширина не проблема — туда аккум побольше влезет, можно камеру спраятать чтобы не выпирала да и вообще можно усилить конструкцию… но нет — в глазах обычного человека тонкая круче смотрится.
Скорее даже теперь практически у всех есть только варианты «удлиненная» и «очень удлиненная». И сейчас еще начинает добавляться «очень-очень удлиненная» :) //привет ребятам из сони
А тут все просто — раньше это было становление рынка смартфонов и производители искали разные варианты. Сейчас же рынок вырос, повзрослел и появилась «идеальная пуля» которую все используют. И нет никакого заговора: банальная экономика, зачем рисковать если можно взять определенные параметры, чуть их повысить или снизить цену — и ты знаешь что у тебя точно купят эти телефоны.
Не спорю, в целом людям нравится большая диагональ (перед глазами пример как мама за год совершила переход 2,2 -> 4,5 -> 5,0 -> 6,0 и теперь на 5,0 даже смотреть не хочет т.к. «мелко и неудобно» :) ). Да и что-то мне подсказывает что сейчас нормальній дисплей 5,0 FHD будет хорошо так дороже 6,0 FHD+. Но печаль в том что для меня (и таких как я) уже сейчас выбор очень сильно ограничен — а в ближайшем будущем скорее всего его и вовсе не останется (ну среди новых аппаратов).
Скорее даже теперь практически у всех есть только варианты «удлиненная» и «очень удлиненная». И сейчас еще начинает добавляться «очень-очень удлиненная» :) //привет ребятам из сони
А тут все просто — раньше это было становление рынка смартфонов и производители искали разные варианты. Сейчас же рынок вырос, повзрослел и появилась «идеальная пуля» которую все используют. И нет никакого заговора: банальная экономика, зачем рисковать если можно взять определенные параметры, чуть их повысить или снизить цену — и ты знаешь что у тебя точно купят эти телефоны.
Не спорю, в целом людям нравится большая диагональ (перед глазами пример как мама за год совершила переход 2,2 -> 4,5 -> 5,0 -> 6,0 и теперь на 5,0 даже смотреть не хочет т.к. «мелко и неудобно» :) ). Да и что-то мне подсказывает что сейчас нормальній дисплей 5,0 FHD будет хорошо так дороже 6,0 FHD+. Но печаль в том что для меня (и таких как я) уже сейчас выбор очень сильно ограничен — а в ближайшем будущем скорее всего его и вовсе не останется (ну среди новых аппаратов).
от 5,5 с нормальным железом продаются
iPhone SE, к счастью, всё ещё продаётся и экран у него — нормальные человеческие 4 дюйма.
да, всё с ним хорошо, кроме того что это не андроид. Не переношу я ios. Нравится мне пользоваться обычной файловой системой, ставить флешку. использовать телефон как флешку. и еще очень очень много тонкостей которые мне не нравятся в яблоке. Я лучше с лопатой буду ходить.
UFO just landed and posted this here
да, заметил я такое явление, допустим у моего самсунга (андроид 8) уже не было прямого доступа к памяти телефона, определялся он как медиаустройство, действительно работа шла с тормозами. И самое печальное, когда я разбил экран, я не смог слить информацию с телефона, так как не имел возможности нажать «разрешить» передачу данных на компьютер. Зато хоть флешку вытащил, я всё хранил на ней, и вставил в другой более старый телефон. В общем тенденция печальная, удобство и функциональность устройств потихоньку снижается.
5.5 — вполне то, что надо, а вот отсутствие съёмного аккумулятора это вполне себе причина не покупать новые флагманы, благо технически они уже меняются мало.
Технически-то может и мало, а вот Android без смены флагмана обновить может быть уже не так просто.
Думал было написать про Android One, полез проверить — оказалось, даже он гарантирует обновление ОС только в течение двух лет…
А зачем обновлять андроид? У меня вот все телефоны и планшеты без исключения, после обновлений всегда работали хуже. И там где есть возможность не обновлять систему, я её не обновляю. Но сейчас уже невозможно не обновлять, это сообщение висит в строке оповещений и глаза мозолит. Сейчас я свой телефон самсунг А3 разбил, и хожу со старым асусом (андроид 5) и никаких проблем. А жена с новым асусом, так вот она обновилась недавно и программа напоминалка «ОК блокнотик» перестала работать. Что я только не делал, ну не как не могу заставить её срабатывать. Какой-то процесс эту программку всегда выключает и она перестаёт выводить напоминания.
Безопасность, новые возможности.
Вам повезло, что там именно 5 версия. Более ранние сейчас значительно хуже работают. Насчёт напоминалки — смотрите настройки энергосбережения. Там обычно есть список исключений, чтобы конкретные программы не убивались автоматически.
У меня звонилка работает на Андроид версии 2! )) Самсунг с экраном что-то около 3х дюймов. Правда, ни одна программа не влезает уже, но звонить и писать смс вполне. И карту можно открыть, если основной сдох.
То же 4.4 хотя и поддерживается еще обновлениями безопасности со стороны Google и Google Play на нем работает, но уже не поддерживается многими приложениями, например тот же Revoult на 4.4 уже не завести. Скоро и 5 может постигнуть такая же участь.
UFO just landed and posted this here
а вот отсутствие съёмного аккумулятора это вполне себе причина не покупать новые флагманы
А толку. У моего смартфона съемный акк, но новые аккумуляторы к нему уже не выпускают
(тоже был флагманом в 2016)
Мне бы ваши проблемы. у меня PIXEL I, купил полтора года назад. Сейчас раздолбал чехол с доп батарей, а новых непродают. Ну не *ВЦ* ли?!
Я покупаю подходящие по размеру аккумуляторы и перепаиваю плату защиты.
Нет даже аналогов на ибее?
Нет даже аналогов на ибее?
Через мастерскую заказывал новый — приехал с датой выпуска чуть раньше срока выпуска самого смартфона. Мастер сказал, что уже было подобное — акк сдох меньше, чем через полгода. Не стал брать.
Кстати, с акк. для старых MBP похожая история — родных нет, а аналоги могут сдохнуть уже после третьего-пятого цикла перезарядки.
Ну, это как смартфоном пользоваться… При моем среднестатистическом размере руки для «однорукой» работы с экраном всё, что за пределами 4,2 дюйма — зло. 5,5 — да, красиво, но — уже подходит только для работы двумя руками (одной держите, другой в экран тыкаете), а если работать двумя руками, то какая разница — телефон это или планшет? Тут уже скорее будет рулить какой-нибудь 7-дюймовый «плафон» с 4К-экраном :-)
По поводу съёмного аккумулятора — не думаю, что это сильный аргумент. У меня сейчас один из старых добрых смартфонов (правда, используемый скорее как домашняя точка доступа в интернет, и не более того, но не из-за аккумов точно) — сони Р22, с несъемным аккумулятором — и ничего, пятый год, три смены аккумов (заказывал на известном всей России сайте), полёт нормальный!
По поводу съёмного аккумулятора — не думаю, что это сильный аргумент. У меня сейчас один из старых добрых смартфонов (правда, используемый скорее как домашняя точка доступа в интернет, и не более того, но не из-за аккумов точно) — сони Р22, с несъемным аккумулятором — и ничего, пятый год, три смены аккумов (заказывал на известном всей России сайте), полёт нормальный!
Мне нравится, когда я могу переткнуть аккум и все (десять секунд на замену аккума, минута на загрузку телефона). Да, повербанки, хвостики — но это все костыли. Надо кабель, надо повербанк, надо воткнуть и подождать некоторое время, и т.д.
Неудобно.
Неудобно.
Надо же иметь зарядку для аккумов, не забывать его туда регулярно ставить? :)
И это ещё если ваш цикл батареи совпадает с вашим нахождением дома, где зарядка, чтобы приходить домой с пустой батарей и сразу менять. Или таскать запасную с собой всегда?
Или у вас зарядка для аккумов и дома и на работе?
Вообще, выглядит так, что за этим удобством (перекинуть аккум за 10 секунд) кроется немало подготовительной работы и лишних телодвижений, которые все это удобство нивелируют…
А можно просто воткнуться и подзарядиться в любом месте и в любое время, когда захочется… Благо, юсб разъёмы и кабели есть везде… И, плюс, на современных аппаратах зарядка идёт быстро… Можно воткнуть на 15 минут и хватит на день.
У меня зарядка и на работе и доме. Но я бываю не только доме и на работе. Да, если я разрядил в ноль оба аккума, то мне потом надо зарядить их оба (также, как и повербанк).
1) Повербанк тоже надо не забывать заряжать
2) Аккум носится с собой, он тонкий и лёгкий, в отличии от повербанка. Ношу прям в кармане пиджака.
3) Возможность подзарядить в любом месте, где есть ЮСБ, никак не теряется от съёмного аккумулятора.
2) Аккум носится с собой, он тонкий и лёгкий, в отличии от повербанка. Ношу прям в кармане пиджака.
3) Возможность подзарядить в любом месте, где есть ЮСБ, никак не теряется от съёмного аккумулятора.
1. Если заряжать и то и то, то разницы нет
2. Павербанки бывают разные. В том числе легкие и тонкие. Это от их «мощности» зависит. У меня есть такой «банк», от которого машину можно запустить. А есть такой, который в кошелек помещается (размер с кредитную карту, но тольще)
3. Если челу не хватает зарядки на целый день, значит он много говорит, но при этом находится вне офиса и автомобиля. Вопрос, кто он? лесной моджахед? Может это объясняет такое желание «сменить магазин» :)
2. Павербанки бывают разные. В том числе легкие и тонкие. Это от их «мощности» зависит. У меня есть такой «банк», от которого машину можно запустить. А есть такой, который в кошелек помещается (размер с кредитную карту, но тольще)
3. Если челу не хватает зарядки на целый день, значит он много говорит, но при этом находится вне офиса и автомобиля. Вопрос, кто он? лесной моджахед? Может это объясняет такое желание «сменить магазин» :)
3. Сегодня основной потребитель аккумулятора в смартфоне далеко не разговоры, кмк.
У некоторых нет своего автомобиля (да, я один из таких).
У некоторых нет своего автомобиля (да, я один из таких).
3. А что же?
ну да, лесным братьям авто не нужны. Не проедут.
ну да, лесным братьям авто не нужны. Не проедут.
Приложения (встроенные в прошивку и установленные пользователем). Карты. Синхронизации.
Я говорю по телефону минут 20 в неделю. Заряжаю устройство почти каждый день.
Я говорю по телефону минут 20 в неделю. Заряжаю устройство почти каждый день.
Приложения встроенные почти не едет ничего (мой телефон если не трогать пролежит 3 дня или больше)
Карты? если в них постоянно пялится, то это опять к вопросу о лесе. Синхронизации — да нет, не особо едят. Чего там синхронить то на воздухе?
Не знаю что у вас за устройство, но рекомендую хуавейные. У меня хонор 6х. Сам пишет, если что-то из приложений будет много жрать. И можно вырубить. В телефонах Сони есть режим Стамина — отрубает синхронизацию, например. Ну и у прочих телефонов можно отключать синхронизацию принудительно.
Карты? если в них постоянно пялится, то это опять к вопросу о лесе. Синхронизации — да нет, не особо едят. Чего там синхронить то на воздухе?
Не знаю что у вас за устройство, но рекомендую хуавейные. У меня хонор 6х. Сам пишет, если что-то из приложений будет много жрать. И можно вырубить. В телефонах Сони есть режим Стамина — отрубает синхронизацию, например. Ну и у прочих телефонов можно отключать синхронизацию принудительно.
Больше всего жрет Google Play Services или что-то в этом духе. Кое-что из предустановленного malware и вендорского ПО тоже кушает аккум.
Карты мне нужны постоянно, если маршрут отклоняется от дом-работа. Живу в чужом городе.
Синхронизации — это, в первую очередь, всевозможные мессенджеры, контакты, фоточки и т.п.
У меня сейчас старенький SGN4.
Карты мне нужны постоянно, если маршрут отклоняется от дом-работа. Живу в чужом городе.
Синхронизации — это, в первую очередь, всевозможные мессенджеры, контакты, фоточки и т.п.
У меня сейчас старенький SGN4.
UFO just landed and posted this here
Нет, вполне здоровая. Как раз в лесу и нужны постоянно карты.
Давно были в лесу? если да, то я кратко напомню, чем лес отличается от города
1. В лесу нет улиц с названиями
2. В лесу нет домов с номерами
3. В лесу нет людей, у которых можно спросить дорогу
4. В лесу крайне редко удается идти просто прямо (приходится обходить кусты, крапиву, болотца, поваленные деревья и пр.)
В связи с вышеперечисленным, пялиться в карты каждые 2 минут в лесу — обычное дело. А вот в городе это не нужно. Часто достаточно помнить, что «идти прямо по улице А, до поворота на улицу Б, пройти три дома и зайти во двор. Дом слева, третий подъезд.
Давно были в лесу? если да, то я кратко напомню, чем лес отличается от города
1. В лесу нет улиц с названиями
2. В лесу нет домов с номерами
3. В лесу нет людей, у которых можно спросить дорогу
4. В лесу крайне редко удается идти просто прямо (приходится обходить кусты, крапиву, болотца, поваленные деревья и пр.)
В связи с вышеперечисленным, пялиться в карты каждые 2 минут в лесу — обычное дело. А вот в городе это не нужно. Часто достаточно помнить, что «идти прямо по улице А, до поворота на улицу Б, пройти три дома и зайти во двор. Дом слева, третий подъезд.
Практически в каждом современном смартфоне есть компас.
Карта нужна максимум раз в час, чтобы свериться с курсом и внести корректировки.
P.S.: если ставить минные поля и растяжки, то карта нужна почаще.
Карта нужна максимум раз в час, чтобы свериться с курсом и внести корректировки.
P.S.: если ставить минные поля и растяжки, то карта нужна почаще.
Компас болтает туда-сюда. Это не слишком точная штука. Да и (по секрету) на картах есть компас.
Гораздо надежнее сверятся по карте через короткие промежутки времени
Да и как Вам компас поможет, если Вы допустим сделали крюк в 30 метров. Тут надо бы поправку на курс делать, чтобы нивелировать. Иначе ровно на 30 метров и промахнетесь мимо цели прибытия.
Гораздо надежнее сверятся по карте через короткие промежутки времени
Да и как Вам компас поможет, если Вы допустим сделали крюк в 30 метров. Тут надо бы поправку на курс делать, чтобы нивелировать. Иначе ровно на 30 метров и промахнетесь мимо цели прибытия.
Ориентированию на пересеченной местности раньше учили в школе, сейчас только туристов и военных. Если часто бываете в лесу, можно рекомендовать прочитать брошюрку туриста.
Обход препятствий по компасу без карты как с ориентирами, так и на закрытой местности не требует каких-то выдающихся способностей: выпускники 9 классов справляются.
Открывать карту из-за крюка в 30 метров — всё-равно что запускать Excel для сложения 2 и 2. :)
Обход препятствий по компасу без карты как с ориентирами, так и на закрытой местности не требует каких-то выдающихся способностей: выпускники 9 классов справляются.
Открывать карту из-за крюка в 30 метров — всё-равно что запускать Excel для сложения 2 и 2. :)
ну дык и ориентирование в городе не требует каких-то способностей. Да и лес это не только «пересеченка» это еще и однообразные ели, за которыми нихрена не видно.
Скажу по секрету, я когда-то работал курьером. Когда еще смартфонов с картами не было. И как-то справлялся. И город не был моим родным.
Желаю удачи в Ваших прогулках по лесу без карт.
Скажу по секрету, я когда-то работал курьером. Когда еще смартфонов с картами не было. И как-то справлялся. И город не был моим родным.
Желаю удачи в Ваших прогулках по лесу без карт.
1.Если нет разницы, то зачем нужен повербанк?
2. Даже тонкий нужно подключать к телефону. Аккумулятор не надо, переставил и всё.
3. Заместитель в одной небольшой фирме на 170 человек. А зам он как собака, весь день на ногах. Заряжать в машине это лишние движения, сел, достал, воткнул провод в зарядку, воткнул в телефон, тут звонок, ты выдёргиваешь, потом опять ставишь, или забываешь и в карман, а потом уже бах, а он сел.
Зачем эта постоянная розеткозависимость? Мне 2 аккумулятора хватает на день, что бы не задумываться даже, а если у меня в машине/на работе шнур.
2. Даже тонкий нужно подключать к телефону. Аккумулятор не надо, переставил и всё.
3. Заместитель в одной небольшой фирме на 170 человек. А зам он как собака, весь день на ногах. Заряжать в машине это лишние движения, сел, достал, воткнул провод в зарядку, воткнул в телефон, тут звонок, ты выдёргиваешь, потом опять ставишь, или забываешь и в карман, а потом уже бах, а он сел.
Зачем эта постоянная розеткозависимость? Мне 2 аккумулятора хватает на день, что бы не задумываться даже, а если у меня в машине/на работе шнур.
да не делают уже аппаратов со сменными АКБ. И сменный АКБ тоже как-то надо заряжать. Хз как. Павербанк то по юзб заряжается
чтобы не выдергивать, надо просто купить более длинный кабель для зарядки и держать его в машине. Мне бы метрового хватило. В машине один фиг есть 5 минут пока движок прогреется. За это время как раз можно поставить навигатор, воткнуть в зарядку и тд и тп. Еще и покурить время останется.
Дык проблема не в «зарядкозависимости», а в работе «на телефоне и на бегу». Может надо чет в работе менять. Я понимаю, что бешеной собаке 7 верст не крюк. Но разве это нормально. Вы уверены что Вы замдиректора по сути, а не мальчик на побегушках?
чтобы не выдергивать, надо просто купить более длинный кабель для зарядки и держать его в машине. Мне бы метрового хватило. В машине один фиг есть 5 минут пока движок прогреется. За это время как раз можно поставить навигатор, воткнуть в зарядку и тд и тп. Еще и покурить время останется.
Дык проблема не в «зарядкозависимости», а в работе «на телефоне и на бегу». Может надо чет в работе менять. Я понимаю, что бешеной собаке 7 верст не крюк. Но разве это нормально. Вы уверены что Вы замдиректора по сути, а не мальчик на побегушках?
да не делают уже аппаратов со сменными АКБ
И я этому совершенно не рад.
Хз как
Лягушкой.
В машине один фиг есть 5 минут пока движок прогреется.
Да я обычно сел и поехал, на ходу прогревается быстрее. Потом вылез, опять сел. Потом опять туда-сюда. Задалбливает подключать-отключать телефон, вот это всё.
Может надо чет в работе менять.
Меня всё устраивает. Не устраивают современные аппараты с несъёмной батареей.
Да я обычно сел и поехал, на ходу прогревается быстрее. Потом вылез, опять сел. Потом опять туда-сюда. Задалбливает подключать-отключать телефон, вот это всё.
Беспроводная зарядка с fast/quick charge должны решить сию проблемку.
Единственное, частые неполные подзарядки ещё быстрее убьют батарею. Нужно стараться как-то рассчитывать окно в 40-60 минут для полной зарядки.
Вопрос, кто он? лесной моджахед?
GPS (2Gis) + мобильный интернет (любой навигатор или браузер) жрут батарею так, что только успевай заряжать. Есть опыт расходования 3000 mA*h иногда за 12-13 часов.
но для этого это дело их же надо постоянно использовать (у навигатора дело еще в экране)
Да буквально сегодня с 5:00 до 20:00 посадил до 4%. :) Моб. инет, GPS, муз. плейер. Поездка из одного города в другой под музыку, 5 часов в дороге. Пикабу через вайфай на вокзале, поиск нужных мест в 2gis, разные сайты через 4G.
Многие места (это к вопросу о картах) можно посмотреть перед поездкой, включая панорамы и даже распечатку карты. Здорово экономит мозги (собственные) и батарею телефона. Лист А4 пока все еще больше размера экрана телефона.
Да и навряд ли кейс 5-20 типичный для Вас, если Вы не таксист.
p.s. Давно замечено, чтение «Пикабу» разжижает мозг
Да и навряд ли кейс 5-20 типичный для Вас, если Вы не таксист.
p.s. Давно замечено, чтение «Пикабу» разжижает мозг
Да и навряд ли кейс 5-20 типичный для Вас, если Вы не таксист.
У таксиста всегда есть "зарядка" от аккумулятора авто. А целью моего повествования было показать, что необязательно быть моджахедом. Надеюсь, у меня получилось.
p.s. И да, по ряду причин лично для меня этот кейс ооооочень типичен.
То есть вы предлагаете, отправляясь в гости потратить полчаса-час времени на изучение места прибытия, распечатать карту, вместо того, чтобы просто пройти по навигатору от остановки/станции метро?
Если челу не хватает зарядки на целый день, значит он много говорит, но при этом находится вне офиса и автомобиля. Вопрос, кто он?
Например курьер. Говорить много не нужно, но постоянно нужны карты, какое-то курьерское приложение для росписей и обновления статуса доставок.
Раньше у всех телефонов были сменные аккумы, но многие ли носили запасной? У меня такое было только один раз, когда аккум от старого телефона оказался соместим с аккумом от нового; в реальности же павербанк куда удобнее: один и тот же павербанк позволяет зарядить телефон, другой телефон, наушники, читалку, часы, маячки на велосипеде, дать подзарядиться товарищу… В то время как запасной аккумулятор подходит к одной-двум моделям телефонов, требует какого-то нетривиального решения для зарядки, (обычно) становится бесполезен после смены телефона.
Как отметили выше, сменный аккум нисколько не мешает использовать повербанк, когда это удобно. Но расширяет возможности.
У меня SGN4, уже четвёртый аккумулятор стоит. Первые два изношены и на холоде не держат. Третий подустал и работает как запасной, если надо. Замена аккумулятора занимает меньше минуты, после чего телефон готов к продолжению использования без неудобств с проводами.
А самое главное — мне не пришлось его разбирать вот уже три раза, а современные аппараты разбираются часто неохотно. Стеклянные крышки, клей, двусторонний скотч…
У меня SGN4, уже четвёртый аккумулятор стоит. Первые два изношены и на холоде не держат. Третий подустал и работает как запасной, если надо. Замена аккумулятора занимает меньше минуты, после чего телефон готов к продолжению использования без неудобств с проводами.
А самое главное — мне не пришлось его разбирать вот уже три раза, а современные аппараты разбираются часто неохотно. Стеклянные крышки, клей, двусторонний скотч…
Помню как-то выбирался на природу на месяц почти в палатке пожить, брал с собой 5 заряженных аккумов на всякий случай. Правда тогда это еще Nokia N73 была и все 5 не пригодились.
Лично я всегда носил второй аккум вместо повербанка. Когда они только пошли (банки) я смотрел на них с недоумением, зачем? Проще и быстрее сменить аккумулятор, как магазин в пистолете, и работать дальше, чем городить вот это всё с банкой и проводом. Теперь мой телефон домирает и скоро придётся перейти на телефон с несъёмной батареей и повербанком, что грусть-печаль.
всё, что за пределами 4,2 дюйма
Безрамочный 5 будет примерно как «рамочный» 4,2 по ощущениям.
Может вам еще и 3.5 джек оставить?
Стандартное 3.5мм гнездо для ушей, стандартное зарядное… Ок, зарядное относительно стандартно, пока USB PD нет повода прикручивать.
К сожалению кармы нет для плюса.
Полностью с вами согласен! Телефон превратился в компьютер с большим экраном. Ещё пару лет назад многие смеялись над обладателями samsung note. Теперь же такой экран обыденность.
Сам же я с нетерпением ожидаю появления Moto Razr который был моим самым любимым телефоном… Ностальгия. Может если он будет пользоваться спросом, бренды задумаются над тем что не все хотят носить кирпич в кармане.
Полностью с вами согласен! Телефон превратился в компьютер с большим экраном. Ещё пару лет назад многие смеялись над обладателями samsung note. Теперь же такой экран обыденность.
Сам же я с нетерпением ожидаю появления Moto Razr который был моим самым любимым телефоном… Ностальгия. Может если он будет пользоваться спросом, бренды задумаются над тем что не все хотят носить кирпич в кармане.
Конечно оффтоп, но блин. 2019 год, а проклятье, запрещающее снимать сливы в альбомной ориентации, с качественным освещением, камерой и в высоком разрешении набирает силу с пугающей скоростью.
Можно подобнее, о каких именно сливах вы пишите?
Недавно услышал любопытное объяснение, почему надо обязательно снимать вертикально: мол такое видео в инстаграмме удобнее смотреть, чем нормальное.
У меня ощущение, что видео снимают вертикально в том числе и потому, что так значительно проще крепко держать телефон (если его держать горизонтально, то крепко обхватить его ладонью проблематично).
Странно, что никто из производителей телефонов не решил эту проблему, сделав квадратную матрицу.
Странно, что никто из производителей телефонов не решил эту проблему, сделав квадратную матрицу.
У меня ощущение, что видео снимают вертикально в том числе и потому, что так значительно проще крепко держать телефон (если его держать горизонтально, то крепко обхватить его ладонью проблематично)
Все проще.
Раньше для съемки использовали фотокамеры, изначально спроектированные под преимущественно горизонтальную съемку.
Снимать ими вертикально было можно, но это было менее удобно.
Целые поколения людей делали фото преимущественно горизонтально.
А сейчас выросло поколение, никогда не использовавшее фотоаппараты/видеокамеры (даже «мыльницы») в своей жизни. И у них просто нет соотв. навыка.
Более того, результирующее вертикальное видео отлично вписывается на другие телефоны в этих ваших инстаграмах. Все ж с трубок смотрят.
результирующее вертикальное видео отлично вписывается на другие телефоны в этих ваших инстаграмах. Все ж с трубок смотрят
А без разницы — на чем смотрят.
Вертикальная компоновка кадра оправдана в определенных и достаточно редких случаях. В большинстве же случаев необходима горизонтальная компоновка — как минимум для того, чтобы было можно понять, что именно происходит на видео.
(см. «Правила компоновки кадра»)
Да-да, но вот незадача: 99% населения не в курсе ни про композицию, ни про компоновку кадра, ни про свет, ни про ПДД.
Поэтому в данном случае «правила компоновки кадра» неприменимы.
В этом случае мы должны применять правила: «удобнее держать в клешне» и «девчонки похихикают». Так-то, коллега.
Поэтому в данном случае «правила компоновки кадра» неприменимы.
В этом случае мы должны применять правила: «удобнее держать в клешне» и «девчонки похихикают». Так-то, коллега.
Да-да, но вот незадача: 99% населения не в курсе ни про композицию, ни про компоновку кадра, ни про свет
99% зрячего населения видело фото в домашних архивах и фото/картинки в журналах и газетах (ну и Интернет, само-собой, там где он есть)
Оно (население) может ничего не знать про композицию и проч. — но правильные композиции профессионалов уже «замылили» им глаз — и они инстинктивно будут делать по образцу и подобию.
Тем более, что это не «бином Ньютона» и человеку достаточно всего лишь раз объяснить — что и как, и что означает термин «завален горизонт» — и, если это не клинический случай, то этого раза ему хватит на всю жизнь.
А «хихикающим девочкам» просто подсказать некому, но с годами и так дойдет )
У меня в домашних архивах куча ростовых портретов с портретной же ориентацией. Ландшафтная ориентация людям привычнее из-за расположения глаз (область зрения по горизонтали шире). Но люди привыкли к сторис и прочим вертикальным видео, поэтому отторжения не вызывает.
В интернетах говна гораздо больше, чем снимков профессионалов, поэтому насмотренность без правильной выборки ничего не даст.
В интернетах говна гораздо больше, чем снимков профессионалов, поэтому насмотренность без правильной выборки ничего не даст.
Тем более, что это не «бином Ньютона» и человеку достаточно всего лишь раз объяснить — что и как, и что означает термин «завален горизонт» — и, если это не клинический случай, то этого раза ему хватит на всю жизнь.Количество фоток с заваленным горизонтом в альбомах моих знакомых не соглашается с вами.
На маленьком устройстве сложно оценить уход горизонта на 10%, особенно, если сетка не включена.
А на мониторе видно.
А на мониторе видно.
куча ростовых портретов с портретной же ориентацией
Такие портреты обычно делали в ателье, еще с дореволюционных времен и фотографы-профессионалы.
У любителей их мало, я уже объяснил причину выше — мобильные фотокамеры и их органы управления делались под преимущественно горизонтальную съемку («альбомную», да ), вертикальная же была менее удобна.
Профессионалов это не смущало, но любители применяли ее только в тех случаях, когда без этого было не обойтись (например, при съемке людей в полный рост)
(возьмите, например ФЭД или Зенит (или комплект Зенит+вспышка) — и, как говорится, почувствуете разницу )
Плюс многие «вертикалки» получались простым кадрированием исходного кадра при печати снимков.
В интернетах говна гораздо больше, чем снимков профессионалов
Говноснимки малоинтересны, в отличии от работ профессионалов.
Разве только тем, кто их делает.
(так и здесь — хорошая КДПВ — половина успеха статьи :)
поэтому отторжения не вызывает.
Вызывает, да еще как.
Количество фоток с заваленным горизонтом в альбомах моих знакомых не соглашается с вами
А им кто-то об этом (и о том, как включить сетку) рассказывал?
Вы выдвинули тезис, что люди смотрят фотографии в интернете, поэтому снимают хорошо. А на мое возражение, что в интернете множества говна сообщаете, что интересны только снимки профессионалов. Но при этом фото профессионалов в домашних архивах мы не учитываем. Я не очень могу уловить ваш полет мысли.
А на мое возражение, что в интернете множества говна сообщаете, что интересны только снимки профессионалов. Но при этом фото профессионалов в домашних архивах мы не учитываем. Я не очень могу уловить ваш полет мысли.
1. Люди смотрят на фотографии профессионалов и это задает им планку того, как надо снимать фото
2. Множество говна по той причине, что сейчас можно делать фото быстро и в больших количествах. И выкладывать его в сеть без ограничений. Но опыт приходит со временем (или при небольшом обучении, о котором было сказано выше) — рано или поздно человек все равно научится делать фото, потому как пункт 1
3. Снимки профи — это не снимки любителей, о которых мы говорим, они идут отдельной категорией. Поэтому учитываем их только как объект для подражания.
То есть вы утверждаете, что люди, которые делают фото быстро и в больших количествах, выкладывают в сеть без ограничений, смотрят на фото профессионалов и игнорируют таких же как они?
То есть вы утверждаете, что люди
То что я утверждаю — я изложил в посте выше.
Какой из пунктов у вас вызывает конкретные возражения?
Я в целом не могу согласиться с тем, что обычные, не увлеченные фотографией люди, окружают себя снимками профессионалов. И благодаря насмотренности снимают лучше.
не могу согласиться с тем, что обычные, не увлеченные фотографией люди, окружают себя снимками профессионалов
Обычные люди существуют в среде, в которых снимки профессионалов встречаются повсеместно.
Хотят они того или нет.
Для того, что бы не встречать снимки проффи — надо не читать журналы на бумаге и в сети, не ходить по улицам и не смотреть кино и ТВ.
Бо вся реклама использует снимки, сделанные профессионалами.
То о чём вы сейчас написали — это буквально тренировка нейронной сети, той, что промеж ушей.
Суть в том что путём наблюдений (или рассуждений), вы можете сами прийти к верным (или нужным вам) результатам.
В данном случае, путём многократного сравнения своих результатов(фото) с «референсными» вы буквально получаете фидбэк и обратно распространяете ошибку, т.е. учитесь снимать «правильно».
Это хороший опыт, и потратив какое-то время вы сможете переоткрыть для себя все основные законы композиции. Они же все основаны на опыте, это не какие-то волшебные правила, ниспосланные с небес.
(Ну или как это неоднократно бывало в истории — переизобретение древними талантливыми самоучками целых разделов математики, о существовании которых, они просто не знали. Недостаток информационного обмена, понимаете ли.)
Так вот к чему я это всё: если вы понимаете как работает этот мир и если вам нужно научиться быстро — то вы пойдёте к людям, которые вам за деньги быстро вобьют в голову скомпрессированный набор паттернов.
«Это надо делать так, потому что вот это. А то — вон то».
Такой процесс отнюдь не всегда даёт настоящее понимание происходящего, но позволит быстро «втянуться», а там уже и опыт придёт.
Открывая же всё на своём опыте, вы во-первых: варитесь в собственном соку. Вам неоткуда взять информацию (ну или вы не хотите).
Два — всё зависит от ваших персональных ментальных способностей.
Всё зависит от вашей сообразительности, буквально. Один будет тупить 5 лет, пытаясь, например, купить дорогую технику.
А другой за пару месяцев, например, научится строгать софтбоксы изговна и палок пенопласта, фольги, папиросной бумаги и неонок, получит такой же или даже больше опыта, и самое главное, будет знать суть вещей, не просто «сувать надо туда», а «сувать надо туда, потому что контровой лучше ляжет». Ну и синхронизацию до кучи сам спаяет, чо уж. И что ему не нужно кинофло просто ради слова «кинофло», он будет знать что там тыща герц, и самое главное — накой они там.
А так-то да, пофик как нейропаттерны учить — на курсах или самому.
Главное понимать — что делаешь, и зачем, какая цель.
PS: про «софтбоксы в гараже» — это из реальной истории, как модели из Москвы ездили сниматься куда-то в Тверскую область, на электричках, «в гаражи». А там — софтбоксыиз говна и палок и фото проф. уровня, которых, видимо, не могли найти в 90-х в мск.
Суть в том что путём наблюдений (или рассуждений), вы можете сами прийти к верным (или нужным вам) результатам.
В данном случае, путём многократного сравнения своих результатов(фото) с «референсными» вы буквально получаете фидбэк и обратно распространяете ошибку, т.е. учитесь снимать «правильно».
Это хороший опыт, и потратив какое-то время вы сможете переоткрыть для себя все основные законы композиции. Они же все основаны на опыте, это не какие-то волшебные правила, ниспосланные с небес.
(Ну или как это неоднократно бывало в истории — переизобретение древними талантливыми самоучками целых разделов математики, о существовании которых, они просто не знали. Недостаток информационного обмена, понимаете ли.)
Так вот к чему я это всё: если вы понимаете как работает этот мир и если вам нужно научиться быстро — то вы пойдёте к людям, которые вам за деньги быстро вобьют в голову скомпрессированный набор паттернов.
«Это надо делать так, потому что вот это. А то — вон то».
Такой процесс отнюдь не всегда даёт настоящее понимание происходящего, но позволит быстро «втянуться», а там уже и опыт придёт.
Открывая же всё на своём опыте, вы во-первых: варитесь в собственном соку. Вам неоткуда взять информацию (ну или вы не хотите).
Два — всё зависит от ваших персональных ментальных способностей.
Всё зависит от вашей сообразительности, буквально. Один будет тупить 5 лет, пытаясь, например, купить дорогую технику.
А другой за пару месяцев, например, научится строгать софтбоксы из
А так-то да, пофик как нейропаттерны учить — на курсах или самому.
Главное понимать — что делаешь, и зачем, какая цель.
PS: про «софтбоксы в гараже» — это из реальной истории, как модели из Москвы ездили сниматься куда-то в Тверскую область, на электричках, «в гаражи». А там — софтбоксы
И в том числе при вертикальном удержании рука качается меньше и меньше тряски в кадре
Повернули бы ту же самую матрицу и все.
Ждём-с кинозалы с вертикальными экранами :-) Вообще-то, непонятно другое: почему бы производителю не повернуть матрицу объектива на 90 градусов — тогда картинка сохранила бы свою правильную ориентацию при удобном пользователю хвате телефона…
Это делается на телефоне и для просмотра на телефоне (в instagram и т.д.)
В 2019 никого проблемы ПЦ-шников не волнуют =)
В 2019 никого проблемы ПЦ-шников не волнуют =)
На фото с выставки две половинки выглядят шире. На видео в руках выглядит ужасно, какой-то толстый узкий огрызок. Прямо до отвращения.
Напоминает Samsung Juke и Haier P7
Напоминает Samsung Juke и Haier P7
Отличия некой яблочной компании от остальных (азиатских), они чаще всего выводят на рынок уже работающую и полезную функцию, остальные какие-то тех-демки пилят.
Только выводят полезную функцию лет через несколько после того как у азиатских компаний эта функция стабильно работает.
Но почему-то тут же все начинают считать, что они эту функцию изобрели.
Скорее всего дело в пиаре. Может китайцы быстрее-выше-сильнее, но пиар яблока творит чудеса. Как ни странно, сегодня компания с хорошим пиаром и дизайном (оберткой) уделает компанию с неважным пиаром и дизайном, но мощным железом/большими возможностями. Мне нужно купить Самсунг (или любой другой бренд с андроид ом) чтобы узнать, какие фишки там есть (ну или целенаправленно гуглить), зато о фишках айфона я знаю предостаточно (учитывая, что его у меня никогда не было и я не гуглю информацию о нем). Они умеют продавать и пока продают — будут считаться главными инноваторами (даже если это не так).
Скорее всего потому, что яблочники доводят функцию до ума, а китайцы просто пихают её как попало. Недавно искал себе на Али наголовный фонарик и, внезапно, понял наконец, что мне так напоминают их поделки: эксперементы с получением чего-либо двужищегося с помощью ГА. Именно на фонарях это очень хорошо чувствуется. Фонари с 1..3..5..7 линзами различного размера, цвета и направления. Сенсорное управление, встроенные лазерные указки, цветной(?) стопсигнал на затылке, датчик света и ещё хз что (всё не упомнишь). Они просто берут всё, что подвернётся под руку и сочетают это рандомным способом. Если честно, под конец я даже удивился, что никто из них не придумал до сих пор сделать фонарик с проекционным телевизором. А что, идёшь ночью, киношку на асфальте перед собой смотришь. Ну или я до него не домотал просто…
Мультитач, акселерометр, гироскоп/компас, ретина-дисплей, тач-айди, 3д-тач, Таптик энджин (до сих пор нет у конкурентов), Сири, Фейс айди, Эир Подс, Эппл Воч. Все это Эппл принесли на рынок в таком виде в которым это стало популярно, и все стали копировать именно то, что внедрила Эппл, не смотря на то, было до этого на рынке подобное или нет. Что-то стало лучше у других, например: голосовые помощники. Но экспансия началась именно после того как функцию внедрили в устройствах из Купертино. Вот с чем Эппл опоздала с выходом на рынок так это умная колонка. Её колонка слишком нишевая, и малофункциональна по-сравнению с конкурентами.
Собственно вы сейчас и описали главную фишку яблокоподобной компании. Они выпускают технологии — которые просто работают. Без бубна и настойки мухоморов.
Для меня вобще было в свое время открытие, что компас можно просто запустить и он будет работать, без всяких шаманских свистоплясок, смешно но факт.
Жаль, что в последние годы сия компания уходит от этой философии — все больше неотполированных технологий, все больше программных косяков…
Для меня вобще было в свое время открытие, что компас можно просто запустить и он будет работать, без всяких шаманских свистоплясок, смешно но факт.
Жаль, что в последние годы сия компания уходит от этой философии — все больше неотполированных технологий, все больше программных косяков…
Фейс айди
Был еще чуть ли не на Windows XP (не из коробки) и точно был в Android до появления в iOS (по крайней мере у LG).
Эппл Воч
Samsung Gear на два года раньше вышли. А китайский «часофон» (на MTK и с сим-картой) у меня еще лет 10 назад был.
Сири
Само по себе голосовое управление и поиск существовали чуть ли не во времена Windows 98. По крайней мере на XP я уже так развлекался. И в S60 было простенькое «скажи кому позвонить и я позвоню».
Нельзя сказать что Apple изобретает эти технологии. Просто Apple имеет хороший пиар и они умеют делать «красиво» (дизайн и юзабилити, хотя со вторым можно поспорить), а не в виде proof of concept.
Вы точно прочли то, что я написал? Какие-то функции были до Эппл, но только Эппл их сделала рабочими и популярными. Реально рабочий и надежный, быстрый фейс айди. Часы которые стали самыми популярными часами (не только среди умных а вообще) в мире по продажам. Голосовой помощник именно не как поиск, а с псевдо-диалогами.
Так себе достижение.
Microsoft сделала IE самым популярным браузером. И что? До IE были браузеры, после остались браузеры. Сам IE уже больше не поддерживается и никогда не пользовался уважением среди пользователей.
Microsoft сделала IE самым популярным браузером. И что? До IE были браузеры, после остались браузеры. Сам IE уже больше не поддерживается и никогда не пользовался уважением среди пользователей.
А я считаю что Майки молодцы, и по праву занимают роль лидеров в отрасли. И что, что появились лучшие аналоги? Майки были первыми. Да и Эдж не так уж и плох.
Все, кто делал ставку на IE в веб-разработке, сейчас в огромной попе. В одначасье их продукты стали никому не нужны. Эдж — уже совсем другая история. Решили повторить историю МММ-2.
Да и Эдж не так уж и плох
Для лидерства/выживания Эджу было бы необходимо иметь какие-то киллер-фичи.
А так получился обычный хороший браузер. Но люди уже привыкли к Хрому.
(сейчас, в среде 17...20 летних — про ФФ многие и не слышали)
Сам IE уже больше не поддерживается и никогда не пользовался уважением среди пользователей
Вы застали времена Netscape Navigator?
Именно IE его и похоронил. Даже вынужденная бесплатность Netscape не помогла.
Вы уж извините, но умные часы у меня появились за год до анонса Apple Watch. Разблокировка телефона отпечатком — тоже раньше, чем на айфоне. Так что у меня большие сомнения теперь и по остальным пунктам, может кто-то дополнит…
Так речь не про то, что они сделали это первыми, а про то, что они сделали это популярными. Хотя с часами, имхо, мимо — популярными, кмк, их сделали Pebble.
А то разблокировку отпечатком я могу припомнить на Toshiba G900, за полгода до появления айфона как такового)
А то разблокировку отпечатком я могу припомнить на Toshiba G900, за полгода до появления айфона как такового)
Вы прочтите мой комментарий еще раз и внимательно.
UFO just landed and posted this here
Вы читали мой коммент? Где я писал, что они были первыми? То, что вы написали это ваше личное, субъективное отношение. А факты таковы: все эти технологии на рынке начали появляться массово, во всех устройствах, только после того как их Эппл добавили в свои продукты. И вы можете спорить с этим «с пеной у рта», но факта это не изменит. А маркетинг, не маркетинг, технологии, не технологии – это уже вторично.
UFO just landed and posted this here
«мне нравится самсунг/сяоми/хайвей/сони/эйчтиси» — «молодец, я уважаю твоё мнение».
«мне нравится эппл» — «вы очередной оголтелый фанат, который молится на одну компанию и не способен здраво оценить факты».
А факты таковы, что куча технологий появилась в мобильных телефонах только после того, как apple реализовали их в айфоне. Вот вы столько сил тратите на попытки оспорить эти факты, а говорите про «здраво оценить».
Самый показательный пример получился с NFC. Два года выходили гуглофоны с NFC и все кому не лень стебались над эпплом что «как это так, в таком дорогом телефоне нет даже NFC». Вот только наличие этого NFC влияло… ни на что, им почти никто не пользовался. И тут эппл засунули-таки заветный чип в свой телефон, а заодно и дактилоскопический сенсор с платежной системой. И это оказалось реально удобно, и люди начали этим пользоваться. Самсунгу понадобился год чтобы это повторить, гуглу — два. Что имеем в итоге: кто первым представил телефон с NFC? Nokia в 2006-м. Кто первым представил телефон с дактилоскопическим сенсором? Тошиба в 2007. А кто первым представил телефон, популяризовавший использование этих технологий? Эппл.
где аналогично то? Беспроводных капелек до эппла не делали.
«инновация» это не про «запихать технологию в устройство для галочки». «Это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком» (цитата с википедии).
«мне нравится эппл» — «вы очередной оголтелый фанат, который молится на одну компанию и не способен здраво оценить факты».
А факты таковы, что куча технологий появилась в мобильных телефонах только после того, как apple реализовали их в айфоне. Вот вы столько сил тратите на попытки оспорить эти факты, а говорите про «здраво оценить».
Самый показательный пример получился с NFC. Два года выходили гуглофоны с NFC и все кому не лень стебались над эпплом что «как это так, в таком дорогом телефоне нет даже NFC». Вот только наличие этого NFC влияло… ни на что, им почти никто не пользовался. И тут эппл засунули-таки заветный чип в свой телефон, а заодно и дактилоскопический сенсор с платежной системой. И это оказалось реально удобно, и люди начали этим пользоваться. Самсунгу понадобился год чтобы это повторить, гуглу — два. Что имеем в итоге: кто первым представил телефон с NFC? Nokia в 2006-м. Кто первым представил телефон с дактилоскопическим сенсором? Тошиба в 2007. А кто первым представил телефон, популяризовавший использование этих технологий? Эппл.
Эирподсы аналогично.
где аналогично то? Беспроводных капелек до эппла не делали.
Инноваций там нет, кроме промывки мозгово фанами.
«инновация» это не про «запихать технологию в устройство для галочки». «Это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком» (цитата с википедии).
UFO just landed and posted this here
Вы всерьез не видите разницы между «ввели первыми» и «сделали популярным и повсеместным»? Если не видите, то продолжать разговор просто нет смысла.
Да, так похоже на вас — аккуратно забыть, что бесконтактную оплату ввели гуглы в 2011 году ещё, за 3 года до айфонов
apple pay — 2014
google pay (android pay) — 2015
«за три года до»
Так это вы не можете оценить здраво факты. А факты таковы: Apple Watch самые продаваемые часы на планете. Не умные часы, а вообще часы. А Эирподсы самые продаваемы раздельные БТ уши. И инновации там есть. Покажите мне еще уши с такими же функциями как у Эирподс. С моментальным подключением к телефону просто открытием крышечки бокса, и с моментальным переключением между девайсами.
Найдите мне хотя бы одну модель беспроводных раздельных капелек до Эирподс, которые нормально работали на улице. У всех моделей на рынке (у всех!) были с этим проблемы, на улице они теряли связь при повороте головы. И только в Эппл победили эту проблему. И кстати во многих современных раздельных ушах эта проблема присутствует.
Только это был нишевый продукт, пока эпл не стал впаривать их всем, и рекламировать как нечто инновационное.
Найдите мне хотя бы одну модель беспроводных раздельных капелек до Эирподс, которые нормально работали на улице. У всех моделей на рынке (у всех!) были с этим проблемы, на улице они теряли связь при повороте головы. И только в Эппл победили эту проблему. И кстати во многих современных раздельных ушах эта проблема присутствует.
С моментальным подключением к телефонуК Айфону, хотите сказать? Ну, это как офисные программы по совместимости с MS Office сравнивать и выводить из этого, что MS Office — лучший, потому что лучше всех совместим с собой.
Эээ… Не уловил претензию. Вообще айфон и любая другая техника Apple раскрывается на все 100% только в экосистеме Apple. И в этом нет ничего плохого. Наоборот одни плюсы.
Какие плюсы в том, что для раскрытия техники необходима конкретная экосистема? Вы бы считали плюсом, если бы ваш пылесос работал в вашей квартире на половине мощности, потому что пользуетесь утюгом другой компании?
Ну давайте без передергиваний. Это не одно и то же. Я к тому что в данном случае неуниверсальность стандартов и закрытая экосистема, позволяет добиться очень хороших результатов работы. Быстрых, безшовных и без лишних телодвижений. Если все это пытаться воспроизвести на тысячах разных устройств с разным железом и набором софта — ничего дельного не выйдет. И практика это показывает очень хорошо. В идеале конечно было бы неплохо если бы все работало универсально, но на практике пока что это невозможно. И закрытая экосистема в данном случае плюс.
А потом как в анекдоте про старого и молодого быка — Apple медленно спускается с горы…
Что касается характеристик, то внутренней памяти в телефоне — 512 ГБ. Тип памяти — Universal Flash Storage 3.0 (eUFS). Процессор восьмиядерный Qualcomm, изготовленный по 7 нм техпроцессу. ОЗУ — 12 ГБ. Аккумуляторов сразу два — по одному для каждой половинки складного телефона. Общая емкость батарей составляет 4380 мАч.
Гм. $2000.
Но если девайс разорвать пополам, то получится два изделия ценой максимум по $300.
Где-то тут таится naebachtung. :)
Телефон с 256 гигабайтами «максимум за $300»? Где-то тут таится ошибка в подсчётах :)
Два неработающих изделия, заметьте)
Да всегда так. Топовое устройство, которое имеет в два раза лучшие характеристики стоит не в два раза дороже, а намного больше. Например, процессор i9-9980 стоит пару тысяч долларов, а в два раза более медленный i7-8700 — всего $500. При этом забавно, что в однопоточных задачах более дешёвый даже быстрее.
Например, процессор i9-9980 стоит пару тысяч долларов, а в два раза более медленный i7-8700 — всего $500
Так и срок жизни у него дольше: i7-3930K Q4'11, например, все еще актуален:
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-Intel-Core-i7-3930K/3937vs1487
у huawei точно видел в одном из видео с презентации точно такие же проблемы. Подождем, думаю допилят быстро.
Мда ужжж… Такое себе конечно. Заплатить много бабок, а в итоге получить брак. Что-то Самсунг пытается постоянно прыгнуть выше головы но никак не получается.
Для меня самсунг закончился на s8-s9, чей экран смотрится вполне приятно. А дальше пошёл такой вариант дизайна, который «спасибо, оставьте себе». Все эти камеры посреди экрана в s10 даже хуже эппловской моноброви. Хотя, надо признать — они постарались, сделать что-то хуже моноброви было очень непросто. А складывающийся телефон за 2к, оставляющий складку посредине, — это просто шик. Спасибо, если он хоть не взрывается.
Я ещё помню когда тоже самое писали — про самсунг S8 — «для меня самсунг закончился на S7, чей датчик отпечатков находится на кнопке внизу экрана», а для кого-то самсунг закончился на кнопочных телефонах — все эти тачскрины и прочее — кто это будет использовать. Собаки лают — караван идёт.
Самсунг S10 — сканер отпечатков пальца внизу экрана. 3,5" джек на месте. Учитывают мнения.
3.5' джек конечно полезная штука, но я от объективно им ни разу не пользовался. Беспроводные наушники рулят — удобно же. А тем кому прям вот необходим кристально-чистый звук (любителям таскать с телефоном наушники стоимостью в два а то и три телефона) я бы посоветовал воспользоваться чем-то что действительно способно этот звук обеспечить — Cowon какой-нибудь. Сам таким был — переболел.
Но то, что джек есть это хорошо потому что почему бы и нет — кому-то он наверняка необходим.
По поводу сканера внизу экрана — им бы теперь учесть мнения тех кто привык к сканеру на задней панели. Хотя, при наличии сканера сетчатки не так уж он и нужен вообще.
Но то, что джек есть это хорошо потому что почему бы и нет — кому-то он наверняка необходим.
По поводу сканера внизу экрана — им бы теперь учесть мнения тех кто привык к сканеру на задней панели. Хотя, при наличии сканера сетчатки не так уж он и нужен вообще.
У беспроводных задержки и отключение A2DP включении микрофона.
Не понял вторую часть твоего коммента. По поводу задержек — у меня лично их нет, или же я их не замечаю.
Не понял вторую часть твоего коммента.Для передачи звука любого качества выше чем моно, сравнимого с подгнившей медной линей, есть только один профиль Bluetooth — A2DP. И он не поддерживает передачу звука в обратном направлении (от гарнитуры к телефону). В итоге любое включение микрофона приводит к переключению музыки/игры/whatever в режим «Рабинович по телефону напел».
По поводу задержек — у меня лично их нет, или же я их не замечаю.Они бывают заметны при просмотре видео (рассинхрон с губами и резкими событиями) и ОЧЕНЬ заметны в играх.
Поправочка: похоже, проблема с A2DP таки, наконец, решена, следующим образом: хост-устройство подключается к гарнитуре одновременно по двум профилям, A2DP и HSP, по одному (A2DP) передаётся звук с девайса в наушники, по другому (HSP) — звук с микрофона в девайс.
Проблемы с задержками же, по-моему, стали только хуже — в некоторых устройствах, типа Яндекс.Авто, например, звук запаздывает аж секунд на 10-15. Тут не просто липсинк ломается, тут нажал паузу на телефоне, и ждёшь, когда музыка в колонках остановится.
Проблемы с задержками же, по-моему, стали только хуже — в некоторых устройствах, типа Яндекс.Авто, например, звук запаздывает аж секунд на 10-15. Тут не просто липсинк ломается, тут нажал паузу на телефоне, и ждёшь, когда музыка в колонках остановится.
Беспроводные уши нужно заряжать, обычно в них хуже звук из-за ограничений кодека, в более менее шумном эфире (дом, где много wi-fi сетей например) будут очень ощутимые задержки и глюки. А из удобств только отсутствие кабеля.
Теперь понятно почему там такая заставка
Вот как-то концепт совсем не понятен. Самсунг в погоне за Apple совсем берега попутал.
10000 сгибаний это в течении года нужно гнуть по 30 раз каждый день. Когда он успел?
Так он не показывает ничего толком когда сложен. А достать телефон 30 раз за день и посмотреть уведомления/новости/погоду/etc — нормальный режим использования. Иначе вполне можно обойтись звонилкой за 1к рублей.
Откуда год, ведь телефон только анонсировали. Больше похоже на вброс.
А достать телефон 30 раз за день и посмотреть уведомления/новости/погоду/etc — нормальный режим использования.Для этого не требуется разгибать телефон.
по такой логике, его не требуется разгибать и при звонке…
если покупается девайс ценой в половину месячной зп, от него требуется как минимум надежность, ну или хотя бы уверенность, что он не сдохнет, как китайская поделка времен 90х… Хотя-бы в первые полгода-год использования.
если покупается девайс ценой в половину месячной зп, от него требуется как минимум надежность, ну или хотя бы уверенность, что он не сдохнет, как китайская поделка времен 90х… Хотя-бы в первые полгода-год использования.
Пользователь, помни, понтуясь новой разгибушкой ты увеличиваешь длину своего…
если устройство стоит около $2000, то любые неполадки или недостатки становятся чрезвычайно неприятной неожиданностью. .Напротив. Вполне ожидаемы. А вот в смарте за 200-300 долларов неприятности встречаются реже чем в смарте за косарь. Ибо, во-первых, в дорогом смарте сильно больше всякой фигни чисто количественно, во-вторых, фигня эта относительно новая поэтому не так качественно оттестирована, в третьих маркетинг — если в устройстве не будет недостатков — то люди с деньгами не будут часто апгрейдится (оттуда же софтовые тормоза на старых моделях).
В топовых моделях телефонов софт, начиная с драйверов уровня ядра процессора, обычно отлажен на уровне «лишь бы явно не глючило». Потому что жестко задана дата начала продаж. Потому что новое «железо» никогда не выходит вовремя. Потому что параметры нового «железа» никогда не совпадают с заявленными. Потому что эмулятор процессора не работает как процессор. И надо переписывать ОТЛАЖЕННЫЕ на эмуляторе программы. И еще вагон «потому что»…
Чтобы пользоваться одной рукой, в разложенном состоянии он слишком большой, а в сложенном — кирпич из 2005-ого: толстый (порядка 14 мм), длинный и с маленьким экраном. У конкурентов (Huawei/Oppo/Xiaomi) дизайн наголову лучше — из-за разворачивания наружу в сложенном виде у смартфона полноценный экран. Складывается впечатление, что на этот раз самсунг умудрились сделать хуже всех.
Легко и просто. Была такая электронная книга Lbook V3. До сих пор она превосходит все что есть на рынке в диапазоне 200$. Аккумулятор держащий месяц и не расходующийся в спящем режиме это ого-го. А сенсор лично мне нафиг не нужен.
А что не так с Kindle по-вашему? Пользуюсь своей уже лет 6-7 и несколько сот книг. Если активно не читать, то всё ещё несколько месяцев спокойно держит. Если читать — то на несколько книг одной зарядки хватает. И не стоила она 200$ ни тогда, ни сейчас. Как по мне, лучше ничего не придумали.
Как минимум не поддерживает структуру каталогов. Для меня это серьезный минус. Если вы читаете заливая одну две книги проблем нет, но у меня вся библиотека в несколько тысяч книг залита. И не говорите мне про поиск, это все равно не так удобно а иногда и не поможет если не помнишь название книги.
Второй минус — нет поддержки fb2
Второй минус — нет поддержки fb2
С системой каталогов действительно не очень удобно, что по папкам надо рассовывать прямо с самого устройства. Есть, вроде бы, спец. менеджеры файлов, которые можно поставить на мою джаилбрейкнутую книжку, но так как я больше 20 книг за раз обычно не заливаю, проще покликать и разложить, чем заморачиваться. Ну, и всю библиотеку я действительно не храню, периодически вычищаю то, к чему не планирую возвращаться. Так что единовременно не больше 600 штук выходит.
А насчёт fb2, я заливаю на устройство через Калибр (в нём же изменяю теги и имена файлов для удобства), он конвертирует на лету в тот формат, который нужен конкретному девайсу (у нас есть ещё формата А4 книжка, под неё отличается оформление некоторых книг), так что особых неудобств не замечаю. Можно конвертить что угодно через амазон, когда не дома, но это редко надо. А свои собственные документы я обычно из врождённого занудства верстаю под размер экрана и заливаю в pdf, чтоб уж наверняка удобно работать было.
А насчёт fb2, я заливаю на устройство через Калибр (в нём же изменяю теги и имена файлов для удобства), он конвертирует на лету в тот формат, который нужен конкретному девайсу (у нас есть ещё формата А4 книжка, под неё отличается оформление некоторых книг), так что особых неудобств не замечаю. Можно конвертить что угодно через амазон, когда не дома, но это редко надо. А свои собственные документы я обычно из врождённого занудства верстаю под размер экрана и заливаю в pdf, чтоб уж наверняка удобно работать было.
6 дюймов, 800x600
Вы это в шутку сейчас или серьёзно? Нет, правда? Если серьёзно, то по каким параметрам эта книга превосходит современные устройства ценой до ~12000 р?
Простой понятный интерфейс, энергопотребление, надежность. Это ж не картинки смотреть, здесь разрешение не важно. Пример купленый полтора года назад Onyx Book Vasco de gama 2 -уже умер. Да и при жизни не отличался надежностью, регулярно подвисал, аккум держал от силы неделю, интерфейс тоже говно — все в одной куче, теги из зипов не читал.
Сейчас взял Pocketbook Aqua 2 посмотрим сколько проживет. Аккум если не выключать то держит чуть больше дней 10. Выключать — 3 недели, но ладно этот хоть грузится быстро притерпелся. Далее регулярно идет двойное пролистывание, жмешь кнопку и идет проскок на 2 страницы отматываешь назад. Посмотрим сколько проживет это чудо. Специально взял защищенный.
Для сравнения LBook в спящем режиме жил месяц при неспешном чтении, он реально тратил аккум только на чтение.
Сейчас взял Pocketbook Aqua 2 посмотрим сколько проживет. Аккум если не выключать то держит чуть больше дней 10. Выключать — 3 недели, но ладно этот хоть грузится быстро притерпелся. Далее регулярно идет двойное пролистывание, жмешь кнопку и идет проскок на 2 страницы отматываешь назад. Посмотрим сколько проживет это чудо. Специально взял защищенный.
Для сравнения LBook в спящем режиме жил месяц при неспешном чтении, он реально тратил аккум только на чтение.
Это ж не картинки смотреть, здесь разрешение не важно.
Важно. Если не забуду, вечером сделаю фото с моего текущего киндл вояж и лежащего с давних времён на полке киндл кейборд — там как раз 800*600, для наглядности. Чёткость и белизна экрана и качество шрифтов с поколениями меняется принципиально, уменьшая нагрузку на глаза.
Всех остальных проблем я, используя киндлы, никогда не встречал.
Аминь!
Я не знаю как все смотрели презентацию и ролики с выстовок, но даже там уже была видна проблема с экраном.
А что за ахи и вздохи? Всего два решения и особо длительных пользовательских тестов не было. Может испытатель решил проверить как поведет себя аппарат после многократного сложения в короткий промежуток времени. Вероятность такого использования в первые моменты использования вполне ожидаемы. Понятно что на заводе робот испытывал и после испытаний заявили что аппарат выдержит тысячи сложений.
Да и появление складки было очевидно, на первом же сложении могла образоваться перманентная складка.
Да и появление складки было очевидно, на первом же сложении могла образоваться перманентная складка.
Ну а как же без этого: в 2014, когда Apple выпустила телефон с дисплеем еретической диагонали 5,5", интернет тут же начал наполняться фотографиями погнутых айфонов.
А кто-нибудь из производителей делал горизонтальный слайдер с выдвигающимся вторым экраном? При нынешних возможностях безрамочных дисплеев смотрелось бы неплохо.
Пример схемы: ibb.co/p2FVKgX
Пример схемы: ibb.co/p2FVKgX
Sign up to leave a comment.
У телефона Samsung со сгибаемым экраном за $2000 на дисплее образуется складка