Троллейбус из буханки.жпег
взял мудрец кувшин наполовину наполненный речным песком, пересыпал в кувшин только что наполненный мелкими камнями…
взял мудрец кувшин полный речным песком и мелкими камнями — пересыпал в пустой кувшин из-под мелких камней.
странное занятие было у мудреца )
Алгоритм проверки работает параллельно с вычислением, но вычисляет только одну цифру, так что рекорд можно регистрировать официальноочень непонятное предложение
Но суть в том, что другим алгоритмом считают одну конкретную цифру. Она должна совпасть с нашим расчетом :))
(наверно, не одну)
- «не другой» алгоритм последовательно вычисляет по одной цифры, исходными данными служат предыдущие
- «другой» алгоритм последовательно проверяет по одной цифры, полученные с помощью «не другого» алгоритма, исходными данными служат предыдущие. Ресурсоёмкость при этом ниже (это предположение в рамках предположения), но не сильно, иначе можно было бы действовать путём простого перебора только с помощью этого алгоритма
- расчёты по «другому» алгоритму выдают верефицируемые совсем малыми (относительно «другого» и «не другого» алгоритмов) ресурсами данные, которые можно использовать как доказательство корректности расчётов и таким образом, собственно, являются подтверждением рекорда
Это не персональный рекорд, а позорище. Рекорд был у Фабриса Белларда в 2007 году, когда он на домашнем компьютере обставил группу японских учёных. Мог бы и дальше считать, но место на дисках закончилось, а новые купить было лениво.
Вот статья про Фабриса и его рекорд, а вот его собственная страничка про это.
Ещё в 80-е годы сами братья Чудновские с его помощью рассчитали более триллиона знаков после запятой.
Чудновские были первыми, кто вычислил миллиард знаков. Полная хронология рекордов
Да и когда появился алгоритм вычисления любого знака Пи, дальше считать его наверно стало бесмысленно, какой смысл терабайты зря генерить.
Что Пи равно четырём — это ещё ладно, сам такое доказывал, но как надо извратиться, чтобы оно стало единицей?..
Взять систему исчисления с основанием pi?
Но если я правильно понял, изначально ufm имел в виду, что нужна математика, где pi может быть представлена не в виде иррационального числа
Тогда и 10 сойдёт
Тогда и 4 сойдёт — манхэттенское расстояние вам в помощь.
Ну а как же формула Эйлера?
e^iπ + 1 = 0
Экспонента входит во все тригонометрические функции, так что можно и без окружности обойтись :)
Очень большую карту в майнкрафте нарисовать с кругом, и померить :)
Это ведь геометрическое число. Понимаю е — чисто математическое, но Pi — длина единичной окружности, и кроме как из окружности его не достать.
Не уверен, что вы под этим подразумеваете. В математике pi, как и е задается через предел некоторой последовательности. В случае pi — это предел последовательности периметров правильных вписанных в окружность единичного диаметра n-угольников. Это определение согласовано с дифференциальным исчислением и определением длины кривой, в частности длина кривой x^2+y^2=1 — это 2pi.
Просто померяться… С другой стороны всего 25 инстансов на 120 дней и вы можете посчитать число Пи c точностью 31,415,926,535,897 знаков (что есть число Пи с точностью 13 знаков после запятой) ко дню Пи (14 марта или 3/14, 31 апреля и/или 14 месяца не завезли, чтобы день Пи был в российском формате даты)
Чисто понты и реклама облака для этих понтов.
На самом деле и 13 знаков слишком дофига. Тут посмотришь ролики как народ меряет сотые и тысячные доли миллиметра и насколько это всё не просто.
PS А не дешевле было взять 100 инстансов на месяц и съэкономить на зарплате этой девушки?
We ran 25 nodes for 111.8 days, or 2,795 machine-days
We selected an n1-megamem-96 instance for the main computing node.
Machine type Virtual CPUs Memory Price (USD) Preemptible price (USD)
n1-megamem-96 96 1433.6GB $10.6740 $2.2600
Цена всех этих вычислений получилась порядка 2.26*24*2795 ~ 150к?
Новый мировой рекорд по вычислению числа пи: 31,4 трлн знаков