Pull to refresh

Comments 13

Абстракция зарождается в мозге человека естественным образом. Нейросетям приходится для этого работать.
От оно чё, Петрович. В мозгу то человеческом абстракции просто зарождаются естественным образом. Почти сами по себе. На то он и мозг. Идеальный, ясный, естественный вывод для созданной основы обобщенной теории нейросетей. Теперь все стало на свои места.
Я полагал, что в статье будет хотя бы одна формула или хотя бы какой-то намек на доказательство хоть чего-то… Заголовок не просто желтый, он отливает золотом.
Задача P=NP решена!

(30 килобайт воды)

/конец статьи
Почему каждая подобная статья непременно снабжена фотографиями каких-то людей? Ладно хоть в этот раз без пространных живописаний их студенческих лет.

Ну не о мат моделях и выкладках же писать?!
Лучше об овечках и паровых машинах.

Жалко журналиста. Опять изнасиловали.


В 1989 году специалист по информатике доказал, что если у нейросети есть только один вычислительный слой, в котором может быть неограниченное количество нейронов и неограниченное количество связей между ними, то нейросеть сможет выполнить любую поставленную задачу.

аппроксимировать любую непрерывную функцию, это не то же самое, что "выполнить любую поставленную задачу". Речь о теореме Цыбенко, если кому интересно.

Нисколько не желая выгородить статью, должен отметить, что любая поставленная задача — это либо управление, т.е. задача контроля по входным сигналам и обратной связи, либо анализ с некоторым результатом. И то, и другое — фильтр сигнала, т.е некоторая функция.

Да, но НЕ непрерывная. А теорема Цыбенко только для непрерывных функций. Можно ли аппроксимировать (с заранее заданной точностью) вообще любую функцию нейросетью — неизвестно. Если докажут такую теорему, будет круто.

… – и её последствия будут даже сильнее выхода человека в космос.

Чересчур самоуверенно.
Я уж думал щас будет что-нибудь про гомоморфизм входных данных или что-нибудь про редуцирование данных с обобщением разных типов нейронок.
Еще раз убедился, что сначала нужно читать комментарии, а потом статью…

Очень сомнительная статья, жаль что потратил время. Ожидаешь какой-нибудь теоремы а-ля групп Галуа, или новых метрик на графах вычислимости, а получаешь – "в 1986 была теорема Цыбенко для 1 слоя, с тех пор мы поняли, что чем глубже сеть, тем меньше нейронов нужно в каждом слое".

Sign up to leave a comment.

Articles