Comments 82
А какое у вас рабочее кресло, если не секрет? Уделяли ли специальное внимание вопросу эргономике при работе из дома?
Из дома можно лёжа в постели работать.
Можно. Но — зачем?
Это (по большей части) неудобно. Смотреть вверх лично мне неудобно, а тут не только смотреть, но и думать/работать предполагается. Одно дело, когда, скажем, по мед. показаниям так приходится делать, другое — because I can.
Фриланс, правда, никак вас не ограничивает: хоть верхом на унитазе весь день работайте, заказчику дела нет (кроме очень редких моментов, скажем, видеосовещания, когда вид кафеля на стенах может обескуражить собеседника, ну и звучание голоса в помещении с кафелем наложит отпечаток).
В результате вывод один: раз ты сам себе начальник, то изволь сам вкладываться и в физкультуру, и в рабочее место — никакая «работа» тут за тебя новый стол не купит, а за старым тебе может оказаться сидеть неполезно и непродуктивно.
По делу. Я пробовал сначала стандартный стул от ikea Маркус — в целом всем устраивает, но в жаркие дни не очень удобно) А потом начал читать, что используют люди, и понял, что это очень и очень индивидуальная история. И надо просто ходить и делать «тест-сит». В итоге выбрал одно из кресел в Hoff.
Из важного — наличие мягких подлокотников, поясничной подпорки (лучше регулируемой), регулируемая высота. Всё остальное — очень индивидуально. Кому-то нужна кожа, кому-то ткань, кому-то функция массажа.
Про «постель» — работать в кровати ад. Я периодически так делал, когда путешествовал и в отеле не было нормального стула/стола. Но, теперь всегда проверяю наличие оных, потому что спина умирает очень быстро от долгой работы в кровати. Это только красивые картинки можно рисовать, в реальности долго так работать нельзя.
Так что раскрыть подробности касаемо рабочего места, труда и отдыха, обедов, восполнения недостатка общения очень интересно.
После этого у меня болит голова.
Выбор индивидуален, но параметры, которые стоит учитывать при выборе, и их важность (или даже существование таких параметров) приходят с опытом использования.
А у вас какое? Я тоже удаленщик. Собираюсь себе купить profim xenon. Дорого, но комфортно
Главное не брать сидушку, как тут market.yandex.ru/product--kompiuternoe-kreslo-metta-samurai-sl-1/1715943408, в нем сильно утопаешь и пережимается нижняя часть бедра
Когда я работаю из дома, но могу спокой но отвлечься, поойти на кухню, по дороге все обдумав, а придя на кухня в голове уже есть готовое решение. Кладу кусок колбасы в рот и возвращаюсь на рабочее место. Программирую найденное решение. В этом вся прелесть. А эргономика? Никакого специального внимания. Но работа в офисе — это возможность общения, не обязательно реализуемая, но возможность. И в этом своя пренлесть.
Удачи всем в работе.
Зп очень сильно зависит от ваших навыков (причем как основных, так и soft), опыта (особенно важен тут опыт именно удаленной работы), от вашей возможности работать в другой часовой зоне (многие предпочитают, чтобы ваш рабочий день пересекался с рабочим днем, к примеру, в NY). Также, если у вас внезапно есть гражданство США, то тоже можно получить доступ к гораздо бОльшему количеству вакансий (и соответственно зп). Если вы опытный разработчик, но у вас нет никаких особых преимуществ в виде гражданства, вы не обладаете неординарными способностями, вы не известный человек в мире ИТ, то скорее всего планка будет $36k — $100k в год (надо понимать, что чем выше к верхней планке, тем меньше таких предложений, тем выше требования, тем жестче отбор, тем выше контроль, тем меньше гибкости).
В большинстве удалённых вакансий на том же stackoverflow указана таймзона ±2-3 часа
Т.е. вариантов масса. Да, не с любой удаленной работой можно ездить куда-угодно, но обычно выбрать можно.
stackoverflow.com/jobs?r=true
Есть зарплаты и выше(американские), но это для резидентов США
Просто, мне кажется, это очень тяжело. 40-60к в год — это ведь тоже не средний спец, это нормальный такой уровень.
Гражданство нужно для оборонных контактов.
В абсолютном большинстве прочих случаев достаточно быть резидентом США.
Нужно это для упрощения налогообложения и юридических моментов.
Со своими, американским компаниям работать проще и надёжней.
Думаю, это сразу позволяет быть уверенным в языке кандидата, его таймзоне (± несколько часов), и отсеивает всю Латинскую Америку и Мексику. А также, в случае чего, разработчика можно будет найти и засудить, если он сворует какие-нибудь секреты.
Мои несколько размышлений о фрилансе.
Я проработал на удаленке в сумме более 15 лет (иногда фриланс, иногда удаленная работа). На выработку дисциплины (начинать работу утром, заканчивать вечером) у меня ушло едва ли не десятилетие. Может быть я неорганизованный уникум, но это для меня было действительно сложно. А когда живешь неорганизованно, то времени на работу уходит больше и устаешь сильнее, больше стресса.
В итоге после последнего 12 летнего отрезка фриланса (после последней офисной работы) совмещенного с путешествиями и жизнью в ЮВА, принял предложение о работе в офисе. Думал, что будет больше отдыха и меньше стресса. Но ошибся — работы и стресса стало только больше. Правда появились полноценные выходные и праздники. В общем, думаю, что просто не в ту компанию устроился, это тема скорее для целого поста, который я здесь написать уже никогда не смогу (из такой кармы не выбираются).
Я пока в раздумьях — буду ли возвращаться на удаленку или искать другую работу в офисе. Но уже однозначно понял, что из ЮВА уезжаю навсегда.
Многим кажется, что это здорово — удаленно работать из под пальм. Но на самом деле, во всех странах ЮВА очень низкий уровень жизни, и инфраструктура намного хуже, чем в России. Что означает необходимость постоянно испытывать стресс из-за регулярных отключений электричества и/или интернета (это разрушает состояние потока, а при подходе дедлайна повышает уровень стресса до красной зоны). Во многих странах ЮВА интернет запредельно медленный и ненадежный (хуже всего в Индии и Непале).
Также при путешествиях невероятно сложно организовать себе нормальное рабочее место. В азиатских домах и гостиницах как правило нет нормальных столов и стульев, за которыми можно работать. Поэтому всегда приходится работать либо в полусогнутом состоянии, либо на кровати, либо еще как-то. От этого устаешь и морально и физически (боль в спине и т.п.). Коворкингов в Азии практически нет, а там, где есть, они дорогие и не очень качественные (не самые удобные рабочие места, шум, те же проблемы с интернетом и электричеством).
Это две основные причины, по которым я сыт ЮВА (да и просто насмотрелся уже — в сумме прожил более 5 лет в нескольких странах, большую часть в Индии). Остальные причины — полное отсутствие культурного досуга в странах Азии. Во многих странах ЮВА нет ни музеев, ни концертных залов, ни парков, кинотеатров, ни каких-либо других способов провести досуг, кроме как бухать или пробовать разнообразные наркотики. Во всех странах ЮВА, где я был, города являются ужасным нагромождением бетона и асфальта, без тротуаров, аллей, скверов и парков. Даже после работы хочешь прогуляться, а не можешь, так как тротуаров в принципе нет, да и гулять неинтересно — везде одно и то же — серые бетонные параллелепипеды разных размеров. Как ёмко сказал знакомый про Камбоджу, где я сейчас живу: «Камбоджа — для людей, которым не нужна в жизни красота». Есть, конечно, Ангкор Ват — но это единственная красивая архитектура на всю страну, построенная около 1000 лет назад, и туда ведь не будешь ездить каждый день отдыхать от серых будней Пномпеня.
Еще один вывод, который я сделал: работать надо всегда вне дома, пускай это дополнительные расходы. Иначе очень быстро перестаешь воспринимать дом, как место, где можно отдохнуть. Да, это очень неприятно, тратить массу денег на коворкинг, и ехать куда-либо как на работу. Но начинать ненавидеть свой дом, потому что он ассоциируется исключительно с работой — еще хуже.
И почему Индия, а не скажем Тай?
Тут конечно кому что.
Скорее всего поможет просто меньше работать, программисту при наличии своей хаты можно работать 1 час в неделю, чтобы содержать 1 человека то есть себя.
Чаще всего, если вы на удаленке, то у вас нет выбора работать совсем мало. На фрилансе более вероятно выбрать меньшую загрузку. Но в целом, абсолютно согласен, что, возможно, дело в усталости и можно попробовать отдохнуть/сменить сферу деятельности/компанию и т.д. Знаю людей, которые работают пол года — год, а потом еще пол года — год отдыхают. В общем, вариантов масса!
Я проработал на удаленке в сумме более 15 лет (иногда фриланс, иногда удаленная работа). На выработку дисциплины (начинать работу утром, заканчивать вечером) у меня ушло едва ли не десятилетие. Может быть я неорганизованный уникум, но это для меня было действительно сложно. А когда живешь неорганизованно, то времени на работу уходит больше и устаешь сильнее, больше стресса.
А у вас опыт обычной работы в офисе есть? Просто я нынче 6 лет по удалёнке работаю, до этого почти 10 лет по старинке, в офисе. До этого, само собой 11 лет в школе и 6 в универе. Проблем с адаптацией не было никаких. Просто начинаю работать в 9, заканчиваю в 6, правда после офиса стали случаться переработки.
А не пробовали просто покупать нужное для работы (кресло/монитор) на месте? Если снимаешь на долго — то обычно это не сильно большая статья в расходах.
П.С. Про статью и карму — я где-то слышал, что можно обнулить карму и начать жить с чистого листа. Так что, ждем статью :)
Серьезно работать дома ни в коем случае нельзя. Тем кто не прошел через эту проблему она не ясна, и даже кажется несерьезной «фигня, я-то уж справлюсь и не попаду в такое!». В итоге, однако, очень незаметно дом срастается с работой и возникает тяжелое психическое восприятие непрерывной работы. Это ведет к выгоранию. Необходимо обязательно переключаться — вот здесь я работаю, а вот дом, тут я не работаю и о работе не думаю вообще. Надо уметь отдыхать. Тот кто не умеет отдыхать (не получает полноценный отдых) рано или поздно начинает плохо работать, сталкивается с проблемами.
На удаленке есть другая проблема, которую никто на моей памяти толком не написал на «Хабре». Работая обычным девелопером на удаленке у тебя нет необходимости как-то продвигаться. И после NN лет удаленной работы, вполне может оказаться так что для устройства в офис ты не заработал особых регалий, не продвинулся по службе.
Кроме того, не всегда «хижина дяди Тома», пусть она и платила тебе $$$ в час — желаемая строка для резюме.
По еде и технологиям Филиппины вообще огромный отстойник. Хотя фермерские продукты нормальные, но их надо ездить покупать в определенное время в определенном месте, и довольно недешево, а вот в супермаркетах все очень и очень печально.
Жара начинает напрягать, видимо, возраст уже не тот :) На пляж лень.
Но вот мебель — вообще не агрумент, приехали, сняли дом и сразу купили столы и стулья под себя.
Я попробую ответить сразу всем, но в одном комментарии трудно (могу писать раз в сутки).
niksite Таиланд мне кажется скучным, очень скучным по сравнению с Индией, Непалом, Шри Ланкой. И дорогим. Места на море, особенно Пхукет или Паттая, вообще один в один Анапа, только дороже. Север Таиланда поинтереснее, но и там не хотелось бы жить долго.
Хотя это субъективно и я сам раньше любил говорить, что скучно бывает только скучным людям, но что-то изменилось, и в Таиланд больше совсем не тянет. Если и приеду еще раз, то только лишь на север на 2-3 недели.
Индия, Непал — очень интересные самобытные страны с древней богатой историей и культурой. И люди в них добрее и отзывчивее, чем в Таиланде, на мой взгляд. Но инфраструктура в них, конечно, дышит на ладан. Особенно в Непале. Непальское электричество за 2 месяца полностью убило батарею в моем ноутбуке. Интернет есть только в Катманду (во всех остальных местах он в несколько раз медленнее и ненадежнее), но Катманду — один из самых ужасных городов мира… В нем есть своя прелесть и красота, но условия жизни все же невыносимые. Одна только вездесущая пыль, которая пропитывает спустя 20 минут после выхода на улицу.
Я читал вашу статью, вы вроде с семьей жили. С семьей все воспринимается иначе, чем когда один. Как минимум, всегда есть с кем поговорить.
Hize Кинотеатры в ЮВА изредка встречаются, но кино сейчас качеством и так не блещет (смысл давно принесен в жертву зрелищности), а в ЮВА обычно идет 1-2 фильма на английском, и это самые-самые сливки с самого-самого отстоя Голливуда. Какие-нибудь Мстители, Аквамены, и тому подобный продукт (скажем так) для зрителей с IQ равным комнатной температуре. И потом, это единственное развлечение после алкоголя и наркотиков. Все равно вариантов провести досуг на порядок меньше чем в любом российском городе, не говоря о столицах.
b_idler Обнулить карму можно один раз за все время существования аккаунта. Я уже сделал это лет 7 или 8 назад, второго шанса уже не будет.
sunnyfox stardust_kid Вы правы насчет мебели конечно. Но во-первых, мне нравится путешествовать по стране, а не сидеть на одном месте. Например, Индию я объехал всю на мотоцикле. И половину Непала. Работать приходилось урывками в разных отелях, в очень неудобных условиях, как правило. Потому что, когда приезжаешь на мото после 12 часового пробега по жаре, пробкам, грязный, то уже не до выбора, в каком отеле есть стол для работы… А их в городе может быть вообще 2-3, и ни в одном нет стола и стула. Во-вторых, даже при длительном проживании на одном месте включается синдром временщика, и душит жаба покупать что-то, что в конце сезона придется оставить/выкинуть.
Какие-нибудь Мстители, Аквамены, и тому подобный продукт (скажем так) для зрителей с IQ равным комнатной температуре
А вот тут как-то обидно стало. Я люблю такое кино, смотрю вообще разное. Но в любом жанре что-то нравится, а что-то нет. Кто-то называет такие фильмы — сказкой. Но ведь это развлекательный контент, а не какой-нибудь артхаус.
Таиланд мне кажется скучным, очень скучным по сравнению с Индией, Непалом, Шри Ланкой. И дорогим. Места на море, особенно Пхукет или Паттая, вообще один в один Анапа, только дороже.
Вспоминается — «Хорошо там, где нас нет», и фраза одного советского актера, который сказал: «Хорошо там, где я есть». Каждый черпает из места проживания свои эмоции. Кому-то театры и выставки, кому-то единение с природой, но при этом до нормальной цивилизации чтобы недалеко было.
На счет пляжей не могу ничего сказать. Т.к. в Паттайе на пляжах острова Ко Лан отдыхаю, там не все аналог Анапы. А на местных никогда не купался, на Джомтьене вообще не был, не считая одного раза когда менял деньги, со стороны Пратамнака заходил.
Тут стоит заметить… все хотят чтобы там где они бывают, было мало народу, только они и никого :))
З.Ы. Как тут замечают — людям либо заходит страна сразу и они в нее влюбляются, либо нет. Кому нравится Индия, кто-то нос воротит и считают, что ГОА это максимум, где они могут находится. А так где куча туристов, там и цены другие.
В той же Черногории купил квартиру и фриланси сколько влезет, опять же кому-то нет культурных мероприятий, кому-то медицина так себе. Так что приходится выбирать чем-то жертвуя, либо РФ, либо еще где.
Не хотелось бы углубляться в дискуссию о современном кино, но не я один замечаю подобные тенденции. Очень умные и уважаемые мной люди тоже отмечают, что Голливуд превратился в аналог МакДональдса в кино. Все ленты тщательно выверяются, чтобы угодить какой-то усредненной невзыскательной аудитории, сюжета не осталось, героев не осталось, диалогов не осталось, остались только трах-бах-бабабах.
Мне кажется между этой бурдой и артхаусом все-таки есть большое пространство, которое можно было бы заполнить чем-то осмысленным, но никто не стремится.
Не буду ханжой и скажу, что раньше мне эта бурда тоже заходила неплохо. Но или возраст или пресыщенность сказываются. Больше не могу смотреть, уже на этапе трейлера начинает тошнить… В кино хочется просто выйти на середине сеанса или раньше, так как отсутствие сюжета и логики все равно замечается непроизвольно за красивым фасадом спецэффектов.
Я не кинокритик и не стараюсь увидеть огрехи в кино, это происходит само собой, помимо моего желания.
Иногда что-то смотрибельное выходит, но это никогда не появляется в кинотеатрах ЮВА, потому что, например, в Камбодже в кино показывают в 6 залах тайское/кхмерское кино, и в 1-2 залах показывают вышеупомянутый кинофастфуд.
По поводу Таиланда, я и не скрываю, что это мое субъективное мнение. Вообще, по моему опыту общения с экспатами и путешественниками, большинство людей прикипают к той стране, которую посетили впервые. Я в ЮВА впервые посетил Индию, и для меня она кажется самой привлекательной и интересной из всех стран ЮВА (хотя Индия не совсем ЮВА). На то есть и объективные причины. Например, в Индии я посещал такие места, как развалины буддийского монастыря, построенного ориентировочно в самом начале н.э., и открытого лишь в конце 80-х. В Индии родились или жили многие замечательные философы, ученые. Там есть древние архитектурные сооружения потрясающей красоты (храмы, колодцы, форты). Даже в туристическом Гоа чувствуется какая-то необычная уникальная атмосфера, не типично курортная.
Провел какое-то время на Пхукете и Паттае и однозначно могу сказать, что больше в конкретно эти два места ни ногой. Мне они почти одинаково не нравятся, но немного по разным причинам. В Таиланде мне кажется намного более интересным и комфортным север… Там менее людно, нет повальной проституции, пониже цены, прохладнее, намного больше девственной красивой природы.
Но в общем и целом я сыт по горло ЮВА. И вообще больше не хочу никуда ехать, разве только туристом отдохнуть. Я знаю многих людей, которые говорят, что им здесь нравится, даже в Камбодже. Говоришь с человеком, на лице у него написано страдание, а он все говорит: «Да я здесь счастлив, это лучшее место на Земле!».
Еще одна проблема ЮВА — сложность найти друзей, единомышленников. У азиатов другая культура, другой менталитет. С ними легко подружиться на уровне: «Привет, как дела», но не глубже. Соотечественники (и не только), проживающие в ЮВА, часто пенсионеры, алкоголики, наркоманы, психически неуравновешенные, «просветленные» (я не против духовных поисков, но в 99% это сводится к банальной наркомании и повторению набивших оскомину тривиальностей из книг Ошо, бахвальством достижениями типа «да я три випассаны прошел!»), имеющие проблемы с законом (в таких странах легко скрыться) или откровенно матерые уголовники. Найти адекватных людей для общения довольно непросто. Но тут тоже все субъективно, конечно. У каждого свой опыт.
Собственно, не ставлю целью никого переубедить или отговорить от поездки в ЮВА. Считаю, что жизнь здесь была полезным и интересным опытом. Просто делюсь своими впечатлениями и планами, размышлениями...
По поводу развлечений мое нытье наверное обусловлено тем, что я последний год прожил и проработал в Пномпене в офисе. А большинство азиатских городов я считаю (и это мне кажется вполне объективным мнением) адом на земле. Бетон, асфальт, смог, горы мусора, бесконечные стройки, грязь, пробки, минимум или полное отсутствие парков и какой-либо культурной жизни. В принципе, какие-то культурные мероприятия происходят, но их приходится специально выискивать, прилагать намного больше усилий.
Короче, возможно, это мое личное разочарование, вызванное множеством факторов.
Можно процитировать «Одноэтажную Америку» (1936 год):
Москва видела картины Луи Майльстона, Кинг Видора, Рубена Мамульяна и Джона Форда, кинематографическая Москва видела лучшие картины лучших режиссеров. Московские зрители восхищались свинками, пингвинами и мышками Диснея, восхищались шедеврами Чаплина. Эти режиссеры, за исключением Чаплина, который выпускает одну картину в несколько лет, делают пять, восемь, десять картин в год. А, как нам уже известно, американцы «выстреливают» в год восемьсот картин. Конечно, мы подозревали, что эти остальные семьсот девяносто картин не бог весть какое сокровище. Но ведь видели мы картины хорошие, а о плохих только слышали. Поэтому так тяжелы впечатления от американской кинематографии, когда знакомишься с ней на ее родине.
Кинорепортер в Америке дает самые последние новости, мультипликации Диснея великолепны, среди них попадаются настоящие шедевры, техника американского кино не нуждается в похвалах — всем известно, что она стоит на очень высоком уровне,- но так называемые «художественные» картины просто пугают.
Все эти картины ниже уровня человеческого достоинства. Нам кажется, что это унизительное занятие для человека — смотреть такие картины. Они рассчитаны на птичьи мозги, на тяжелодумность крупного рогатого человечества, на верблюжью неприхотливость. Верблюд может неделю обходиться без воды, известный сорт американских зрителей может двадцать лет подряд смотреть бессмысленные картины. Каждый вечер мы входили в помещение кинематографа с какой-то надеждой, а выходили с таким чувством, будто съели надоевший, известный во всех подробностях, завтрак номер два. Впрочем, зрителям, самым обыкновенным американцам — работникам гаражей, продавщицам, хозяевам торговых заведений — картины эти нравятся. Сначала мы удивлялись этому, потом огорчались, потом стали выяснять, как это произошло, что такие картины имеют успех.
Я всё копипастить не буду, лучше прочитать всю главу, можно по этой ссылке
Напишу здесь, может кому-то будет полезно: я работаю фрилансером/удаленщиком из дома уже несколько лет. Мне кажется, это совершенно не нормально ненавидеть работу и дом, раз вы работаете дома. Может много работаете, может проекты не интересные, может программирование на самом деле не для вас (не хочу обидеть или намекнуть на ваш скилл).
Я могу во многом сам выбирать проекты и условия работы, запускаю собственные иногда. В целом — я в восторге от своей работы. Ненависть у меня была к офису когда я там работал. Но потому я и ушел на удаленку.
Важный момент: я начинаю недолюбливать работу когда она лишает чего-то меня в личной жизни (пришлось отменить встречу с друзьями из-за срочных дел, не смог съездить не концерт потому что в это время я работаю). Пришлось строить график и рабочие отношения так чтобы работу можно было сдвинуть если сегодня у меня есть более важные дела.
Но вообще это интересно, как люди относятся ко времени на работе. Возможно, тема для отдельной статьи. Знаю совершенно разные точки зрения на этот вопрос. Я придерживаюсь того, что если задачи выполняются в срок — то не очень важно сколько конкретно работает человек (5 или 9 часов). Т.е. я лично в команде не слежу за тем, сколько времени люди делают работу, а стараюсь следить только за тем, что задачи закрываются более-менее вписываясь в estimate. И также отношусь к самому себе — если за вчера-сегодня сделано мало, то значит завтра-послезавтра придется поработать побольше. Также, нельзя исключать эмоциональный уровень — за те же 8 часов на подъеме можно сделать гораздо больше, чем за 2 дня в обычном состоянии.
Всегда было интересно как отреагирует заказчик, если есть трекинг и там видно, что пару часов в совокупности уходит не на кодинг. Не будет платить за это время или закроет глаза?
Т.е. призвать работать на дядю из офиса под неусыпным оком эффективного дяди
В отличие от офиса, вам нужно самостоятельно подумать, как отгородить себя от внешних раздражающих факторов
Так это большой плюс. С офисной работой единственный вариант решить этот вопрос — сменить работодателя. Потому что «за тебя» работодатель может подумать в пользу опенспейса, например.
Да, трачу время, но свел трату время на дорогу к минимуму, по идее можно еще меньше, но пока и такое устраивает (остается время на поспать и поделать домашние дела после работы)
Долгое время, будучи студентом, работал из дома. И, стараясь не отвлекаться, по максимуму отрубал всё и вся.
В итоге начинались залипания в ленту, хабр, хождения на кухню каждые 3 минуты и желание пойти засесть за телек с приставкой, где-то через час-два от начала работы.
Как-то раз попробовал включать какой-нибудь музон для работы, или запускать концерт на втором мониторе, при этом вкручивая через хорошие колонки погромче, и открывать маленькое окошко мессенджера рядом — и в итоге проработал почти без перерывов полные 6 часов, сделал план на следующие три дня по таскам, даже не заметив.
Сейчас складывается ощущение, что мозгу было трудно концентрироваться на чём-то одном очень долго, это накапливалось и выливалось в постоянные отбегания и залипания. А при наличии мелькающей картинки, музыки и сообщений в умеренных количествах, эти отвлечения стали своего рода мелкими вкраплениями по паре секунд, и получилось что-то типа ШИМ для мозга что ли :-)
А сейчас переехал в офис, опен-спейс, где до кучи нельзя проносить телефоны и плееры (режимное предприятие). По ощущениям, из 8 часов рабочего дня самой работы получается минут 20-30, остальное время — листание хабра, борьба с зондами в компе и ковыряние своих проектов. Благо, темпы работы вне авралов тут такие, что за час можно покрыть норму за день :-)
Хотя сложно оценивать продуктивность, когда сменилось разом столько факторов, но всё равно то и дело подумываю вернуться назад к старой системе на старое место, разве что когда там наиграются наконец с «автономной работой интернета».
Еще одна история удаленщика