Comments 29
Как быстро youtube сломает совместимость с этим плеером?
В целом, мне кажется, что поддерживать небольшие изменения в YouTube не слишком сложно (вопрос желания автора), а глобально переделать архитектуру YouTube Google себе вряд ли может позволить.
Не исключаю, что проще будет решить проблему юридическими методами, чем инженерными. Или просто плюнуть, если процент пользователей там будет слишком мизерный.
Не исключаю, что проще будет решить проблему юридическими методами, чем инженерными. Или просто плюнуть, если процент пользователей там будет слишком мизерный.
Насколько я понимаю, с точки зрения EULA YouTube это абсолютно нелегально?
HookTube и ProTube (был такой клиент для iOS) использовали Google API, нарушая ToS, и имели единую точку отказа (закрытый код). Invidious и подобные проекты парсят исходный код веб-сайтов (YouTube, Soundcloud) на предмет получения нужной информации, т.е. это по-сути веб-браузеры (в широком смысле), вряд ли им есть что предъявить (иначе, давно пора).
И чтобы прекратить работу веб-сервиса (или другой программы) с открытым кодом необходимо засудить всех его пользователей. Что сделать проблематично, и прецендетов подобных пока не было, насколько я знаю.
И чтобы прекратить работу веб-сервиса (или другой программы) с открытым кодом необходимо засудить всех его пользователей. Что сделать проблематично, и прецендетов подобных пока не было, насколько я знаю.
Для работы не требуется включение несвободного JavaScript, а большинство функций не требуют включения JS вовсе;Это очень мило. Сервис, лишающий ютуб прибыли, считает важным не нарушать заветы пресвятого Столлмана. Есть в этом что-то от воровских «понятий».
З.Ы. Не сторонник монополии гугла и анального копирайта. Просто сочетание показалось смешным.
«Мы не бандиты, мы благородные пираты!»
Сам я не против пиратства, и за свободное ПО, но факт остаётся фактом, выглядит это странно и не справедливо по отношению к ютубу.
Хотите пиратеть, так пиратьте (т.е. копируйте с ютуба и распростроняйте через свои каналы), а использовать сервера ютуба и ему за это не платить, это больше на воровство похоже.
Сам я не против пиратства, и за свободное ПО, но факт остаётся фактом, выглядит это странно и не справедливо по отношению к ютубу.
Хотите пиратеть, так пиратьте (т.е. копируйте с ютуба и распростроняйте через свои каналы), а использовать сервера ютуба и ему за это не платить, это больше на воровство похоже.
копируйте с ютуба и распростроняйте через свои каналы
А при скачивании видео с ютуба, его сервера не используются и нагрузка на них не создается? Не будь этого проекта, люди бы качали другими способами, только и всего.
использовать сервера ютуба и ему за это не платить, это больше на воровство похоже
Этак можно и использование Adblock-а к воровству приравнять. Да и кто сказал, что пользователи, уважающие свою приватность, желают (стали бы) поддерживать Google?
А при скачивании видео с ютуба, его сервера не используются и нагрузка на них не создается?
Явна нагрузка на них будет в N раз меньше? Чем если каждый из N пользователей этого приложения будет грузить с ютуба. Но тут укладывается в рамки пиратства: т.к. Я качаю для себя (в случае с софтом, я покупаю для себя), а потом раздаю бесплатно.
Приведу пример как я это себе представляю. Есть салон проката видео касет.
Ютуб — это курьер который вам привозит эти касеты за %от их стоимости.
Они стоя — просмотр рекламы.
Пиратство — Это вы взяли касету и посмотрели рекламу, но её пока не вернули, а дали другу.
Adblock — это вы заказал касету, посмотрели её, но не оплатили, видеопрокат в таком случае спокойно может что-то предпринять для невозможности просмотра до оплаты.
А Invidious — это возможность заказать касету, посмотреть её и не оплатить, в полностью автоматическом режиме, и без возможности видеопрокату что либо вам сделать без того чтобы что-то сломать у других.
Явна нагрузка на них будет в N раз меньше?
Да, если кто-то создаст зеркало ютуба, но его нет, и вряд ли какому-нибудь СПО-проекту это будет по силам когда-нибудь (даже при желании). Invidio.us так вообще едва на месячный хостинг хватает. Тем более, что DASH-форматы (1080p и выше) в Invidious проксируются через сервер, что создает дополнительную нагрузку.
До появления Invidious, мне приходилось использовать костыли вида "youtube-dl+mpv+tor+rss-клиент", теперь эта необходимость отпала.
Мир в котором вы обязаны смотреть рекламу близко
Этак можно и использование Adblock-а к воровству приравнять.
А разве нет? Сайт предоставляет контент взамен на просмотр рекламы (альтернативная форма оплаты контента). Пользователь контент берет, а рекламу не смотрит (не платит == ворует). С другой стороны абсолютное свинство было бы, если пользователь платит реальными деньгами и ему показывают еще и рекламу, но такого я не припомню.
P.S. очень пригорает от отзывов во всяких аппсторах и гуглоплеях вида «А сделайте чтобы было бесплатно» или «А уберите рекламу». Не нравится? Не используешь.
Не сайт, а посетители сайта предоставляют контент.
В общем случае — нет. Какой контент предоставляет средний посетитель?
В случае ютуба — ютуб предоставляет площадку для распространения контента. Площадка эта тоже далеко не три копейки стоит. Оплачивается рекламой. Более того, конкретно ютуб доходом с рекламы делится с непосредственно производителем контента.
Так что да, любители адблоков как раз таки воруют прибыль как у площадки, так и у автора контента.
В случае ютуба — ютуб предоставляет площадку для распространения контента. Площадка эта тоже далеко не три копейки стоит. Оплачивается рекламой. Более того, конкретно ютуб доходом с рекламы делится с непосредственно производителем контента.
Так что да, любители адблоков как раз таки воруют прибыль как у площадки, так и у автора контента.
Не использует официальный YouTube API (подобно таким проектам как youtube-dl и NewPipe);
В описании NewPipe на github говорится, что он не использует YouTube API, а парсит сайт.
> Обход блокировок, в случае, если видео недоступно для страны пользователя;
Возможно, это другой вид блокировки, но вот такая ссылка не открывается:
invidio.us/playlist?list=PL_V3fvFdQjW_CviJeXA78KQNkKLTzq_KL
«This video contains content from Kedoo Entertainment, who has blocked it on copyright grounds. „
Возможно, это другой вид блокировки, но вот такая ссылка не открывается:
invidio.us/playlist?list=PL_V3fvFdQjW_CviJeXA78KQNkKLTzq_KL
«This video contains content from Kedoo Entertainment, who has blocked it on copyright grounds. „
Странно, у меня открывается, и так тоже.
Похоже, основная часть урля (v=...) куда-то пропала, сорри. Еще раз:
invidious.snopyta.org/watch?v=C2cum9M5CMw&list=PL_V3fvFdQjW_CviJeXA78KQNkKLTzq_KL
invidious.snopyta.org/watch?v=C2cum9M5CMw&list=PL_V3fvFdQjW_CviJeXA78KQNkKLTzq_KL
Ещё есть Tonvid.com и кроссплатформенный плеер SMTube, который позволяет смотреть Youtube на старых слабых компьютерах.
UFO just landed and posted this here
Не слышал раньше о таком, но на всякий случай, лучше на при помощи Google-аккаунта не логиниться (если это не фейк). Можно создать аккаунт Invidious, а затем его удалить (что позволит его потом опять зарегистрировать на сервере).
До меня дошло. Видимо, подключение было через VPN, Tor или другой прокси, вот Google и запаниковал.
Первое же видео не поддерживается
Посмотрим на это дело через пару месяцев, если все наладится, то вполне будет неплохо.
Насколько безопасно вводить учетку гугла на таком сервисе? Без «своих» подписок этот сервис не особо нужен, мне кажется.
РКН сломал и этот сервер. invidio.us в реестре не значится, но без средств обхода блокировок не открывается.
Sign up to leave a comment.
Invidious — альтернативный YouTube-фронтенд