Comments 30
Некий Безос говорит что люди хотят быструю доставку и низкие цены.
Всё верно, и это следующие шаги, которые я раскрыл в блоге на сайте и надеюсь позже раскрою на Хабре. В данной статье же речь про фотографии и презентацию товаров. Ведь прежде чем люди начнут интересоваться условиями доставки и ценами, сначала их должен заинтересовать сам товар. Это как в отношениях между мужчинами и женщинами, где важен богатый внутренний мир, но чтобы до него добраться, прежде человек должен понравится внешне :)
И наоборот, человек, которому не нужен тостер, скорее всего не будет рассматривать его даже с большой скидкой и с доставкой через 15 минут.
И наоборот, человек, которому не нужен тостер, скорее всего не будет рассматривать его даже с большой скидкой и с доставкой через 15 минут.
Ага, а ещё он его не будет рассматривать даже есть там гигапиксельное 3D изображение с видео приготовления тоста и всем остальным что вы перечислили :-). Если человеку не нужен тостер, то продать его можно только "кинув" человека.
П.С. не говорю, что перечисленные меры не нужны (хотя с 10 лично я не согласен), но контраргумент у вас так себе :-)
П.П.С. то что есть способы продать человеку ненужное, я знаю, но сложно назвать это правильным подходом к ведению бизнеса (я про магазины).
В данной статье не говорится о том, что нужно «впаривать» людям что-то ненужное или «кидать» кого-то. Речь здесь только про то, чтобы помочь хорошим магазинам лучше демонстрировать свои качественные товары. Потому, что в интернете нет возможности потрогать товар. Отсюда и недоверие. А многие магазины не понимая этого продают плохо, имеют низкую конверсию.
10-й пункт: Показать продаваемый аксессуар вместе с основным товаром. Это наглядно, снимает часть вопросов и упрощает восприятие. Например, вы ищете сумку для ноутбука с диагональю экрана 13 дюймов. Нашли сумку, которая внешне вас устраивает, но остались сомнения «Подойдет ли к моему нотубуку? Влезет ли он в неё» А тут наглядно, сразу показана фотография как этот ноутбук выглядывает из это сумки. Даже лезть в описание не нужно. Потому, что большинство людей до описания даже не доходит.
10-й пункт: Показать продаваемый аксессуар вместе с основным товаром. Это наглядно, снимает часть вопросов и упрощает восприятие. Например, вы ищете сумку для ноутбука с диагональю экрана 13 дюймов. Нашли сумку, которая внешне вас устраивает, но остались сомнения «Подойдет ли к моему нотубуку? Влезет ли он в неё» А тут наглядно, сразу показана фотография как этот ноутбук выглядывает из это сумки. Даже лезть в описание не нужно. Потому, что большинство людей до описания даже не доходит.
Я недавно покупал велосипед — купил там где изображение было самое адекватное, причем ни на одном сайте нет вообще крупной картинки и мельчайших подробностей. Даже в описании некоторые комплектующие не указаны.
О том и речь. Из таких мелочей и складывается конверсия. Там +0,1%, здесь +0,2% и в сумме плюс несколько процентов конверсии. Но многие интернет-магазины в РФ игнорируют эти нюансы, считая их незначительными. А в результате проигрывают конкурентную борьбу.
Ну не знаю, я когда выбираю в интернете, то про конкретный товар почерпываю из многих источников, а на магазине останавливаюсь из-за удобного интерфейса, когда я могу забить адрес доставки и оплатить по эплпей, без нудной регистрации, отклонения скидочных сертификатов и ввода банковской карты, которая в большинстве таких случаев оказывается дома/на работе/в машине (подставить нужное, где меня нет).
Безусловно, способы оплаты и удобство интерфейса важны. Об этом я писал в блоге на сайте и возможно напишу позже здесь, на Хабре. В рамках данной статьи рассматриваются именно фотографии и при прочих равных — фотографии могут сыграть решающую роль в конверсии. Так небольшими улучшениями на каждом этапе и увеличивается конверсия.
Как по мне отличная статья для маркетологов, можно клиентам ссылку скидывать, чтобы меньше объяснять)
Используйте «живые» фотографии, а не вылизанный гламур из каталога! В котором фотошопа больше, чем собственно товара, а частенько и вовсе рендер.
Ну вот про эмоции не соглашусь. В нашей культуре «смех без причины — признак дурачины»
Серьёзно, люто бешено счастливые фото людей в обнимку с каик-нибудь табуретом вызывают чувство стоковости фото и фальши, а-ля магазин на диване.
Серьёзно, люто бешено счастливые фото людей в обнимку с каик-нибудь табуретом вызывают чувство стоковости фото и фальши, а-ля магазин на диване.
Хороший комментарий, я сомневался включать ли этот пункт, но всё таки включил. Я говорил скорее про умеренную улыбку, а не про бешено-счастливых людей. И в этом смысле, тренд постепенно меняется. Если вы зайдёте на сайты банков (Сбер, Тинькофф, Альфа) или на сайт любого из мобильных операторов, то увидите там улыбающихся людей на баннерах. К слову, в штатах тоже не всегда люди улыбались, если вы посмотрите на фотографии до 30-х годов прошлого века, то там будет мало улыбок. Поэтому тренды меняются и в РФ я наблюдаю движение в сторону улыбающихся людей, как минимум, среди миллениалов, которые уже постепенно становятся основными покупателям.
Раз автор просит обосновать минус к статье, то я попробую. Честно говоря, я сомневался — ставить минус или нет. Но плюс я бы не поставил точно. Итак:
Меня привлек заголовок. Я хотел узнать что-то новое. И, желательно, с цифрами. Что-то вроде такого: «вот у нас был сайт, там было так. Мы сделали вот это — и смотрите, как выросла конверсия!». А в статье — практически набор аксиом. 11 из 12-ти пунктов очевидны даже человеку, который маркетинга касается раз в год. В качестве статьи, чтобы давать почитать, скажем, клиентам — ну, может быть.
По сути, минус за зря потраченное время. Вашу статью можно написать в три абзаца. В принципе, если написать: «обязательно сопровождайте ваш товар несколькими качественными фотографиями, на которых постарайтесь показать его с разных ракурсов и во всех вариантах. Постарайтесь показать реальный размер товара, его главные особенности и сам товар в действии. Не стесняйтесь использовать фотографии с улыбающимися людьми, детьми и няшными зверушками, если это уместно. Вот несколько примеров правильных фотографий: [Фото/подпись][...]», то это будет 70% вашей статьи. Еще пара абзацев на обоснование, и будут все 100%. Воды, в общем, много.
Второй момент — вы рассматриваете практически сферический случай в вакууме. Большие площадки, где над изображениями работают профессиональные дизайнеры и фотографы за приличные деньги — это здорово, но не очень интересно. Было бы здорово почитать о чем-то, что ближе к обычным реалиям. Например, о том, как фотографировать радиаторы отопления, чтобы они продавались лучше. Или как сделать пристойные фотографии в условиях ограниченных финансовых возможностей. Ну и т.д. Если будет еще и с циферками (сколько стоило/что принесло), то будет значительно интереснее.
Меня привлек заголовок. Я хотел узнать что-то новое. И, желательно, с цифрами. Что-то вроде такого: «вот у нас был сайт, там было так. Мы сделали вот это — и смотрите, как выросла конверсия!». А в статье — практически набор аксиом. 11 из 12-ти пунктов очевидны даже человеку, который маркетинга касается раз в год. В качестве статьи, чтобы давать почитать, скажем, клиентам — ну, может быть.
По сути, минус за зря потраченное время. Вашу статью можно написать в три абзаца. В принципе, если написать: «обязательно сопровождайте ваш товар несколькими качественными фотографиями, на которых постарайтесь показать его с разных ракурсов и во всех вариантах. Постарайтесь показать реальный размер товара, его главные особенности и сам товар в действии. Не стесняйтесь использовать фотографии с улыбающимися людьми, детьми и няшными зверушками, если это уместно. Вот несколько примеров правильных фотографий: [Фото/подпись][...]», то это будет 70% вашей статьи. Еще пара абзацев на обоснование, и будут все 100%. Воды, в общем, много.
Второй момент — вы рассматриваете практически сферический случай в вакууме. Большие площадки, где над изображениями работают профессиональные дизайнеры и фотографы за приличные деньги — это здорово, но не очень интересно. Было бы здорово почитать о чем-то, что ближе к обычным реалиям. Например, о том, как фотографировать радиаторы отопления, чтобы они продавались лучше. Или как сделать пристойные фотографии в условиях ограниченных финансовых возможностей. Ну и т.д. Если будет еще и с циферками (сколько стоило/что принесло), то будет значительно интереснее.
Спасибо за пояснение. Я считаю, что критика (обоснованная) гораздо продуктивнее, чем похвала.
Цифры в статье есть, например +14% продаж при реализации фотографии в 360 градусов. Но согласен, что не лишним будет добавить ещё.
Пункты, возможно и кажутся очевидными, но их далеко не все выполняют. И речь не о небольших сайтов без команды и бюджета. Для примера, попробуйте взглянуть сайты из списка ТОП-100 интернет-магазинов РФ, там большинство этого не делает. При этом, если взглянуть на сайты из списка ТОП-100 сайтов в США, там большинство сайтов это делает. Но опять же, согласен, что гораздо больше читателей имеющих отношение к небольшим сайтам с минимальным бюджетом. Подумаю, как дополнить статью для них.
Ну и наконец про «воды много», здесь я не согласен, т.к. читают люди разного уровня знаний и детальное описание, на мой взгляд, важно. Так будет понятно всем. Но спасибо за ваше мнение, я извлек из него пользу.
Цифры в статье есть, например +14% продаж при реализации фотографии в 360 градусов. Но согласен, что не лишним будет добавить ещё.
Пункты, возможно и кажутся очевидными, но их далеко не все выполняют. И речь не о небольших сайтов без команды и бюджета. Для примера, попробуйте взглянуть сайты из списка ТОП-100 интернет-магазинов РФ, там большинство этого не делает. При этом, если взглянуть на сайты из списка ТОП-100 сайтов в США, там большинство сайтов это делает. Но опять же, согласен, что гораздо больше читателей имеющих отношение к небольшим сайтам с минимальным бюджетом. Подумаю, как дополнить статью для них.
Ну и наконец про «воды много», здесь я не согласен, т.к. читают люди разного уровня знаний и детальное описание, на мой взгляд, важно. Так будет понятно всем. Но спасибо за ваше мнение, я извлек из него пользу.
Действительно, как пособие для клиентов — статья изумительная! Но клиент, сволочь такая, сразу убъёт наповал " у меня 20-30-40-50 тысяч позиций. Если я буду ТАК снимать и платить по 500 руб за снимок, то у меня уйдёт 20 000 позиций * 2 ракурса/4 снимка в день/365 дней в году = 26 лет и 20 млн. рублей. Поэтому нагружу-ка я продавцов, чтобы пока сидят, надёргали фоток из Интернета и отправляли на сайт. Из-за этого весь интернет забит одними и теми же снимками с разными логотипами.
Вот что в такой ситуации посоветуете?
Вот что в такой ситуации посоветуете?
50 тыс позиций — это большой магазин, в этом случае необходимо выделить угол на складе/офисе под небольшую фотостудию. Так делают Wildberries и Lamoda. Сначала отснять ходовые товары, затем остальные. Процесс обработки возможно автоматизировать, так выйдет гораздо быстрее и гораздо дешевле. А чтобы доказать клиенту данную необходимость — попробуйте сначала сделать тестом 10-20 ходовых позиций и замерить конверсию, она вырастет — так вы получите одобрение на фотостудию и дальнейшие работы в этом направлении.
Нет. Это всего лишь магазин канцтоваров и учебно-методических товаров. Копеечных. А ассортимент меняется каждый учебный год. Одних простых карандашей — около 50 позиций копеечного товара!
Я просто к тому, что ТАКИЕ фотографии хороши там, где весь сайт посвещён одному (нескольким) товарам. Типа часов Эппл. А вот бытовые, хозтовары — это будет разорение.
Я просто к тому, что ТАКИЕ фотографии хороши там, где весь сайт посвещён одному (нескольким) товарам. Типа часов Эппл. А вот бытовые, хозтовары — это будет разорение.
Про канцтовары: в ErichKrause сотни позиций, большинство из которых небольшие. Для простой ручки за 10 рублей они делают 5 фотографий + схематичное изображение с размерами. У них тоже меняются товары, но они не ленятся.
Как вы думаете, у кого я заказываю ручки? :) Да, в ErichKrause. Потому что это максимально понятно для покупателя. И заказываю не по 1 штуке, а по 50 штук на весь офис. Но самое интересное начинается дальше. Как вы думаете, у кого я заказывал маркерную доску за 2.000 рублей, а ежедневники по 500 рублей на весь офис? Там же, потому, что привык и удобно. Также действует ИКЕА, выкладывая на главной странице в баннере на первом экране тарелку за 199 рублей.
Как вы думаете, тарелка за 199 рублей это копеечный товар для ИКЕА, в которой продаются диваны за 50 тыс. рублей? Да, но по пути вам допродаётся сахарница за 450 рублей (идеально подходящую к этой тарелке), а ещё покажет как этот комплект красиво смотрится на столике за 8 тысяч рублей. И вот в вашей корзине уже товаров почти на 9 тысяч рублей. Пример утрированный, но думаю, вектор моей мысли вы уловили. Начните с хороших фотографий для ходовых товаров (драйверов) и они станут лид-магнитами и будут подтягивать покупателей на более дорогие покупки.
Как вы думаете, у кого я заказываю ручки? :) Да, в ErichKrause. Потому что это максимально понятно для покупателя. И заказываю не по 1 штуке, а по 50 штук на весь офис. Но самое интересное начинается дальше. Как вы думаете, у кого я заказывал маркерную доску за 2.000 рублей, а ежедневники по 500 рублей на весь офис? Там же, потому, что привык и удобно. Также действует ИКЕА, выкладывая на главной странице в баннере на первом экране тарелку за 199 рублей.
Как вы думаете, тарелка за 199 рублей это копеечный товар для ИКЕА, в которой продаются диваны за 50 тыс. рублей? Да, но по пути вам допродаётся сахарница за 450 рублей (идеально подходящую к этой тарелке), а ещё покажет как этот комплект красиво смотрится на столике за 8 тысяч рублей. И вот в вашей корзине уже товаров почти на 9 тысяч рублей. Пример утрированный, но думаю, вектор моей мысли вы уловили. Начните с хороших фотографий для ходовых товаров (драйверов) и они станут лид-магнитами и будут подтягивать покупателей на более дорогие покупки.
Спасибо за Ваше терпение, и поймите меня правильно: я всего лишь транслирую мысли клиентов, предлагая Вам поучаствовать в нашем разговоре)
Конечно, Вы правы, что нужны качественные снимки товара. Но вот в данном конкретном случае с ErichKrause есть маленькая проблема.
1. ErichKrause — производитель. У него подобные рендеры появляются ещё на этапе проектирования. И, после незначительной доработки, их можно выкладывать на сайт. А то и без доработки.
2. Объём продажи данной модели у ErichKrause — миллионы. И, если направлять на рекламу и продвижение даже по одному рублю со штуки — можно не лениться. У магазина данной модели будет продано, дай Бог, штук 500 (потом модель изменится). Даже при 100% накрутке они заработают на конкретной модели тысяч 5. Минус накладные расходы, и останется около 1 тысячи (при 10% рентабельности). И сколько из этой суммы можно выделить на красивое фото?
3. Действительно, можно взять фото с сайта производителя, но тогда мы придём к тому, от чего пытаемся уйти: весь рунет будет наполнен одними и теми же фотографиями товар.
Ещё раз спасибо за терпение.))
Конечно, Вы правы, что нужны качественные снимки товара. Но вот в данном конкретном случае с ErichKrause есть маленькая проблема.
1. ErichKrause — производитель. У него подобные рендеры появляются ещё на этапе проектирования. И, после незначительной доработки, их можно выкладывать на сайт. А то и без доработки.
2. Объём продажи данной модели у ErichKrause — миллионы. И, если направлять на рекламу и продвижение даже по одному рублю со штуки — можно не лениться. У магазина данной модели будет продано, дай Бог, штук 500 (потом модель изменится). Даже при 100% накрутке они заработают на конкретной модели тысяч 5. Минус накладные расходы, и останется около 1 тысячи (при 10% рентабельности). И сколько из этой суммы можно выделить на красивое фото?
3. Действительно, можно взять фото с сайта производителя, но тогда мы придём к тому, от чего пытаемся уйти: весь рунет будет наполнен одними и теми же фотографиями товар.
Ещё раз спасибо за терпение.))
Вот вам 3 варианта решения, от бесплатного до супер-бюджетного:
1. Фотографии с сайта производителя. Можно взять фотографии с сайта производителя. Не вижу в этом ничего криминального. Так делают производители автомобилей, часов, смартфонов. А дилеры используют эти фотографии. Какое вам дело до того чем заполнен Рунет? Ваше дело повышать конверсию и продажи. А в Рунете и без ваших фотографий полно хлама. К тому же, поисковые системы фильтруют и не выдают в поиске много дублей одинаковых фотографий. Если ваш производитель не делает такие снимки, то пришлите их маркетологам эту статью. Если и после этого не сделали фотографии, то поменяйте производителя. Благо производителей канцелярских товаров много.
2. Фотостудия. Если у вас на столько сильно ограничен бюджет, то вот вам второй недорогой вариант: собственная мини-студия. Заказываете на AliExpress мини-фотобокс за 800 рублей, который включает подсветку и 6 разных фонов:
плюс к нему мини-штатив за 135 рублей.
Затем нанимаете студента-стажера фотографа за 10 тысяч рублей в месяц, которому нужно руку набить и подзаработать на карманные расходы.
За рабочий день можно отснять до 100 небольших товарных позиций. За месяц это уже 2 тысячи товарных позиций. При расходах на всё 11 тысяч рублей. Дальше больше, за 3 месяца летних каникул — весь магазин. Нужно быстрее и больше? Наймите второго стажера. Но не думаю, что у вас за месяц меняется по 10 тысяч товарных позиций.
Если стажер совсем зеленый, то заходите на YouTube и вводите: «Предметная съемка на телефон» там много роликов объясняющих суть работы камеры, света, фона и обработки.
В общем-то для съемки канцелярских товаров большого умения не надо. Ну а если у вас есть сомнения в том, что на телефон могут получиться хорошие снимки, то вот вам примеры снимков на iPhone 6 (2014 года выпуска) с камерой 8 мегапикселей.
И макро-снимок на iPhone 6:
К слову, последние модели смартфонов имеют камеру ещё лучше (12 мегапикселей). А со временем, когда увидите отдачу от фотографий, сможете обосновать покупку полу-профессиональной камеры и оборудования для фото-студии.
3. Ничего не делать. Если предложенные варианты выше вас не устраивают, то у вас есть ещё один вариант — ничего не делать, ваше право. Но только не жалуйтесь потом, что у вас плохие продажи, сайт не конверсионный, покупатели глупы, а маркетинг — это обман.
Успехов!
1. Фотографии с сайта производителя. Можно взять фотографии с сайта производителя. Не вижу в этом ничего криминального. Так делают производители автомобилей, часов, смартфонов. А дилеры используют эти фотографии. Какое вам дело до того чем заполнен Рунет? Ваше дело повышать конверсию и продажи. А в Рунете и без ваших фотографий полно хлама. К тому же, поисковые системы фильтруют и не выдают в поиске много дублей одинаковых фотографий. Если ваш производитель не делает такие снимки, то пришлите их маркетологам эту статью. Если и после этого не сделали фотографии, то поменяйте производителя. Благо производителей канцелярских товаров много.
2. Фотостудия. Если у вас на столько сильно ограничен бюджет, то вот вам второй недорогой вариант: собственная мини-студия. Заказываете на AliExpress мини-фотобокс за 800 рублей, который включает подсветку и 6 разных фонов:
плюс к нему мини-штатив за 135 рублей.
Затем нанимаете студента-стажера фотографа за 10 тысяч рублей в месяц, которому нужно руку набить и подзаработать на карманные расходы.
За рабочий день можно отснять до 100 небольших товарных позиций. За месяц это уже 2 тысячи товарных позиций. При расходах на всё 11 тысяч рублей. Дальше больше, за 3 месяца летних каникул — весь магазин. Нужно быстрее и больше? Наймите второго стажера. Но не думаю, что у вас за месяц меняется по 10 тысяч товарных позиций.
Если стажер совсем зеленый, то заходите на YouTube и вводите: «Предметная съемка на телефон» там много роликов объясняющих суть работы камеры, света, фона и обработки.
В общем-то для съемки канцелярских товаров большого умения не надо. Ну а если у вас есть сомнения в том, что на телефон могут получиться хорошие снимки, то вот вам примеры снимков на iPhone 6 (2014 года выпуска) с камерой 8 мегапикселей.
И макро-снимок на iPhone 6:
К слову, последние модели смартфонов имеют камеру ещё лучше (12 мегапикселей). А со временем, когда увидите отдачу от фотографий, сможете обосновать покупку полу-профессиональной камеры и оборудования для фото-студии.
3. Ничего не делать. Если предложенные варианты выше вас не устраивают, то у вас есть ещё один вариант — ничего не делать, ваше право. Но только не жалуйтесь потом, что у вас плохие продажи, сайт не конверсионный, покупатели глупы, а маркетинг — это обман.
Успехов!
Зря Вы спустились на грешную землю.
1. То, что кто-то разместил вакансию на 10 000 — это не значит, что он найдёт на такую сумму студента. Дата размещения вакансии — 1 февраля об этом как бы намекает. Можно, конечно, и ждать и ничего не делать…
2. В том блоге, куда Вы дали ссылку, можно рассмотреть, сколько времени уходит на съёмку:
Первый кадр 16-47, последний видимый — 18-01
Это я из того журнала взял. По своему опыту — максимум 12 предметов (попа в мыле) за день. Это несколько ракурсов, подбор света под каждый, обработка, привязка товара и загрузка на сайт, тестирование. Так что никаких 100 фотографий в день. Если только г… фото, от которого Вы и предлагали убежать.
Кстати, там же автор блога описывает, почему для предметки Айфон не подходит. И я с ним полностью согласен: «только плоские снимки, когда объект параллелен плоскости матрицы».
Ваш третий пункт — вообще ниочем. Чистая демагогия, уход от решения.
Ну и небольшая «шпилька» по предыдущей статье, где Вы мне не ответили: цена софтбокса 799,99 рублей, а Вы пишете «800». Штатив — 134,23, А Вы пишете «135». Получается, что Вы сами ведёте себя не так, как описывали других покупателей.
1. То, что кто-то разместил вакансию на 10 000 — это не значит, что он найдёт на такую сумму студента. Дата размещения вакансии — 1 февраля об этом как бы намекает. Можно, конечно, и ждать и ничего не делать…
2. В том блоге, куда Вы дали ссылку, можно рассмотреть, сколько времени уходит на съёмку:
Первый кадр 16-47, последний видимый — 18-01
Это я из того журнала взял. По своему опыту — максимум 12 предметов (попа в мыле) за день. Это несколько ракурсов, подбор света под каждый, обработка, привязка товара и загрузка на сайт, тестирование. Так что никаких 100 фотографий в день. Если только г… фото, от которого Вы и предлагали убежать.
Кстати, там же автор блога описывает, почему для предметки Айфон не подходит. И я с ним полностью согласен: «только плоские снимки, когда объект параллелен плоскости матрицы».
Ваш третий пункт — вообще ниочем. Чистая демагогия, уход от решения.
Ну и небольшая «шпилька» по предыдущей статье, где Вы мне не ответили: цена софтбокса 799,99 рублей, а Вы пишете «800». Штатив — 134,23, А Вы пишете «135». Получается, что Вы сами ведёте себя не так, как описывали других покупателей.
Да не нужно под одну фотографию ручки настраивать свет по часу и успеете сделать нужное количество. Есть примеры хороших фотографий на iphone, я их приложил. И при чем здесь другая статья. Это не мой магазин, и я не продавец в нём, поэтому цены можно называть как угодно. В рамках данной статьи я предложил вам варианты. Не устраивают? Не делайте ничего. Это ваше право. Я написал статью не для того, чтобы кого-то уговаривать. Кто хочет — ищет возможности применять, а кто не хочет ищет причины не делать.
Не обижайтесь. Спасибо, что уделили внимание. Давайте, я Вам лучше анекдот расскажу?
Пришли мыши к филину, жалуются:
— Мы, мыши, самые маленькие, слабые, каждый обидеть и сожрать норовит.
Че делать?
Филин подумал, подумал — говорит:
— Вам, мыши, надо превратиться в ежей. Будете колючими — и вас не так
просто будет съесть.
Мыши убежали, радостные:
— Да, да! Превратимся в ежей! Спасемся!
Через некоторое время возвращаются к филину и робко спрашивают:
— Ты сказал, надо в ежей превращаться… НО КАК???
Филин подумал, подумал:
— Да пошли вы, мыши на хрен! Я не тактик — я стратег!!!
Пришли мыши к филину, жалуются:
— Мы, мыши, самые маленькие, слабые, каждый обидеть и сожрать норовит.
Че делать?
Филин подумал, подумал — говорит:
— Вам, мыши, надо превратиться в ежей. Будете колючими — и вас не так
просто будет съесть.
Мыши убежали, радостные:
— Да, да! Превратимся в ежей! Спасемся!
Через некоторое время возвращаются к филину и робко спрашивают:
— Ты сказал, надо в ежей превращаться… НО КАК???
Филин подумал, подумал:
— Да пошли вы, мыши на хрен! Я не тактик — я стратег!!!
Да тут не на что обижаться. Но концовку анекдота я бы переделал:
— Филин, ты сказал, надо в ежей превращаться. Но как?
Филин подумал, подумал:
— Вот вам три разных варианта как превратиться в ежей.
На что грустные мыши ответили:
— Но мы хотим бесплатно, быстро и ничего при этом не делать.
— Тогда вам не ко мне, а к золотой рыбке.
— Филин, ты сказал, надо в ежей превращаться. Но как?
Филин подумал, подумал:
— Вот вам три разных варианта как превратиться в ежей.
На что грустные мыши ответили:
— Но мы хотим бесплатно, быстро и ничего при этом не делать.
— Тогда вам не ко мне, а к золотой рыбке.
Wildberries всё же не сама этим занимается. Да, у них есть фотостудия, но 99% фоток делаются поставщиками.
Да и поэтому я написал об этом в самом первом пункте. Можно брать фотографии с сайта производителя. В этом нет ничего криминального. Так делают производители автомобилей, часов, смартфонов. А дилеры/магазины используют эти фотографии. И в интересах производителя помогать дилерам продавать, делая хорошие фотографии.
Sign up to leave a comment.
12 точек роста конверсии, или контент, который реально продаёт