Comments 10
Всё круто, спасибо большое, но пожалуйста, сделайте иконки RU EN побольше. Глаз сломаешь пока разглядишь.
А зачем из разглядывать?) Иконок для RU нет вообще, в для EN надпись сама не обязательная. Я, например, просто вижу что-то красненькое и сразу понятно)
Мне более интересно, почему эта иконка в гиф? Не анимация же. Иконка подкаста в png например.
Статья «Улучшаем производительность веб-шрифтов на реальном примере» — это какая-то вакханалия. Автор некомпетентен, но при этом считает себя самым хитрым — ай как ловко заменил два «лишних» начертания парой css-свойств! Ну и плюс шрифты у него там подозрительные, похоже что поломаны кривым конвертером.
Но почитать полезно — для кругозора, какие умники встречаются в индустрии :)
Но почитать полезно — для кругозора, какие умники встречаются в индустрии :)
А если поконкретнее?
Например, display: swap/fallback — рекомендуется сервисом google page speed; preload — тоже интереный вариант.
Про различные начертания: я и раньше слышал, что italic в большом количестве шрифтов не нужен — font-style: italic даст тот же результат. А здесь показано, что в некоторых случаях и от bold начертания можно избавиться (не во всех, конечно).
Так что не так?
я и раньше слышал, что italic в большом количестве шрифтов не нужен — font-style: italic даст тот же результат.
Вот примерно настолько тот же результат
Ну всё, затралил, молодец. Второй коммент, а по существу ничего.
Ну что говорить по существу?
Начертание light != regular, regular != demibold.
regular + font-style: italic != нативный italic
light + font-weight: bold != нативный bold
Это факты. И в дизайнер, вероятно, добавил несколько начертаний на сайт не просто так, они используются для каких-то целей (иерархия информации, оптические компенсации и вот это всё).
Да, я знаю, что некоторые люди не видят разницы. Но это не значит, что её нет. Некоторые люди, знаете ли, пьют «пиво» балтика и едят «шоколад» альпен гольд и тоже не видят разницы — ну так это их проблемы.
И да, я знаю, что дизайнеры иногда перегибают палку с весом ресурсов. Но это надо разговаривать с ними и приходить к совместному адекватному решению, а не твоить какую-то хню под девизом «я без понятия что это и зачем — ну и выкину нафиг».
Начертание light != regular, regular != demibold.
regular + font-style: italic != нативный italic
light + font-weight: bold != нативный bold
Это факты. И в дизайнер, вероятно, добавил несколько начертаний на сайт не просто так, они используются для каких-то целей (иерархия информации, оптические компенсации и вот это всё).
Да, я знаю, что некоторые люди не видят разницы. Но это не значит, что её нет. Некоторые люди, знаете ли, пьют «пиво» балтика и едят «шоколад» альпен гольд и тоже не видят разницы — ну так это их проблемы.
И да, я знаю, что дизайнеры иногда перегибают палку с весом ресурсов. Но это надо разговаривать с ними и приходить к совместному адекватному решению, а не твоить какую-то хню под девизом «я без понятия что это и зачем — ну и выкину нафиг».
Sign up to leave a comment.
Дайджест свежих материалов из мира фронтенда за последнюю неделю №352 (11 — 17 февраля 2019)