Израильские учёные разработали универсальное лечение против рака

Да, я тоже помню ту новость про успех в лечении этой женщины — ведь не только на профильных сайтах писали, но и даже аж по центральным каналам ТВ её саму показывали и тех докторов.

— непрофильные не читаю/ TV не смотрю. Но рад, что и до них доходит.

И вот опять же, — моё самое первое сообщение именно об этом: дальше одной новости дело никогда не сдвигается, и больше об этом методе ничего массово не слышно.

Почему нет новостей ещё хотя бы об одной женщине пусть хотя бы с более ранней стадией рака груди, пусть без метастаз? Что, — больше не могут найти пациентку с подобным заболеванием? Болезнь слишком редкая? Где развитие той истории? Или хотя бы написали, что мол: «проводили испытания на следуюей/следующих пациентах, но повторить успех не удалось — ищём дальше».

— вы какие-то неадекватные претензии предъявляете. Клиническое испытание на одном(!) пациенте только закончилось, только научная публикация вышла, а вы уже 1) выговариваете им, что «нет новостей», и 2) делаете на основании этого выводы, столь же масштабные, сколь неадекватные.

Сразу вспоминается выступление Louise C.K., с «Give It A Second!» (и предваряющем его «как быстро он решил, что мир ему что-то должен!»).

Давайте разберем ваши ошибки.

Метод, о котором идет речь — это развитие, апгрейд метода иммунотерапии рака, 1) за который воттолькочто дали нобеля, и 2) который уже успешно применяется на практике, при том, насколько я слышал, даже в РФ (в Москве по крайней мере). И 3) посмотрите, сколько у него занял переход от первого успешного излечения пациента на клинических испытаниях, до использования в больницах.

Это все настолько неадекватные претензии (от вас к методу/ разработчикам), что у меня просто дар речи теряется.

Ну и Louise C.K. тут очень кстати, хотя я его добавил бы еще простым «а где спасибо? Требования — вижу, а где спасибо за то, что вам дали, хотя вовсе не были обязаны?».

И, еще раз, «Give It A Second!». Динамикой рождения метода-наследника нобелевского, _не хуже_ той, что была у исходного. А вот то, что вам хочется все, и сразу — это проблема ваших ожиданий от мира, а никак не медицины, разработчиков этого метода, или самого этого метода лечения.

P.S. а, ну да, у вас там еще гиперболизация, делающее ваше утверждение «дальше одной новости дело никогда не сдвигается» — враньем, возможно это влияет на то, какая картина вам рисуется. Поищите публикации о предшественнике обсуждаемого метода, — иммунотерапии, за которую дали нобеля, и которым уже сейчас в больницах лечиться можно (не во всех, как не во всех делают кучу других процедур, но можно!). Вот, мы уже вашу гиперболу _опровергли_.

Еще раз, «Give It A Second!» + «Будет все, но но все сразу».

26… ёлки зелёные…
Мне вчера 41 исполнилось.

Да, ещё насчёт рекомендаций/ограничений:
Физиопроцедуры, если где понадобятся — после согласования с онкологом.