Comments 26
Большое спасибо, что делитесь опытом, но в данном случае вопрос слишком тривиальный и его решение доступно по каждой ссылке на первой странице поиска по запросу, например, "css opaque background color".
Не то, чтобы это что-то меняло, но все же немного позанудствую. Opaque — это НЕпрозрачный. Правильный ответ, конечно же, находится и по такому запросу, но вот сам запрос задаёт прямо противоположный вопрос. Запросы со словами opacity, alpha, transparent или semi-transparent вместо opaque работают не хуже.
Я верю что у некоторых есть снипеты которые стоят целую статью, но это не о ней.
Я захотел выдать инвайт кому-то с того конца песочницы. Человек ждал инвайта с 2015 года. Это статья без заморочек. Чётко отвечает на вопрос. Решил отдать инвайт.
Да он конечно мог написать ещё статей в песочницу. Или быть в статусе Read&Comment. Не ожидал я что сообщество так негативно отреагирует на безобидную статейку новичка. Но никто не безупречен и я тоже ошибаюсь в своих решениях.
Может я чего-то недопонимаю, но почему ivan386 должен отвечать за содержание статьи того человека, которого он пригласил?
Кроме того, на сколько я понимаю — это приглашение было дано через песочницу. Следовательно, ivan386 одобрил этот контент. Что почти тоже самое, как если бы он сам опубликовал этот материал.
Теперь я окончательно въехал в то что произошло. Вопросов нет. Претензии к ivan386 вполне адекватны.
Потому что Хабр — полу-закрытое сообщество. И мне кажется, что люди должны дважды думать, прежде чем отдавать кому-то инвайт. Если ты кого-то пригласил — считай, что поручился за него.
Это правда. Но интерфейс не отображает такую ответственность. Я зашел к одному пользователю в профиль, и случайно нажал на "пригласить", и без подтверждения был выслан инвайт пользователю с кармой -15. Кто это такой, почему у него такая карма я не знаю, но теперь я должен за него ручаться.
В другой раз вы можете в тот же момент, максимально быстро написать модератору, что выдали инвайт по ошибке.
Это некрасиво. Человеку на почту все равно уже ушло.
Но на самом деле нажать кнопку «Подарить приглашение» случайно не так-то просто :-)
Я не промахнулся. У меня кнопка появилась впервые, и я не подумав, рассчитывал, что сейчас вылезет окно в стиле "Вы действительно хотите отдать инвайт? У вас инвайтов n из M. Инвайты это тотототото". Так обычно и происходит в интерфейсах, если действие на кнопке имеет какие-то последствия.
Activity 12/21/16, 6:42 PM
Registered August 10, 2015
Похоже, что его бессмысленно минусить.
Для тех кто разочарован краткостью и банальностью данной статьи прикладываю более подробную статью: Кроссбраузерная одноцветная полупрозрачность
Думаю год не имеет значения. Более значимо то что эта информация уже доступна из многих источников. Люди всегда будут учиться и кому то эта информация актуальна даже в этом году. Несмотря на все минусы этой статьи 19 человек посчитали нужным добавить её в закладки.
Не сказал бы я что часто вижу использование RGBA там где не нужна прозрачность. Так что существование этой функции наверно не столь очевидно для новичков.
Значение цвета в HEX ( для примера #548eaa): после 6 символов добавить ещё 2 в той же шестнадцатеричной системе, к примеру #548eaaa0.
Из минусов HEX в этой ситуации — не поддерживается IE.
Полупрозрачный фон