Pull to refresh

Comments 224

в этот PCIE можно воткнуть какой либо SATA контроллер с поддержкой RAID1?
а вообще PCIE контроллеры с RAID1 есть с таким форм фактором ?


получился бы очень хороший домашний сервер :)

Это несерьёзно.

Увы, сейчас нет SBC-плат, на которых можно повторить Black Dwarf'а.
image Пролистал статью и после этого фото как-то перехотелось ее читать. Там есть еще парочка прям с грубейшими нарушениями техники безопасности. Но работать со сварочником полуавтоматом без маски… скорее подходит к мему про Чипа и Дейла (Слабоумие и отвага).
Ну фотосессия со сварочником в руках это одно дело(там же есть фотографии где на самом деле варит и в этот момент в маске), а вот свою будущую отрезанную руку/плечо(если еще и грудь себе не вспорет) ему видимо точно не жалко, новые отрастут:
Spoiler header
image
это болгарка же, ей вспороть грудь/плечо сложновато (хотя конечно если постараться специально — можно это сделать чем угодно, даже кухонным ножом)
в основном она опасна для глаз (окалина/осколки треснувшего диска), но здесь у него и защитный кожух не снят с болгарки (а то некоторые домашние умельцы снимают его, сосед себе глаз выбил так) и очки на глазах, защищающие от окалины.
так что у меня претензий по ТБ нет к этой фотке
Ребята, ну вы чё? Он же режет НЕ В ТУ СТОРОНУ. Хват болгарки должен быть такой, чтобы при заклинивании диска, инструмент вырывался от вас, вперёд, а не назад — на вас. Искры при правильном хвате летят вам под ноги — да, несколько неприятно, но это лучше, чем прыгающая вам в тушу дура с визжащим на 11 тыс. диском. Помимо направления «выпрыгивания», в плане безопасности человеку просто физически легче удержать инструмент, выпрыгивающий ОТ вас, чем НА вас.
Кожух развернуть на 180 и перевернуть тушку.
UFO just landed and posted this here
Дык, как раз в ТУ сторону. Судите сами: на фото искры летят вправо, следовательно, диск крутится против часовой стрелки. Если диск «закусит», болгарка будет «крутиться» в обратную сторону, т.е. по часовой стрелке. Следовательно, полетит от оператора, а не в стол и на него.
Или я неправильно понимаю физику процесса?
Или я неправильно понимаю физику процесса?
Не до конца. При клине диска в материале, да, болгарка «захочет» провернуться в обратную сторону. Но дело в том, что вы её держите «за хвост» и вот именно повернуться ей будет тяжеловато, а вот изобразить из себя «моноколесо» — легче. При клине внизу болгарка «поедет» на диске как на колесе именно в вашу сторону.
Это и теория и моя вчерашняя практика — вырезал фигурную «тяпку» для очистки шифера от снега — полностью прочувствовал о чём тут пишу.
Да, это актуально при опасности клина — при раскрое материала. При зачистке-шлифовке швов, например, заклинивать нечему — можно работать как удобно.

Сколько не наблюдал резку в пром масштабах, всегда направление как на фото(меня тоже удивило) в т.ч. крупными болгарками, и ручки у них сделаны так, чтобы правша пилил искрами от себя, видать искры считаются более опасным последствием.

Ну я фиг знает — вот первое попавшееся видео на ютубе по раскрою большой болгаркой больших и толстых листов:
www.youtube.com/watch?v=fr93HzMQs54
— там показали и способ «от себя», но ИМХО это некоторое читерство — тут уже не работа на весу, а болгарка сама себя фиксирует — нет опасности вырыва при клине.
А искры вообщем-то не опасны — даже голая кожа в некоторой степени терпит и не очень страдает, если мелкие бытовые работы.
Левша-правша не важно — для этого у болгарок кожух и корпус может вращаться — для любого удобного хвата.
В пром масштабах никто в здравом уме болгаркой резку не будет выполнять.
Знакомому лопнувший диск болгарки заднюю лапу так распорол что он чу не помер от потери крови. Болгарка это весьма опасная весч.
свою будущую отрезанную руку/плечо


Сложно это сделать маленькой болгаркой. Заготовка закреплена, защита на месте.
Вот если болгарка с 230 мм диском, это инструмент опасный.
Речь не о ТБ совершенно.

Речь о том, что полноценных «одноплатников» (aka SBC), ни в каком форм-факторе (3.5"/5.25") имеющих полноценную шину PCI-e с более-менее вменяемой шириной (хотя бы x4, не говоря уже о x8, про полноценные x16 даже не заикаюсь), позволяющих сделать что-то компактное под специфические нужды просто нет.
Ну тут вы не правы. Они есть и я даже связан с их поставками. Так что ссылку дам только на производителя(Чтобы за рекламу не заблокировали), а заинтересует определенная моделька, по цене и срокам можно в личку на наш оф сайт отправлю. www.avalue.com.tw/Products/Embedded-PC/Single-Board-Computer_1
Или я – невнимательный дурак, “или одно из двух!”©

Просто PCI – вижу. Mini-PCIe – тоже вижу. PCI-e x4/x8 – не вижу в упор.
Извиняюсь, действительно с разъемом на PCI-e x4 сняли, я даже модель не могу найти сейчас. Можно с этими переходник использовать (https://www.innodisk.com/en/products/embedded-peripheral/storage-expansion/EMPS-3401 правда на 4 диска без RAID) конечно или такую модель уже www.avalue.com.tw/Product/Industrial-PC/Industrial-Motherboard/Mini-ITX/EMX-Q170KP_2566.
У mini-ITX беда с размером – 17X17 см. это не пришей никуда. Pico/nano-ITX уже лучше, но начинаются те же самы засады с отсутсвием нормальной шины «на улицу».

Спасибо за наводку на mPCIe на 4 SATA – это уже любопытно, хоть и паллиатив страшный (mPCIe == PCI-e x1 по скорости), то есть этот забавный зверёк – по сути, SATA-мультиплексор.
Какие же у вас задачи, если pcie 1x вам мало О_о и 17х17 см уже большой размер? вам нужен 10gb ethernet?

p.s. Max_Drevo, ворчание, все модели с non ecc ram :( можно в личку по ценам ECM-KBLH на одну-две платы, не опт?
PCIe x1 — это всего один диск по пропускной способности (для версии 2.0) или два диска (для 3.0). Четыре диска он не вытянет при одновременной нагрузке.

p.s. Расскажете цену мне тоже, пожалуйста?
Можно рассмотреть m.2 с ключом B там аналог x16 на сколько мне помнится по стандарту.
Конечно если у вас 4 ssd диска, то эта плата изначально не ваш выбор, а для hdd это НЕ проблема в 99% случаев.

p.s. дома у меня на потолке висит сервер на базе старенького целерона j1800 mitx с 7 разношерстными дисками (2 sata на плате и один ide/sata контроллер), на скорость не жалуюсь от слова совсем, все равно в конечном счете все упрется в процессор или ram.
Да, хотя бы, такое же самодельное компактное домашнее “файлохоронилище” дисков на 8, как упомянутый выше «Чёрный Гном». :)
Китайцы бывают такими затейниками...
image

Через этот PCIE можно и внешнюю видяшку подключить… например 2070 Ti.
ЫЫ… злобный получиться одноплатник)))
А оно сможет адресовать 8гб оперативки этой видеокарты?

Интересно, сама принципиальная возможность подключения видеокарты существует? даже не так, а драйвера на видеокарту для arm платформы существуют? хотя бы для поддержки gpgpu?
Не имею представления =) Не имел сей замечательной возможности потестировать
www.nvidia.ru/Download/driverResults.aspx/137475/ru Linux 32-bit ARM Display Driver
Только не знаю куда и как его прикручивают.
Ну и теоретически опенсорсные драйвера можно наверно перекомпилить под арм.
Сомневаюсь что речь идет просто о смене компилятора, ведь банальная работа с pci-e должна быть реализована по какому то стандарту и реализована в коде этого открытого драйвера.

Пока для себя продолжаю считать mitx платы со встроенным amd/intel/… лучшими вариантами, для мини компа для любых целей (10-40 ватт потребление) с ценами порядка 50-100$ + оперативная память + БП + корпус
Дайте ссылочку на такие.
Приглядитесь, ссылки в ценах, на яндексмаркет

На базе 2018г. процессорах от интель с ограничением в 8gb 4ddr ram — платы с процессорами j4105 и j4005 (последние — 2 ядра но быстрее в сингле) очень и очень симпатичные по соотношение цена скорость.
Ну если учесть что туже убунту и прочие линувские дистрибутивы, а так же спец.версию WIN 10, то думаю проблем с дровами быть не должно.
Можно, но скорее теоретически, а не практически. Практически PCI-e в этой плате мало полезен, и подойдет только для собственных разработок.
Allwinner H6 has a quirky PCIe controller that doesn’t map the PCIe address space properly (only 64k accessible at one time) to CPU, and accessing the PCIe config space, I/O space or memory space will need to be wrapped. As Linux doesn’t wrap PCIe memory space access, it’s not possible to do a proper PCIe controller driver for H6. The BSP kernel modifies the driver to wrap the access, so it’s also not generic, and only devices with modified driver will work.

linux-sunxi.org/H6#Errata

Спасибо. Как думаете, у RK3399 насколько нормальный PCIe?
http://opensource.rock-chips.com/wiki_RK3399
http://rockchip.wikidot.com/rk3399
На плате RockPro64 выведен нормальный разъем 4x PCIe 2.1: https://www.pine64.org/?page_id=61454
https://www.reddit.com/r/arm/comments/9v8qpm/do_amd_or_nvidia_graphics_cards_have_any_arm/

Какие-то orange pi имеют sata. А рейд 1 все равно лучше софтовый делать, с btrfs/zfs — меньше вероятность что-то потерять, потому что контроллер не понял на каком зеркале хранятся нормальные данные.
Если говорить о доме, то за 4 косаря можно взять какой-нибудь 2xE5450 с 8 гигами памяти и поставить его, чтобы слышно не было :)
а встроенный SATA контроллер не подойдет? У меня сейчас Olimex такой же но с SATA. Работает домашним сервером. Но стоил 50 евро
Подскажите, пожалуйста, много имел дело в arduino и с ПО ББ, но как тут управлять портами?
Например в линукс можно на том же шарпе писать под MONO. Как послать 0 в какой-нибудь из пинов на шарпе?
Это медленный путь. Луше мапить память.
Человек пишет на шарпе под моно, ему некуда торопиться.
Это прекрасно! Вы сделали мой день!
Есть информация про 4к? Потянет?
По идее
• H265/HEVC Main/Main10 profile@Level5.2 High-tier ;4K@60fps, up to 6Kx4K@30fps
• H264/AVC BP/MP/HP@level5.1, MVC, 4K@30fps
• VP9,Profile 0/2, 4K@30fps
• AVS+/AVS JIZHUN profile@level 6.0, 1080P@60fps
Учитывая, что там Mali GPU, — мало шансов, что оно реально будет работать.
У меня Orange Pi Lite 2, видео и CPU там такие же. С небольшим битрейтом, под Андроидом точно работает. С большим не проверял. Под Дебианом/Убунтой 4к нет, 1920х1080 — пяток первых попавшихся фильмов показал. Armbian, к сожалению, вообще не запустился. В чем проблема не знаю, т.к. только недавно появилась, буквально вечер поигрался и пока отложил.
Под ведроидом там бинарник для ядра 3.10 из аллвиннеровского SDK, с майнлайном его использовать не получится никак.
Тянет. Вот тут тест Orange Pi One Plus (процессор тот же H6). Правда, в данном обзоре для H.264 с серьёзными лагами, а вот H.265 — норм.
UFO just landed and posted this here
Сльішал, что в 4,20 ядре будет наконец-то нормальньій драйвер mali.
Нуууу, с «будет» Вы немного отстали — 4.20 давно уже релизнуто, даже 4.20.3. И драйвер тоже громко сказано — переносят из sunxi основу этих драйверов, до работающего gpu там как до луны.
Вот самая большая беда китайцев — плохое комьюнити. Я уже почти два года жду эти драйвера. Armbian отлично работает на opi pc 2, но отсутствие драйверов для gpu сильно огорчает :C
Вам просто вывод картинки, или с аппаратным ускорением? Если просто, то на 4.19 все работает. А вот аппараьного ускорения пока не видиться.
Опять собрали плату с элементами, на которые у линукса нету драйверов?
Да, раньше было печально только старые ядра. Но с приходом armbian стало получше, новые ядра, большая часть всего работает.

А как у armbian с emmc/sd-картами?


У многих дистрибутивов, которые под реалии микро-ПК не подстроены, зачастую нет никаких оптимизаций, и они пишут на диск без стеснения.


Некоторые подтюнивают writeback таймауты до десятков минут, но это всё равно цветочки.
Почему-то overlayfs с дропом на диск при выключении мало кто практикует в стандартной поставке, хотя это очень удобный кейс для таких устройств, они зачастую долгое время находятся без необходимости частого изменения образа ОС.

2-й год живет на SD карте без всяких оптимизаций. Пока полет нормальный.
Возможно при хорошей нагрузке может и быстро изнашивается…

Но armbian-е есть как раз такая тюнилка которая переводит ее в overlayfs. Но чтобы поставить потом что-то его нужно отключать потом включать… не стал вообщем долго этим использовать.
А можно чуть подробнее про дроп при выключении?

В своё время (тоже) настраивал «встроенный» overlayfs на Pi/Pine64. И так и не нашёл такого решения. Пока устраивает внешний HDD с разрешением на запись — всё равно туда видео и openHAB постоянно пишут.
Вот такая там утилита. Вкратце она переводить всю фс в режим read-only причем прозрачно. Т.к. все работает как обычно, можно что-то доставить, но при ребуте все откатывается)
Не-не-не!

Эту утилиту я знаю и «ручным» запуском её overlayroot как раз и пользуюсь (вручную там точно можно отменить оверлей для внешних дисков, через менюшки было нельзя на момент моих эксперментов)

Вопрос был про фразу «overlayfs с дропом на диск при выключении» — мне помечталось, что есть готовое решение обратной синхронизации оверлея на флешку. Год-два назад готового рабочего варианта не было. Даже записал себе в «дальние проекты» сделать скрипт хоть частичной синхронизации, но всё как-то не до него

Не делал такое на Armbian и конкретную step-by-step инструкцию не подскажу. На C.H.I.P. (земля ему пухом) такое было из коробки, но такое делается везде ± одинаково, добавляя хук при выключении (само собой, при хард ресете весь оверлей сбросится, но и систему в неконсистентном состоянии не получите, разве что посреди сброса выключится), можно ещё после apt install/upgrade.


Например, можно сделать юнит в systemd типа такого:


[Service]
Type=oneshot
RemainAfterExit=true
ExecStop=/path/to/your/flush.sh

[Install]
WantedBy=multi-user.target

И в скрипте изменения из ro оверлея записывать в нижнюю фс.

Угу. Как-то так и думал делать. Ибо готовое с Арм(Расп)-биана синхронизироваться даже с костылями не желало…

На тот момент останавливало не вполне очевидное поведение этого overlayroot — там много чего принудительно «режется» помимо просто подъёма оверлея. Ну и не хотелось писать логику синхронизации рукам — что удалять, что копировать.

Ща, буду запускать очередную поделку на Зеро — будет повод вернуться к вопросу
На сколько я знаю, при сборке armbian можно выбрать файловую систему f2fs для корня.

Что сейчас с ядрами? Дома лежит ODroid C1 на Ubuntu 18.04, накатывал, чтобы установить Nextcloud. Так ядро старое, не устанавливается. У OrangePi с этим лучше?
Прошу прощения за некорректность вопроса, если таковая имеется.

вот на Orange Pi PC

Welcome to ARMBIAN 5.27.170604 nightly Ubuntu 18.04.1 LTS 4.11.3-sun8i
System load: 0.33 0.11 0.02 Up time: 5:10 hours
Memory usage: 13 % of 1002MB IP: 192.168.1.2
CPU temp: 15°C
Usage of /: 23% of 15G storage/: 65% of 917G
Так можно же собрать новое ядро по-идее. Я слышал, что у них все драйвера в open source.
Компания Shenzhen Xunlong теперь просто собирает железо, они даже образ Linux для этой платы не предоставляют.
Vovanys слишком громко написал заголовок, называть платы от Shenzhen Xunlong полноценными компьютерами определенно нельзя, это просто железо (не лучшего качества, но и не самого плохого), без какой-либо программной поддержки и документации.
Если производителем заявлена полноценная поддержка Линукса (а это так), значит драйвера есть. Трудность можеть быть в то, что они идут только в составе официального образа, т.е. собрать своё ядро с ними нельзя или очень сложно.
С какой платой у Вас были проблемы?
Я к тому, что «заявлена полноценная поддержка» и «есть нормальные драйвера» — это очень, очень разные понятия. И драйвера там могут писаться так же, как под железо для андроида.
А что там бывает ненормального? С пяток схожих китайских плат перепробовал, на родных образах проблем не было.
Не все так радужно с PCIe.
The PCIe implementation is broken.
Allwinner H6 has a quirky PCIe controller that doesn't map the PCIe address space properly (only 64k accessible at one time) to CPU, and accessing the PCIe config space, I/O space or memory space will need to be wrapped. As Linux doesn't wrap PCIe memory space access, it's not possible to do a proper PCIe controller driver for H6. The BSP kernel modifies the driver to wrap the access, so it's also not generic, and only devices with modified driver will work.

Печаль. Только надежда затеплилась.
Когда Raspberry наконец то pcie добавит.

Возникает риторический вопрос — на кой он там вообще, если никакая существующая железка в нём не заработает.
Можно ли установить ubuntu 18.04 сервер чтобы микрофон и вывод звука работал?
Да, работает
ОС
Welcome to ARMBIAN 5.27.170604 nightly Ubuntu 18.04.1 LTS 4.11.3-sun8i
Вывод микрофона
cat /proc/asound/cards
0 [Codec ]: H3_Audio_Codec — H3 Audio Codec
H3 Audio Codec
arecord -l
**** List of CAPTURE Hardware Devices ****
card 0: Codec [H3 Audio Codec], device 0: CDC PCM Codec-0 []
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0

Вывод звука
aplay -L
null
Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture)
default:CARD=Codec
H3 Audio Codec,
Default Audio Device
Цена на Aliexpress от 2000 руб с 1ГБ памяти и без eMMC памяти.

Хорошо бы это и в таблице сравнения это как-то отразить (сделать больше столбцов/пометить курсивом-звёздочками, чего не будет за 30$), а то получается, что за 30$ "8GB EMMC Flash" уже не будет .

Спс, обновил
Цена на Aliexpress от
2000 руб с 1ГБ памяти и без eMMC памяти.
2300 руб с 2ГБ памяти и без eMMC памяти.
2300 руб с 1ГБ памяти и с 8 Гб eMMC памяти.
2700 руб с 2ГБ памяти и с 8 Гб eMMC памяти.
3000 руб с 2ГБ памяти и с 8 Гб eMMC памяти + питание
Из года в год все те же 2 гига оперативы. Я не понимаю, она тем реально не забивается и больше просто не требуется или что? Да сейчас мобильники по железу куда «мощнее» чем все эти одноплатники.

Есть на рынке несколько решений, где оперативки 4гб, но, по-моему, они необоснованно дороже. При этом оперативная память уже который год растет в цене по причине дефицита из-за развития мобильных устройств. Поэтому не видать нам пока дешевых многогигабайтных одноплатников. Да и с телефонами такая же беда.

Ну на десктопную память цены уже значительно упали, и продолжают

Ну, тот-же ROCK64 на 4Гб отдают за $45.
4gb!!! в чем подвох? usb3 по скорости кастрированное? с софтом все хуже некуда? почему норм спецификациям железо продают относительно дешево?
Когда же уже SATA *HCI контроллер будет на таких платках?
Вряд ли. Для целевого использования хватает и дисков по USB 3. Так зачем удорожать? Разве что его прямо в чип добавят, «просто добавь дорожек», но это уже не к производителям плат вопрос.
Так в общем есть ARM SoC с встроенным SATA-хостом. Но вот не распаивают. В Raspberry, например, на USB еще и Ethernet висит, и при интенсивном обмене может подвиснуть до перезагрузки.
Ну а в общем и целом, честный SATA HCI дает возможность пользоваться такими вкусными вещами, как SATA Security команды и OPAL.
У «Pi RK3399» есть. Но вообще солидарен, тоже не понимаю, что мешает ставить контроллер и порты под сата.

Их много таких. Смотрите ODROID HC например.

Нет. Там в спецификациях английским по белому написано — «JMicron JMS578 USB 3.0 to SATA Bridge with UAS capability». Т.е. это мост, это не нативный SATA HCI. Он не пропускает нужные мне команды.

Уф, прошу прощения. Почему-то был уверен что там прямой SATA. Тогда вам только платы с атомами остаются наверное.

Скорее с Celeron J. На алиэкспрессе есть компактные атомные платы, но сюрприз — там может не быть Ethernet, только Wi-Fi.
А что за команды требуется передать диску? UAS, вроде, почти весь спектр команд SCSI поддерживает.
Взял бы ноутбук на основе такой платы.

Про pinebook в курсе.
Кстати, как у него с закрытостью/открытостью загрузчиков, фирмварей и драйверов?
Ха-ха, в Pinebook до сих пор HDMI-выход не работает, а вы про какие-то странные вещи спрашиваете.
Вообще, если вам действительно интересно, то присмотритесь к проекту Libre Computer La Frite. В отличие от почти всех других производителей, Libre Computer самостоятельно пишет драйверы и интегрирует их в Mainline Linux, т.е. для этих плат не нужно особенное ядро, подойдет обычное с kernel.org.
Кроме того, они ставят маленькую SPI NOR-флеш на их платы, с целью сделать аналог BIOS на плате, чтобы можно было полноценно загружаться по сети, выбирать образ для загрузки, и всё такое прочее.
Some people have pointed out that we constantly come out with new boards instead of supporting old ones. This is a mis-conception of our open source software engineering initiative that we started last year with our first board Le Potato. Despite having different hardware, our platforms runs the same common software which is upstream Linux. All of the boards we have released gets all of the new feature enablement brought with every new version of Linux. Our goal is to have you pick the platform with the price and features you need for a specific task and run any upstream operating system image.

By following upstream Linux and u-boot, we can provide support for the latest software like Linux 4.19 instead of relying on obsolete vendor board-support-packages with outdated security-hole-ridden Linux kernels. This means that our platforms are up-to-date, secure, and will be supported for years or even decades to come. This kind of work is very expensive and not as fast since the quality standards are much higher. To date, none of the popular board makers have invested as much money as we have in this kind of open source software infrastructure. Their hardware becomes un-supported after a year or two when the silicon vendors deprecate support. By supporting us and using our hardware platforms, you will get more capabilities with time as Linux and other open source projects improve.

Most of the software engineering we sponsor for different platforms are not at the level that typical customers would understand. Rarely, it bubbles up to the surface into something easily consumed. As an example, Maxime Jourdan of BayLibre recently demoed hardware accelerated codec running on Chromium through the V4L2 Linux subsystem at Embedded Recipes Conference in Paris. Underneath that is layers of software engineering bits for various subsystems required for to get to that point. Soon, Le Potato and La Frite will be able to play H.265, H.264, and VP9 content on upstream Linux with Chromium, an industry first.
www.kickstarter.com/projects/librecomputer/la-frite-open-source-fries
Немного интересовался их LePotato, так многие пишут, что из софта ничего не работает, настроить дистр линукса чтоб все нормально работало невозможно: то hdmi не работает, то периферия. Отзывы на Amazon.com тоже не ахти.
UFO just landed and posted this here
Но… Я что-то не понимаю: малинка же дешевле. Да и совместима со всем железом что в ней стоит
есть ощущение что производитель этих оранжей просто едет на хайпе одноплатников. у распберри худо бедно есть драйвера, коммьюнити и даже Майкрософт видя вложения в коммьюнити — для них слепила Win10IOT (хотя в итоге и забили на дрова для встроенной графики).
У оранжа есть только список технических характеристик и какие-то кривые дистрибутивы с кривыми драверами (на основе того же распбиана). там вайфай не работает как надо, здесь греется, все сырое и глючное — в общем уже сто раз пожалел что купил этот зеро, который никуда приладить не могу — повелся на более низкую цену чем у распберри и якобы аналогичность с распберри.
Zero еще ничего, обкатали уже. С Armbian-ом работает прилично, только wifi — так себе, связь-то есть, но много не прокачаешь. А вот новые платы с новыми чипсетами от allwinner — брать можно только от бедности, похоже.
UFO just landed and posted this here
Главное что конкуренция это хорошо. У первой малины было туго с производительностью и как грибы после дождя конкуренты стали выпускать более производительные решения. Что, несомненно, положительно сказалось на следующей версии.
> Но… Я что-то не понимаю: малинка же дешевле. Да и совместима со всем железом что в ней стоит

Чойто она дешевле? Дурацкая схемотехника малинки (все через жопу USB) по цене крыла от самолета — нафик-нафик. На али Orange PI2 PC+ на базе H3 с вафлей и eMMC стоил порядка 1700 рублей. Малинке это и не снилось.

Единственный плюс малины — это SoC греется существенно меньше, чем H3 (а думаю что и H6). Остальное — весьма спорный вопрос.

Надеюсь, за ссылку меня тут не прибьют. 1 317,57 руб. https://s.click.aliexpress.com/e/c3dgqNum
Со схемотехникой у малинки явно лучше чем у апельсинки. А то, что все через usb — здесь вы не правы. Совсем. Можно с памятью, можно и через pigpio работать. Вам хоть 10 uart'ов, пожалуйста

> Надеюсь, за ссылку меня тут не прибьют.

Это Zero. Я то про RPi3 B+. Если сравнивать с зеро то и апельсинку нужно брать не PC а что-то попроще. И это попроще будет опять таки в два раза дешевле.

> Со схемотехникой у малинки явно лучше чем у апельсинки. А то, что все через usb — здесь вы не правы. Совсем. Можно с памятью, можно и через pigpio работать.

Eth в малинке подключена через USB. Это значит, что если мне нужно что-то снимать через USB (скажем поток с USB камеры) и потом передавать это по сети — начинается объективная опа. А ещё малинка любит по поводу и без ресетить весь USB блок. Тупо бац! и корневой хаб отвалился. И все, привет сетевые настройки и здравствуйте танцы с бубном. Особенно это проявляется, если у нас есть несколько параллельно работающих USB устройств — скажем камера а лучше две камеры и не дай бог флешка. Очень доставляет.

> Можно с памятью, можно и через pigpio работать. Вам хоть 10 uart'ов, пожалуйста

Если все, что нужно от платы — это работа с гирляндой UARTов — да, наверное. Под это в принципе можно взять все, что угодно что малинку что апельсинку что Z80.
Вам, возможно, плата попалась глючная или вы подпалили ее чуток. Я как-то пустил на одну ножку 12В на полсекунды, плата выжила, только I2C шина каждые 10 секунд выключалась и тут же включалась аппаратно, без каких-либо причин и под любой ОС. Насчет USB: у меня в проектах все 4 заняты бывают, там и камеры и клавиатуры и тому подобное, симптомов, подобных вашим, не наблюдал.
плюс малины в том, что можно поставить дебиан и всё будет работать. Можно даже поставить пакет kodi под дебиан и всё заведется, не обязательно специльно-пиленный дистр ставить, под которым кроме kodi ничего нет.
Утверждение «все работает» — оно такое. Очень широкое. У нас, допустим, криво работали USB камеры и это было обусловлено не дистрибутивом (его можно поменять/починить) но сугубо схемотехникой железки. А вот у Васи который рисует на малинке домашний медиацентр такой проблемы не возникало. Зато у него были проблемы с чем-то другим что нам совершенно до фонаря. И кто из нас прав? :)
Для меня «все работает» значит, что степень работоспособности и удобства настройки в целом не сильно хуже Raspberry Pi. SBC с работоспособностью и скоростью на уровне малинки, 2GB RAM и стоимостью не более 40-50EUR был бы для меня подходящим для решения многих задач, но такого SBC я не знаю. Дороже смысла нет т.к. 30 EUR можно купить подержанную материнку со встроенным ЦПУ на платформе AMD/Intel с TDP 10-20W, которая поддерживает всё что угодно и имеет стандартные порты расширения. При этом по производительности быстрее малинки.
Так вся прелесть в том, чтобы запихать достаточно мощный SBC в размер кредитки. Если вы можете себе позволить разместить (и запитать) обычную PCшку — нафик-нафик этот SBC. Больше сексу.
Ну если размер «кредитки» — это метафора и имеется ввиду размер малинки в типичном корпусе (96 x 71 x 26 mm), то intel NUC (115 x 111 x 33 mm) не сильно больше, а в нём целый i5-5250U установлен. Возможно какие-то системы на atom/celeron и того меньше есть. По питанию они тоже сопоставимы, NUC с 10W TDP вроде как начинаются, реальное потребление наверняка выше, до 15 Ватт может быть, но малинка тоже 10 Вт требует. И это мы ещё не сравнивали производительность.
> Ну если размер «кредитки» — это метафора и имеется ввиду размер малинки в типичном корпусе (96 x 71 x 26 mm),

Ну почему же. Измерил карточку — получилось 85x54. Апельсинка PC+ влезает в 90x64, малинка чуть побольше будет. Но все равно обе по площади в ~два раза меньше, чем 100x100.

> intel NUC

Я так понимаю что у них и цена будет в несколько раз больше. Если для DIY это не особо принципиально (хобби все стерпит), для коммерческого продукта это может быть весьма критичным.

Но в общем и целом — да, пожалуй.
В принципе, цена на новые материнки нуковского размера со встроенным x86 ЦПУ типа атома/celeron J начинаются с ~60EUR, так что по сравнению с ARM одноплатниками разница по цене не такая уж большая. Если брать размер 17x17cm, то есть и по 50EUR платы. Честно говоря, не интересовался, есть ли материнки с x86 меньше чем в NUC.
H6 пока не лучший вариант. Из работающего есть только китайский блоб ядра с 3.10, хорошо хоть dtb имеется, чтобы периферию включать/выключать. Armbian-овские 4.19/4.20 — нету USB 3.0 (ради чего и покупали Orage PI Lite2 на этом чипе) и скорость чтения/записи с microSD — 3 мегабайта в секунду максимум.
в теории, ничего не имею против Orange Pi, Banana Pi И тд, но в реальности, к какому проекту ни пытался приступить, для Малины есть четкие, сжатые туториалы и гарантированная работоспособность на выходе; для Orange/banana простыни туториалов + пляски с бубном + негарантированный результат.
Про сборки и коммьюнити вообще молчу.
Раньше хуже было, сейчас уже более менее. Тот же OpenELEC 7 (медиаприставка) отлично работает. Даже HDMI-CEC пульт видит и фильмы хорошо тянет.
ну те по сути, накатил один раз xELEC и сди, ничего не трогай. Опять же, за такие деньги я уж лучше lePotato возьму для этих целей или приставку на s905x (что собственно я и сделал)
Все-таки одноплатники — это DEVELOPMENT board, для экспериментов, и вот с ними как-то плоховато.
А какой дистр Вы используете на s905x? Существует ли SBC на s905x, что бы можно было запустить на нем какой-нить debian, ubuntu, или arch, и что бы всё работало (переферия, opengl, hardware video acceleration)?
Пользуясь случаем, спрошу, кому-нибудь удалось поднять WiFi на s905x на Armbian?

Подписываюсь под каждым словом.

Да, был у меня опыт с orange pi не удачный. Ставишь один дистр, работает А, но не работает Б. Ставишь другой — наоборот. Ну и по мелочи приколов много, например, раз и у тебя под нагрузкой одно ядро отвалилось...

Из дистрибутивов пока обещают все так же Android7.0, Ubuntu, Debian и м.б. Win10 ARM
А можно ссылочку подтверждающую последний выделенный жирным пункт?

У меня еще живо воспоминание, как эти же нехорошие китайцы выпустили плату Orange Pi WIN/Orange Pi WIN Plus пообещав в ней поддержку Windows 10 IoT, но потом решили, что запиливать ее поддержку слишком геморно и в целом и без нее сойдет.
поэтому и м.б. Маркетинг)
10-ку почти везде приписывают, но по факту ее нет.
ммм… извините за некропостноэ, но так десятки и нету?
Да за что все это, ну сколько можно cortex a53 ставить.
Снапдрагон подавай? Подешевеют поставят…
Я вообще думал о cortex a75/76. Хотя было бы отлично, hexagon dsp очень интересная и мощная железка. Да и просто микроPC на 53-ем очень уж много.
У меня rasp pi 3b+ набирает в тесте условные 2500 баллов, бюджетный смарт 2012-13 года набирает 2400 и, собственно, ipad pro 11 набирает 40 тысяч (на уровне 8700k). В ~15 раз быстрее, карл! Это уже не смешно ставить дохлый a53 в 19 году.

Если есть возможность попробуйте открыть влкадку gmail на малинке. Даже на ssd и разогнанном cpu и памяти загрузка и обработка страницы занимает минуту и всю имеющуюся ram. Процессоры тех лет уже безнадежно устарели, пора двигаться дальше.
Конечно конкретно зае#ал этот cortex a53, 6 лет его ставят. Но на смартфоне с a53 gmail 5-7 секунд открывается — это linux arm не оптимизирован. А так да — с одной стороны слабые armPC с неоптимизированным linux, с другой android/ios мало что позволяют. Я думаю надо просто дальше искать/развивать пути использования смартфона для программирования. Кстати, поделитесь опытом в этом деле, кто как использует/что делает. Ни одного arm microPC у меня не было и нет. Видел тесты apple процессоров — вчепятляет.
UFO just landed and posted this here
Нет, я имел ввиду именно что не стоит gmail-ом производительность мерить.
Приятные ощущения от habr'а, меня не так поняли и минусанули.(мне так кажется).
UFO just landed and posted this here

Вы не поверите, но в эмбеддеде до сих пор массово применяются Cortex A8/A7 в новых продуктах и никто не жалуется.


А особо упоротые китайские производители выпускают новые чипы на ARM7...


Процессоры тех лет уже безнадежно устарели, пора двигаться дальше.

Они безнадежно устарели для десктопного применения, большое спасибо нашим веб-разработчикам. Для остальных задач они вполне себе применимы.

Малинка не для современного (тяжелого) веба разрабатывалась.
Раз появились большие мониторы и мощные процы значит надо их чем-то заполнять и нагружать.
nb. у gmail simple html версия есть. Но таких (облегченных сайтов) меньшинство.
Как обычно, вопрос поддержки opencl gpu? встроенная в процессор видеокарта вполне себе на высоте, для анализа видеопотока хотелось бы ее использовать, но как?
Сначала вам придется написать драйвер.
Тогда мне непонятна целевая аудитория такого железа ;)
те, кто способен написать или хотя бы адаптировать существующий драйвер, экономить на железе не будут.
Это железо — скорее плата для разработчиков, нежели для разработки. Девиз производителя SoC Allwinner — «главное, чтобы Android хоть как-то работал». Девиз производителя платы Shenzhen Xunlong — «главное железо сделать и выпустить, а с софтом покупатели сами как-нибудь разберутся». Поэтому и стоит копейки, по сравнению с аналогами, из-за отсутствия затрат на программную часть.

Это не одноплатный компьютер. Аппаратно он, конечно, вполне может называться компьютером, но это просто железо, без документации и софта. Это справедливо для 70% выпускаемых «одноплатных компьютеров», это название вводит покупателей в заблуждение.
Вот, например, есть «ноутбук» Pinebook, производитель которого последовал примерно такой же логике — выпустил аппаратную составляющую, а с полноценным софтом сообщество как-нибудь само разберется. Итог — HDMI до сих пор либо не работает вообще, либо не работает полноценно.

Если вам нужен полноценный одноплатный компьютер, берите что-нибудь на i.MX6 или i.MX8. NXP уделяет большое внимание программной составляющей своих SoC.
Также см. habr.com/ru/post/437238/#comment_19652618
Исключительно из-за этой проблемы с софтом! по цене, если мне нужен компьютер или что то близкое к нему, я возьму что-нибудь x86 архитектуры, и подводных камней с софтом меньше и ограничения (оперативная память, наличие sata/usb3 или зарезанная скорость, и банальная возможность добавить дискретную gpu и перенести вычисления на нее), и главное, затрат на разработку меньше на порядок.

Нет, самое главное, предложение на рынке очень хорошее, что положительно влияет на стоимость.
100% правы, я на опыте понял что х86 банально дешевле, но это не плохой опыт, я просто экспериментировал. Малина в нормальном наборе + еще один бп + ssd обошлась >$100. Условный мини-пк с селероном обошелся в $150 (можно и $125) + ssd + ram, т.е. примерно в $200, но производительности больше раз в 5. Еще больше производительности на деньги можно получить собрав как раз что-то на matx с каким-нибудь 3 райзеном.
х86 кушает слишком много єлектричества как для домашнего применения 24/7 торрент+серверок глупого дома + медиаприставка к старому телевизору для просмотра торрентов + синктинк + фтп + т.п… Правда настройку всего єтого вспоминаю как страшньій сон, и с тех пор иногда заикаюсь при словах «одноплат на арм», а при упоминании mali начинает дергаться глаз.
10 ватт в нагрузке вам много?
окей, 40 пиковая (дальше зависит от политики и настроек троттлинга)

пассивное охлаждение справляется (исключение, если вы на плату повесите 4-6 дисков, будет греться чип на плате, но это вопрос правильной системы охлаждения, стоимость которой может уже сравниться с самой платой).
> те, кто способен написать или хотя бы адаптировать существующий драйвер, экономить на железе не будут.

Если это делается для дома, для семьи — возможно. Хотя нахуа — вопрос просто огромный. А если для рабочего проекта — вот тут денежка per board уже вполне себе играет.
Из этого компьютера можно сделать Андроид-приставку для ТВ?
А смысл изобретать велосипед? Сэкономить не получится, нужен еще корпус и пульт, как раз разницу съедят…
На старых оранжах пульт через hdmi-cec прокидывается если тв умеет. OpenELEC не андроид конечно. + пульт от этого же тв можно по ИК настроить… чего в малине нету кстати.
Я пару лет назад купил по дурости Малину, не зная заранее, что с ней можно сделать полезного — так и лежит. Тогда оказалось, что Андроид ТВ из нее не получится — интересуюсь, получается ли теперь из подобной платы)
Из предыдущих моделей orange pi можно было. Возможно, к этой тоже коммьюнити сделает, если плата станет популярной. Но лучше за те же деньги купить готовую приставку, где все работает из коробки. Это все таки больше development board и часть аппаратного обеспечения тут не заработает из-за отсутствия драйверов, ошибок проектирования и прочих причин.
Спорно, очень спорно. Проще купить интел нак за примерно $100 и получить нормальный комп который тянет даже 4к.
А сколько оно жрать будет? Если во что-то заталкивать, то потребляемая мощность имеет значение…
Ну смотрите, я недавно купил несколько мини-пк, среди них: гигабайт и интел нак на селероне, интел нак на i3. Все они довольно холодные, в интелах в биосе можно даже задать отключение кулера до 48 градусов и в простое или на слабой нагрузке он не включается. Что до потребления, я не замерял, хоть есть чем. Думаю что ватт 15 в простое. Конечно, у малинки меньше это значение, но она и слабее раз в 5 минимум.
У меня такие модели (по внешнему виду):
Заголовок спойлера
image

Вообще, считаю что эти мини-пк — будущее домашних пк для некоторого круга пользователей.
Всё бы нечего, но нет штатного RTC, придётся делать теплоотвод, клеить радиатор с вентилятором, без этого перегревается. Про 70GFlop забудьте, без дров на GPU оно не работает. Сами не напишите вам документацию никто не даст. Про 4К и HDCP вообще забудьте, документация по этому разделу запрещена к распространению. А с дровами тоска, лютая пилит их производитель этой самой OrangePi в одно лицо и пока очень медленно и грустно. Если бы не правоторговцы, уже давно бы всё было.
Зато на нём замечательно идёт DosBox и из коробки почти все старые игры работают.
У Orange PI PC есть штатный RTC. Только батарейка не подпаяна, но контакты для нее есть. Здесь может то же. Теплоотвод можно не ставить, если графику и 4К видео не гонять. Если USB3 взлетят под armbian (когда выпустят под него сборку), то плата буде очень интересной в виде минисерверочка дома.
Я видео с двух камер паковал в real-time она грелась далеко за 100градусов. Debian-server ядра отключает в таких случаях, а убунта нет. Пришлось вентилятор ставить что бы не попалить. Дело даже не в RTC (на моей плате его нет, зато есть sata и гигабитная сеть и грузиться с emmc), но можно поставить внешний i2c модуль. Проблема в подходе в целом. Нет готового изделия и даже закрытого софта для типовых задач нет, и документация запрещена к распространению. Что это за изделие которое под штатной нагрузкой может ласты склеить?
У меня она даже на мониторе с колонками отказывалось показывать изображение из-за HDCP пришлось другой монитор купить. Как мультимидийный центр, без плясок апаратное ускорение видео не работает, а когда заведётся хочеть плакать, то масштабирование не работает, то окно и изображение перемещаются независимо, то кодек не совместим. Ускорение графики только openg es 2, но с танцами и незначительно быстрее чем cpu.
Разве не достаточно официальной доки на arm mali? Это не наводящий вопрос, я действительно спрашиваю.
UFO just landed and posted this here
И никто из десятков компаний ничего не выложил, никто не отреверсил? Получается мало официальной доки, все еще зависит от реализации? Например на разных компьютерах один и тот же видеочип может иметь разные адреса в памяти(там же через ram связь вроде)?
Вы не понимаете что такое бинарный блоб?
Блобы работают практически только в той комбинации версий библиотек, на которую рассчитаны (при наличии исходников это тоже бывает но менее выражено и на некоторых интервалах версий работает). А это значит что вы не сможете даже нормально пересобрать некоторые сторонние библиотеки, вашими опциями, в общем все вкусности опенсорса убиваются.

Реверсить никто всерьез не будет, потому что это на порядок сложнее реализации по документации и спекам.

Есть у меня теория, что железо без драйверов и спецификаций все же выпускается в мир, в надежде что кто-то не шибко умный за свой счет сделает всю работу и напишет драйвер.
Только один момент не ясен. Насколько я знаю, адрес видеобуфера у intel всегда один и тот же, кто бы устройство не выпустил. В arm мире есть такие стандартные адреса или кто как хочет?
Насколько я знаю, эпоха «один адрес» закончилась на VGA. Ну, есть ещё ru.wikipedia.org/wiki/VESA_BIOS_Extensions. Разумеется никакого ускорения или 3D.
Всё что лучше — «кто как хочет».
«Насколько я знаю» — я по intel документации поверхностно прошелся и предположил что два устройства на одном поколении, haswell например, будут одинаковыми по адресам, но ладно, не так важно. Спасибо за ответ.
Ну да, haswell одно, radeon другое, а на nvidia документации нет вообще, только бинарный драйвер.
Что-то на Алике нефига найти не могу, одни Raspberry. Можете кинуть ссылочку.
Ну уж нет… Больше я на это не поведусь. Угробил кучу времени, пытаясь заставить нормально работать Orange Pi 2G-IoT. В одном дистрибутиве одно не работает, в другом — другое, третий намертво зависает при перезагрузке. Хотел уже малинку покупать, но подвернулся на халяву Nano Pi Duo Starter Kit. К моему удивлению, всё что нужно работает без всяких плясок с бубном. Эзернет, вайфай, 4 порта USB, аудио, экранчик по spi. Даже разъём mSATA есть, хотя я его и не проверял.
Как там дела с маинлайн ядром для Н6?
H3 использую часто в своих разработках. И pci-e очень хотелось бы. Но, вот легаси ядра — это ужос. Во всяком случае, для моих задач подходят плохо.
UFO just landed and posted this here
Что-то вы какие-то страхи страшные рассказываете — аж жуть берет.

Лежит у меня на столе PC+ на базе H3. Не скажу за GPU но нужные нам подсистемы — CPU/Mem/USB/eMMC/SD/SPI/I2C/Eth/WiFi — работают без нареканий под обычным Armbian. Да, SoC греется => лучше прикрутить хотя бы пассивное охлаждение. Но в остальном — вполне себе машинка как машинка. Нареканий нет. Цена — подарок. Особенно на фоне малинок (их тоже лежит гроздь в ящике т.к. с них начинали).
UFO just landed and posted this here
Не знаю, что в вашем понимании является актуальной версией ядра, но меня для H3 (пока) вполне устраивает стоковое 4.14.87 из Armbian.
UFO just landed and posted this here
На android-е оно и будет работать, под него блобы есть. У меня Orange Pi one plus, Armbian почти как год стоит, там с ядром надо угадать. Не все ядра, как я понял, дружат с сетевой картой и из-за этого паника ядра, рабочее — 4.17.13. А по поводу дравов на видюху( привед арму) их тупо на Апельсинку нет(пока), правда на моё ядро. Так, что об opencl, я пока мечтаю.
У меня OrangePi plus, дрова под арм есть, но на оф сайте их нет. После танцев с бубном оказывается что gpu работает всего 2 раз быстрее чем софтовый рендер. Что вызывает бурю восторга.
Это под мали 450, у меня 720
> Не все ядра, как я понял, дружат с сетевой картой и из-за этого паника ядра, рабочее — 4.17.13.

Например на апельсинке PC+ на базе H3 сеть что eth что wifi без проблем работает на:

# Linux spxl 4.14.87-sunxi #1 SMP Tue Dec 11 18:31:20 +07 2018 armv7l GNU/Linux
Если поставить Ubuntu Desktop, будет ли работать ZOOM?
На Raspberry Pi 3 B работало только с ExaGear от Eltechs…
Насколько данная плата подойдет как приставка для ТВ? Хочется мини пк для просмотра ТВ, Ютуба и других платформ на ТВ. Плюс хранить Видео/фильмы для последующего просмотра.
купите приставку на s905w, а еще лучше на новом s905x2
интересно, за что минус? У меня есть такая приставка с прошитым CoreELEC, этот тот же одноплатник, только заточенный под все задачи, перечисленные выше.
А зачем этот CoreELEC, обычные дистры типа дебиана или арч не работают? Если поставить дебиан/armbian, а затем установить kodi пакетом, работать будет?
CoreELEC это LibreELEC специально заточенный под Amlogic и под кЕтайские приставки.
И зачем туда ставить тяжелый и неприспособленный дебиан? Это еще было оправдано, если бы стояла задача запускать там что-то кроме KODI, а ради одного КОДИ это точно смысла не имеет
LibreELEC — это тоже не универсальный дистр, в отличии от debian/arch/centos/gentoo/xxx. Поставить на LibreELEC нужный пакет просто так не выйдет.
Дебиан там нужен потому, что общее решение при прочих равных лучше частного, ради универсальности, что бы каждый мог добавить себе то, что ему нужно. Кроме того, дебиан не такой уж тяжелый.
Чем дебиан не приспособлен? Чем он хуже LibreELEC? LibreELEC, как мне кажется, — это велосипед на костылях, который пришлось пилить потому, что обеспечить поддержку нормальных дистров на этих машинках не получается.
Ну, да, не получается. Не получается сделать из них универсальный одноплатник. Ну нужно ли? Кому нужен одноплатник под «общий дистр» возьмет себе Малину.
У меня есть Малина для общих задач и приставка для узких.
И кстати, тезис, что «общее решение при прочих равных лучше частного» тоже спорный. Кроме того, в KODI есть куча add-in, и можно добавить многое из области мультимедиа. А сейчас уже и установщик пакетов появился.

И потом, моя изначальная мысль было в том, что для КОДИ лучше брать приставку, Вы же извратили ее до утверждения «приставка — лучший одноплатник» и стали оспаривать, а я такого никогда не говорил
Кому нужен одноплатник под «общий дистр» возьмет себе Малину.
Не возмет, у малинки слишком мало RAM и другие аппаратные ограничения. Но да, то что есть, у малинки работает приемлемо. В этом-то и проблема, нет универсального одноплатника быстрее, чем малинка, пусть бы и немного дороже.
В идеале хотелось бы одноплатник с совместимостью на уровне малинки, со слотом SO-DIMM и PCI-E x4, с процессором побыстрее и по цене не дороже 50-60EUR, иначе есть варианты от Intel/AMD, которые по совместимости лучше малинки.
моя изначальная мысль было в том, что для КОДИ лучше брать приставку
Мой вопрос был:
А зачем этот CoreELEC, обычные дистры типа дебиана или арч не работают?

тезис «что общее решение при прочих равных лучше частного» тоже спорный.
А какие из этого принципа есть исключения?
очень хороший совет, и ценник примерно такой же около 40$

Raspberry Pi 3B+ с таким же процессором но частотой чуть меньше. Хорошо справляется только с 720p.
Плюс в том что пультом от телевизора по HDMI можно управлять Kodi

Купил себе Orange Pi 2G IOT, из всех образов после настройки wifi соединения не уходил в вечную загрузку только образ Raspbian Server. Но увы в нем других косяков еще огромная куча… каждая библиотека как газон после растаявшего снега(весь в боеприпасах, наступил не туда и кранты).
В Orange Pi 2G IOT даже не allwinner стоит. А по теме, у Orange Pi Zero не конкурентов, если не нужны видео и быстрый wifi.
Начинка очень вкусная, но что там с охлаждением? У меня Orange Pi Zero c наклеенными радиаторами стабильно 73 градуса. Та же малинка Pi 3 Model B+ около 50 градусов безо всяких радиаторов. И это все практически без нагрузки, работает лишь роутинг трафика для пары компьютеров + брокер Mosquitto. Ну и Wi-Fi на Rapberry работает куда стабильнее, чем на Orange.
Я прикрутил радиатор с южного моста материнки, небольшой.
И температура больше 40 не растет. В простое 15°C. Наблюдаю забиксом.
У некоторых дистрибутивов разгон процессора стоит по умолчанию
Отличная тема с pcie! Захотел! Но печаль с дровами на этот pcie пока не радует, подождем, может допилят.

В статье не хватает фоточки начинки проца AllWinner H6 V200

Хорошо, теперь закрасьте красным модули, поддержка которых реализована в Mainline Linux

А официальная поддержка 64 битных ОС есть?
А то в Raspberry как бы проц 64 битный, но поддерживается только armhf. Да и UEFI нет а бутлоадер это хардкод в CPU

Судя по даташиту linux-sunxi.org/File:Allwinner_H6_V200_User_Manual_V1.1.pdf он прекрасно умеет грузиться и без всякого UEFI. А может и через UEFI. Как настроите GPIO.
Проблемы с Raspberry как раз потому что нет поддержки UEFI.
Вы не можете просто взять дистрибутив ОС под armhf/arm64 и установить.
Так как загрузчик с закрытым кодом, нужна поддержка именно от производителя железки.
А если производитель железки не поддерживает 64 битные ОС, то без костылей не обойтись.
Ну и если производитель забросит поддержку, то будет печальная ситуация с новыми версиями ОС, в случае с поддержкой UEFI такое бы не было возможным.
Если действительно может грузиться с UEFI то это прекрасная новость, но почему-то я так и не смог найти об этом информацию по вашей ссылке. И не нахожу отдельного чипа для памяти UEFI в плате.
По видео хотелось бы тест.
У ODROID Производительность:
1. ODROID-XU3 в AnTuTu 5.7, при разрешении 1280х800 — 50910, при разрешении 1920х1080 — 46887
2. ODROID-XU3 в 3D Mark, при разрешении 1280х800 — 10471, при разрешении 1920х1080 — 9753
UFO just landed and posted this here
Mali умеет аппаратное ускорение в ubuntu desktop? Или только порезано и только в дроиде?
UFO just landed and posted this here
Так на Mali OpenGL нет, есть OpenGL ES, а это разные вещи. Есть реализация (http://angleproject.org/) OpenGL ES на OpenGL, но насколько я знаю, наоборот нет.
Например декстопный хром можно заставить использовать именно OpenGL ES, тогда он будет хорошо ускоряться.
Sign up to leave a comment.

Articles