Исповедь графомана

Надеюсь, жизненный поворот был к лучшему?

Поначалу я очень много времени уделял чтению ваших статей. Но постепенно понял три вещи.

Во-первых, большинство статей стало банальными, а просто их половина содержимого нацелена на графоманство.

Во-вторых, нет смысла пытаться обсудить что-либо комментарии. Потом выходит пустая статья, в которую особо не охото даже читать.

В-третьих, на чтение статьи уходит непозволительно много времени, а выхлопа, как от прочтения одного умного комментария к хорошей книги.

В итоге, сформулировал для себя принцип: Читай только статьи про Серегу, хотя бы поржать. Нажимаешь cntrl+f в любой статье и пишешь «Сергей», не находит, идешь дальше. Если я вижу повторяющиеся идеи про качество и хабронаправления, тупо сливаюсь и иду дальше.

Так что, признаюсь честно, ваши статьи я почти не читаю.

На мой скромный субъективный взгляд написание «из головы» «здесь и сейчас» приводит к тому, что часть статей достаточно годные, а часть (возможно, большая), действительно, лучше бы не видела свет. Но для себя порой нахожу что-то ценное, спасибо.

Исповедь хороша.
Я по другому лизну скажу — я на хабре как читатель чуть-ли не со дня создания и меня роль читателя вполне устраивала, были и есть авторы на которых я ставил закладки, чтобы регулярно просматривать, но я постоянно забывал это делать, так как обычно смотрю всю ленту.
Но ваши статьи и циклы прямо-таки заставили зарегистрироваться, и чтобы точно не пропустить новый материал, и чтобы если что — иметь возможность откомментировать.
В общем — так держать и спасибо!..

Да, за прошедший год тексты стали более сбалансированными. Но статьи все так-же слишком литературны, а худлит всё так-же слишком серьёзен.

Ваши тексты вдохновляют на собственное написание и собственные размышления касаемо моей работы. За это спасибо.

Скорость, конечно, впечатляет. В основном я и зашёл, чтобы эта цифру-то увидеть). Но это когда «прёт», когда текст сам идёт и интересно писать именно на эту тему. А когда заказ по бетономешалка, скорость капитально проседает и процесс обрастает новыми утвжеляющими элементами (

Какие же страшные в 1с диаграммы. Хоть палитру выберите, начиная с 8.3.10 запилили: wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-diagramm/?sphrase_id=54604

Причина проста: я не редактирую тексты. Я их даже не читаю. Пишу, пишу, пишу, а когда допишу – выкладываю. Вот что мне ворд подчеркнул красным или синим, то и исправляю.

Мне кажется, так всё-таки неправильно. Статью читают много человек. У меня каждая статья на хабр по нескольку дней занимала — разобраться, написать, погуглить неочевидные мне моменты и убедиться, что я не фигню написал, исправить ошибки и стилистические моменты типа слишком длинных предложений и повторяющихся слов.

И ещё мне кажется, что "линейно" написанный текст, хоть и сочетается сам с собой локально, с глобальной точки зрения может быть довольно несвязным. Правильно соединить логические кусочки, чтобы у читателя сложилась целостная непротиворечивая картина без избыточных усложнений — тоже искусство. Из-за этого написание текста становится похоже на написание программы — я пишу коротенькие идеи и потом потихоньку расширяю и дополняю их, пока в тексте не окажется всё необходимое.

Уже вторая статья, где я вижу, как человек говорит: "… мне не важны плюсики и рейтинг, давайте любому поставлю не глядя...". А авторы этих изречений не задумываются, что мне как читателю очень важны правильные плюсики под хорошей статьёй, потому что я хочу на Хабре читать качественный контент. Из-за таких вот людей, которым плевать на плюсики на Хабре и снижается качество статей