marks Jan 15 2019 at 00:13

Контроль над космическим телескопом «Спектр-Р» восстановить не удалось

2 min

13K

Astronautics

+24

Comments 15

HellKaim Jan 15 2019 at 09:44

Простите — поправьте статью. У васпутпница в словах (

-2

amartology Jan 15 2019 at 11:05

«Радиоастрон» — редкий по нынешним временам пример большого научного и технического успеха российской космонавтики. Аппарат проработал в полтора раза дольше заявленного срока, и это семь лет на одной из самых неблагоприятных возможных орбит — с пересечением радиационного пояса два раза за восемь дней. Хуже этого в околоземном пространстве только орбита «Молния».
Поэтому сейчас вместо смакования подробностей того, что именно не работает, стоило бы сказать большое спасибо всем тем, кто сделал этот большой успех возможным (и будет продолжать делать — научных данных собрано на много лет вперёд).

+20

jar_ohty Jan 15 2019 at 23:14

Не увидел смакования, а о том, как пытаются вернуть в строй аппарат, до которого не дотянешься, чтобы передернуть питание — разве инженерам-электронщикам, программистам и их сочувствующим не иниересно? Ну и успех Радиоастрона не отменяет того факта, что телескопа элементарно по-человечески жалко.

AlexanderS Jan 15 2019 at 14:08

Спектр Р жалко, конечно, но при его условиях эксплуатации он послужил весьма впечатляюще. Бесконечно же он работать не может. Тем более, его преемник, Спектр РГ, практически готов.

flx0 Jan 15 2019 at 14:35

Спектр РГ (рентгеновский телескоп) все же не является преемником Спектра Р (радиотелескопа).

AlexanderS Jan 15 2019 at 20:03

Я имел ввиду в целом направление космических обсерваторий. Так-то вы правы: Р — это вообще радиоинтерферометр, а вот РГ — это уже действительно полноценная обсерватория.

solariserj Jan 15 2019 at 14:26

Орбита радиоастрона такая чтоб обеспечить большую базу(300000км) интерферометра, а что если бы запустить синхронный спутник но с противоположной стороны? (300000 +300000= 600тыс км)

vassabi Jan 15 2019 at 19:04

а лучше сразу три, чтобы видимость получше.

gambit_fin Jan 15 2019 at 16:59

У него орбита ад, неудивительно.

Zel Jan 16 2019 at 11:41

«Я извиняюсь» (с), но если отказал даже резервный ППА, то как они планируют передавать контрольную информацию на перезагрузку ПО?

Berkof Jan 16 2019 at 20:08

Позорно не то, что потеряли связь с аппаратом (ошибки у всех бывают), а то, что «варьирование параметров сигнала доступно когда специалисты находятся на станции»… Они удалённо тарелку настраивать не умеют или кто то реально лезет на вышку транспондер руками пошатать?

-1

amartology Jan 16 2019 at 20:34

Потеря связи с этим аппаратом после полутора штатных сроков эксплуатации — это не ошибка, а естественный ход событий.

Zel Jan 17 2019 at 09:24

Это да, если аппарат рассчитан на определённый срок работы и превысил его — это уже вин. Оппортьюнити, например, более чем в 55 раз больше прокатался по Марсу. И это уже даже не вин-вин, а нечто более грандиозное

UFO just landed and posted this here

amartology Jan 17 2019 at 20:22

Российские аппараты обычно даже до таких приуменьшенных сроков не доживают и проектируются тоже на еще меньшее время, чем приуменьшенное американское. Заявленный срок службы аппаратов GPS разных поколений эволюционировал с 7 до 15 лет, а ГЛОНАСС — с 3 до 10.