Pull to refresh

Comments 116

Упомянутое вами отверстие не является разъёмом для зарядки, он находится снизу. Странно, что вы пользовались наушниками, а этого не заметили.
Благодарю за замечание, я немножко запутался. Там, похоже, микрофон.
В любом случае, в модели не предусмотрено никакой защиты разъёмов.
И да — наушники я не заряжал. Для проверки в течение нескольких часов мне вполне хватило того заряда, что был.
Писать обзор на основе пары часов владения… Ну, так.
Ниже мои опасения о сенсорном управлении и качестве амбушюр подтвердили владельцы устройства, у которых оно больше нескольких часов.
Вы когда в магазине что-то покупаете — и оно Вам с самого начала не нравится — Вы покупаете всё равно в надежде, что через пару дней всё наладится?
Извините, но я — нет. Во всяком случае не за эти деньги.
Найти подтверждения при желании можно почти любым утверждениям. Просто, если вы путаете компенсационное отверстие с гнездом зарядки и опасаетесь проникновения туда воды, не подтверждая свое опасение ничем, даже статистикой по поломкам, собранной с владельцев, или своим опытом сколько-нибудь долгой эксплуатации, то я как-то сомневаюсь и в остальных ваших утверждениях, увы.

Наушники всем хороших кроме того, что у них на морозе начинает глючить тач и произвольно срабатывать переключения треков/регулировка громкости.
Вроде как Sony даже признали этот баг, но вот починят ли и когда — хз.

«А я говорил...» ©
На самом деле не вытаскивал их на мороз — всё-таки вещь не моя, но это вполне ожидаемо.
Тоже страдаю от этой проблемы. Вообще touch, как по мне, главное неудобство этих ушей, остальным более-менее доволен.
А у Вас тоже это срабатывало в случае вибраций? Потому что бегал я отнюдь не на улице, это был тренажёр во вполне себе нормальном по температуре помещении.
Нет, глюки бывают только на морозе.
Ну не знаю. Возможно, пот. Но такой глюк происходил неоднократно.

в свежей версии приложухи сделали возможность просто отключать тач :)

Забавно, что первое поколение MDR-1000X этим не страдает от слова совсем

Мороз и современная аппаратура, разрабатываемая в теплых странах, вообще мало когда совместимы. Во время поездки в Австрию мне довелось узнать, что айфоновский шнурок от последнего айфона, на морозе заряжать не хочет даже:) пока не отогреешь, внешняя батарея бесполезна — буквально на секунду появляется «молния» и пропадает. Батарея при этом сама в тепле была и работала нормально на всяких микроюсбовых девайсах.

У меня на улице при отрицательной температуре провод наушников-вкладышей затвердевал буквально на глазах. Достал из кармана клубок проводов, не успел размотать за десяток секунд — всё, провода превратились в что-то похожее на пластик и гнуться не хотят, фиг распутаешь.

Разве Япония тёплая страна?
А разве нет? В любом аниме всю зиму ходят в пальто и без шапки.
После нескольких статеек тут на хабре я прикупил себе хвалёные Bluedio T2, боролся с ними почти 2 месяца, все никак не мог настроить звук, но… получилось, меня устраивают, стоят недорого, бегать мне с ними не нужно, беспроводной возможностью не пользуюсь, слушаю исключительно рядом с компьютером. За свои 30-40 американских рублей они при дожной настройке звучат на 4+, рекомендую.
Да, да, согласен, но меня действительно устраивают эти «лопухи».
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
опыт подсказывает, что если хотят сделать хорошо — могут вечное и пластиком сделать.
У вас ломались уши дешевле 50 долл?

Тоже повёлся и купил UFO. Мучаюсь как со звуком, так и с подключением к ПК. На Win10 их подключение — особая боль.
Причем они не то, чтобы басят, в них как в бочке, нет ни верхов, ни низов. Более-менее можно настроить на электронную музыку.

Bluedio T3 гораздо качественнее исполнены по сравнению с T2.

Они весят ещё больше.
Это которые открытого типа, весом 310 грамм и с большим внешним блоком? Это вообще другой тип наушников, исключительно для домашнего использования, в отличие от сабжа. Нельзя сравнивать.
Ну об этом особо и не написано :)

По моему опыту хороших BT наушников не бывает в принципе. Они все хреновые в сравнении с теми же Sennheiser, которые работают на обычном радио сигнале на PCM кодеке.
>> Sony WH-1000XM3 — лучшие беспроводные наушники?

По вашему же списку, как к такому сравнению можно сопоставить слово «лучшие наушники»?

1) "-" Качество и исполнение амбушюр.
2. "+" Система активного шумоподавления.
3. "-" Использование в качестве гарнитуры.
4. "?" Программное обеспечение.
5. "-" Качество звука.

Удобство использования
1. Наушники невозможно использовать долго.
2. Наушники боятся окружающей среды.
3. Управление неудобно в полевых условиях.

PS. Хотя радует, что это не оплаченный обзор про «иннновационные и впереди планеты всей наушники»
PPS. Но кто знает, может вас Sennheiser послали :)
Если бы Вы ознакомились с предыдущей частью, ссылку на которую я привёл, Вам бы, возможно, всё стало ясно.

К тому же обратите внимание на знак вопроса в конце названия этой статьи.
Был не прав. Обычно до ката полезной информации нет, либо замануха. Поэтому пропустил при чтении.
Ну бывает. Извините, что выбился из стандартов )
Кажется они просто не имеют этих минусов.
Хотя говорят там только для музыки звук по хуже и батаерйку чуть меньше держат в режиме шумоподавления.
А в остальном только выигрывают.
Так что там сравнивать только по цене если только можено.

Bose QC 35 II и дешевле.
По звуку, говорят, Sony чуть лучше.
Но многие обзиратели не в курсе, что существуют разные кодеки, и что далеко не все телефоны их поддерживают, так что зачастую сравнивают качество звука на телефоне, который не поддерживает соответсвующий кодек, и поэтому у одних может по качеству звука выигрывать Sony, у других — Bose.


Из известных недостатков Sony:


  • амбушюры не сменные
  • боятся мороза.

Я тоже подумывал взять Sony, но Bose примерно на сотню евро дешевле, а я ещё и выторговал скидку в магазине Bose, так что мне они обошлись даже на 150€ дешевле, чем Sony.

Пользуюсь МХ2, с Bose QC не сравнивал, но, вроде бы, в них нет режима ambient sound, без которого их должно быть достаточно грустно использовать при голосовых звонках (плохо слышно собственный голос). При прочих равных мне это видится весомым преимуществом.
Про кодеки верно подмечено. Но я бы искал звук, шумка одна не сделает счастье, а из пробаванного пока только QC35 работают хорошо. Надой зайти послушать соньку.

Offtop
В этом плане интересная позиция у Shure которые вообще не заморачивались, на «HD» кодек, а оставили стандартный (в беспроводной версии 215х ушей).
Звук конечно вкусовщина, но мне от звука в Bose QC-35II было просто больно :(
Мне вот они тоже не очень понравились, в итоге остановил свой выбор на Sennheiser PXC 550. Шумодав чуть похуже, зато сидят на голове удобнее, и звук больше понравился. Мне приходилось много летать по работе — брал именно для этого. Если сравнивать шумодавы, то самый крутой у Bose, как мне показалось. А для занятий спортом так вообще другой форм-фактор нужен.
Вообще, обзор поверхностный, сейчас ожидать чего-то другого сложно.
Если глянуть на отзывы на маркете на предыдущую модель, получаем истираемый спустя год-полтора кожзам, тач-панель, которая всем мешает, но все вынуждены к ней привыкать.
Здесь, судя по обзору, только обновили разъем, поставив type-c вместо micro-b.
И да, за шумодав. Мне он нравится уже в модели WHH900N, где вместо четырех микрофонов задействовано 2, и цена на 3-4 тыс. скинута.
Я для занятий спортом необходимо не оголовные модели брать, а затычки, как наименее мешающие во время занятий.
Не знаю, предыдущая модель мне в руки не попадала, да и на эту обратил внимание только из-за комментариев в предыдущих статьях.
И очень удачно подвернулся старый знакомый, который эти наушники приобрёл :)
Честно: впечатлил шумодав. Знакомый для проверки вместе с женой пели песню под гитару — я не слышал ничего. Это действительно интересно. Но увы — не более.
По поводу спорта — затычки не вариант, они у меня попросту выпадают. Sennheiser PMX 60 и Koss Porta Pro — раздражают мокрые, пропотевшие амбушюры. Неплохие, но тоже весьма специфичные Aftershokz Trekz Titanium. Во всяком случае летом бегаю именно с ними. Сначала было странно, но потом привык.

Попробуйте заменить стандартные амбюшуры затычек пенными. Мне тоже когда-то не очень нравилось, как сидят проводные Xiaomi Hybrid Pro с родными, потом заказал на AliExpress несколько комплектов (стоили примерно по 60 рублей), сейчас всё отлично — не вываливаются, лучше шумоизоляция и, как ни странно, больше нравится звук, хотя мои знакомые считают наоборот, что пенные портят его. Но в любом случае, для занятий в зале подойдёт.
Ах да, спасибо за статью, честно говоря тоже подумывал наконец потратить серьёзную сумму на серьёзную технику, но похоже всё ещё рановато.

Не помогает. Точнее как: временно — потом уши потеют и всё равно вываливается. Так что мой выбор — только накладки.
За статью — пожалуйста, просто так сложилось, что начал возиться с Bluetooth-звуком, ну и родилась статья, потом вторая, теперь вот третья — все разные по жанру, но в чём-то одинаковые по теме.

Бывают затычки с обручем, или как эта перекладина между ними называется. Бывают такие, что крепятся сверху на уши, но при этом втыкаются как затычки.


Мне повезло — у меня стандартные эпловские проводные EarPods не то что не выпадают, иногда при беге айфон из рук выпадает и повисает на них.

Сони в плане качества звука годятся только для хаус/транс музыки ну и российской попсы.
Шумодав — это конечно здорово, но пока не встречал, который дополнительно не искажает звук. Сенсорное управление — корявый костыль со времен Parrot Zik gen1. Кнопки наше все.
Беспроводной звук ИМХО уже сравнялся по качеству с проводным, по цене конечно пока нет.
Являюсь адептом BT c 2006 года (Platronics Pulsar). На сегодняшний день моим фаворитом остается H/K BT и с качественным смартфоном (с поддержкой AptX) разницы с проводным подключением практически нет. Но например c iphone уже есть, при том весьма существенная.
Купил на днях Bose QuietComfort 35 wireless headphones II, очень доволен выбором. Выбирал между ними и Sony, но остановился на Bose. Всем советую!
Тот же выбор. Что интересно, у многих коллег именно Bose QC35, других из рассматриваемых тут в комментах я в офисе не видел. Может это региональная особенность?
Мой опыт (я субъективен, почти не с чем сравнить):
+ удобные амбушюры — я сначала думал, что будут малы, но несколько часов слушаю без дискомфорта.
+ не потеют, как на фото, хотя спортом я в них не занимаюсь и сейчас не жарко. Посмотрим, что будет летом.
+ удобное управление без сторонних приложений. Приложение есть, но лично мне хватает кнопки «шумоподавление полное/слабое/выкл». Через приложение можно шарить звук на другие Bose, больше смысла в нём не вижу.
+ шумоподавление отличное, постоянный шум исчезает, а резкие хлопки и речь пробиваются с выключенной музыкой. Дочь в них смогла спать на Формуле 1 — неплохой показатель. Летать в них пока не пришлось. В метро великолепны.
+ никакого тачпада, только нормальные кнопки. Учитывая, что сейчас зима, слушаю их под капюшоном и ничего лишноего не срабатывает, управление удобное.
? гарнитура — по опыту меня слышно отлично, я слышу отлично. Но в начале звонка какой-то странный посторонний шум, как-то странно начинает работать шумоподавление. Не мешает но удивляет. Тот же шум при общении с Сири/Алексой.
? качество звука — не слышу разницы с проводными. Но я не меломан, ставить плюс тут не буду.
Мочить под дождём и опускать в песок не пробовал и не планирую :)

Полностью согласен. Все сравнения с конкурентами в ценовом диапазоне потеряли смысл после того, как попробовал QC 35.


Есть 2 варианта: QC35 и QC35 II. Отличаются, собственно, ценой и наличием абсолютно бесполезной лично мне кнопкой вызова Google Assistant/Alexa. Другой бесполезной фишкой является NFC. На этом минусы заканчиваются.


Эргономика близка к идеалу. Не давят, не трут. Я использую их ежедневно по 8-10 часов в течение 2х лет. Иногда в них сплю без всякого дискомфорта. Уши не потеют вне зависимости от температуры воздуха. Кожзам на амбрашюрах немного потрескался от частого использования, но это мало заметно.


Сделаны очень добротно. Все подвижные части имеют металл. После 5-6 падений с высоты 1,9м на кафель, бетон и асфальт наушники отделались лишь парой еле видимых наружных царапин на серебристом алюминии. Возможно, черный цвет менее практичен. В комплекте идёт удобный неубиваемый кейс.


Батарея держит 20 часов, заряжаю, в среднем, 2 раза в неделю. Субъективно уменьшения ёмкости пока не ощущается. Если внезапно сядет — тоже не страшно: в комплекте есть хлипкий с виду, но весьма надёжный на практике кабель.


QC35 значально были ориентированны на беспроводное использования в отличие от младших QC25. Это позволило обойти стороной драму "USB C vs 3.5mm" (однако зарядка все равно через Micro USB). Поддерживается Bluetooth 4.1, соединение стабильно держится в пределах 20метров прямой видимости или квартиры с кирпичными стенами. Разницу с Bluetooth 5 сказать не могу, т.к. не довелось слушать наушники с поддержкой этой версии.


Шумоподавление Bose позволяет такие необычные вещи как "выключить беседу коллег", "выключить рокот метро", "выключить гул самолёта" и даже отчасти "выключить орущего в 3 часа ночи младенца". Часто использую "шумодавку" без музыки, чтобы просто поработать в относительной тишине последи адового open space. С моей подачи пол-офиса теперь сидит в таких же наушниках.


Как hands-free для телефонных звонков в шумной толпе (например, собеседований :) очень неплох. Собеседника слышно очень отчётливо. Главное — не гулять в ветреный день, потоки воздуха никак не экранируются.


Качество звука отличное, но не идеальное. Например, жёсткие неудобные и неоправданно дорогие Grado RS2i выдают чуть более насыщенный звук, которым, правда, можно наслаждаться, разве что в ночной тишине, пока уши не распахнут от трения о дешёвый паралон.


В своей ценовой категории в соотношении цена/качество у Bose QC 35 просто нет конкурентов.

абсолютно бесполезной лично мне кнопкой вызова Google Assistant/Alexa

На нее можно назначить другую функцию. Я поставил переключение режимов шумоподавления.

Я бы предпочел $40 разницы

Главное — не гулять в ветреный день, потоки воздуха никак не экранируются.

А вот у сони экранируются) Даже у младшей модели.
В комплекте идёт удобный неубиваемый кейс.
Не понимаю тех, кто называет этот кейс удобным — вы наушниками вообще пользуетесь или только на пару дней их получили для обзора?

Эта коробка может быть удобной для хранения наушников в шкафу, но никак не для каждодневного использования.

Вот смотрите: наушники в этой коробке лежат у меня в рюкзаке, я захожу в метро и хочу их достать, для этого мне нужны обе свободные руки — коробку нужно полностью достать из рюкзака, чтобы открыть, потому что она сделана на манер чемодана, замок идёт по трём сторонам заходя на четвёртую с двух сторон, при этом коробку нужно держать на весу.

На ходу пользоваться очень неудобно.

А всего-то нужно было сделать крышку/замок с одной стороны, чтобы можно было доставать наушники не вынимая коробку из рюкзака, как это сделано у чехлов для ноутбука, например.

Если кто найдёт альтернативный кейс и поделится ссылкой, буду премного благодарен.
Ношу в Xiaomi RunMi 90GOFUN Urban. Там еще паспорта, документы и ключи)
Боже мой, 350$ наушники. Наушники. 350$. Мне кажется, компании, продающие такие «премиум» наушники не разорятся никогда.
Затычки за 50 рублей никто не отменял.
Мне кажется, они не решают главную проблему — желание расстаться с 350$.
Купил бы, но дизайн Sony понравился больше) А чем же Bose лучше? По мне так разве что управление не сенсорное. Но мне и обилие кнопок нравится не больше. Самое крутое управление что я встречал это джойстик у Marshall Mid.
Мне показалось странным, что в качестве примера использования приводятся спорт и длинные путешествия. Я всегда думал, что главная ЦА наушников с шумоподавлением — это открытые современные офисы IT-компаний. И процент коллег, кто использует такие наушники (в том числе очень распространена именно эта модель) очень быстро растёт.
В открытых современных офисах IT-компаний высокий уровень шума и не требуется качественная гарнитура? Не знал. Ну ок.
Не высокий, но в опен-спейсе таки назойливый шум. Я тоже думал, что в офисе не нужно, попробовал — понравилось. Не в последнюю очередь возможность сделать вид «ничего не слышу» и выиграть пару секунд на переключение контекста :)
главная ЦА наушников с шумоподавлением — это открытые современные офисы IT-компаний.
Вот кстати нет. Я купил Bose QC 25 (проводные, не 35), так как в кабинет заехал коллега, который очень громко разговаривал по телефону.
С шумоподавлением оказалось даже хуже — наушники отлично убирали весь сторонний офисный и уличный шум, оставался только чуть приглушённый, но в полной тишине ещё более ясный и назойливый человеческий голос.

Зато в метро/трамвае можно смотреть фильмы не выкручивая звук на максимум.
Сони в небольшом офисе, с парой громких людей таки улучшают ситуацию. Хотя тоже сначала не рассматривал, тк принципиально голос убирается хуже всего.
Я пользуюсь хм-2 уже год, в путешествиях, кстати, идеально. Ещё пара кейсов. Я работаю дома, пол года назад переехал в новую квартиру, новостройка, у всех соседей ремонт, без шумодава я бы с ума сошёл, это при том, что в квартире сделана шумка стен и потолка. А ещё месяц назад родился сын, и днём иногда приходится сидеть в ушах, чтобы добиться концентрации, если вы понимаете, о чём я)
Кстати, вот именно 2ые звучат по Bluetooth просто ужасно, сравнивал с 1ыми проводными (которые променял на Mid) — просто небо и земля. А вот как раз 3и — там да, все немного веселее, но провод и Bluetooth все равно дает ощутимую разницу. Сейчас в использовании Marshall Mid Bluetooth ANC — тут как раз все отлично, кроме как использования с несколькими девайсами + при подключении к ноуту (Мак) во время начала звонка (Skype) на 1-3 секунды пропадает звук (микрофон), точнее меня не слышит собеседник, спустя это время все становиться нормально и не зависит от включенности шумодава.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Моим MDR-1RBT 3 года. Только сейчас заметил, что кожзам начал портиться, до этого всё было норм, пару раз за весь срок эксплуатации мазал обычным не очень жирным кремом для рук (через сутки остатки снимал салфеткой). Не знаю имело ли это смысл, кожа ведь ненатуральная, но хуже вряд ли им от этого стало. При температуре ниже 0 не использовал на улице.
Лично мне не нравится, что разряд никак не сигнализируется вплоть до момента когда они пикнули и выключились. А светодиод, мигающий красным, даже не понятно какой уровень заряда обозначает.
Планирую взять сабж из статьи. Порой хочется отгородиться от шума городских сумасшедших и самого города.
У этих вкл/выкл проговаривается голосом. Даже заряд проговаривает в процентах (с шагом 10%).
Спасибо за обзор! Я как раз посматривал на эти Sony в качестве замены своих Marshall Monitor Bluetooth. У последних всё прекрасно: Сменные амбушюры, управление «джойстиком» и звук. Но ровно через год этот самый джойстик (5-way Tactile Switch, SF303GJ26) накрылся и пришлось его менять ручками, так как без сохранившейся коробки/чека поддержка отказалась что-то предпринимать. Собственно, чёрт бы с ней, но вскрытие показало достаточно корявый монтаж внутри «ушей». И после увиденного появилось стойкое желание поменять их на что-то другое. )))
У меня Bose qc35ii. Единственное зачем я покупал эти наушники это шумоподавление. Все!
По габаритам такой же. Я часто засыпаю в них, сплю на спине, хотя без наушников сплю и на боках. Пару раз проснувшись посреди ночи в полной тишине, выключал наушники, но услышав шум вокруг опять включал и спал дальше.
300 баксов?????
Как я понял, сами уши по качеству и исполнению на $100 с натяжкой, получается $200 за блютуз и активный шумодав?
Нафиг-нафиг… У меня профессиональные мониторные наушники с великолепным честным звуком за $200. Побуду-ка я лучше с проводом на ATH-M50x)))
Я тоже фанат M50 ушей, но в последнее время отсутствие проводов победило. А недавно узнал, что ATH-M50xBT вышли. Правда, без поддержки LDAC.
Упс… нашел в продаже M50xBT, не ожидал… Если не поменяли акустику в ушах, то там любой агрех как под лупой) До этих ушей не знал, что 128-256-лослесс различаются так сильно :) Как это можно с кодеком блютуса совместить, не представляю. Реально интересно, хочу послушать)
Если Вы ознакомились с моей предыдущей статьёй, то наверное знаете, что по мнению Sony 256 — это звук HiRes, а потому выше Вы по Bluetooth не получите ни с одним из существующих кодеков.
В целом гугл считает так же, на Ютубе звук вообще 128.
M50 — классика. Хочу качественно послушать музыку — беру их и включаю во внешний звуковой интерфейс. Для занятий спортом и ютуба есть беспроводные Meizu EP51. Не понимаю этих споров — каждому продукту своя ниша.
вроде даже в статье написано, что с качеством исполнения все ок. Непонятно, что конкретно с ним не так, чтоб было «на 300»
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Прогревать, главное, не забывайте.

UFO just landed and posted this here
Дома студия и уши нужны для общения по работе по скайп и для того что бы погрузиться в работу
Так вот пробовал я Sony WH-1000XM2 в качестве гарнитуры — полный ужас!!! Видимо и в 3 тоже самое
Кучу ушей перепробовал, остановился на sennheiser pxc 550 — у них гарнитура отрабатывает вообще отлично. Это к слову кто ищет уши с мб норм звуком и гарнитурой не стыдной.

Но вот только на macos проблемы какие то с подключением (речь про pxc 550), как только профиль переключается на гарнитуру то перестает все работать. Проблема не много плавающая но воспроизводимая. Может кто сталкивался и знаете решение?
Пользуюсь MX2, но подозреваю, что разница не должна быть радикальной
Кстати о влажности — ушам в наушниках реально жарко. Вот, что получилось у меня после часа прослушивания при 21 С

ну фиг знает, настолько плохо не было даже летом, но в них, конечно же, жарковато. Думаю, как и в любых других полностью закрытых ушах

Голова устаёт — повторюсь: 250 грамм!

хм, возможно вы привыкли в другим наушникам и так кажется с непривычки. Я, бывало, пользовался ими буквально весь рабочий день и усталости не ощущал, хотя поначалу ожидал ее, т.к. переходил с абсолютно наикомфортнейших с большим отрывом из всех, что пробовал, Bose Soundtrue around-ear.

я не представляю, зачем в ПО добавили режим «бег» — это нереально с такими наушниками, они попросту ездят на голове, норовя слететь

Тоже, честно говоря, не представляю. Кажется, достаточно на них посмотреть, чтоб не рассматривать для бега.

Звук — как обычно, вкусовщина, а вот все остальное — вроде и по делу, но непонятно, чего можно ожидать от нишевых ушей. Ну разве что удобного не-сенсорного управления.

Cоветую господам, которым 1000XM бьет по карману присмотреться к h.ear2 (WHH900N).
Большую часть года они стоили порядка 13-17к, по звуку ни капли не проигрывают флагману Sony и превосходят Bose 35, шумодав в принципе идентичен старшей модели, поддерживает LDAC.


Для тех кому интересна ложка дегтя — внешне не так элитны, отсутствует гибкое(но бесполезное) управление подавлением в приложении, не складываются на шею. С шарфом не одеть.


Официальная разница в цене 50$, но розница РФ так не думает.

Шумодав у 900-х не идентичен этим, не вводите в заблуждение. Но всё же хорош.
UFO just landed and posted this here
Странно, что так обойден стороной Sennheiser HD 4.50 SE. Я искал себе уши для перелетов (после 10-часового гула в ушах голова 2 дня в порядок приходит). Плюс для работы в серверной, где иногда надо 2-3 часа проводить, и я вам скажу, по отношению цена/качество-эффективность для меня им равных нет. SE на Амазоне достались мне за 100 у.е. Глушат шум, не страдают touch интерфейсом, работают долго и для меня звук ну уж точно не хуже Sony и Bose. А за $300 вместо одной пары вышеупомянутых конкурентво можно купить 3 пары Sennheiser и жить счастливо.
Я одного не понимаю: зачем передавать звук из телефона по воздуху (BT), когда достаточно передавать только команды (играть/пауза/etc.), а сам плеер разместить в наушниках?.. Вот при звонке можно подключить честную гарнитуру.
Энергопотребление, возможно? У меня часы есть, я с них пробовал музыку слушать, где-то на 1% в минуту разряжаются. Это, правда, с передачей по bluetooth. Ну, допустим, будет там 3-4 часа воспроизведения — непонятна ЦА такого плеера-наушников. А с такими частыми циклами разряд-заряд к концу года там уже будут все 2 часа, вместо 3-4. И это вместо 20+, зато с «хорошим звуком». У меня, например, нет претензий к звуку своих наушников, хотя стоили они всего тысячи 4.
Ну а производитель, вероятно, проблему видит. Иначе кто-нибудь бы уже сообразил.
sony и такие наушники выпускает, но особой популярностью они не пользуются
Ну уж точно не энергопотребление. ЦАП есть и там, и там. Усилитель на наушники тоже везде. Процессор для распаковки кодека тоже в обоих вариантах. Разница только в том, что в одном случае — радиоканал, в другом — флэш-память. Думаю, радиоканал потребляет больше.
У меня был плеер размером со спичечный коробок разрезанный вдоль пополам, вес грамм 20, играл до разрядки часов 8.
Многие слушают интернет-радио или разные музыкальные сервисы.
Там можно услышать новую музыку, которую ни разу не слышал.
Ок. На всех не угодишь. Но Баха в исполнении оркестра NN 197х гг. никто не станет скачивать онлайн. В общем, вы в чем-то правы, но есть огромная ниша для стандартного проигрывания «купленной» музыки.

Вот, кстати, вариант: скармливаем аудиотеку плеера на наушники частями по wi-fi или хоть BT, но не в реальном времени. Главное — большими кусками в буфер. Там делали портативные CD- и mp3-плееры дисков, давая десятки часов автономного прослушивания.

Что-то пошло не так.
1. WiFi слишком много жрёт. НЕ годится.
2. По ВТ аудиотека будет кормиться годами.
3. Автономный плеер и его управление — лишний вес, лишнее энергопотребление, ограничение по объёму переносимой информации.
4. Управление плеером куда вывести — на нос? По ВТ настройку эквалайзера. отображение списка проигрывания и т.д. не организуешь.
1. Ага, CD слишком трудно крутить, плеер проживет час. Но почему-то буферизация сыграла свою роль: покрутил на несколько МБ, дальше остановил мотор.
3. Нет.
4. Выше написал. Управление — тулзой с, внезапно, телефона (посылаем команды). Или пара кнопочек на ушах.

Ну, ладно, можно не париться с ответом, насколько я не прав.
У меня есть наушники Сони. Сидят удобно, работают долго, звук неплохой для беспроводного,
посторонние шумы хорошо глушат.
Иногда даже как-то уши устают, чувствуешь себя глухим.
А вот амбушюры действительно рвутся, как тут уже писали, и теперь из них элегантно торчит жёлтый поролон.
Но слушать это не сильно мешает.

По поводу жалоб на работу сенсора в мороз. А вы инструкцию к ним читали? Там же указано, что рабочая температура от 0 до 40 °C.
У меня в Москве в любой мороз работает.
Ну это не отменяет того факта, что они не расчитаны на работу в мороз. А за аккум не переживаете?
Я против того, чтобы трястись за железо. Сдохнет аккум — поменяю.
Полностью поддерживаю.
Да и вообще заниматься раздача советов которые не просили, задача крайне неблагодарная. Я вон себе купил молекулу. Аудиофилом не являюсь, для меня характеристики звучания приемлемые. весят 120 грамм, что достаточно комфортно при длительном ношении. Свои честные 8-10 часов на одном заряде отрабатывают на все 100%. Стоят недорого. если сломаются или заглючат нежалко выкинуть в первый попавшийся мусорный бак.
Слушал-пробовал всякие разные. В лидеры выбрались сони (еще предыдущая модель) и bose qc 35 ( смотрел на зиму). В итоге взял bose, потому что
1. Сенсорное управление неудобно
2. Возможность подключения к двум устройствам (мне надо бы к трём правда в идеале)

Оба производителя заявляют что использование — в помещении, при положительной температуре, поэтому я допросил знакомых и олчитался отзывов — bose лучше себя ведёт зимой и в дождь.
Звук ИМХО у сони лучше, но мне и не flac слушать.
Шумодав ок у обоих.
Как гарнитура bose работала чуть хуже (усилялся шум внешний при разговоре, якобы фишка, чтоб ты не отвлекался и слышал свой голос естественно). Поправили в последней прошивке.

Летом в bose 35 жарковато, на лето взял qc 30, тоже послушав всякого. Были и более интересные по звуку (наример shure затычки), но взял bose за удобство посадки — уши вооьще не ощущаются. Конечно, звукоизоляция хуже чем в 35, но вполне норм. И бегать в них вполне приемлемо, только вот провод не предусмотрен, а автономка похуже.
UFO just landed and posted this here

Ужасно работает соединение с несколькими устройствами. Слушать музыку на телефоне, придти домой и переключить их на компьютер — какая-то удивительно сложная операция. Когда под рукой несколько устройств, между которыми хочется переключаться (телефон, планшет, часы, настольный комп, ТВ и т.п.) эта штука плохо подходит.

Для этого изобрели NFC. Но, к сожалению, он не везде есть.
Для этого изобрели multipoint mode, и у Sony он есть, но я подозреваю, что речь идёт про неудобную реализацию переключения.

Может показаться смешным, но у компании, которая всегда славилась своим звуком, последнии устройства именно по этому показателю всё чаще уступают китайским альтернативам. В частности приобретал:


  • Проводные наушники-вкладыши Sony XBA-N3;
  • беспроводной сабж.

По юзабилити всё отлично, но что касается звука — очень много баса и "каша" на высоких, увы.

С автором согласен почти во всем.
Купил начитавшись и насмотревшись крутых обзоров, только плюсы.
А вот, что как гарнитуру использовать не реально ни где не сказано!!!
Собеседник слышит как я кручу скрол на мышке Logitech!!!
А когда я покашлял так собеседник сказал, что чуть не оглох и при этом настройки чувствительности микрофона нигде нет!
Плотное прилегание к ушам и эффект «термоса» позволяют использовать наушники при холодной погоде. Ваши ушки будут всегда в тепле.
Sign up to leave a comment.

Articles