Comments 45
В самый нужный момент у вас не получится обменяться контактами через все эти навороченные приложения. Будут телефоны не той системы. Не проще ли использовать номер телефона с провозном? Если же использовать почту, то в подписи должны быть контакты
Думаю Вы правы, что такие случаи действительно будут — не у всех сейчас есть телефоны с NFC. И втоже время, технология NFC сейчас набирает популярность — многие услуги (например общественный транспорт) сейчас начинают предоставляться с использованием этой технологии и количество телефонов с NFC стремительно увеличивается.
Т.е., если Вы видите (знаете), что у собеседника есть современный телефон, то способ описанный в статье значительно ускорит процесс обмена контактами. Например, если Вы на ИТ конференции или на совещании руководителей подразделений, то велика вероятность, что у большинства Ваших собеседников современные телефоны с NFC, не так ли?
И здесь еще одно главное преимущество — Ваши контакты по NFC напрямую записываются в записную книжку собеседника и становятся сразу доступны ему для использования. Т.е. здесь Вы не думаете о том захочет ли собеседник записывать себе какие-то из Ваших контактов — все Ваши контакты точно будут записаны. Такой механизм наверное будет особенно полезен специалистам из области маркетинга (продаж)?
Здесь сразу отпадают такие варианты как «не расслышал», «неправильно записал» и подобные.
Т.е., если Вы видите (знаете), что у собеседника есть современный телефон, то способ описанный в статье значительно ускорит процесс обмена контактами. Например, если Вы на ИТ конференции или на совещании руководителей подразделений, то велика вероятность, что у большинства Ваших собеседников современные телефоны с NFC, не так ли?
И здесь еще одно главное преимущество — Ваши контакты по NFC напрямую записываются в записную книжку собеседника и становятся сразу доступны ему для использования. Т.е. здесь Вы не думаете о том захочет ли собеседник записывать себе какие-то из Ваших контактов — все Ваши контакты точно будут записаны. Такой механизм наверное будет особенно полезен специалистам из области маркетинга (продаж)?
Здесь сразу отпадают такие варианты как «не расслышал», «неправильно записал» и подобные.
Визитками уже лет 15 можно обмениваться с помощью Bluetooth, ещё на кнопочных телефонах было, и к стандарту в итоге пришли vcf (который поддерживали 90% кнопочников конца нулевых и андроид), правда массово не взлетело, хоть и стало почти стандартом, а тут какие то нишевые решения, почему они должны взлететь?
Но вообще мне видится проблемой сама необходимость установки каких то приложений, выполнения сопряжения по блютуз и так далее. Не понимаю почему для простой передачи файлов по блютуз до сих пор обязательно сопряжение, если оно было необязательным, было бы гораздо проще (только пусть оставят для параноиков галочку требовать сопряжение).
Но вообще мне видится проблемой сама необходимость установки каких то приложений, выполнения сопряжения по блютуз и так далее. Не понимаю почему для простой передачи файлов по блютуз до сих пор обязательно сопряжение, если оно было необязательным, было бы гораздо проще (только пусть оставят для параноиков галочку требовать сопряжение).
Согласен насчет обмена контактами по Bluetooth. Да, я тоже вижу сложности которые добавляет паринг. У такого способа (Bluetooth) еще есть сложности — о них немного описано в статье.
Почему этот способ может взлететь? Например этот способ проще — нет паринга, точно видим кому передаем контакты — путем прямого физического касания (или почти касания).
На самом деле хотелось бы услышать Ваше мнение о перспективности такого подхода и в чем оно может состоять? Или о неперспективности подхода и тогда почему?
Почему этот способ может взлететь? Например этот способ проще — нет паринга, точно видим кому передаем контакты — путем прямого физического касания (или почти касания).
На самом деле хотелось бы услышать Ваше мнение о перспективности такого подхода и в чем оно может состоять? Или о неперспективности подхода и тогда почему?
На следующий день после конференции Фэйсбук сам предложит добавить всех участников в контакты.
В мобильном приложении Facebook можно тоже через NFC сразу добавить собеседника в друзья. Но для этого приложение должно стоять на обоих устройствах — и у Вас и у собеседника. Именно из-за наличия обязательности установки приложения на обоих устройствах приложение Facebook отсутствует в этом обзоре.
NFS пока ещё не очень распостраненная фича в телефонах, покрайней мере среди моих знакомых. О том что такое QR-code тоже знают не все…
контакты в sms/mms передаются обычно не свои а чужие (дай мне контакты магазина/музея/коллеги)
обычно акт однуровневого знакомства выглядит так: я набираю на телефоне моего нового знакомого свое имя в фейсбуке (или вконтакте) после чего мы задруживаемся. Вариант я набираю на телефонедевушки нового знакомого свой номер и звоню себе, после добавляю телефон в адресную книгу.
disclaimer: терпеть не могу социальные сети, но увы, это наша реальность.
в случае не симметричного знакомства визитку просит тот кому контакты нужнее, причем визитку можно сфотографировать и отдать картонку обратно хозяину.
В случае особе ценных знакомств я так-же записываю контакты в бумажный блокнот, или даю этот блокнот чтобы мой новый знакомый записал свои контакты туда.
Бумажных визиток у меня несколько: обычные: русская и английская, а так-же с адресом портфолио и надписью «картинки смотреть здесь» :) она отлично заходит на вопрос «где можно посмотреть ваши картинки?» :) визитка с QR кодом как-то не зашла
контакты в sms/mms передаются обычно не свои а чужие (дай мне контакты магазина/музея/коллеги)
обычно акт однуровневого знакомства выглядит так: я набираю на телефоне моего нового знакомого свое имя в фейсбуке (или вконтакте) после чего мы задруживаемся. Вариант я набираю на телефоне
disclaimer: терпеть не могу социальные сети, но увы, это наша реальность.
в случае не симметричного знакомства визитку просит тот кому контакты нужнее, причем визитку можно сфотографировать и отдать картонку обратно хозяину.
В случае особе ценных знакомств я так-же записываю контакты в бумажный блокнот, или даю этот блокнот чтобы мой новый знакомый записал свои контакты туда.
Бумажных визиток у меня несколько: обычные: русская и английская, а так-же с адресом портфолио и надписью «картинки смотреть здесь» :) она отлично заходит на вопрос «где можно посмотреть ваши картинки?» :) визитка с QR кодом как-то не зашла
В целом по способам обмена контактами согласен с Вами, обычно так и бывает.
Только две ремарки: 1) все, что записано не в контактах телефона надо будет еще набирать на телефоне (оцифровывать); 2) думаю не все готовы передать свой смартфон новому собеседнику (или не во всех случаях) для набора номера.
Только две ремарки: 1) все, что записано не в контактах телефона надо будет еще набирать на телефоне (оцифровывать); 2) думаю не все готовы передать свой смартфон новому собеседнику (или не во всех случаях) для набора номера.
если крупная выставка — визитки собираются, и потом обрабатываются. Как и участниками так и посетителями.
Удобней иметь стопочку «2018» чем разгребать новые добавленные контакты от старых. А еще проще — сунуть их менеджерам по клиентам, пусть работают.
Удобней иметь стопочку «2018» чем разгребать новые добавленные контакты от старых. А еще проще — сунуть их менеджерам по клиентам, пусть работают.
Согласен, если есть менеджеры по клиентам, то вопрос с визитками решается и без мобильных приложний))
А если серьезно, конечно сейчас мобильные приложения сразу полностью не могут заменить бумажные визитки, но прогрес неизбежен и в ряде случаев обмениваться контактами через приложния удобнее, уже сейчас.
А если серьезно, конечно сейчас мобильные приложения сразу полностью не могут заменить бумажные визитки, но прогрес неизбежен и в ряде случаев обмениваться контактами через приложния удобнее, уже сейчас.
Не знаю, я в подавляющем большинстве случаев предпочитаю обмениваться бумажными визитками, а не электронными. Потому что обмен визитками — это просто ритуал знакомства. А смартфон — это рабочий инструмент. Мне там не нужны 90% контактов, с которыми я знакомлюсь. И точно так же я не пригожусь 90% людей, которым я дал свою визитку. Поэтому удобнее быстро обменяться этими картонками, а потом занести в смартфон тех, кто тебе действительно может пригодиться.
А может всеже стоит хотябы попробовать новый способ? Ведь если Вы будете набирать данные с визитки, часто Вы введете себе в контакты только телефон человека, не так ли? А если у человека номер телефона сменится, удобнее с собой иметь несколько контактов человека (email и др), так ведь?
Ну а смысл мне его пробовать? Что можно так передать контакты, я и так знаю. В конце-концов, смартфонами уже лет 15 пользуюсь, ещё со времен WinMobile.
Телефон и емейл, ну а собственно, ничего более и не нужно. Дело в том, что чистка телефона от ненужных контактов — куда более длительное и нудное занятие, чем когда-никогда отсканировать пару нужных визиток и при необходимости откорректировать. Но это моё ИМХО
часто Вы введете себе в контакты только телефон человека, не так ли?
Телефон и емейл, ну а собственно, ничего более и не нужно. Дело в том, что чистка телефона от ненужных контактов — куда более длительное и нудное занятие, чем когда-никогда отсканировать пару нужных визиток и при необходимости откорректировать. Но это моё ИМХО
Т.е. приведенный способ совсем не перспектвен? Или есть какой-то вариант, когда этот способ может быть полезен?
у palm была возможность передать свои контакты на другое устройство по IR зажав какие-то кнопки… ой давно это было не помню уже… и даже реклама была как кто-то с девушкой обменивается контактами через стекло вагона… так вот ни кто из знакомых пальмоводов не знал или не пользовался этой фичей… так к слову пришлось
Т.е. приведенный способ совсем не перспектвен?
Ну почему? Порядок ведения контактов — штука индивидуальная. Мне он не подходит, кому-то, может быть, подойдет. Если, например, мы возьмём специалиста по продажам, у него почти каждый новый контакт — потенциальный лид, и он наверняка захочет их сразу себе зарегистрировать.
Как говорят моя Японские коллеги: — Визитка это продолжение тебя.
Обмен визитками это личностное. Это обмен артефактами. Это так же как и персональный сайт, возможность показать себя
Еще это хороший индикатор. По личным наблюдениям за последние год: если человек пришёл на встречу с тобой и не взял/не дал визитку — он не заинтересован в поддержании отношений с тобой. Если визитки нет по другим обстоятельствам, то отправить email с контактами занимает 15 секунд.
Из всех мобильных приложений полезным оказывались только распознаватели бумажных визиток.
Из всех мобильных приложений полезным оказывались только распознаватели бумажных визиток.
А если визитки вообще нет? Это входит в «другие обстоятельства»?
Когда визитки нет у программиста или просто рядового сотрудника, которого выдернули на встречу, — это те самые другие обстоятельства и можно все понять.
Когда человеку по должности положено постоянно вести переговоры, то либо человек на букву «М», либо сама компания. Для меня, как для другой стороны практический результат бывает одинаковый.
Когда на встречу придет автор и откажется давать свои контакты иначе как через свой великий смартфон и особые приложения — получит по попе от своего начальства.
Когда человеку по должности положено постоянно вести переговоры, то либо человек на букву «М», либо сама компания. Для меня, как для другой стороны практический результат бывает одинаковый.
Когда на встречу придет автор и откажется давать свои контакты иначе как через свой великий смартфон и особые приложения — получит по попе от своего начальства.
Вообще, весь текст статьи упорно мне намекает, что ее писал человек который просто не знает, что такое общение с большим кругом людей, но большой фанат IT и гаджетов. Т.е. вся статья из серии «давать советы врачу».
Статья задумывалась для описания бизнес-инструментов для обмена контактами 1 к 1.
Для массового обмена контактами есть отдельные решения, как например AR Контакт (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dialogset) или подобные — их много в действительности. Эти решения — предмет отдельной статьи.
Спасибо за интерес к статье.
Для массового обмена контактами есть отдельные решения, как например AR Контакт (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dialogset) или подобные — их много в действительности. Эти решения — предмет отдельной статьи.
Спасибо за интерес к статье.
Сколько контактов вы добавляете в день или календарный месяц? Сколько встреч и с каким количеством персон проходит с вашим участием? Какой процент этих людей должен обменяться с вами контактами?
Если речь про бизнес-инструменты, пусть даже «1 к 1», то какой у вас, в принципе, опыт менеджмента больших объемов контактов? В статье есть личные суждения вида «удобно/менее удобно». В приложении для каких ситуаций?
Согласитесь, есть разница между встречей с новым соседом по подъезду и 10 PM из новой компании, которым ваш начальник 2 мин назад пообещал сделать проект к концу месяца.
Если речь про бизнес-инструменты, пусть даже «1 к 1», то какой у вас, в принципе, опыт менеджмента больших объемов контактов? В статье есть личные суждения вида «удобно/менее удобно». В приложении для каких ситуаций?
Согласитесь, есть разница между встречей с новым соседом по подъезду и 10 PM из новой компании, которым ваш начальник 2 мин назад пообещал сделать проект к концу месяца.
Мой опыт управления контактами я изложил в статье. Если важна скорость — приложения по обмену контактами становятся ещё актуальнее (имхо). Особенно полезным в этой связи мне видится приложение Визитка NFC (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dialogset.bizcard).
Буду рад если кому-то также данная статья окажется полезной.
Сам я давно уже не пользуюсь бумажными визитками — это мой личный выбор. Контакты передаю через приложение или например диктую (если для кого-то это удобно или приемлемо) или отсылаю по email (что редко) или просто говорю как меня найти. Если принимаю контакты — выбираю способ, который удобен собеседнику. Несколько тысяч контактов в моей записной книжке на смартфоне меня не напрягает, я научился ими быстро управлять — мне это кажется даже очень удобным, когда все контакты «под рукой» (здесь появляется ряд дополнительных преимуществ). Какие из контактов оказываются нужными — это становится ясным только спустя время.
В статье приводятся способы перехода от бумажных визиток к электронным способам обмена контактами, если это становится для человека актуальным.
Если для кого-то удобным видится способ обмена контактами через бумажные визитки — не имею ничего против, это личный выбор каждого. Как было замечено в одном из комментариев «не пригодятся 90% контактов, которые получаешь или отдаешь» тогда возникает вопрос зачем переводить лес и носить его с собой. И да, наверное в некоторых случаях это всегда будет актуально — это как отправить открытку почтой вместо email. Сам я бумажными визитками «переболел» ещё во время учёбы в университете, сейчас они мне кажутся артефактами из прошлого.
Приведенный в статье способ кому-то будет удобен, кому-то нет, возможно кому-то этот способ будет удобен в будущем или когда закончатся внезапно бумажные визитки и человек будет вынужден перейти на электронный способ взаимодействия, а поняв и ощутив его преимущества уже не захочет от него отказаться.
Буду рад если кому-то также данная статья окажется полезной.
Сам я давно уже не пользуюсь бумажными визитками — это мой личный выбор. Контакты передаю через приложение или например диктую (если для кого-то это удобно или приемлемо) или отсылаю по email (что редко) или просто говорю как меня найти. Если принимаю контакты — выбираю способ, который удобен собеседнику. Несколько тысяч контактов в моей записной книжке на смартфоне меня не напрягает, я научился ими быстро управлять — мне это кажется даже очень удобным, когда все контакты «под рукой» (здесь появляется ряд дополнительных преимуществ). Какие из контактов оказываются нужными — это становится ясным только спустя время.
В статье приводятся способы перехода от бумажных визиток к электронным способам обмена контактами, если это становится для человека актуальным.
Если для кого-то удобным видится способ обмена контактами через бумажные визитки — не имею ничего против, это личный выбор каждого. Как было замечено в одном из комментариев «не пригодятся 90% контактов, которые получаешь или отдаешь» тогда возникает вопрос зачем переводить лес и носить его с собой. И да, наверное в некоторых случаях это всегда будет актуально — это как отправить открытку почтой вместо email. Сам я бумажными визитками «переболел» ещё во время учёбы в университете, сейчас они мне кажутся артефактами из прошлого.
Приведенный в статье способ кому-то будет удобен, кому-то нет, возможно кому-то этот способ будет удобен в будущем или когда закончатся внезапно бумажные визитки и человек будет вынужден перейти на электронный способ взаимодействия, а поняв и ощутив его преимущества уже не захочет от него отказаться.
Я пробежал по диагнонали остальные комментарии и заметил тендецию: количество букв в ответе обратно пропорционально количеству конкретики в этом ответе.
Назовите случаи конкретно из вашей повседневной жизни когда вам приходится обмениваться контактами с незнакомыми людьми и как часто это случается?
Заранее прошу прощения, что доставляю столько хлопот своей необразованностью.
P.S. Несколько тысяч непонятных контактов в смартфоне может и не напрягают, но что это, если не бардак?
Назовите случаи конкретно из вашей повседневной жизни когда вам приходится обмениваться контактами с незнакомыми людьми и как часто это случается?
Заранее прошу прощения, что доставляю столько хлопот своей необразованностью.
P.S. Несколько тысяч непонятных контактов в смартфоне может и не напрягают, но что это, если не бардак?
По существу. Обмениваться контактами приходится нечасто. Максимум — несколько раз в год. Бывало всякое: и визитки, и звонок на продиктованный номер, и контакты, нацарапанные на клочке бумаги в антисанитарных условиях (когда бумажка в руках на весу), и передача через БТ, и попытки использовать приложения (провалившиеся по причине отсутствия приложения у меня).
Самое удобное по моим ощущениям — визитка: материальный носитель складывается себе в визитницу, при необходимости забивается в книгу телефона, всегда можно поискать потерянный по причине гибели телефона или его (телефона) телефонной книги контакт. Особенно здорово, когда на визитке есть QR код с контактами. Тогда можно очень просто добавить контакт в книгу смартфона.
Естественно, визитка должна быть адекватной, содержать хотя бы минимум информации: имя-фамилия, телефон, желательно еще и электронная почта, если есть возможность — организация и должность (они просто не у всех есть в наличии).
Передача по БТ часто срывалась по причине отсутствия умения телефона принять контакты от другого телефона. Причем часто это определялось конкретной парой телефонов: оба от третьего контакты получаем, а друг от друга — никак. Загадка, да и только. Плюс проблемы сопряжения, когда по необъяснимым причинам аппараты отказываются видеть друг друга.
Несколько тысяч непонятных контактов в смартфоне может и не напрягают, но что это, если не бардак?
У меня не так уж много контактов (до тысячи еще ни разу и близко не доходил). Но почему сразу непонятных и бардак? В смартфоне контакты хорошо классифицируются. Можно вбить должность и организацию, мессенджеры и соцсети, да еще комментарии в придачу, а потом по всему этому добру фильтровать и искать.
Конечно, если у вас тупой кнопочник, то там этого не будет. А в смартфоне или даже более навороченном кнопочнике — вполне.
Для обмена контактами через приложения количество передаваемых/принимаемых контактов не так важно. Это больше вопрос выбора правильного инструмента (приложения) и эффективности его применения (это тема для отдельной публикации или даже цикла статей).
Человеку удобнее применять тот способ, который ему хорошо знаком. Идеальных способов нет и наверное не будет. )
Человеку удобнее применять тот способ, который ему хорошо знаком. Идеальных способов нет и наверное не будет. )
человек будет вынужден перейти на электронный способ взаимодействия, а поняв и ощутив его преимущества уже не захочет от него отказаться
Меня вот, честно говоря, огорчают идеологи электронных способов взаимодействия, которые говорят в духе: «вот сейчас вы делаете это, ткнув сюда пальцем, но теперь в вашем смартфоне появилось приложение, которое делает всё за вас. Вам не надо больше тыкать пальцем, достаточно только вытащить смартфон, разблокировать его, запустить приложение, нажать там кнопку „сделать как надо“, и оно сделает всё как надо. При этом ваши результаты автоматически сохраняются в облаке, и вы сможете посмотреть их в любое время». При этом игнорируя здравый смысл — что вместо одного телодвижения задача теперь решается с помощью десятка, а насчет того, нужна ли пользователю добавленная фича хранения в облаке, вообще никто исследований не проводил.
в Японии много всяких эндемических тараканов… осенью общался с японским коллегой, у них принято подавать визитки двумя руками… мы особо стебались на эту тему в том плане что человек непонимающий всех культурных особенностей но копирующий их выглядит как дрессированный зверек… вежливый дрессированный зверек… но опять таки все это в одноуровневом общении.
Можно пойти на некоторый компромисс. Я себе сделал визитку с NFC. При необходимости записываю туда разные данные. При этом основные отражены текстом на самой визитке. Недостатков два: стоимость одной штуки и невозможность что-либо написать на самой визитке, т.к. это печатная плата. Правда, по-моему, я где-то встречал возможность заказа бумажных визиток с NFC внутри.
вообще все упирается в то, зачем мы собираем контакты.
у менеджеров которые общаются с огромным количеством новых людей ежедневно, наверное есть какие-то свои решения.
Или например у меня есть несколько знакомых которые вбухивают в дизайн бумажных визиток огромные силы, ну и печатают их на чем-то дорогом — получается приятно на глаз и на ощупь… зачем-то они это делают.
реальный пример: пришел в типографию что-то напечатать, взял визитку у менаджера с которым мы обговорили мои хотения, у мастера/мастеров которые будут выполнять мой заказ — у меня довольно странные хотения и я их обговаривал с мастерами которые разбираются лучше чем менеджер… причем их визитки мне нужны не только как контакты а чтобы не забыть как зовут тех кто выполняет мой заказ… не хочу забивать голову ненужными именами… так-же взял телефон у понравившийся мне девочки которая работает там-же. Вот в моей теефонной книжке останется только телефон типографии, а телефон девочки я запишу в телефонную книгу только после «свидания», все остальные визитки сложу в коробку чтобы, потом как нибудь выбросить.
у менеджеров которые общаются с огромным количеством новых людей ежедневно, наверное есть какие-то свои решения.
Или например у меня есть несколько знакомых которые вбухивают в дизайн бумажных визиток огромные силы, ну и печатают их на чем-то дорогом — получается приятно на глаз и на ощупь… зачем-то они это делают.
реальный пример: пришел в типографию что-то напечатать, взял визитку у менаджера с которым мы обговорили мои хотения, у мастера/мастеров которые будут выполнять мой заказ — у меня довольно странные хотения и я их обговаривал с мастерами которые разбираются лучше чем менеджер… причем их визитки мне нужны не только как контакты а чтобы не забыть как зовут тех кто выполняет мой заказ… не хочу забивать голову ненужными именами… так-же взял телефон у понравившийся мне девочки которая работает там-же. Вот в моей теефонной книжке останется только телефон типографии, а телефон девочки я запишу в телефонную книгу только после «свидания», все остальные визитки сложу в коробку чтобы, потом как нибудь выбросить.
Приходишь такой на встречу — с той стороны человек 12 и с твоей человек 10, из которых 3-4 тебе не знакомы ибо субподрядчики или юристы на подстраховке… и начинаешь обмен визитками с помощью NFC…
Жуть !
Вот точно не хочу держать в контактах телефона все полученные в жизни визитки. Собственно обычно у полученной мною визитки две судьбы: «не отходя от кассы» (в течение суток, ну двух максимум) не просто перенести в контакты (или добавить в мессенджер), а связаться по конкретному делу. Или быть брошенной в стол, а при очередной уборке быть выкинутой. И соотношение где-то 1:100.
А если бы у контактов добаленных через приложение был бы признак автоматического добавления (или хотябы дата добалвения, как атрибут), по которому эти все контакты можно было легко выявить и сделать с ними что хотите — это помогло бы?
по которому эти все контакты можно было легко выявить и сделать с ними что хотите — это помогло бы?
Скорее нет, чем да. Все равно задача «пересмотреть их все и вручную отметить те, которые надо удалить (или наоборот, оставить)» никуда не девается.
Главное что нужно по этому признаку — не показывать их если специально не попросить. То есть если в 99,99% случаев работы с контактами (прежде всего при поиске адресата в различных сценариях типа написать письмо, сделать звонок, поделиться ссылкой и т. п.) ничто не говорит об их существовании, то пускай будут, хотя бы чтобы отображать имя звонящего при входящем звонке.
Так и не понял зачем NFC на iPhone, при наличии AirDrop?
Вопрос про Andorid: у него разве нет стандартного формата визитка в виде QR-кода, чтобы сразу при фотографировании этого кода вызывался менеджер контактов с распознанными полями визитки? Просто у iPhone это есть, только но надо правильно сделать сам QR-код, но там нет ничего сложного для создания (так же можно передать сеть+пароль WiFi, и я что-то ещё в спецификации наблюдал, не помню уже).
Вопрос про Andorid: у него разве нет стандартного формата визитка в виде QR-кода, чтобы сразу при фотографировании этого кода вызывался менеджер контактов с распознанными полями визитки? Просто у iPhone это есть, только но надо правильно сделать сам QR-код, но там нет ничего сложного для создания (так же можно передать сеть+пароль WiFi, и я что-то ещё в спецификации наблюдал, не помню уже).
AirDrop позволяет обмениваться данными с устройствами Apple, находящимися поблизости. Т.е. с Android здесь не обменяешься.
На разных устройствах Android разные менеджеры контактов. «нет стандартного формата визитка в виде QR-кода» — такого нет. Есть общий формат контактов — VCF (vCard).
На разных устройствах Android разные менеджеры контактов. «нет стандартного формата визитка в виде QR-кода» — такого нет. Есть общий формат контактов — VCF (vCard).
На ios vCard закодированный в QR-код, при сканировании, предлагает добавить контакт автоматически. Если этого нет в современном Android, то производители сами себе «злобные буратины» (такую функцию я когда-то давно даже на 4-м Android пользовал на Atrix HD от Motorola, правда уже лет 6—7 я не пользуюсь андроидофонами, нет там OmniFocus-a и не планируется).
Такой способ ввода контактов возможен через отдельные приложения. Бывает и через встроенные. В этом случаем через QR-код передается ссылка на контакты, а по этой ссылке приложение уже может отобразить или загрузить контакты, или добавить их в список контактов — этот способ есть выше в статье.
В этом случаем через QR-код передается ссылка на контакты
Вы не поняли. Я спрашиваю про такое:
В IOS просто наводите в программе «Камера» (режим фотография) на эту картинку и вам во всплывающем баннере предлагается открыть данные в программе «Контакты», в которых уже можно сохранить контакт. Так же можно передать настройки сети WIFI (через тот же qr-code). Это можно создать в таком приложении: «QRcode App — Simplify for Life» (собственно картинка взята из описания этого приложения).
Иная схема ещё проще (для беспроводных сетей): если вы подключены к WIFI сети и ваш знакомый, который у вас есть в «Контактах» пытается подключится к той же сети, то у вас «всплывёт» предложение поделиться паролем с этим пользователем.
Sign up to leave a comment.
Как в новом году забыть про бумажные визитки