Почему меня нервируют отказы современных SSD

Флешки кингстона уходили только так. Самые надежные флешки, что попадались мне одна серия transcend jetflash. Радовали и ценой и производительностью и стойкостью, было штук 5, до сих пор работают две, остальные просто растерялись

много ли у Вас кингстонов или м2 самсунгов, так внезапно уходило в страну вечной охоты?

Все проблемы с дисками решаются бэкапом и гарантией производителя.

Но да, вообще-то я не припоминаю таких сбоев контроллеров жестких дисков (кроме багов, как в Seagate Barracuda 11, если не изменяет память)

Интеловские ссд на 512 купленные отнюдь не по 100$ умерли поочередно в течении года от нагрузки простой в виде двух виртуалок на одном хдд. Умерли в виде внезапного пропадания из системы, сначала раз в неделю, потом чаще, чаще и чаще… Уж если интел мрет, то я хз что покупать.

Часть электроники HDD тоже с мониторингом. Помнится самсунг жаловался на несовпадение контрольной суммы в кеше.

Из строя лайтоны выходи на уровне остальных. Но записывали и читали очень достойно. Лучше заменить через год, чем плохо писать и нельзя прочитать, но два года службы.
К примеру покупка нека (3500 кажется, не помню) привела к необходимости купить читающий привод.

но если мониторить TBW

Intel 540s. Помер не совсем внезапно, постепенно росли значения аттрибутов 5 и 9. Вот смарт за час до смерти:

SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   -O--CK   100   100   000    -    387
  9 Power_On_Hours_and_Msec -O--CK   100   100   000    -    241h+00m+00.000s
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    145
170 Available_Reservd_Space PO--CK   095   095   010    -    0
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   010    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   010    -    0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    9
183 SATA_Downshift_Count    -O--CK   100   100   000    -    0
184 End-to-End_Error        PO--CK   100   100   090    -    0
187 Uncorrectable_Error_Cnt -O--CK   100   100   000    -    199
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK   033   048   000    -    33 (Min/Max 25/48)
192 Power-Off_Retract_Count -O--CK   100   100   000    -    9
199 UDMA_CRC_Error_Count    -O--CK   100   100   000    -    0
225 Host_Writes_32MiB       -O--CK   100   100   000    -    89514
226 Workld_Media_Wear_Indic -O--CK   100   100   000    -    0
227 Workld_Host_Reads_Perc  -O--CK   100   100   000    -    0
228 Workload_Minutes        -O--CK   100   100   000    -    0
232 Available_Reservd_Space PO--CK   095   095   010    -    0
233 Media_Wearout_Indicator -O--CK   099   099   000    -    0
241 Total_LBAs_Written      -O--CK   100   100   000    -    89514
242 Total_LBAs_Read         -O--CK   100   100   000    -    39026
249 NAND_Writes_1GiB        -O--CK   100   100   000    -    814
252 Unknown_Attribute       -O--CK   100   100   000    -    3

Обратите внимание на TBW и на соотношение 241 и 249. Хост подал на запись 2797 GiB, на диск записано 814 GiB.