Geoinformation services
Photographic equipment
Comments 86
+1
Согласен, отличный проект, и места красивые посмотрел и с другими поделился.

Даже интересно стало, есть ли в России панорамы в красивых уголках страны (для примера взял Карелию и Камчатку), оказалось, что у гугла больше панорам, чем у яндекса, но все равно очень мало.
0
Патриотизм здорового человека. Только может быть лучше OpenStreetMap?
+15
Ох, все бы так «просто фотографировали». Чел взял и сделал. И этим стоит гордиться!
+5
Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,

И правда в Африке иногда не доедают, оказывается.
-6
Камеры монтировались на автомобиль и другие транспортные средства с помощью крепления CamTree Power Grip.
Т.е. самостоятельно изготовить крепления, даже в самой беднейшей стране, не было возможности и в любом случае пришлось платить за 3 палки, кусок пластика и винт? (нашел приблизительную стоимость в 500$)
пришлось докупить дополнительный батарейный комплект GOAL Zero UPS Battery Pack, что увеличило время съёмки до 6 часов.
(так же 500$ и это просто повербанк с «модными цветными разъемами»). Т.е. в самой беднейшей стране не было возможности ПРИДУМАТЬ как запитать данное оборудование от электрооборудования автомобиля или квадрацикла? И все равно пришлось ПЛАТИТЬ сертифицированному производителю проводов и батареи для данного вида камеры?

Чем в таком случае эта съемка отличалась от съемки не в самой беднейшей стране?

Вероятно ЧАСТЬ причин по качеству жизни данного региона лежит в нежелании заниматься DIY (по моему скромному мнению).

за время проекта удалось оцифровать около 800 км дорог и кучу достопримечательностей.
А сколько времени было потрачено на проект? 800км это примерно дорога туда-обратно между родной Самарой и Казанью. По времени сама дорога 6 часов. С остановкой на разных достопримечательностях можно за световой день уложиться. Из личной практики если выехать рано утром и не торопиться к заходу солнца, можно нафографироваться во всех достопримечательностях более чем (примерно 2000 фотографий).
+5
дык сей человек обучался на журналиста, а не на технического разумного DIY :(…
0
Не соглашусь. «Технически образованным/грамотным» может быть любой человек, даже журналист из Зимбабве…, но почему-то не хочет.
+18
Может быть ему просто это не нужно? Вместо того, чтобы разобраться и соорудить аналог крепления за 500, он напишет несколько материалов и отобьет эти деньги. История точно такая же как и с покупкой тишины в itunes, там этот нюанс был обжеван вдоль и поперек.
0
Странно, но на фото он с высунутой рукой без какого либо крепления, из движущегося авто.
+14
>Т.е. самостоятельно изготовить крепления, даже в самой беднейшей стране,

Чувак живёт в штатах, в статье написано же. $500 за нормальное крепление вместо DIY-хреновины либо просто покрываются сэкономленным временем, либо компенсируются сильно меньшим риском разбить камеру в стране, где нельзя будет её починить/заменить.
+12
Норм, вам гугл дает на доброе дело попользоваться спецкамеру на 100500К которая стоит сотни нефти, а вьі ее проводками с крокодильчиками к батарее трактора подключаете и колхозите два гвоздя и плоскогубцьі с синей изолентной что бьі проводки от камерьі не отваливались.
+8
Это украинская раскладка, у них нет «ы», поэтому составляют её из двух символов.
+9
та то у вас монітор брудний. Візьміть копійчину та відшкребіть нормально
+2

Вы забываете, кто автор сей статьи.
В реальности, вероятно, сабж успешно завел трактор, а потом спустя годы вернулся домой в отпуск родных навестить и себя показать, ну и заодно решил это дело зафоткать, так как все знакомые спрашивают "а Зибмбабве это где? Что там есть то?". То есть в целом совместил приятное с полезным, но точно не из чувств лютого патриотизма, как это подает автор.

+1
А сколько времени было потрачено на проект? 800км это примерно дорога туда-обратно между родной Самарой и Казанью. По времени сама дорога 6 часов.


Из статьи:
Для Insta360 скорость движения ограничена до 60 км/ч. Если двигаться быстрее, то картинка будет размытой.


Может быть стоит дочитать статью, прежде чем критиковать?

+2
Да и машину можно самому в гараже собрать из запчастей на свалке. И бензин из нефти перегонять на своем перегонном аппарате.
Вы в родной Самаре хорошо живете, потому что (или поэтому, я пока не установил в какую сторону причинно-следственная связь) все колхозите самостоятельно?

Из личной практики если выехать рано утром и не торопиться к заходу солнца, можно нафографироваться во всех достопримечательностях более чем (примерно 2000 фотографий)

Наверное именно поэтому в Самаре нет StreetView фотографий за пределами центра и основных трасс. Хотя там есть что поснимать, тот же жигулевский заповедник например.
-6
****** — крайне бедная страна…… в 19** году она считалась одной из самых экономических развитых на континенте, несмотря на добычу золота и алмазов,(и нефти) сейчас относится к числу беднейших государств на планете.
+2
Жаль, что труд этого жителя Зимбабве попал в проприетарные руки Google. Можно же было залить снимки в Mapillary под открытой лицензией.
0
Думаю, при передаче ему камеры необходимость публикации через сервисы гугла была явно прописана в договоре.
+2
Ну тут хоть что-то, Тут нужно смотреть что ты хочешь и какие цели преследуешь.

Я к примеру начал оцифровывать близлежащую область через openstreet.org, и сам увидел результаты, я к примеру рад. До этого в пикассо выставлял фотки.
Дали бы камеру для опенстреет тоже попробовал, (ведь пока они к нам сунутся), но думаю было бы не очень эффективно. Кстати есть ссылка куда бы можно обратиться попробовать себя в качестве гуглостреетмобиля
-1
Хороший телефон в машину поможет вам(гуглите приложение google street view, там можно телефоном снимать из машины, почти так же как камерой)
+2
И как он снимет всё в 360 градусов, да ещё и вырезав при этом автомобиль в котором находится из кадра? Для OpenStreetView камера 360 должна стоять прямо на машине.
+1
Думаю на гугл картах эти места увидит куда больше людей, и наверно это и ставилось за цель — показать людям красивые места, сделать что бы как можно больше людей увидели что в Зимбабве есть на что посмотреть
0
Довольно странно для патриота сливать все данные кровавому Гуголу. А завтра они например возьмут и сделают Street View в высоком разрешении платным, вот будет хохма.
-1
Зимбабве — крайне бедная африканская страна. Хотя до обретения независимости в 1980 году она считалась одной из самых экономических развитых на континенте

К сожалению далеко не единственный случай, когда независимость приводила к бедности.
Почему то…
+23
К сожалению далеко не единственный случай, когда независимость приводила к бедности.
… конечно же, дело в независимости, а не в том, что президентом страны 37 лет подряд был каннибал, который раскулачил там частный бизнес.
-6

Мугабе? Так вот он и стал следствием независимости, придя всего-то через 7 лет после её обретения.
Другой вопрос, что до неё белые сами удивительным образом умудрились настрополить против себя огромную часть местного населения, поэтому про виноватого тут ещё бабка надвое сказала.


А мужик умница. Это вам не ватники с либерахами.
Тут похвален конкретно сам факт траты собственных денег ради своих же соотечественников.

-1
На мужика сельская баба сварится. Но вопрос в другом: кто и под что даёт займ на новые айфоны его соотечественникам? (на том же Android 2.3 панорамы не откроются)
+2
Соотечественникам его панорамы не особо нужны, там проблемы насущней надо решать, а вот кого-то из иностранных туристов может и привлекут.
А любой туризм — это деньги для страны и возможность хоть немного подзаработать для местных.
+4
белые сами удивительным образом умудрились настрополить против себя огромную часть местного населения

В России тоже многие ненавидят «загнивающую европку» — в-основном те, кто европейцев только по новостям видел.

-1
президентом страны 37 лет подряд был каннибал, который раскулачил там частный бизнес
Правитель страны, если он не поставлен на властвование и не поддерживается армией другой страны — это квинтэссенция народа этой страны, так сказать.
+3
Директор зоопарка, если он не поставлен на властвование и не поддерживается армией другого зоопарка — это квинтэссенция зверей этого зоопарка, так сказать
0
Директор зоопарка поставлен на властвование, только не животными другого зоопарка, а другой внешней силой (обществом людей). Я думаю речь идёт именно о внешних силах, а их техническая реализация уже не так принципиальна.
+5
Понятно, что в такой бедной стране мало пользователей интернета, поэтому гигант Google не заинтересован в том, чтобы инвестировать деньги в оцифровку местности и публикацию качественных панорамных карт.
Скорее вопрос безопасности. Гугл не хочет отправлять персонал с дорогой техникой в страну, где за такую технику могут убить. Одолжить эту технику фрилансеру — менее рискованно (для Google).
0
Скорее вопрос безопасности. Гугл не хочет отправлять персонал с дорогой техникой в страну, где за такую технику могут убить. Одолжить эту технику фрилансеру — менее рискованно (для Google).


Убить и отобрать технику, чтобы потом что? [sarcasm]Продать её фермеру, чтобы он её к пастушьей собаке привязал и транслировал себе на плазму?[sarcasm/]

Если гуглу и стоит чего бояться, так скорее аккредитаций и излишнего интереса от местных служб безопасности. К фрилансеру, пожалуй, возникнет меньше вопросов.
+8
Они не на столько богатые, чтоб у них были плохие дороги.
0
Там климат другой
Есть интересное видео от Варламова… так вот, хочу вас расстроить. (*да, я понимаю, что это была ирония/сарказм с вашей стороны).
0
С таким климатом у них дороги почти вечные должны быть. и дома можно из фанеры делать. И соответствующая разница в стоимости всей капитальной инфраструктуры.
0
Ну и за что человеку минус поставили? В тёплом климате не будут заморачиваться с утеплением и теплоизоляцией если это обычный среднестатистический дом.
0
Там был тонкий намек. Но кому-то не понравилось. Вот как
пример


Возможно я не понял намек, но как-то так.
-4
5000 баксов за две недели в одной из беднейших стран Африки?
Ему наверно девственницы цветами весь маршрут посыпали…
Цветы
image
+8
на перелёты, гостиницу, аренду автомобилей и топливо потратил около $5000.


Skyscanner показывает около 2000 USD только на перелет из Калифорнии в Зимбабве и обратно. Хотя скорее всего он летел через ЮАР, что немного дешевле.
Стоимость бензина в Зимбабве выше даже многих европейских стран, 1,38 доллара за литр, что не удивительно, свой нефти нет.
Аренда авто тоже не бесплатная и врядли ниже той же ЮАР, где вполне европейские цены.
Цены в отелях вполне европейские и часто выше 100 долларов, т.к. рассчитаны на богатых иностранных туристов, местным они не по карману.
Почем цветы под ноги не считал, врядли хватит.
+1
Перелеты да, не учел.
Но с другой стороны — почему их учитывать, он же родину посещал, без вот этой деятельности с гугл картами он бы их все равно потратил.
+9
«Зимбабве — крайне бедная африканская страна. Хотя до обретения независимости в 1980 году она считалась одной из самых экономических развитых на континенте, несмотря на добычу золота и алмазов, сейчас относится к числу беднейших государств на планете. ».

Кого то мне эта страна напоминает…
+1
Это же интернет. Кто-то случайно поставил минус, а далее покатилось…
-2
Так и не понял, этим постом человек как бы похвастался, что у него были $5000. Вопросы есть:

— он поехал домой, и пусть даже потратил на билеты 3500-4000 долларов США — так он бы все равно поехал, или нет?
— хотел показать красоты страны — показал, но мог бы потратить меньше денег, так вот это манифест «я плачу за все без скидок!», или неумение сделать что-то своими руками, или условия бесплатной аренды у Гугла, или просто человек после учебы в несколько более богатой стране счел лишние пару сотен платой за комфорт?

Думаю, если выдать местным небогатым жителям недорогие камеры, то за $5K он бы ему всю страну облазили и отфотали. Только склеить это было бы сложнее, конечно.

И, да, он, конечно, молодец, но на карте Зимбабве, где других съемок улиц, похоже, и нет, оцифровано не так и много, как из поста кажется. Несколько «крупных» артерий вокруг столицы. Т.е., и правда, куда в отпуске доехал, то более-менее (скорее — менее) качественно выложил. Не «оцифровать родную страну», как в заголовке поста (и что читается «всю родную страну»), а небольшой кусок

Пиар на пять баллов, чем не доброе дело?
-4

на самом деле это сотрудник гугла, и многое в статье придумано и преувеличено

+3

На самом деле то и гугл стрит вью никакого нет, а все якобы "фотографии" — просто наборы цветных точек на экранах и комбинации байтов на американских серверах

+2
в какую помойку превратились остатки хабра после того, как разрешили комментить всем подряд…
-1
конечно лучше когда кучка задротов увеличивающих карму сидит на хабре и комментирует. сделайте тогда доброе дело отключите видимость комментов всем кроме себя. и тогда ваши проблемы уйдут — все с положительной кармой будут видеть только свои восхитительно хвалебные отзывы на подобные статьи. решение же очевидно: все подряд не комментят, тебя это не раздражает. всем хорошо.
-3
Но виртуальные прогулки по Зимбабве всё-таки возможны, и за это нужно благодарить не Google, а одного-единственного патриота, 37-летнего американца Таванду Канхему (Tawanda Kanhema), который не забыл про свою малую родину.

иллюстрация прям к диалогу фильма брат:
сегодня твоя родина там, где твоя задница в тепле.

для тех кто не понял: название статьи "
Патриот Зимбабве потратил

а реальность такова, что 37-летний американец Таванду Канхему потратил всего 5к баксов на фото в беднейшей стране как минимум африки.
пример правильной подмены понятия «лицемерия» (это уже к первому комментарию). ;)
+2
Миру и Зимбабве было бы лучше, останься он в стране, не заработай он 5 тыс и не сделай фотографии? Останься он фермером (или низкоквалифицированным рабочим на добывающих предприятиях)?

Экономика страны получила 5 тыс долларов, а весь мир фотографии — что здесь плохого?
0
Плохое, хорошее…
Если бы названием статьи было бы что то вроде:
Турист из США с зимбабвийскими корнями во время отпуска на прародине значительно пополнил Google Street View.
а вот это вот патриот потратил… если герой статьи хороший журналист — не думаю что он одобрил бы такое название статьи
0

Тут с вами соглашусь, но журналистика же, надо громкий заголовок обязательно, иначе, видимо, редактор заругает.

0
ого вот не надо искажать слова и выдавать свои выводы за МОИ МЫСЛИ.
во первых 5к баксов потрачены на снимки а не на страну. поразительная наивность я вялость в мышлении (а это формулировка результат того что минусуют). он летел до зимбабве самолетом местной авиакомпании?
гостиница государственная? деньги пошли частнику или стране?
топливо кто контролирует частники или страна?
судя по высказыванию,
1. ты ничего не смыслишь в экономике.
2. ты не знаешь деталей, а прочитал в том виде в котором тебе информацию предоставили.
когда узнаешь детали может начнешь задумываться, что разные действия имеют разные причины.
но это ладно я придираюсь. тут дело то не в твоем наивном взгляде. а в том, что ты сменил тему. я указал на то, что логика статьи патриот зимбабве — американец. но патриот Зимбабве. по этой логике все наши олигархи и их дети — патриоты. причем все правительство наше патриотичнее, чем любой, комментатор отсюда. мне плевать пусть каждый сам решает — важно ли ему, что в статье идет подмена понятий или нет. я НЕ пытаюсь политику сюда приплести (это лишь пример насколько можно извращать и вертеть понятия) лишь указываю на откровенную глупость и несоответствие понятий.

«Миру и Зимбабве было бы лучше, останься он в стране» — ты чем думаешь? миру вообще по барабану, когда кто то меняет место жительства. климат от этого не меняется. чего откровенную глупость то писать?
насчет Зимбабве — ты вопрос переформулируй для себя — «России будет лучше, если ты станешь американцем?» как ответишь на вопрос (ответ достаточно очевиден), ты поймешь, что есть много вопросов, которые можно не задавать из-за очевидности ответа. и второй момент это вообще неправильный и наивный вопрос.

касаемо 5000 баксов в страну — рекомендую ознакомиться какой процент от ВВП страны в год составляет эта сумма. сразу отпадет вопрос лучше стране или хуже. все равно что нищему 5 копеек дать. по примитивной логике 4 копеек лучше чем ничего. только в данном случае что 5 копеек что без 5 копеек… нищему от этого ни жарко ни холодно.

p.s. задрали вы уже тему меня претензия не к туристу, не к экономике и не к тем жалким копейкам с которыми стране будет гораздо лучше и вообще все там прям очень сильно эту сумму заметят — дело разнице названия и реальных событиях. если очень охота дискутировать на другие темы — пишите свои статьи на темы как 1 человек поднял экономику страны, или что было бы лучше работать рабочим или свалить с родины. меня лично это мало волнует по простой причине — я эти темы НЕ ПОДНИМАЛ и НЕ ХОТЕЛ. надеюсь защитники чернокожего населения теперь знают что делать. спасибо если прислушаетесь и не будете навязывать свои выводы так будто бы я это сказал.
0
Не мог бы автор или кто-то из комментаторов пояснить что имеется в виду?
Она снимает фотографии на 6К и видео на 5,7K
0

С каких пор разрешение камеры перестали измерять в мегапикселях и начали измерять в «К»? Это всё же Хабрахабр, поэтому стоит писать хотя бы «6000 пикселей в ширину».

0
Просто восхищен парнем!
Это истинный патриот своей страны!
$5000 — это очень большая сумма для его страны, тем не менее он потратил их для благородной миссии.
Просто молодца!
0
слушай я никак понять не могу помоги плиз ответь на вопрос:
ты точно понимаешь какой процент эта сумма занимает от ввп страны? или я настолько устал после работы, что не распознаю сарказм? просто уточнить хочу не дискутировать
0
причем здесь ВВП страны… Сумма $5000 является очень значительной для его родины… Он мог бы много что купить на эти деньги… Но он распорядился иначе, во благо своей страны…
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.