Почему измеритель глюкозы от Alphabet не взлетел

Вообще говоря проблема на данный момент решена, на рынке есть решение FreeStyle Libre, которое позволяет мониторить уровень глюкозы без прокалывания пальцев. Выглядит как пластиковая шайба сантиметра 3-4 диаметром, приклеивается на предплечье, данные снимаются по NFC на телефон. Видимо потому и закрыли проект с глазной линзой, что у конкурентов решение не хуже по характеристикам и уже продаётся.

Проблема в отсутствии электрохимических датчиков с большим ресурсом, это раз. Вторая проблема в капсуляции инородных предметов соединительной тканью, когда датчик теряет оперативный контакт с кровеносной системой.
А так хоть мобилу вшить можно.

существует три или четыре типа слёз, разных по своим физико-химическим свойствам.

То, что состав меняется вовсе не означает «по умолчанию», что корректного измерения быть не может. Можно вносить коррекцию, в зависимости от «источника» слезы, можно искать относительные зависимости для разных составляющих, можно ещё что-нибудь хитрое придумать.
Очевидно, они надеялись, что смогут найти способ измерения с достаточной точностью даже в такой изменчивой среде, но не сложилось. Что ж, исследовательская деятельность потому и называется исследовательской, что нельзя заранее знать получишь ли ты нужный тебе результат или нет.

Скорее всего предполагалось измерять несколько факторов, своего рода контекст — и в этом контексте интерпретировать результаты. Либо «натренировать» систему для конкретного пользователя, используя данные обычного глюкометра на первом этапе.
Возможно, не смогли достичь нужной точности.

Да как всегда, для хайпофагов ВНЕЗАПНО оказалось что

Слёзы испаряются, текут в разных направлениях по глазу, могут задержаться за линзой, их объём увеличивается во время плача или резки лука, а стимулировать выработку слёз для измерения глюкозы не представляется возможным, в отличие от пота.

— Какой удар от классика реальности! )))

Тело, знаете ли, ОЧЕНЬ не любит инородных предметов. Даже если они не враждебны явно, оно обращивает их соединительной тканью — не со зла, а на всякий случай.
И в этом плане оно идет шагов на… цать впереди наивных ИТ-шных защиток и фаейрвольчиков )))
Просто там был совсем другой путь разработки, без хайпов с модными фрймворками, зато с тестами на пока еще живых юзерах. Удачные ветки оставили потомство.

Нет. Задача такого датчика не проинформировать, какой уровень глюкозы, а забить тревогу, если уровень вышел за пределы нормы.

Это участь всех стартапов, открытых по принципу «а как это будет работать — я ещё не придумал». Только единицам удаётся превратить красивую дизайнерскую идею в готовый продукт, если дизайнер рисовал в отрыве от реальности. И никуда от этого не деться.

Гораздо более серьёзный бич эпохи кикстартера — выдать сырую идею за почти готовый продукт, собрать предзаказы, а потом сказать «ой ребят, что-то не получилось». Эти ребята хотя бы не продавали обещания, а играли на свои деньги.

Медицина — отличный «бизнес»

Согласен. Отлично делаешь — быстрее и дороже купят.

чем лучше лечишь, тем меньше рынок сбыта

Разумеется. Вспомните советские чугунные сковороды. Сделаны на века! Досталась такая от родителей мне. От меня ещё моим детям достанется. Ибо вечная она. Однако, их выпускали как бы впрок — они не ломались. Спасало то, что их Китай скупал на свои нужды. Поговаривали, что они наши сковороды переплавляли и нам изделия перепродавали. Не то, что современные сковороды… Лет на пяток хватит и всё. Я уж молчу о бумажных китайских… Но и всякие там тефаль, то тефлон стёрся, то термоспот перестал менять цвет… Ибо качественно сейчас делать невыгодно. И только в медицине за хорошее качество платят любые деньги… Жизнь-то одна и хочется прожить её максимально здоровым.