Comments 134
Для полноты обзора может стоило бы разобрать телефон? Посмотреть что внутри… Оценить на сколько сложно ремонтируется…
А что с гуглосервисами и чей поиск по умолчанию?
А как мне быть если в одной комнате лежит Я.фон и Я.станция? Кто побеждает?
Забавно, не думал об этом. У меня Станции дома нет, но на этот вопрос, возможно, получится ответить у BarakAdama
Я думаю, обе Алисы услышат что-то похожее на голос хозяина и начнут ругаться друг с другом.
У меня, в аналогичных случаях, как правило, побеждает не тот, кто тебе нужен
Как человек, у которого дома живут и Станция, и Алиса на телефоне, могу поделиться лайфхаком. Достаточно сменить имя Станции на «Яндекс». Но синхронизация разных устройств с Алисой тоже есть в планах.
Увы, за 2+ месяца домашние так привыкли к «Алиса ..», что не вариант. Да и прикольнее обращаться к ней, чем к Яндексу.
И ещё самый главный вопрос: когда Алиса научится выключать свет?
На эту тему был интересный пост весной habr.com/post/412261
«По паспорту» там не много мА*ч — 2 970. Но на удивление «Телефон» у меня стабильно работал от полутора суток и даже чуть больше.
А у обзорщика 3DNews батареи не хватило и на сутки. И дело не в батарее, а в Алисе, которая слушает.
В итоге: железо наравне с конкурентами, которые стоят 10-12 тысяч (при цене сабжа 18 тысяч). А вот в ценовой нише «18 тысяч» процессор уже слабее, чем у других.
Алиса слушает свою кодовую фразу. На это энергии уходит чуть. «Не хватало и на сутки» — ну хз. У меня вот так получалось. Это включая ютубы, звонки, чаты, слаки, почты, камеры, блютусы… Короче переехал на него на это время.
Алиса слушает свою кодовую фразу. На это энергии уходит чуть.
Может расскажете, как это технически устроено? Мне правда интересно, как это работает. Просто в моем мире, чтобы выловить фразу, сказанную произвольным голосом, из общего потока звуков энергии нужно не меньше, чем на прослушку и анализ всего сказанного.
Отдельный от основного процессора чип АЦП-ЦАП который этим занимается. Т.к. он на это заточен, то энергии тратит сильно меньше, чем основной, более универсальный процессор.
А анализ речи/голоса тоже на нем реализован?
Для определения ключевых слов «Алиса» и «Яндекс», да. Насколько я знаю, там маленькая обученная нейронка заточенная исключительно на эти слова.
Все остальное реализовано на серверах Яндекса.
Все остальное реализовано на серверах Яндекса.
maxzh83 Пардон. Да, для Алисы — отдельный чип, Qualcomm Aqstic WCD9340. А «внутре у ней нейронка», которая вычленяет из звукового фона все, что более или менее похоже на «Слушай, Алиса»
https://github.com/Kitt-AI/snowboy
В тишине ~3% от ядра бюджетного одноплатника, при наличии голоса\шума поднимается до 10%.
Там многоступенчатая логика. Отчасти рассказывал в обзоре технологий Алисы. На передовой самый простой алгоритм, никаких нейросетей, ничего тяжелого. Его задача — исключительно поймать событие «началась речь», никакого распознавания, максимально экономно. Если началась речь, то дальше чуть более продвинутый, но всё равно легкий нейросетевой механизм ищет активационную фразу. Опять же, это не распознавание произвольной речь, а поиск звуков, на которые алгоритм заранее натренирован. И только если такая фраза найдена, то в дело вступает самая мощная штука — распознавание речи в облаке. И как тут рядом верно заметили, для пассивного поиска используется отдельный чип, который не такой прожорливый, как основной CPU.
поиск звуков, на которые алгоритм заранее натренирован. И только если такая фраза найдена, то в дело вступает самая мощная штука — распознавание речи в облаке.
Любопытно, на какие еще фразы натренирован этот алгоритм.
UFO just landed and posted this here
Список конкурентов подустарел, новый лидер этого сегмента — Asus Zenfone Max Pro (M2).
А что разве про него еще не все забыли?
По моему конкурентов у него нет в принципе. Телефон с встроенным яндексом — один. Остальные андроиды с китайскими прошивками — которые конкурируют друг с другом. Если нужен телефон с яндексом выбирать не из чего. А если без яндекса — то выбор между Хуавей, Гонор и КсяоМи. Удивило что LG заказывает разработку телефонов на стороне? Они что Все свои телефоны на стороне заказывают?
Хотелось бы для рассово чистого телефона — почитать не про удаление яндекса (зачем тогда покупать телефон с яндексом ?), а про полное удаление всех гугло-аналогов, и опыт использования на максимально чистом яндексе. Как оно жить без гугла? В пределе конечно любопытно можно ли прожить только с Яндекс сторе?
Вопрос про яндекс деньги и NFC:
- Если я прописал в яндекс деньгах свою карту то при оплате в магазине через NFC — будут ли сниматься деньги автоматически с карточки? Или придётся предварительно закидывать с карты на яндекс деньги тысяч 10 чтобы пойти в магазине купить корма (Food) ?
- Можно ли через NFC и яндекс деньги платить в магазинах заграницей? Как будут списываться рубли и по какому курсу будут конвертироваться? У яндекса есть свой банк который выпускает виртуальную МастерКард ?
По моему конкурентов у него нет в принципе. Телефон с встроенным яндексом — один. Остальные андроиды с китайскими прошивками — которые конкурируют друг с другом. Если нужен телефон с яндексом выбирать не из чего. А если без яндекса — то выбор между Хуавей, Гонор и КсяоМи.
Логика высшего порядка. Вы, случаем, не маркетолог?
Нет у меня просто Xioami 5S и я из него ещё 1 назад самостоятельно пытался сделать яндекс телефон, не совсем получилось, вернее совсем не получилось т.к. из за стоящего Сбербанк онлайн — который не любит Root-ованные телефоны? не удалось выпилить дублирующие сервисы Гугла и Xioami — получается у меня 3 почты, 3 браузера, и т.п. (хотя я пользуюсь в основном только сервисами Яндекса) + ещё куча непонятных сервисов, отключать которые боюсь чтобы не сломать обновления xiaomi и гугла
PS Может кто ни будь обладает достаточной квалификацией и напишет серию статей про современный Андройд, и HowTo "какие сервисы можно выпилить и как это сделать безопасно", я думаю это актуально для всех пользователей Корейских и китайских телефонов.
Для этого есть профильные темы на 4PDA. Попробуйте посмотреть в теме по вашему сабжу.
Сберу уже пофиг, рутованный телефон или нет. Недавно убрали ограничение.
Еще можно использовать Magisk вместо root (su)
Для сяоми телефонов есть программа которая может удалить без рута всё от сяоми и гугла, остается только магазин гугла и еще парочка приложений.
www.xiaomitool.com/adb
www.xiaomitool.com/adb
Как будут списываться рубли и по какому курсу будут конвертироваться?
Я как-то задавал этот вопрос яндекс.деньгам. Ответили, что по курсу продажи MasterCard + 2%.
Можно ли через NFC и яндекс деньги платить в магазинах заграницей?
Думаю минимум можно оплатить через Google Pay + вирт. карта Яндекс.Денег. Если конечно хочется оплачивать именно со счета Яндекс.Денег, а не с какой-то реальной карты.
Ох, у вас старая информация :( Сейчас при платежах или снятии наличных в иностранной валюте конвертация проходит по курсу Mastercard + 2,7%. Платить за границей тоже можно — как пластиковой, так и виртуальной картой. Для этого понадобится, чтобы статус кошелька был именной или идентифицированный, с анонимным получится платить только в российских магазинах. Подробнее о статусах можно почитать тут: yandex.ru/support/money/identification/general.html
По моему конкурентов у него нет в принципе. Телефон с встроенным яндексом — один. Остальные андроиды с китайскими прошивками — которые конкурируют друг с другом.
Какая интересная фраза про конкурентов. Позвольте я продолжу: у айфонов конкурентов нет в принципе — где вы ещё найдёте iOS?
У яндекса есть свой банк который выпускает виртуальную МастерКард ?
У Яндекса есть не просто банк, а целый Сбербанк. Точнее у Сбербанка есть Яндекс. И он выпускает и виртуальную МастерКард прибитую гвоздями к кошельку Яндекс.Денег, и вполне реальную, сам ей пользуюсь.
И просит 300 рублей за доставку карты. Тиньков приезжает бесплатно.
Вообще 300 рублей за 3 года не самая большая цена. Но в целом конечно бесспорно что их карта не самый выгодный продукт на рынке. Меня особенно радует издевательский кешбек который работает только на каждую пятую покупку. То есть грубо говоря если ты купил жвачку, потом сигареты, а потом ноутбук, то без высчитываний какая же там по счету у тебя сейчас покупка, есть приличный шанс получить 5 рублей за сигареты, а не 500 за ноут, еще и этими их баллами, которые можно потратить очень не на все.
У меня просто часть доходов приходит прямо на Яндекс.Деньги, и в таком кейсе физическая карта у которой баланс равен балансу в кошелке ЯД, и с которой сразу можно идти за пивом, не заморачиваясь с выводом еще куда-то удобна без вариантов.
У меня просто часть доходов приходит прямо на Яндекс.Деньги, и в таком кейсе физическая карта у которой баланс равен балансу в кошелке ЯД, и с которой сразу можно идти за пивом, не заморачиваясь с выводом еще куда-то удобна без вариантов.
Мы сами выпускаем свои карты, по лицензии от Mastercard :)
Про кэшбэк баллами расскажем подробнее. Он дается не только за пятую покупку — вы также можете получать 5% за каждый платеж в категории месяца (сейчас это подарки и кафе с барами), а также 1% за каждый платеж онлайн. Полные условия можно посмотреть на нашем сайте: money.yandex.ru/page?id=529934#bonus
Про кэшбэк баллами расскажем подробнее. Он дается не только за пятую покупку — вы также можете получать 5% за каждый платеж в категории месяца (сейчас это подарки и кафе с барами), а также 1% за каждый платеж онлайн. Полные условия можно посмотреть на нашем сайте: money.yandex.ru/page?id=529934#bonus
Т.е., по сути, вроде и есть бонусы, а вроде они ни о чем.
У Тинькова, позволю добавиьт 5 копеек, их куда больше, и то как кажется, не на все кейсы — а то, что вы сказали, только и хватает, чтобы было о чем в рекламе говорить.
У Тинькова, позволю добавиьт 5 копеек, их куда больше, и то как кажется, не на все кейсы — а то, что вы сказали, только и хватает, чтобы было о чем в рекламе говорить.
Пробовал воспользоваться кэшбеком на aliexpress, так ничего и не получил. Валите всё на их «антиспам-систему» :)
UFO just landed and posted this here
Сам Яндекс.Деньгами не пользовался, но судя по обзору этого телефона с 3dnews, деньги по nfc списываются именно со счёта я.денег, а не карты, так что придётся перекидывать
Да, деньги списываются из кошелька, когда основным способом оплаты выбраны Яндекс.Деньги — пополнить баланс можно в приложении без комиссии с банковской карты, или другими способами: yandex.ru/blog/money/popolnenie-bez-komissii
Хотелось бы для рассово чистого телефона — почитать не про удаление яндекса (зачем тогда покупать телефон с яндексом ?), а про полное удаление всех гугло-аналогов, и опыт использования на максимально чистом яндексе.
Зачем создавать себе проблемы, если гугл во всем лучше?
Ответим на вопросы про NFC:
1. При таком способе оплаты деньги списываются именно из кошелька, то есть понадобится пополнить кошелек заранее, если денег для платежа недостаточно. Сделать это можно разными способами — например, в приложении это получится сделать с банковской карты без комиссии, все способы можно посмотреть тут: money.yandex.ru/prepaid.
2. Да, за границей тоже получится платить, если статус вашего кошелька именной или идентифицированный: yandex.ru/support/money/identification/general.html — конвертация будет проходить по курсу Mastercard + 2,7%. Мы сами выпускаем свои карты, у нас есть лицензия от Mastercard :)
1. При таком способе оплаты деньги списываются именно из кошелька, то есть понадобится пополнить кошелек заранее, если денег для платежа недостаточно. Сделать это можно разными способами — например, в приложении это получится сделать с банковской карты без комиссии, все способы можно посмотреть тут: money.yandex.ru/prepaid.
2. Да, за границей тоже получится платить, если статус вашего кошелька именной или идентифицированный: yandex.ru/support/money/identification/general.html — конвертация будет проходить по курсу Mastercard + 2,7%. Мы сами выпускаем свои карты, у нас есть лицензия от Mastercard :)
По второму вопросу: NFC работать будет там, где поддерживаемся терминалами (и поддерживается оплата MasterCard). Конвертация будет по курсу банка Яндекс.Денег (ЭкомБанк). Да, свой банк, который является полноценным эмитентом карт МастерКард (пластик и виртуальные).
То есть получается, Яндекс пока не готов серьезно вкладываться, а сделал максимально бюджетно: взял готовый аппаратный комплекс, андроид, добавил немного своего софта. Удалить Гуглосервисы и сделать заглушку, заменяющую гуглорекламу на яндекс, они не рискнули. Да, это не Эппл, революции ждать не приходится.
Описание конечно, вызывает вопросы. Вот, например:
> Когда поступает входящий, «Телефон» сверяется со списком организаций, которые добавлены в базу «Яндекса»
Значит ли это, что при каждом входящем звонке номер звонящего отсылается в Яндекс и тот будет иметь полную историю ваших контактов, и предоставлять поиск по ней правоохранительным органам?
> Плюс комплектный зарядник Quick Charge 3.0
Интересно, соблюдаются ли там требования по изоляции вторичных цепей? С виду он довольно крошечный и хлипкий.
Учитывая, в какой стране мы живем, появляется много поводов для беспокойства. Будет ли телефон собирать данные о пользователе и отправлять их в Яндекс? Хранить голосовые вопросы к Алисе? Маршрут передвижения по Яндекс-карте?СливатьБекапить в облако посещенные в браузере ссылки?
Для сравнения, Гугл при регистрации прячет кучу уже поставленных галочек под спойлером: imgur.com/a/M0HPxD3 Интересно, как с этим у Яндекса? Яндекс зарабатывает примерно так же, как и Гугл, и данные пользователей это прибыльный актив. Отсюда и опасения.
На мой взгляд, производители должны применять по умолчанию политику «ни байта мимо», то есть до явного согласия (вручную поставленной галочки) пользователя не собирать абсолютно никакой аналитики и не делать никаких бекапов. Это отвечает ожиданиям пользователя — пока он на что-то не дал согласие, ничего не собирается. Не забывайте, что в нашей стране компании предоставляют данные о пользователях по скану письма от следователя, без санкции суда, даже без заведения уголовного дела, указывая как основание закон «О Полиции». А потом по этим данным сажают за репост смешной картинки с патриархом или про африканскую школу.
Вот, что может произойти, если Яндекс применит подход Гугла, а не предложенный мной:
Например: пользователь спросил у Алисы «где купить наркотики» для написания статьи о борьбе с оборотом наркотиков. Через месяц полиция запросит аудиозаписи у Яндекса и использует это как доказательство наличия умысла на приобретение незаконных веществ. Бумага из Яндекса с печатью произведет большее впечатление на судью, чем ваши путанные объяснения, что статья пока есть только в вашей голове. А если бы Яндекс не сохранял аудиозаписи, то ситуация была бы невозможна.
Другой пример: пользователь искал в Интернете «запрещенное» государство и другие сомнительные словосочетания, а позже следователь попросил Яндекс дать список пользователей, интересовавшихся этой темой. Такой пользователь рискует попасть в список экстремистов и получить ограничение на снятие денег в 10 000 рублей в месяц. В этот список помещают до судебного решения. Ну или как минимум можно получить более пристальное внимание к своей персоне.
Третий пример: вы в Книгу Контактов добавили номер человека, чтобы через Телеграм купить у него кое-что разрешенное, контакт синхронизировался с сервером Яндекса. Оказалось, что этот человек совершил преступление, полиция запросила в Яндексе, кто добавлял его в контакты и вы попали в подозреваемые. А если бы данные не выгружались по умолчанию в облако — то не попали бы.
Четвертый пример: допустим, сохраняемые вами картинки по умолчанию бекапятся в облако Яндекса. Полиция просит Яндекс предоставить список пользователей, сохранявших запрещенные картинки с патриархом и африканской школой, за которые пытались посадить Марию Мотузную.
Пятый пример: вы не зная того, согласились на бекап своих данных в облако, Яндекс выдаст данные, как это ранее делал МТС, и ваша личная переписка будет опубликована в СМИ, как в случае с Кацем. А если бы облако по умолчанию было отключено — этого бы не было.
Шестой пример: вы в личной переписке, забекапленной в облако, репостнули сообщение о незаконном митинге. Ждите 25 суток за организацию (да, репост вполне могут счесть организацией — недавно дедушку-правозащитника за что-то аналогичное посадили).
Боюcь, как бы не вышло в итоге: «вчера задал Алисе вопрос — сегодня следователь ждет на допрос.». Раз уж статья называется «справочная», думаю, надо осветить и эту тему.
Описание конечно, вызывает вопросы. Вот, например:
> Когда поступает входящий, «Телефон» сверяется со списком организаций, которые добавлены в базу «Яндекса»
Значит ли это, что при каждом входящем звонке номер звонящего отсылается в Яндекс и тот будет иметь полную историю ваших контактов, и предоставлять поиск по ней правоохранительным органам?
> Плюс комплектный зарядник Quick Charge 3.0
Интересно, соблюдаются ли там требования по изоляции вторичных цепей? С виду он довольно крошечный и хлипкий.
Учитывая, в какой стране мы живем, появляется много поводов для беспокойства. Будет ли телефон собирать данные о пользователе и отправлять их в Яндекс? Хранить голосовые вопросы к Алисе? Маршрут передвижения по Яндекс-карте?
Для сравнения, Гугл при регистрации прячет кучу уже поставленных галочек под спойлером: imgur.com/a/M0HPxD3 Интересно, как с этим у Яндекса? Яндекс зарабатывает примерно так же, как и Гугл, и данные пользователей это прибыльный актив. Отсюда и опасения.
На мой взгляд, производители должны применять по умолчанию политику «ни байта мимо», то есть до явного согласия (вручную поставленной галочки) пользователя не собирать абсолютно никакой аналитики и не делать никаких бекапов. Это отвечает ожиданиям пользователя — пока он на что-то не дал согласие, ничего не собирается. Не забывайте, что в нашей стране компании предоставляют данные о пользователях по скану письма от следователя, без санкции суда, даже без заведения уголовного дела, указывая как основание закон «О Полиции». А потом по этим данным сажают за репост смешной картинки с патриархом или про африканскую школу.
Вот, что может произойти, если Яндекс применит подход Гугла, а не предложенный мной:
Например: пользователь спросил у Алисы «где купить наркотики» для написания статьи о борьбе с оборотом наркотиков. Через месяц полиция запросит аудиозаписи у Яндекса и использует это как доказательство наличия умысла на приобретение незаконных веществ. Бумага из Яндекса с печатью произведет большее впечатление на судью, чем ваши путанные объяснения, что статья пока есть только в вашей голове. А если бы Яндекс не сохранял аудиозаписи, то ситуация была бы невозможна.
Другой пример: пользователь искал в Интернете «запрещенное» государство и другие сомнительные словосочетания, а позже следователь попросил Яндекс дать список пользователей, интересовавшихся этой темой. Такой пользователь рискует попасть в список экстремистов и получить ограничение на снятие денег в 10 000 рублей в месяц. В этот список помещают до судебного решения. Ну или как минимум можно получить более пристальное внимание к своей персоне.
Третий пример: вы в Книгу Контактов добавили номер человека, чтобы через Телеграм купить у него кое-что разрешенное, контакт синхронизировался с сервером Яндекса. Оказалось, что этот человек совершил преступление, полиция запросила в Яндексе, кто добавлял его в контакты и вы попали в подозреваемые. А если бы данные не выгружались по умолчанию в облако — то не попали бы.
Четвертый пример: допустим, сохраняемые вами картинки по умолчанию бекапятся в облако Яндекса. Полиция просит Яндекс предоставить список пользователей, сохранявших запрещенные картинки с патриархом и африканской школой, за которые пытались посадить Марию Мотузную.
Пятый пример: вы не зная того, согласились на бекап своих данных в облако, Яндекс выдаст данные, как это ранее делал МТС, и ваша личная переписка будет опубликована в СМИ, как в случае с Кацем. А если бы облако по умолчанию было отключено — этого бы не было.
Шестой пример: вы в личной переписке, забекапленной в облако, репостнули сообщение о незаконном митинге. Ждите 25 суток за организацию (да, репост вполне могут счесть организацией — недавно дедушку-правозащитника за что-то аналогичное посадили).
Боюcь, как бы не вышло в итоге: «вчера задал Алисе вопрос — сегодня следователь ждет на допрос.». Раз уж статья называется «справочная», думаю, надо осветить и эту тему.
пользователь спросил у Алисы «где купить наркотики» для написания статьи о борьбе с оборотом наркотиков. Через месяц полиция запросит аудиозаписи у Яндекса и использует это как доказательство наличия умысла на приобретение незаконных веществ.Так надо спрашивать: «где купить наркотики? не для себя интересуюсь, а только для написания научной статьи». Шучу. Просто не надо приобретать наркотики, тогда и умысел не будут доказывать. С покупкой всё вообще не так страшно.
искал в Интернете «запрещенное» государство… Такой пользователь рискует попасть в список экстремистовИнтересные представления о работе следователя. Следователи каждый день проверяет в яндексе поисковые запросы? И заносит в список тех, кто искал игил. Может и за мной скоро придут. А есть примеры? Когда пользователя взяли за поисковый запрос (только не на границе с Сирией).
вы в Книгу Контактов добавили номер человека… и вы попали в подозреваемыеОдин мой шапочный знакомый сел лет на 15. ОПГ. Ко мне не приходили и даже к его девушке не приходили. Контакты подозреваемого будут проверены, если это необходимо (как и в любой стране мира), но не обязательно это закончится вызовом к следователю, а подозреваемым стать шансов очень мало. Ну если только вы спрашивали у алисы где купить килограмм дури позабористей, потом поехали её покупать к этому человеку, а он уже давно в разработке.
пытались посадить Марию Мотузную… дедушку-правозащитника за что-то аналогичное посадилиЗа сохранение одной картинки в частное облако? Нет. И частную переписку? Опять нет.
Не оправдываю кого-либо, не нужно рассказывать мне про ужасных ФСБшников, полицейских и «тоталитарный» режЫм. Я и сам много знаю. Но у меня есть совет для вас: не надо нарушать закон, тогда и интереса со стороны органов к вам не будет (почти наверняка). Хотите бороться с системой? Ну так она будет бороться с вами. И закончится это плохо для вас. Забавно было вас почитать, спасибо. И я думаю, что яндекс-телефон (да и вообще телефон или выход в интернет) не для вас. А то вот почитали мой пост и теперь за вами придут в случае чего.
У вас буква «Я» отклеилась.
Простите, не смог удержаться, на третий раз проходя мимо камента все таки напишу.
Чем дальше в лес тем больше законов, куча из которых мутные с т.з. морали и здравого смысла, и заметна тенденция к тому что чтобы их не нарушать нужно жить по мантре «молиться, поститься и слушать радио Радонеж», а иначе какой нибудь да нарушишь. Как говорят врачи — здоровых нет, есть недообследованные.
не надо нарушать закон
Чем дальше в лес тем больше законов, куча из которых мутные с т.з. морали и здравого смысла, и заметна тенденция к тому что чтобы их не нарушать нужно жить по мантре «молиться, поститься и слушать радио Радонеж», а иначе какой нибудь да нарушишь. Как говорят врачи — здоровых нет, есть недообследованные.
> Интересные представления о работе следователя. Следователи каждый день проверяет в яндексе поисковые запросы?
Давайте не будем гадать, а проверим закон. Имеют право по закону «О Полиции»:
Поступает заявление от гражданина (полицейский тоже ведь гражданин): в Яндекс-облаке и на Яндекс-диске распространяются незаконные материалы. В связи с проверкой запрашивается «иная информация, в том числе персональные данные» у Яндекса: кто сохранял материал, содержащий данный файл с данным MD5 хешем? Предоставьте их персональные данные, номер IMEI и последние GPS координаты. Проводится проверка, при необходимости возбуждается дело.
По моему, все очень просто: несохранение данных в облако в данном случае защищает вас от попадания под проверку. А включение сохранения, как это делает Гугл, по умолчанию, приводит к тому, что пользователь, толком не понимая механизмы работы облака, может попасть под уголовное дело.
Мария Мотузная тоже ничем внимания не привлекала, кроме того, что пару раз от скуки зашла в штаб Навального (что тут незаконного?). Она жила где-то на окраине страны, никому не интересна была, но полиция умудрилась среди тысяч сохраненных вконтакте картинок найти нужные для возбуждения дела.
Ну или другой пример. Девочка младше 18 отправила мальчику старше 18 свое фото (бывает), оно, как принято в мессенджерах, сохранилось на /sdcard и «забекапилось» в Яндекс-облако, потому что мальчик не очень разбирается в технологиях и при включении телефона забыл снять галочку. Полиция не зная об этом, по другому поводу запрашивает список файлов из его облака. Оп-па, еще одна статья!
Даже если мальчик благоразумно удалит фото с телефона — мы ведь не знаем политику Яндекса, как быстро он удалит копию на сервере и удалит ли вообще, или просто пометит скрытой, не попала ли она в бекапы, не обязан ли он хранить эту копию 6 месяцев по закону Яровой или по закону об организаторах распространении информации?
> Контакты подозреваемого будут проверены, если это необходимо (как и в любой стране мира), но не обязательно это закончится вызовом к следователю, а подозреваемым стать шансов очень мало
То есть, давайте надеяться на доброту следователя и что мы его не разозлим. Вместо того, чтобы отключить слив данных по умолчанию и обезопасить себя.
> Но у меня есть совет для вас: не надо нарушать закон
То есть, проконсультируйтесь с юристом, прежде чем сохранять картинки и пользоваться мессенджерами. Я нигде не призывал его нарушать. Я пишу, что функция бекапа в облако повышает вероятность оказаться под проверкой или следствием и доказывать, что вы не верблюд. В России компания, которая включает бекап в облако по умолчанию «методом Гугла», подводит своих пользователей под следствие. Плюс, законы у нас сложные, и люди без юридического образования не всегда могут знать, что вот эта смешная картинка разжигает ненависть к неграм.
> Хотите бороться с системой?
Где вы это увидели? Я никого не призывал ни с чем бороться (разве что с компаниями, собирающие данные без ведома пользователя). Я пишу одну простую мысль: слив данных, включенный по умолчанию, увеличивает шанс вашего попадания под следствие, а отключение этого по умолчанию — снижает. А если вам не повезло поссориться с вашим соседом-полицейским — то увеличивает в квадрате. При этом я привел аргументы и дал ссылку за закон — а вы опиратесь на «систематическую ошибку выжившего» — со мной ничего не произошло и с другими не произойдет.
Давайте не будем гадать, а проверим закон. Имеют право по закону «О Полиции»:
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
…
в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации,…
Поступает заявление от гражданина (полицейский тоже ведь гражданин): в Яндекс-облаке и на Яндекс-диске распространяются незаконные материалы. В связи с проверкой запрашивается «иная информация, в том числе персональные данные» у Яндекса: кто сохранял материал, содержащий данный файл с данным MD5 хешем? Предоставьте их персональные данные, номер IMEI и последние GPS координаты. Проводится проверка, при необходимости возбуждается дело.
По моему, все очень просто: несохранение данных в облако в данном случае защищает вас от попадания под проверку. А включение сохранения, как это делает Гугл, по умолчанию, приводит к тому, что пользователь, толком не понимая механизмы работы облака, может попасть под уголовное дело.
Мария Мотузная тоже ничем внимания не привлекала, кроме того, что пару раз от скуки зашла в штаб Навального (что тут незаконного?). Она жила где-то на окраине страны, никому не интересна была, но полиция умудрилась среди тысяч сохраненных вконтакте картинок найти нужные для возбуждения дела.
Ну или другой пример. Девочка младше 18 отправила мальчику старше 18 свое фото (бывает), оно, как принято в мессенджерах, сохранилось на /sdcard и «забекапилось» в Яндекс-облако, потому что мальчик не очень разбирается в технологиях и при включении телефона забыл снять галочку. Полиция не зная об этом, по другому поводу запрашивает список файлов из его облака. Оп-па, еще одна статья!
Даже если мальчик благоразумно удалит фото с телефона — мы ведь не знаем политику Яндекса, как быстро он удалит копию на сервере и удалит ли вообще, или просто пометит скрытой, не попала ли она в бекапы, не обязан ли он хранить эту копию 6 месяцев по закону Яровой или по закону об организаторах распространении информации?
> Контакты подозреваемого будут проверены, если это необходимо (как и в любой стране мира), но не обязательно это закончится вызовом к следователю, а подозреваемым стать шансов очень мало
То есть, давайте надеяться на доброту следователя и что мы его не разозлим. Вместо того, чтобы отключить слив данных по умолчанию и обезопасить себя.
> Но у меня есть совет для вас: не надо нарушать закон
То есть, проконсультируйтесь с юристом, прежде чем сохранять картинки и пользоваться мессенджерами. Я нигде не призывал его нарушать. Я пишу, что функция бекапа в облако повышает вероятность оказаться под проверкой или следствием и доказывать, что вы не верблюд. В России компания, которая включает бекап в облако по умолчанию «методом Гугла», подводит своих пользователей под следствие. Плюс, законы у нас сложные, и люди без юридического образования не всегда могут знать, что вот эта смешная картинка разжигает ненависть к неграм.
> Хотите бороться с системой?
Где вы это увидели? Я никого не призывал ни с чем бороться (разве что с компаниями, собирающие данные без ведома пользователя). Я пишу одну простую мысль: слив данных, включенный по умолчанию, увеличивает шанс вашего попадания под следствие, а отключение этого по умолчанию — снижает. А если вам не повезло поссориться с вашим соседом-полицейским — то увеличивает в квадрате. При этом я привел аргументы и дал ссылку за закон — а вы опиратесь на «систематическую ошибку выжившего» — со мной ничего не произошло и с другими не произойдет.
Мне ваши истории напомнили рассказы про 10 лет за «три колоска». Точных доказательств ни разу не видел, но все рассказывают и очень огорчаются, когда им не верят.
Бедного мальчика из вашего примера могут припугнуть статьёй или тем что расскажут родителям про фотку подружки, но ещё одна статья из-за одного фото подружки… очень сомневаюсь, нужны реальные примеры.
PS Забавно, ни разу мою свободу слова не ограничивало государство. Но зато её постоянно ограничивают на хабре. То самое «свободолюбивое» и «либеральное» сообщество не ленится минусовать мне в карму каждый раз когда я оскорбляю их чувства верующих.
вы опиратесь на «систематическую ошибку выжившего»Интересный способ дискуссии. Вывалить кучу фантазий, а тем кто в них усомнится, писать, что это ошибка выжившего: ты ведь просто не встречал Деда Мороза — это ошибка выжившего.
я привел аргументы и дал ссылку за законИ в этом законе написано как раз то, о чём я и пишу: если вы заинтересуете органы, то они (если посчитают нужным) проверят вашу квартиру, компьютер, облако, телефон, записную книжку. Но ваши истории про «поискал в яндексе, а меня посадили за торговлю наркотиками» — ненаучная фантастика. Опять же из опыта: несколько задержаний, но ни одного обыска квартиры. Ошибка выжившего, ну или просто суровая реальность.
Мария Мотузная тоже ничем внимания не привлекала, кроме того, что пару раз от скуки зашла в штаб Навального (что тут незаконного?). Она жила где-то на окраине страны, никому не интересна была, но полиция умудрилась среди тысяч сохраненных вконтакте картинок найти нужные для возбуждения дела.Вы верите историям подозреваемых. Это ошибка. Тюрьмы полны «невиновными» людьми. Их всех взяли ни за что. Дедушка-правозащитник привлекается не первый раз. Девочка запостила не одну картинку (именно запостила на всеобщее обозрение, а не сохранила в облако) и т.д. Да, достаточно нескольких жалоб «оскорблённых» и у тебя проблемы, следователь будет вынужден реагировать. А т.к. дело довольно простое: экспертиза, данные от провайдера, припугнуть подозреваемого, получить признание и всё — то такое дело легко записать себе в актив.
Бедного мальчика из вашего примера могут припугнуть статьёй или тем что расскажут родителям про фотку подружки, но ещё одна статья из-за одного фото подружки… очень сомневаюсь, нужны реальные примеры.
А если вам не повезло поссориться с вашим соседом-полицейским — то увеличивает в квадрате.Как страшно жить в вашем мире. Вы на улице наверное лишнее слово сказать боитесь, а вдруг рядом полицейский, который вас посадит за терроризм от обиды. Из дома в каске выходите? Вдруг кирпич на голову.
То есть, проконсультируйтесь с юристом, прежде чем сохранять картинки и пользоваться мессенджерами.Если не понятно, что остроумные подписи к картинкам с Иисусом, пророком, зигующий котик или призывы браться за вилы могут кого-то возбудить — то лучше консультироваться с юристом. Да, всё так. Надо читать законы, смотреть по сторонам, консультироваться с юристами и т.д. Иначе вы можете просто вынести песочек с пляжа и внезапно попасть на крупный штраф. Мир жесток.
Где вы это увидели? Я никого не призывал ни с чем бороться (разве что с компаниями, собирающие данные без ведома пользователя).Поэтому вы на свободе. Бинго. А девочка выкладывала «остроумные» картинки (примеры есть по вашей ссылке, посмотрите) похихикивала над верующими, боролась с «мракобесием» в меру сил. Вот и поборолась. И история её поучительная. И про испуг, и про признание, и про «пугали что дадут 5 лет», и про её тупой юмор который делает только хуже на допросе — как раз очень похоже на то о чём знаю и пишу я. Девочка получила то, что хотела — внимание.
Вместо того, чтобы отключить слив данных по умолчанию и обезопасить себя.Именно это я и предложил:
яндекс-телефон (да и вообще телефон или выход в интернет) не для вас.Похоже, что у нас консенсус.
PS Забавно, ни разу мою свободу слова не ограничивало государство. Но зато её постоянно ограничивают на хабре. То самое «свободолюбивое» и «либеральное» сообщество не ленится минусовать мне в карму каждый раз когда я оскорбляю их чувства верующих.
> Но ваши истории про «поискал в яндексе, а меня посадили за торговлю наркотиками» — ненаучная фантастика.
Вопрос только в одном: возможна такая «фантастика» по закону или нет. Если возможна — она может произойти, и ваш опыт тут нерелевантен. Посадить может и не посадят, а сделать запрос, получить список и вызвать на беседу закон не запрещает.
> Девочка запостила не одну картинку (именно запостила на всеобщее обозрение, а не сохранила в облако) и т.д.
Во-первых, она выкладывала еще материалы дела с экспертизами. Во-вторых, некто поискал и посмотрел, что это за картинки, и только больной может из-за них возбуждать уголовные дела, за которые можно на несколько лет лишиться свободы. Это маразм, закон должен работать против тех, кто создает какие-то экстремистские группы, преследует других людей, призывает их убивать, и тд, а не против тех, кто относительно невинные и не разжигающие никакой ненависти (пусть и не очень приятные) картинки постит. По нему правильнее бы судить тех, кто призывает отправляться добровольцем на непризнанные территории — там разжигание ненависти настоящее, и люди гибнут по-настоящему. Но — сюрприз, сюрприз — их как раз никто не ловит и не судит.
Ну и еще, там понятые были, которые в каком-то другом деле участвовали. То есть такие «профессиональные» понятые, которые совершенно случайно встретились 2 раза сотрудникам полиции.
> А т.к. дело довольно простое: экспертиза, данные от провайдера, припугнуть подозреваемого, получить признание и всё — то такое дело легко записать себе в актив.
Ну так в облаке Яндекса искать материалы можно не выходя из кабинета — это еще проще.
> Если не понятно, что остроумные подписи к картинкам с Иисусом
А что тут такого? Это же вымышленный персонаж.
> Но зато её постоянно ограничивают на хабре.
Это так устроен Хабр, что поставить минус проще, особенно если у вас нет публикаций. Но я бы не назвал это «ограичением свободы». Вас модератор за решетку не отправит и на допрос не вызовет.
> Девочка получила то, что хотела — внимание.
Понятно, когда вы будете возмущаться чем-то, вам тоже можно будет сказать, что вы просто хотите внимания.
Вопрос только в одном: возможна такая «фантастика» по закону или нет. Если возможна — она может произойти, и ваш опыт тут нерелевантен. Посадить может и не посадят, а сделать запрос, получить список и вызвать на беседу закон не запрещает.
> Девочка запостила не одну картинку (именно запостила на всеобщее обозрение, а не сохранила в облако) и т.д.
Во-первых, она выкладывала еще материалы дела с экспертизами. Во-вторых, некто поискал и посмотрел, что это за картинки, и только больной может из-за них возбуждать уголовные дела, за которые можно на несколько лет лишиться свободы. Это маразм, закон должен работать против тех, кто создает какие-то экстремистские группы, преследует других людей, призывает их убивать, и тд, а не против тех, кто относительно невинные и не разжигающие никакой ненависти (пусть и не очень приятные) картинки постит. По нему правильнее бы судить тех, кто призывает отправляться добровольцем на непризнанные территории — там разжигание ненависти настоящее, и люди гибнут по-настоящему. Но — сюрприз, сюрприз — их как раз никто не ловит и не судит.
Ну и еще, там понятые были, которые в каком-то другом деле участвовали. То есть такие «профессиональные» понятые, которые совершенно случайно встретились 2 раза сотрудникам полиции.
> А т.к. дело довольно простое: экспертиза, данные от провайдера, припугнуть подозреваемого, получить признание и всё — то такое дело легко записать себе в актив.
Ну так в облаке Яндекса искать материалы можно не выходя из кабинета — это еще проще.
> Если не понятно, что остроумные подписи к картинкам с Иисусом
А что тут такого? Это же вымышленный персонаж.
> Но зато её постоянно ограничивают на хабре.
Это так устроен Хабр, что поставить минус проще, особенно если у вас нет публикаций. Но я бы не назвал это «ограичением свободы». Вас модератор за решетку не отправит и на допрос не вызовет.
> Девочка получила то, что хотела — внимание.
Понятно, когда вы будете возмущаться чем-то, вам тоже можно будет сказать, что вы просто хотите внимания.
Тут ещё как сказать. С одной стороны, я бы и рад хоть десять раз ездить в полицию и доказывать, что ничего не нарушал, если бы это означало, что всех, кто таки нарушает, исправят/изолируют.
С другой стороны, как тут уже отмечали, это может относиться только к законам, которые соответствуют здравому смыслу.
С другой стороны, как тут уже отмечали, это может относиться только к законам, которые соответствуют здравому смыслу.
Удалить Гуглосервисы и сделать заглушку, заменяющую гуглорекламу на яндекс, они не рискнули.
Никому не нужен смартфон без магазина приложений. С пустым магазином тоже не нужен.
Значит ли это, что при каждом входящем звонке номер звонящего отсылается в Яндекс и тот будет иметь полную историю ваших контактов, и предоставлять поиск по ней правоохранительным органам?
Очевидно — да. Добрая половина программ требует доступ к контактам. Что уж говорить об ОС. Все необходимые закладки сделаны, либо прилетят с обновлением.
Будет ли телефон собирать данные о пользователе и отправлять их в Яндекс?
Будет. Как бы за счет этого и живут. На сборе, обработке и продаже информации о пользователях и построен бизнес. Таргетированная реклама просто так что ли становится таргетированной? Возможно ли собирать информацию с целью преследования — несомненно. Разница лишь в том что US Government'у к вам сложнее добраться чем ФСБ. Поэтому отдавать координаты местоположения в гугл карты менее тревожно.
На мой взгляд, производители должны применять по умолчанию политику «ни байта мимо»
А стриптиз станцевать они не должны?
Вот, что может произойти, если Яндекс применит подход Гугла
Что значит применит? Они этим и занимаются.
А вы сомневаетесь, что ваши данные не будут собираться с момента первого включения телефона, просто «для целей отладки» и «для лучшего выполнения желаний пользователя»? Думаю, тут «если» можно и не говорить: если даже одна часть крупной компании проявит совесть и решит дать юзерам жить не под колпаком, в другой части запросто скажут «а нам над», а в итоге над хотелками сработает операция OR, а не AND.
Ну просто в такой ситуации недобдеть совсем не стоит.
Ну просто в такой ситуации недобдеть совсем не стоит.
> Когда поступает входящий, «Телефон» сверяется со списком организаций, которые добавлены в базу «Яндекса»
помнится с getcontact столько шума пустого было в СМИ, а тут тишина))
помнится с getcontact столько шума пустого было в СМИ, а тут тишина))
А что у них общего? Getcontact, если мне память не изменяет, выгружал и сохранял данные телефонной книги для показа ассоциаций номер-имя любому желающему. Из-за чего, кажется, и был шум.
Тут же классическая функциональность определителя номеров, которая использует публичный справочник организаций и отзывы пользователей с ML-анализом вокруг всего этого. Телефонная книжка тут участвует весьма символично (чтобы не делать лишнюю работу, когда номер и так известен пользователю).
Тут же классическая функциональность определителя номеров, которая использует публичный справочник организаций и отзывы пользователей с ML-анализом вокруг всего этого. Телефонная книжка тут участвует весьма символично (чтобы не делать лишнюю работу, когда номер и так известен пользователю).
Чтобы без прикрас — и про раздражающий вибромотор, и про классное решение с цветовым фильтром, и про глянцевый корпус, собирающий отпечатки, и про милую Я-скрепку, которая неуловимо похожа на автомат Калашникова.Прочитал статью. Прочитал ещё раз. Ctrl-f -> фильтр. Походу автор хотел рассказать о чем-то интересном и забыл. Заинтригован!
«Алиса» умеет читать почту, ставить будильники и прочее? Разработчики несколько месяцев назад говорили, что на обычных телефонах «Алиса» этого не умеет из-за ограничений, налагаемых «Гуглом», и создание «Яндекс.Телефона» как раз нужно было для избавления от таких ограничений.
У нас в стране много людей которые не смогли себя реализовать, так что продажи «Яндекс.Телефона» пойдут в гору.
Скажите кто пользовался, можно сказать Алисе позвонить кому нибудь и указать с какой симки это сделать или из какого приложения?
Можно ли подобное сделать на яндекс станции?
Можно ли подобное сделать на яндекс станции?
Все бы ничего, но есть один на мой взгляд момент: В конце статьи Автор указывает конкурентов в таком-же ценовом сегменте, НО эти конкуренты при всей их цене лучше и качественнее, чем Я.Телефон…
Это же неинтересные мелочи.
Лучше и качественнее — это не то чтобы объективные характеристики. См. ниже.
Мне одному кажется, что прототип удобнее должен лежать в руке чем то, что в итоге получилось?
Судя по фото, не такой «круглый», чуть потолще, меньше вероятности его уронить. Плюс управляющие кнопки сбоку находятся ниже, у кого рука не очень большая, будет удобнее дотягиваться до них большим пальцем.
Судя по фото, не такой «круглый», чуть потолще, меньше вероятности его уронить. Плюс управляющие кнопки сбоку находятся ниже, у кого рука не очень большая, будет удобнее дотягиваться до них большим пальцем.
Опятьт эти быстрые зарядки. Не пользуйтесь ею, аккумулятор быстрее сдохнет, а он я так понимаю здесь тоже не съёмный.
И не очень понятно что мешало его сделать менее скользким
BarakAdama в прошлой статье вопрос проигнорировал, но по прежнему интересно, можно ли купить у официального поставщика (Яндекса) запчасти к нему, хотя бы батарейку, экран и тачскрин.
Да это же панорера настенные часы отзывы.
Алису покусали сеошники?
По запчастям как обычно ничего?
Например, уронил случайно и разбил экран или заднюю крышку, или АКБ уже не держит. Все, покупай новый?
Например, уронил случайно и разбил экран или заднюю крышку, или АКБ уже не держит. Все, покупай новый?
Надеюсь, статья не дорого обошлась компании?
А если серьезно, то на фоне постов «я бы взял, но дороговато за такое железо» и «я как-то пока не готов с потрохами слить свою жизнь в Яндекс» видеть пост с «ответами на вопросы» как бы от имени «просто пользователя» — выглядит подозрительным, мягко говоря.
Опубликовали бы в копоративном Я-блоге — слова бы не сказал. Но от «просто юзера» такой формат не зацепил, и выглядит проплаченным.
А если серьезно, то на фоне постов «я бы взял, но дороговато за такое железо» и «я как-то пока не готов с потрохами слить свою жизнь в Яндекс» видеть пост с «ответами на вопросы» как бы от имени «просто пользователя» — выглядит подозрительным, мягко говоря.
Опубликовали бы в копоративном Я-блоге — слова бы не сказал. Но от «просто юзера» такой формат не зацепил, и выглядит проплаченным.
Да, в любом смартфоне (и пр. гаджетах) главное не железо (хотя и это немаловажно), а вылизанная прошивка с удобным пользовательским интерфейсом.
Годами Google просит закопать, наконец, Qualcomm Quick Charge, но производители это всё равно игнорируют.
Серьёзно, 2018 год проходит, выпускайте телефоны со стандартной USB (Power Delivery) зарядкой
Ну, Quick Charge 4.0 совместимо с USB Power Delivery.
А вот USB Type-C и Quick Charge 3.0 как у сабжа — огнеопасная комбинация.
А вот USB Type-C и Quick Charge 3.0 как у сабжа — огнеопасная комбинация.
Подробности в студию, плз.
ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Quick_Charge#Quick_Charge_%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8_Type_C
Если коротко, пользователь может воткнуть QC3 адаптер выдающий 20 вольт в устройство с Type-C которое ждет 5В.
Если коротко, пользователь может воткнуть QC3 адаптер выдающий 20 вольт в устройство с Type-C которое ждет 5В.
Устройство сначала договаривается в зарядкой о включении 20В. Изначально там будет 5В как и везде. Вот если между устройством и зарядкой будет что-то еще (Википедия упоминает про чипы в кабелях), то ему может не поздоровиться, да.
И ничего не произойдет. Там же не сразу 20В. Сначала стандартные 5В, а потом устройства договариваются о повышении напряжения.
А не подскажите, что за модель смесителя, который засветился на фото с рулеткой?
Я недавно имел неосторожность оставить комментарий в официальной статье о Яндекс.Телефоне. Профиль был убит, за вечер карма превратилась из +20 в -19. Профиль был перманентно заблокирован после упоминания смартфонов от Apple в положительном ключе. И самое интересное, никаких ответов на мои комментарии не было. Ну правильно. Нет аргументов, ставь минус комментарию и в карму. Но я не боюсь, и не остановлюсь.
Что мне в телефоне не нравится:
1. Позиционирование. Прямо об этом никто не говорит, но если читать между строк, то там есть такая фраза «НАШ ТЕЛЕФОН». Ну не надо лгать.
2. Ценообразование. Скажите пожалуйста, зачем покупать Яндекс.Телефон, если есть Motorola Moto Z2 Play с официальной гарантией за 13990. Автор не стал про него упоминать и я понимаю почему.
3. Неадекватная реакция на любую критику.
4. Отключенная вторая камера :)
Что мне в телефоне не нравится:
1. Позиционирование. Прямо об этом никто не говорит, но если читать между строк, то там есть такая фраза «НАШ ТЕЛЕФОН». Ну не надо лгать.
Его разрабатывали инженеры «Яндекса» и компании Arima Communications.И сколько железяк в этом телефоне разработали инженеры Яндекса?
2. Ценообразование. Скажите пожалуйста, зачем покупать Яндекс.Телефон, если есть Motorola Moto Z2 Play с официальной гарантией за 13990. Автор не стал про него упоминать и я понимаю почему.
3. Неадекватная реакция на любую критику.
4. Отключенная вторая камера :)
Привет. Я не за и не против этого телефона. Не стоит искать сговор там, где его нет.
1. Позиционирование. А что плохого в том, что Яндекс говорит, что это их телефон? С т.з. дизайна корпуса — их. С т.з. дизайна железа — не на 100%, но тоже их. ODM типа.
2. О, спасибо, Мотор упустил из виду, добавлю.
3. — 4. Да и на здоровье, лишь бы снимала хорошо. Если добавят в следующей прошивке новых возможностей, то и славно.
Хз, ребята, честно, я не могу просто сравнивать девайсы только по ТТХ, потому что есть неуловимое «нравится/не нравится». Есть бренды, у которых все славно со спеками в их гаджетах, но во всех моделях есть что-то такое, что я не перевариваю: дизайн корпуса, интерфейсы. Т.е. не куплю, даже если девайс дешевле и формально круче. Я в какой-то момент вообще перешел на iOS (дороже), а раньше ничего кроме HTC и Sony не нравилось. ASUS вот не могу, а Lenovo могу. Huawei не могу, а Honor могу. Вот поди разберись. Все не так просто, к сожалению.
1. Позиционирование. А что плохого в том, что Яндекс говорит, что это их телефон? С т.з. дизайна корпуса — их. С т.з. дизайна железа — не на 100%, но тоже их. ODM типа.
2. О, спасибо, Мотор упустил из виду, добавлю.
3. — 4. Да и на здоровье, лишь бы снимала хорошо. Если добавят в следующей прошивке новых возможностей, то и славно.
Хз, ребята, честно, я не могу просто сравнивать девайсы только по ТТХ, потому что есть неуловимое «нравится/не нравится». Есть бренды, у которых все славно со спеками в их гаджетах, но во всех моделях есть что-то такое, что я не перевариваю: дизайн корпуса, интерфейсы. Т.е. не куплю, даже если девайс дешевле и формально круче. Я в какой-то момент вообще перешел на iOS (дороже), а раньше ничего кроме HTC и Sony не нравилось. ASUS вот не могу, а Lenovo могу. Huawei не могу, а Honor могу. Вот поди разберись. Все не так просто, к сожалению.
UFO just landed and posted this here
Я недавно имел неосторожность оставить комментарий в официальной статье о Яндекс.Телефоне. Профиль был убит, за вечер карма превратилась из +20 в -19. Профиль был перманентно заблокирован после упоминания смартфонов от Apple в положительном ключе.Вот только, пожалуйста, не нужно врать, строя тут из себя невинную жертву. Ваш доступ к ресурсу был ограничен из-за использования нецензурных и оскорбительных формулировок.
На случай, если вы вдруг забыли о чем идет речь
Если бы вы размещали эти «упоминания смартфонов от Apple в положительном ключе» без использования оскорблений и мата, то это не повлекло бы ни негативных оценок в карму, ни санкций за нарушение правил ресурса, как не влекут все это «упоминания смартфонов от Apple в положительном ключе» со стороны других пользователей.
- Вы невнимательно читаете: Столько же сколько инженеры LG и Asus которые заказывали разработку телефонов в " тайваньская IDH-компания работала также над смартфонами для ASUS и LG. "
А что с альтернативной прошивкой? Если бы оно легко рутилось и при этом сохранялась алиса и NFC — было бы вообще прекрасно. Но, судя по всему, фигвам.
На текущий момент возможно разблокировать загрузчик, прошить кастомное рекавери и получить права суперпользователя. Но с прошивками всё глухо, поскольку за пределами России аппарат мало кому сдался, а чем меньше коммьюнити, тем хуже и с прошивками.
зачем, его покупать, чтобы потом ставить альтернативную прошивку?
единственный смысл в нем — поддержать отечественного производителя, иначе есть много аппаратов получше
единственный смысл в нем — поддержать отечественного производителя, иначе есть много аппаратов получше
Это минимальное качество 360 линий? или максимальное качество при съемке видео?
UFO just landed and posted this here
Почему-то среди конкурентов не указаны самые интересные варианты Asus M1/M2 Pro. Но, в целом, с такой ценой его аудитория — те, кому нравится Яндекс и Алиса в частности, а также просто те, кто хочет выделиться.
И да, скользкий/маркий корпус для меня — однозначный повод отказаться от аппарата, даже если в остальном он неплох. Чехлы я не люблю, а постоянно заляпывающийся и все время норвящий выпасть из рук аппарат — удовольствие так себе.
странно — RR3 не шибко требовательна к ресурсам. Я играл в нее на совсем древнем МТК6582, а сейчас — на МТК6750, тоже не самой актуальной SoC, в обоих случаях каких-то провалов не наблюдал.
И да, скользкий/маркий корпус для меня — однозначный повод отказаться от аппарата, даже если в остальном он неплох. Чехлы я не люблю, а постоянно заляпывающийся и все время норвящий выпасть из рук аппарат — удовольствие так себе.
В Real Racing 3 fps временами заметно проседает, играть становится некомфортно.
странно — RR3 не шибко требовательна к ресурсам. Я играл в нее на совсем древнем МТК6582, а сейчас — на МТК6750, тоже не самой актуальной SoC, в обоих случаях каких-то провалов не наблюдал.
Какой магазин приложений используется по умолчанию? Яндексовский, гугловский или сразу оба?
И яндексовский магазин вообще жив еще? А то пробую запустить его на аппарате со старой версией андроида (4, другого под рукой нет), и он ругается, что "Сервер недоступен".
Синхронизировать контакты с Яндексом, а не с Гуглом может?
Sign up to leave a comment.
Справочная: Яндекс.Телефон