Comments 90
Выложил бы фото материнки. Вангую, чтоб был отвал видеочипа (если он отдельный) и кустарный ремонт. Возможно «прогрев» с канифолью и строительным феном. Ещё, возможно мосты, но без фото сложно даже представить, что там «на тракторе».
любой современный телевизор + AppleTV 4K = решают все проблемы с медиа
а AppleTV подходит под «открытого (программно-аппаратного) типа»?
нет, но он покрывает 100% медиа
Я свой apple tv уже год как в шкаф забросил. Купил приставку на android. От нее толку польше в 10 раз.
и что он делает лучше?
Iptv показывает и медиа с внешних и сетевых устройств.
На нем можно одновременно слушать ютуб и сидеть в интернетах в браузере? На планшетах, например, нельзя.
нет! но я и не понимаю — ЗАЧЕМ? это же медиа центр!
На планшетах, например, нельзяЭто неверно; существует недорогой сервис YouTube Premium, а также бесплатное приложение YouTube Vanced.
Ну или NewPipe, я к нему как-то давно уже привык, да и на главной Vanced сказано что он не умеет скачивать видео(правда чтоль, или это чтоб от гугла отмазаться сказано?)
у меня на Android (телефон, не планшет) при переходе "домой" и без Premium остаётся плавающее окошко от YouTube. Вырубается только при выключении экрана или если на паузе был
На планшетах, например, нельзя
На iPad можно видео смотреть в окошке. Достаточно перейти в полную версию youtube через меню.
Бабло, конечно, покрывает 100% проблем с медиа, но как быть тем, у кого денег меньше, чем азарта сделать что-то своими руками?
Цель у меня другая. Да и момент творчества…
До сих пор не понимаю моды на медиацентры. У нас телек подключён к одному из двух ПК по HDMI
Мне это кажется со всех сторон более гибким решением. В качестве пульта управления используются смартчасы, а на компе набросанный за полчаса демон на питоне (и playerctl).
Зачем сознательно отказываться от подавляющей части функционала и городить какие-то Android приставки, AppleTV?
На всякий случай поясню для тех, кто не видел ПК лет десять: в 2k18 именно ПК умеет работать бесшумно под любой нагрузкой, в отличие от ультрабуков (в том числе макбуков), которые любят неприятно свистеть под нагрузкой.
Мне это кажется со всех сторон более гибким решением. В качестве пульта управления используются смартчасы, а на компе набросанный за полчаса демон на питоне (и playerctl).
Зачем сознательно отказываться от подавляющей части функционала и городить какие-то Android приставки, AppleTV?
На всякий случай поясню для тех, кто не видел ПК лет десять: в 2k18 именно ПК умеет работать бесшумно под любой нагрузкой, в отличие от ультрабуков (в том числе макбуков), которые любят неприятно свистеть под нагрузкой.
Пк тоже должен быть правильным, из правильных компонентов, тогда да
Я в какой то период использовал вместо пульта дистанционный джойстик с уж не помню точно каким то софтом позволяющим назначить все что может прийти в голову на него.
Было удобно… но как то забросилось, а сейчас с андроид управляется. Но вообще редко, седалищные мышцы прокачаны, форму потерять жалко.
Было удобно… но как то забросилось, а сейчас с андроид управляется. Но вообще редко, седалищные мышцы прокачаны, форму потерять жалко.
Приставка андроид за 50 баксов управляется пультом и вводит текст голосом. Весь контент как на ладони. Для фильмов/сериалов на русском hdvideobox, для англоязычных popcorntv, ну и спотивай, ютьюб там. Всё работает 24/7, не вставая с дивана.
Даже не представляю что можно улучшить в этой связке.
Даже не представляю что можно улучшить в этой связке.
Если есть ПК, например, можно сэкономить место в квартире, 50 долларов, а ещё… Ещё получить всё то богатство видеоплееров (например, как на андроиде в 3d фильмах выводить субтитры?) и кучу дополнительных фич, например SVP (для повышения fps видео, в том числе в ютубе).
Я хочу смотреть фильмы, а не писать скрипты или там качать что-то торрентом.
Я уже давно не заморачиваюсь ни 3д фильмами, ни субтитрами, ни 4к. Самое главное для меня, чтобы за пару кликов с дивана начать смотреть фильм. Всё остальное для меня мало важно. Андроид тв с установленными парой приложений решает этот вопрос.
ПК стоит в одном месте, а ТВ в другом.
Места андроид тв занимает примерно 7х7 см, а на деле висит сзади ТВ.
Я уже давно не заморачиваюсь ни 3д фильмами, ни субтитрами, ни 4к. Самое главное для меня, чтобы за пару кликов с дивана начать смотреть фильм. Всё остальное для меня мало важно. Андроид тв с установленными парой приложений решает этот вопрос.
ПК стоит в одном месте, а ТВ в другом.
Места андроид тв занимает примерно 7х7 см, а на деле висит сзади ТВ.
Я уже давно не заморачиваюсь
Наверное, в этом и дело. Вы в ИТ? У Вас профессиональное выгорание? Почему для дяди за деньги код писать норм, а для себя однострочники это проблема? Я такое много раз видела у множества ИТ инженеров. Мне кажется, всё дело в том, что многие, возможно, втайне ненавидят свою работу :(
Мне нравится писать код для себя, и автоматизировать свой досуг. Это доставляет такое же наслаждение, как и, например, выбор нового гаджета. Не уверена, что cloud engineer это главная работа из моей мечты, но мне не хочется думать о себе как о сапожнике без сапог, писать код только для работодателя. И она, работа, мне всё-таки нравится…
В айти, профессионального выгорания нет. Мне интересны новые задачи и, как и всем, скучна рутина.
Конечно когда-то у меня тоже был медиасервер на базе ПК и скрипты были и автоматическое скачивание торрента просто по ссылке (кидаешь в irc боту и комп качает и можно смотреть).
Просто сейчас уже не цепляет делать такие вещи. Это рутина тоже своего рода, а не что-то новое. И результат я знаю какой получится.
Поэтому я искренне доволен тем, что дает производитель ООВ. А сэкономленное время трачу на совершено другие дела. Типа встретиться с друзьями, погулять, провести время с семьей.
Хотя может это уже старость говорит во мне.
Конечно когда-то у меня тоже был медиасервер на базе ПК и скрипты были и автоматическое скачивание торрента просто по ссылке (кидаешь в irc боту и комп качает и можно смотреть).
Просто сейчас уже не цепляет делать такие вещи. Это рутина тоже своего рода, а не что-то новое. И результат я знаю какой получится.
Поэтому я искренне доволен тем, что дает производитель ООВ. А сэкономленное время трачу на совершено другие дела. Типа встретиться с друзьями, погулять, провести время с семьей.
Хотя может это уже старость говорит во мне.
Ну вот например у меня нет ПК. У меня есть Аймак и айпады. Apple TV решает все проблемы медиа соответственно. Зачем мне подключать аймак по HDMI к телевизору, если я могу это сделать по воздуху? К тому же ТВ и Аймак в разных комнатах.
Ну вот например у меня нет ПК.
Для меня это странно. Не могу представить себе жизнь без ПК. У меня есть ультрабук (t480s в топовой комплектации) но как компьютер по-умолчанию ПК куда удобнее(никакого противного свиста под нагрузкой, под ней же микрофризов браузера итд). Возможно, это связано с тем, что я предпочитаю пользоваться ПК за столом? Но в целом, мне ПК куда удобнее. Ультрабуком пользуюсь на диване или вне дома. За столом обычный комп куда тише, удобнее, подавляюще мощнее… Вообще я столкнулась с тем, что большинство хейтеров ПК не видели их лет 10, и не представляют, насколько ПК стали круче за всё это время.
Мой ПК это треадриппер 1920x с 32гб рам(3200Mhz) и двумя видеокартами — одна с пассивным охлаждением, другая мощная, для проброса в виртуальную машину с Windows. На хосте Linux.
Очень удобно в мультимониторной конфигурации :)
Зачем мне подключать аймак по HDMI к телевизору, если я могу это сделать по воздуху?
Дело в том, что с помощью ПК вы можете сделать всё это. Он универсален как домашний медиацентр, и расширяем. Да, при этом требует квалификации…
Например, к AppleTV вы не подключите Oculus Rift CV1, а к ПК подключите. И для этого даже не нужна Windows за пределами виртуальной машины.
Вы невнимательно читали у меня нет PC. Но есть iMac, за ним я работаю. Я не вижу надобности подключать iMac к телевизору, так как это не удобно в плане управления. Apple TV заточена под управление с пульта, там удобный интерфейс специально для ТВ. Если необходимо увидеть «рабочий стол» Аймака, то в один клик включается «зеркалирование» его на AppleTV. Мне сложно представить чегобы не смогла сделать такая связка. За все время я такой задачи еще не встречал.
Apple TV
Лишнее устройство, лишний хлам в квартире, меньше функционала. Из того, что используем мы, например, нам нужны 3d субтитры (я могу смотреть фильмы и без английских субтитров, но с ними чуть комфортнее, особенно если устала на работе), и SVP для повышения fps кадров (телевизоры сейчас некоторые тоже уже умеют это делать, но куда хуже специализированной программы)
Подключить пульт к ПК — если очень нужно, то можно(сомневаюсь насчёт iMac). Хотя мы и со смартчасами обходимся. А вот Oculus Rift CV1 вы к Apple TV, как и остальное, не подключите.
Лишнее устройство, лишний хлам в квартире, меньше функционалаИногда хочется просто включить кино, без всякого функционала.
Что может быть проще двойного клика мышкой?
Ну и что мешает скриптовать сложные сценарии?
Ну и что мешает скриптовать сложные сценарии?
Ну и что мешает скриптовать сложные сценарии?— Представляешь, приезжаешь ты на море, выходишь на пляж, а вокруг станки, станки, станки…
(с)
Не знаю, у меня нет мышки. Скриптовать? Какие сложные сценарии? Включить фильм? Я говорю: Сири включи «Пятую серию Касл Рок». Все.
Мне проще мышкой щёлкнуть чем сказать что-то, да ещё и со своим акцентом(а русский для операционной системы я ставить не буду, не люблю плохие переводы).
Не уверена, что информация о том, что я смотрю, это то, что мне совсем всё равно, если будет продано, и так уже завалили бумажный ящик спамом, и стикер no junk mail please(я живу в Канаде) не помогает. А всё, что Вы говорите, отправляется на сервера Amazon/MS/Apple/etc. Я и для телефона не ставила Google Assistant (у меня там даже linageOS с опенгапс стоит).
Впрочем, Вам ничего не мешает юзать голосовой помощник и на ПК. В этом его отличие по сравнению со всякими AppleTV — он универсален и может всё.
На ПК, в отличие от AppleTV, доступны как решения от корпораций, так и опенсурсные, сэлфхостед голосовые помощники, которые будут безопасны с точки зрения privacy. Которые, конечно, пока работают не очень хорошо (но кому-то может быть полезно, мне, как я уже говорила, проще нажать хоткей или щёлкнуть мышкой — это быстрее, чем произнести фразу)
Не уверена, что информация о том, что я смотрю, это то, что мне совсем всё равно, если будет продано, и так уже завалили бумажный ящик спамом, и стикер no junk mail please(я живу в Канаде) не помогает. А всё, что Вы говорите, отправляется на сервера Amazon/MS/Apple/etc. Я и для телефона не ставила Google Assistant (у меня там даже linageOS с опенгапс стоит).
Впрочем, Вам ничего не мешает юзать голосовой помощник и на ПК. В этом его отличие по сравнению со всякими AppleTV — он универсален и может всё.
На ПК, в отличие от AppleTV, доступны как решения от корпораций, так и опенсурсные, сэлфхостед голосовые помощники, которые будут безопасны с точки зрения privacy. Которые, конечно, пока работают не очень хорошо (но кому-то может быть полезно, мне, как я уже говорила, проще нажать хоткей или щёлкнуть мышкой — это быстрее, чем произнести фразу)
любой современный телевизор + приставка android tv (hdvideobox+popcorn tv+spotify+youtube) = решают все проблемы с медиа. Да, я ничего не качаю, только стриминг. Потому что качать мне банально лень.
И это всё еще с голосовым управлением.
И это всё еще с голосовым управлением.
И это всё еще с голосовым управлением.
А в чём поинт? Надиктовывать туповатому устройству, с вероятностью ложного срабатывания такое себе. Мышка, и тем более клавиатурный хоткей — куда проще и точно на порядки быстрее произнесения фразы
Там распознавание речи от гугла, поэтому оно весьма точное. Сажусь на диван, беру пульт, запускаю с пульта в 1 клик программу, жму кнопку и говорю «12 стульев» и вот уже выдача с этим фильмом. Ещё пара кликов и я уже смотрю фильм. На всё про всё меньше минуты в спокойном режиме.
Мышку и клавиатуру я на диване иметь никак не хочу, а уж тем более бегать к компу и обратно. Или заранее скачивать фильмы.
Мышку и клавиатуру я на диване иметь никак не хочу, а уж тем более бегать к компу и обратно. Или заранее скачивать фильмы.
Там распознавание речи от гугла
Так себе парсит мой английский. Люди парсят куда лучше, во всяком случае в Канаде, и удалённые коллеги из Европы/Израиля/Индии(они даже лучше, чем я их английский). Уверена, что это не только моя проблема.
Да и даже с идеальным английским, клавиатура быстрее
Переключать ОС на русский я не хочу, тем более что в Android это нельзя сделать частично, как можно было бы на ПК (сделать отдельный env для нескольких демонов и/или гуи-консольных приложений)
Мышку и клавиатуру я на диване иметь никак не хочу, а уж тем более бегать к компу и обратно. Или заранее скачивать фильмы.
Я использую смартчасы для управления плеером на ПК, довольно удобно
UFO just landed and posted this here
Да, есть у меня современный телевизор и «бабло» на 4К приставку. Просто есть ещё творческая жилка, которая «почевать на лаврах» не даёт.
Не совсем понятна идея «медиацентра», какие именно задачи он должен решить в последствии? Требования в статье описаны, в общем-то, аппаратные, но цель мне осталась не ясна. автономная скачка, упорядочивание и раздача медиатеки? Так это ж просто домашний NAS… в общем, для понимания (моего личного) хотелось бы прояснить этот момент, если возможно. Спасибо.
Скачивание автономное мало интересует. А вот упорядочивание видео и музыки с раздачей по домашней сети да. NAS — да.
Все еще не понимаю, зачем собирать такую вундервафлю, если по-сути нужно хранение и, вероятно, медиасервер с транскодированием «на лету», когда со всем этим справляются любые готовые/самосборные NASы. Тем более, в виде моноблока, если по-идее, его нужно запихнуть подальше, подключить к домашней сети и больше не подходить к нему впринципе
Это личное — нравится конструирование. Я инженер-динозавр. С UNIX работаю ещё с Советского Союза.
можно только позавидовать наличию времени и возможностей. Я вот человека не могу найти на разработку нужного специфического электронного устройства для измерений.
Сам то магнитофонами для души занимаюсь, но времени не хватает и приборы нужны экзотические для отладки.
Будет интересно почитать по процессе. Желаю всяческого успеху.
Сам то магнитофонами для души занимаюсь, но времени не хватает и приборы нужны экзотические для отладки.
Будет интересно почитать по процессе. Желаю всяческого успеху.
Основная проблема медиатек домашних в том? что в них сложно ориентироваться, то есть проще найти и скачать с торрента.
Можно самому запарится, но тогда придется вручную или переименовывать как то по своей маске, чтобы было искать удобно, или еще какой то сервис придумывать.
Самое норм решение имхо это написать какой то свой скрипт Tampermonkey чтобы добавлял небольшой интерфейс на готовый сайт каталог типа imdb. А кнопка будет или открывать файл если фильм или серия скачена, или сама начинает качать с торрента и запоминает, что фильм уже есть и файл называется так.
Можно самому запарится, но тогда придется вручную или переименовывать как то по своей маске, чтобы было искать удобно, или еще какой то сервис придумывать.
Самое норм решение имхо это написать какой то свой скрипт Tampermonkey чтобы добавлял небольшой интерфейс на готовый сайт каталог типа imdb. А кнопка будет или открывать файл если фильм или серия скачена, или сама начинает качать с торрента и запоминает, что фильм уже есть и файл называется так.
Чисто в качестве возможного случая — у меня пара десятков терабайт видеотеки имеется в моей «домашней станции». Проблем в навигации нет — в ОС есть возможность сделать «библиотеку» с прозрачным склеиванием (виртуально) целевых дисков/директорий.
Все фильмы имеют формат «имя + год» (просто не ленюсь руками задавать «стандартное» название). Поиск происходит без проблем штатными средствами Windows.
P.S. Сериалы в сносном качестве едят порой «ну очень много места».
Все фильмы имеют формат «имя + год» (просто не ленюсь руками задавать «стандартное» название). Поиск происходит без проблем штатными средствами Windows.
P.S. Сериалы в сносном качестве едят порой «ну очень много места».
А зачем это нужно в 2018 году? Лет 5-10 назад я тоже страдал накопительством, сейчас же проще скачать за 5-15 минут что нужно. Для экзотики хватит несколько ТБ.
У меня на это есть «безлимитные» ресурсы — соот-но могу себе позволить.
Тогда, почему бы и нет? В хорошем качестве сейчас очень многое быстро перестает быть возможным для нахождения на трекерах.
Я смотрю не столько «поп-корновое» — соот-но многое уже фиг найдешь.
Наряду с тем же полным собранием Futurama, у меня есть и такие ретро, как «Эй, Арнольд!», «Король Шаман (shaman king)», «W.I.T.C.H.» (отдельная благодарность ValdikSS ), «stargate atlantis» и прочее подобное.
Оно того, для меня, стоит.
И да, такие тоже нужны — у нас потом подобное и скачивают.
Тогда, почему бы и нет? В хорошем качестве сейчас очень многое быстро перестает быть возможным для нахождения на трекерах.
Я смотрю не столько «поп-корновое» — соот-но многое уже фиг найдешь.
Наряду с тем же полным собранием Futurama, у меня есть и такие ретро, как «Эй, Арнольд!», «Король Шаман (shaman king)», «W.I.T.C.H.» (отдельная благодарность ValdikSS ), «stargate atlantis» и прочее подобное.
Оно того, для меня, стоит.
И да, такие тоже нужны — у нас потом подобное и скачивают.
Это при наличии нормального интернета. У меня adsl 8 мегабит, который еще и пропасть может на полдня. Так что на онлайн просмотр и быструю скачку рассчитывать не приходится. К тому же, учитывая все возрастающую активность всякого рода копирастов и роскомпозоров, я перестал рассчитывать на 100% доступность всего онлайн. Банально, зашел я как то в список избранного на ютубе, где меня встретила примерно треть серых картинок с грустными смайлами и подписью "удалено по требованию". Так что предпочитаю локальное хранилище, тем более что сервер так и так 24/7 работает и еще много чем занимается.
Только не забывайте, что скачать за 5-15 минут вы можете потому, что пока ещё есть люди, хранящие дома десятки терабайт видео и раздающие их в трекерах.
Простенький i5 + мать mAtx+ 8 оперативы (покупается на авито за копейки) + 2 винта по 8 ТБ в неимоверно маленьком корпусе BitFenix Phenom M micro-ATX + установленный Plex. И все.
Доступ к своему медиацентру с любого устройства в доме, а если купить подписку, то и вне дома. У меня так плейлисты загружены, не нужно лазить и искать закачивтаь на телефон и тд. Ставишь plex на телефон и смотришь/слушаешь то что у тебя дома, там же есть всякие iptv.
Доступ к своему медиацентру с любого устройства в доме, а если купить подписку, то и вне дома. У меня так плейлисты загружены, не нужно лазить и искать закачивтаь на телефон и тд. Ставишь plex на телефон и смотришь/слушаешь то что у тебя дома, там же есть всякие iptv.
Да не слушайте негодующих, делайте в своё удовольствие и если будет время, пишите статьи, а мы, те кто сможет, приятно почитаем и посмотрим ,)
Пост, как будто, 15-летней давности — а, вроде, в XXI веке живем? Тут тебе и всевозможные Android-ные стики, и сверх-дешевый FireTV stick (чуть ли не даром Amazon раздает). Для «перфекционистов» есть вот такая хрень, покупаемая на Ali за копейки. Докидываем память/SSD (у китайцев дорого, можно найти намного дешевле), «унутрь», вместо «неонки», ставим Windows/Linux/whatever you want, цепляем через VESA mount сзади на 70'' телик, висящий на стенке — profit. Работает молча, производительности хватает крутить что хочешь на 4K, «рулим» через все, что сможем выдумать. Попутно (а 8Gb RAM и терабайтного SSD хватает практически для всего) используем, как домашний файловый сервер, и сервер приложений. Вся «красота» обходится < $300 (в конфигурации с Core i7 4610Y 4500Y, с 8GB SO-DIMM с eBay-я, и 960GB PCIe SSD c сейла)
Что-то у меня возникли сомнения в производительности процессора в этой конфигурации.
процы пятилетней давности, скрин
У него скорее всего аппаратное декодирование есть.
А никто и не утверждает, что это топовый высокопроизводительный процессор. Речь идет о домашнем медиацентре; по моему личному опыту, производительности вполне хватает на все мои задачи. Преимущества, как-то: низкая цена, «бевентилятторность», низкое потребление, VESA mount — налицо, недостатков лично я не нашел (но, признаюсь честно, запускать современные 3D монстро-игры не пробовал и не собираюсь).
Медиацентр?
Процессор: Intel Core2 Duo E7200, 2.53GHz, кэш L2 3Mb
Чипсет: Intel P43 Express
GF9300M
Оно жрать будет тучу «килов ваты», гудеть и греться, при этом никаких x265 и перспектив. Уже ivy bridge Celeron 1037 выдаст «больше и лучше» (встройка в нем сравнима с 9600GT, проц — на уровне 2-2,4ГГц Core2), уложившись в 20-30Вт «из розетки». Это если не вспоминать о «коробках с Android» за 50-60$.
Короче — ремонтировать интересно, но практическая польза от результата — как от «принес списанные новые лампы накаливания с работы» — светит классно, но денег тянет из розетки порядочно.
Процессор: Intel Core2 Duo E7200, 2.53GHz, кэш L2 3Mb
Чипсет: Intel P43 Express
GF9300M
Оно жрать будет тучу «килов ваты», гудеть и греться, при этом никаких x265 и перспектив. Уже ivy bridge Celeron 1037 выдаст «больше и лучше» (встройка в нем сравнима с 9600GT, проц — на уровне 2-2,4ГГц Core2), уложившись в 20-30Вт «из розетки». Это если не вспоминать о «коробках с Android» за 50-60$.
Короче — ремонтировать интересно, но практическая польза от результата — как от «принес списанные новые лампы накаливания с работы» — светит классно, но денег тянет из розетки порядочно.
Моноблок(не рабочий) я купил из-за готового шикарного корпуса и матрицы на борту.
Никто его ремонтировать не собирается!
Материнку уже выкинули, не волнуйтесь, лучше перечитайте ещё раз — может и ещё чего важного пропустили?
Моноблок покупался в качестве красивого корпуса под самоделку, которая — судя по тегам — будет на Raspberry Pi, а не на Core2 Duo!..
Материнку уже выкинули, не волнуйтесь, лучше перечитайте ещё раз — может и ещё чего важного пропустили?
Моноблок покупался в качестве красивого корпуса под самоделку, которая — судя по тегам — будет на Raspberry Pi, а не на Core2 Duo!..
Объяснить это велосипедотворение можно только «моментом творчества». Современная приставка на андроиде решает все проблемы, HD Videobox решает проблемы контента, ютуб vanced решает проблемы нервов изза навязчивой рекламы, внешний HDD — если надо что-то, чего нет ни там, ни там. Жалкие 19 дюймов говорят о непритязательности автора, значит, приставка пойдет даже дешевая. Лучше потратьте время на семью или медиа.
Сказать можно только одно – дизайн на высоте.
Сначала подумал это вы так пошутили, но нет, похоже всерьез…
зачем такие сложности, ради устройства с отсталыми хар-ками на кануне 2019 года? медиа подразумевает просмотр видео — нужно смотреть на 4к и адекватные диагонали кмк.
А смысл медиацентра с таким маленьким экраном? Рахве что куда-нибудь на кухню, и то слишком мал…
Это не медиоцентр, это моноблок.
Респект автору! По мере прочтения настроение сменилось с откровенного скепсиса («ох, ещё одно руководство по превращению малинки в медиацентр?») до интереса, как вы подружите всю эту проприетарщину от Сони.
Было бы забавным кстати затолкать в этот моноблок третью соньку, раз там есть blu-ray привод, правда не помню на каком этапе там застыло портирование никсов.
Было бы забавным кстати затолкать в этот моноблок третью соньку, раз там есть blu-ray привод, правда не помню на каком этапе там застыло портирование никсов.
3. Скалер и матрица
А вариант «мамка с LVDS»?
Sign up to leave a comment.
Создание домашнего медиацентра. Пролог