Pull to refresh

Comments 6

Как я ненавижу любителей показать "молоко 2.5", когда я явно указал "молоко 3.5". Я, наверное, это сделал потому что хотел именно "молоко 3.5", поискал просто "молоко", удивился набрал более конкретный запрос "молоко 3.5", и внезапно увидел, что система полностью проигнорировала мои действия и выдала то, что мне точно не нужно.
Вот, блин, огромное спасибо.


ЗЫ
При поиске слов "Страпонтен" или "пипидастр" система тоже проявит повышенный интеллект?

UFO just landed and posted this here
Мы использовали метрику ndcg, которая при определенных параметрах учитывает не только точность, но и полноту (с помощью присвоения отрицательного веса (а не нулевого) неподходящим элементам в резульатах поиска).
К сожалению, не могу сказать точных чисел сейчас
«Экспериментальным путем была выявлена лучшая комбинация анализаторов и весов.»

Как в итоге выбрали правильные веса? Вручную или ML использовали?
Вручную меняли параметры и 'архитектуру' запроса, смотрели на метрику, сравнивали с другими моделями.
Столкнулся с похожей задачей — сопоставление в полуавтоматическом режиме товаров (техника и электроника) от разных поставщиков. Использую Сфинкс читаю за Эластик и пока в плане релевантности не нашел в Эластике особых плюшек, а вот предложенную схему безусловно стоит обдумать. Спасибо.
Sign up to leave a comment.

Articles