PatientZero Dec 14 2018 at 11:21

Монстры из Id: как создавался Doom

15 min

32K

Game development*History of ITGames and game consoles

Translation

+45

Comments 32

Slavik_Kenny Dec 14 2018 at 12:04

286 — самой слабой машине того времени.

Вольф вышел в 1981м, 286 процессор вышел в 1982м, так что 286е были самыми сильными машинами того времени, а никак не самыми слабыми.

spyderDFX Dec 14 2018 at 12:12

Речь о Wolfenstein 3D, который 1992 года

Slavik_Kenny Dec 14 2018 at 12:18

Принято. Но местами текст настолько искорежен что приходится несколько раз перечитывать, что бы понять что имелось ввиду. Например «Они писали игры, для разработки необходимо было бы 30 или больше сотрудников», видимо имелось ввиду на разработку которых…

khim Dec 15 2018 at 07:17

Если вы думаете, что модель 1988го года к тому времени сняли с производства — то вы ошибаетесь. Да, она была довольно-таки редкой, но сказать, что 8086х к тому времени не осталось совсем…

REPISOT Dec 14 2018 at 13:40

Кренг, это ты?
КДПВ.

VioletGiraffe Dec 14 2018 at 13:55

Тоже вспомнил!

AgentSmith Dec 14 2018 at 21:05

Это просто удивительно!
Увидеть фотку с Кренгом и вспомнить его!
Вот чудеса, о которых непременно надо всех оповестить!

-1

UFO just landed and posted this here

gorbln Dec 14 2018 at 19:41

И, кстати говоря, шикарно работал. По сравнению с PC Speaker-ом, в особенности

ianzag Dec 14 2018 at 21:20

Поэтому мне всегда больше нравился DN3D

-5

tyomitch Dec 14 2018 at 21:46

Например, в Doom пули были физическими снарядами, в отличие от Wolfenstein, где это были просто вычисления.

Это неправда: Hitscan attacks in the Doom engine are attacks which use an algorithm that traces a straight path from an origin at a given angle, collects intercepted objects along that path, and then determines the first line or thing hit. A hitscan attack is determined to either hit or miss a target instantaneously, and therefore cannot be dodged. There are no projectiles involved, invisible or otherwise. All bullet attacks in Doom work like this, in addition to the player's fist and chainsaw weapons.

dev96 Dec 15 2018 at 00:38

Меня это также озадачило во время прочтения статьи.
Сейчас даже накладно делать пули физ. объектами, ибо тогда необходимо повышать частоту обновления физики, либо иметь CCD (continuous collision detection), которое также очень накладное и сложное в реализации. А во время DOOM так тем-более было не выгодно, да и симуляция физики еще в зачатке была.

SelenIT3 Dec 15 2018 at 17:59

Может, имелись в виду не конкретно пули из шотгана, а ракеты (и огненные шары противников заодно)? Они, как помнится, имели конечную скорость, и увернуться от них было вполне реально...

tyomitch Dec 15 2018 at 18:34

Тогда не очень понятно, в чём «отличие от Wolfenstein» — там не было ни ракет, ни огненных шаров, только пули.

Space__Elf Dec 15 2018 at 18:53

В Wolfenstein 3D — были ракеты у половины боссов, а доктор Менгле метал шприцы, и от всего это — тоже было возможно увернуться. И кажется, Призрак Фашизма в виде Гитлера в балахоне — метал огненные шары. В Spear of Destiny — демон, точно, метал зелёные шары.

shiru8bit Dec 14 2018 at 21:58

Вступление чуть ли не полностью состоит из преувеличений и странных заявлений. 20 мегабайт как норма в 1993 году? Команда в 30 человек, необходимая для разработки подобный игры? Кроссплатформенность (чуть ли не 90% игр 80-х были мультиплатформенными и разрабатывались кросс-платформенно)? Поддержка Disney Sound Source как особо выдающееся достижение (запрограммировать обычный SB на пару порядков сложнее)?

river-fall Dec 15 2018 at 17:57

расскажите, почему Sound Blaster сложнее, чем Disney?

shiru8bit Dec 15 2018 at 18:40

Disney Sound Source — одноканальный 8-битный ЦАП с буферизацией (тот же Covox, но без требования к стабильности частоты дискретизации). Программировать его — просто выводить байты в один порт и проверять статус через другой (порты принтера). Весь звук надо синтезировать программно, но это не сложно, просто требует вычислительных ресурсов. Чтобы играть одиночный сэмпл — настраиваем нужную частоту прерываний системного таймера, в прерывании читаем 1-16 байт из массива, увеличиваем указатель, выводим байты в порт. Реальные звуковые системы для игр конечно посложнее, там нужно несколько каналов и смешивание, но в целом это довольно простая и однородная система, к тому же существующая в единственной версии.

Sound Blaster использует системный DMA совместно с набортным DSP для сэмплов и набортный FM-синтезатор для музыки — три сложных устройства с множеством управляющих регистров. Тут мало того, что надо делать тоже самое смешивание потоков сэмплов, но также передавать их на проигрывание в виде чередующихся буферов бОльшего размера через программирование DSP и DMA, и также играть музыку через чип OPL, который устроен принципиально иначе, чем устройства воспроизведения сэмплов, имеет сотню с лишним управляющих регистров, скудную документацию, и много неочевидных тонкостей. То есть надо запрограммировать довольно систему из нескольких сложных разнородных компонентов. Помимо этого, были упоминавшиеся в статье проблемы совместимости — только самих моделей Creative SB с разным набором железа на момент выхода Doom было около десятка, не считая клонов со своими особенностями.

achekalin Dec 15 2018 at 00:29

Перевод, конечно, «творческий» настолько, что заставляет думать, что же там в оригинале написано.

Зато — какие времена, какие люди, какие подходы! Это вам не «железо все вытянет, пиши фигово, но быстрее!»

river-fall Dec 15 2018 at 13:47

«В эпоху, когда для реализации всех заявленных возможностей часто требовалось 20 МБ памяти, им удавалось уместитьcя меньше, чем в 4 МБ.»

Какую игру они имеют в виду, рассказывая про 20 мегабайт? Когда я играл в первый дум, у меня весь винчестер был 40MB.

shiru8bit Dec 15 2018 at 17:11

В 1993 году даже 16 мегабайт ОЗУ на домашнем PC были огромной роскошью, а 4 мегабайта были более-менее средним объёмом.

river-fall Dec 15 2018 at 17:14

Я про дисковую память. 16Mb RAM (не говоря уже про 20) для одного приложения это не просто роскошь, это уже нагрузки уровня рабочих станций и серверов в 1993.

Mur81 Dec 15 2018 at 18:00

Да почему Id-то?! Когда id! И никак иначе.
Впрочем это видимо к оригиналу вопрос.

river-fall Dec 15 2018 at 18:12

кстати да, всегда думал, что они ID (айди), а они id (ид, термин из психоанализа)

tyomitch Dec 15 2018 at 18:47

Во времена Wolfenstein 3D они ещё писали своё название капсом:

Mur81 Dec 15 2018 at 19:09

Да, действительно забавный факт. Википедия утверждает, что именно id, причём явно указанно, что эта инфа из времён как раз Wolfenstein 3D.
Я сейчас специально на досбоке Вольфа запустил и посмотрел. Во всех местах действительно фигурирует стилизованное ID (где I больше D), и только при выходе когда рисуется баннер в текст моде уже, там написано Id. А в русской Википедии приведена некая обложка DOS-версии где внизу мелким шрифтом указано "© 1992 id Software, Inc.".
Вот такое вот расследование, которое только всё запутывает.