Comments 34
А вот это очень мощный шаг MS для завоевания доли рынка — поддержка PWA и расширений.
п.с. Автор, в тексте вместо «выпускающих зловреды под Chrome также » нужно «выпускающих зловреды под Edge также „
п.с. Автор, в тексте вместо «выпускающих зловреды под Chrome также » нужно «выпускающих зловреды под Edge также „
if you can't defeat them, join them xD
Дорогие поэты московские,
Говорю я вам, любя:
— Не делайте под Маяковского,
А делайте под себя.
Зачем делать еще одну копию хрома? Выбирая такой путь, разработчики всегда будут в позиции догоняющего. И вряд ли кому удастся догнать Google, даже Microsoft. И даже бонус в виде предустановленного Edge несильно поможет. Пользователи уже приучены скачивать нужный браузер. И вместо того, чтобы иметь дело с очередным браузером-франкенштейном, качнут что-то знакомое и привычное.
UFO just landed and posted this here
Ну, судя по капитализации компаний на сегодняшний день, еще вопрос, кто догоняющий.
Я про опыт разработки и позицию на рынке браузеров. Тут капитализация слабо влияет, т.к. помимо денег нужен еще и менеджмент, маркетинг, разработчики в конце концов (причем не абстрактных, которым все равно что пилить). До этого момента MS с ее капитализации пока не удалось выдать ничего конкурентного.
Я про опыт разработки и позицию на рынке браузеров.Internet Explorer — 1995-08-16
Google Chrome — 2008-09-02
График использования браузеров
Опыт и огромная доля были, не факт, что Хром будет еще долго лидером.
До этого момента MS с ее капитализации пока не удалось выдать ничего конкурентного.О чем речь?
О чем речь?
Я про последние лет 5. Ну и до этого, IE был тоже далеко не идеален, и держался по инерции с тех времен, когда он был хорош (середина 2000), да и шел уже установленным. Вспомните дикие вопли разработчиков и Microsoft way, который использовался чтобы разработчики писали все исключительно под IE.
Опыт и огромная доля были
Ключевое слово — «были». Не, Майкрософт, конечно, способен на прорыв, но я пока сомневаюсь, что у них получится. После того, как они просрали вслед за браузерами еще и мобильную ОС я немного разочарован в них.
Я про последние лет 5.Так нужно уточнять.
IE был тоже далеко не идеаленИдеалов нет. Есть то, что есть.
Вспомните дикие вопли разработчиков и Microsoft way, который использовался чтобы разработчики писали все исключительно под IE.Все методы хороши для того, чтоб быть в топе. Но, это не говорит, что это очень хорошо.
Ключевое слово — «были».Которого у вас нет.
но я пока сомневаюсь, что у них получится.Пока пользователи на Винде, то я бы не отрицал такой возможности.
Которого у вас нет.
А почему оно должно быть? Я написал что сейчас у Гугла компетенций по созданию браузера намного больше чем у MS.
я бы не отрицал такой возможности
Возможность, как и надежда есть всегда. Но сейчас пользователи на винде сидят не в IE и Edge, а в Хроме, такие дела.
Я написал что сейчас у Гугла компетенций по созданию браузера намного больше чем у MS.Что такое опыт?
Вы когда-нибудь красили забор?
Вы когда-нибудь красили забор?Да.
Вы пишете в общем, без конкретики. А без неё — информация не корректна. Приходится вытягивать по предложению.
Да.
Вот это и есть опыт
Вот это и есть опытКак определить у кого его больше, у Мелкомягких или Гугла? У вас есть данные по человеко-часам разработки? Негативный опыт — тоже опыт. Вы написали просто опыт, а потом компетенция. Может Майки тратят на браузер 1% усилий, а выход 10%, а Гугл 50%, а выход — 25%. Есть только данные о том, сколько браузер в релизе. Также есть показатели в процентном соотношении, сколько пользователей есть. Но это не говорит ни о компетенции, ни об опыте.
В комментариях люди делятся своим мнением и для этого не надо писать дебильные ИМХО. Иногда мнение подкрепляются фактами разной степени достоверности, иногда нет. Я ничего не подкреплял, написал свое мнение. Вы с ним можете не соглашаться и написать свою точку зрения. Или накопать факты, которые опровергают то что я сказал и привести их. Я только за.
В комментариях люди делятся своим мнением и для этого не надо писать дебильные ИМХО.Я не к этому взываю.
До этого момента MS с ее капитализации пока не удалось выдать ничего конкурентного.удалось. У вас время глагола не правильно выбрано. Это всё равно что сказать, что ни у Нокии/Кодак не удалось выдать ничего конкурентного. Это не так. Они выдавали и были лидерами в определенных областях. Но на данный момент — нет.
В IE действительно мало кто сидит. Но хотя бы в Win 7-10 базовый браузер кажется всегда может скачать Хром, Мозилу или Оперу.
Точно не уверен по поводу IE 8, но всегда можно скачать отдельно сетап браузера или IE 11 нужной разрядности.
Точно не уверен по поводу IE 8, но всегда можно скачать отдельно сетап браузера или IE 11 нужной разрядности.
Это все понятно, но:
1. У веб разработчиков наконец-то наступит душевный покой и вместо разноплановой поддержки 3-4 разноплановых движков они передадут привет страдающим предшественникам из 2000-201*.
2. У майкрософт за последние лет 15 не вышло ни одного внятного, конкурентоспособного и безопасного браузера. Может быть действительно пришла пора перенимать опыт и не брезговать имеющимися решениями?
3. ЕМНИП в EU майкрософт после установки даёт выбрать какой браузер использовать. Может и у нас это работает, давно не имел дело с их ОС.
1. У веб разработчиков наконец-то наступит душевный покой и вместо разноплановой поддержки 3-4 разноплановых движков они передадут привет страдающим предшественникам из 2000-201*.
2. У майкрософт за последние лет 15 не вышло ни одного внятного, конкурентоспособного и безопасного браузера. Может быть действительно пришла пора перенимать опыт и не брезговать имеющимися решениями?
3. ЕМНИП в EU майкрософт после установки даёт выбрать какой браузер использовать. Может и у нас это работает, давно не имел дело с их ОС.
У веб разработчиков наконец-то наступит душевный покой
Это да, разработчикам хорошо, когда один браузер фактически
У майкрософт за последние лет 15 не вышло ни одного внятного, конкурентоспособного и безопасного браузера.
Так может и не надо?
UFO just landed and posted this here
давно не имел дело с их ОС.
Как же вы тогда судите об их продуктах?
Edge быстрее хрома и безопаснее. Жаль, что они отказываются от своего движка.
раньше было хорошо
приходит заказчик и говорит сделать такое же расширение под фф, под оперу или под хром.
а сейчас работы не будет такой
Microsoft присоединяется к Opera
Будем надеяться что гос. учреждения напишут свои сайты под новые реалии, а иначе ms explorer 11 x32 навсегда с нами)
Давайте будем оптимистами — на рынке не осталось браузеров с закрытым исходным кодом.
Одно Кольцо, чтоб править всеми, оно главнее всех, оно соберёт всех вместе и заключит во тьме...
-Фродо, что там написано на кольце?
-«Chromium»…
-Я так и знал!
Не удержался :)
Плохо, что еще один игрок исчезнет с рынка браузеров, хорошо — т.к. игрок был не ахти.
Но исчезновение конкуренции, к сожалению, всегда плохо. А кто сейчас остался на рынке в противоположном лагере? — практически только Mozilla.
Все остальные представляют собой лишь надстройку над тем-же движком.
Ну а Mozilla сейчас тоже начала двигаться туда-же — поддержка расширения от хрома, отказ от своей системы плагинов и т.д.
Боюсь я, что рано или поздно будет как в Горце «в конце останется только один»…
-Фродо, что там написано на кольце?
-«Chromium»…
-Я так и знал!
Не удержался :)
Плохо, что еще один игрок исчезнет с рынка браузеров, хорошо — т.к. игрок был не ахти.
Но исчезновение конкуренции, к сожалению, всегда плохо. А кто сейчас остался на рынке в противоположном лагере? — практически только Mozilla.
Все остальные представляют собой лишь надстройку над тем-же движком.
Ну а Mozilla сейчас тоже начала двигаться туда-же — поддержка расширения от хрома, отказ от своей системы плагинов и т.д.
Боюсь я, что рано или поздно будет как в Горце «в конце останется только один»…
А в чём новость-то? Понятно, что если Edge будет на Chromium, то он будет поддерживать расширения Хрома
Sign up to leave a comment.
Новый браузер Edge от Microsoft будет поддерживать расширения Chrome