Comments 424
Хорошие моменты — сзади пластик, а не стекло, камеры не выпирают. Но как-то дороговато, особенно с учётом, что можно взять Ми 8 за 23к.
Ну, они могут к этому добавить кучу яндекс-халявы и яндекс-скидок, так что оно будет того стоить…
добавить кучу яндекс-халявы и яндекс-скидокБесплатный поиск, который сильно уступает Google?
Яндекс Музыку, которая рядом не стоит с более дешевыми Apple Music и YouTube Music? Я уже не говорю про Spotify, но он, конечно, дороже.
Яндекс Диск, у которого есть ограничение на количество скачиваний по публичной ссылке?
Алису, которая ну рядом не стояла с Google Assistant'ом, работающем на любом Android?
Что же они могут предложить, мне правда интересно.
Ну у Яндекса есть одна классная штука!
ЯндексРадио — супер. Но оно и так бесплатное)))
ЯндексРадио — супер. Но оно и так бесплатное)))
Бесплатное, но с рекламой. В Spotify и Apple Music тоже есть радио.
У Apple Music все плохо с русскими/советскими песнями
Вы так говорите, как буд-то это что то плохое.
UFO just landed and posted this here
как бы… пользуюсь яндекс музыкой и замечу что она вполне неплоха. (чего не скажешь о некоторых остальных продуктах. я боюсь представить сколько данных о пользователе будет слевать яндексу их фирмовый телефон)
обычно яндекс в виде плюшек даёт скидос на яндекс такси и буст места на яндекс диске.
обычно яндекс в виде плюшек даёт скидос на яндекс такси и буст места на яндекс диске.
Я намекаю, что аудитория не так велика, что бы это было значимо. Особенно если брать желающих платить
Сижу на платной подписке, около сорока процентов усреднённого плейлиста составляет русская музыка, лично знаю ещё трёх человек, у которых ситуация по листу плюс-минус такая же. Не надо экстраполировать свои собственные внутренние ощущения на всю выборку. Если я этим займусь, то легко приду к выводу, что все платные подписчики Яндекса слушают русское.
Слухи и намеки это не информация. Вангую, что таких данных никто не публиковал и никто не знает правды.
Поддерживаю!
У Apple Music всё плохо с iTunes'ом. Более сломанного плеера я еще не встречал вообще нигде.
Можно подробнее? Я редко пользуюсь iTunes, но когда пользовался активно, проблем не возникало.
На маке Айтюнс отличная программа. Использовать его вне Яблочной экосистемы – сомнительное решение. Вообще вся прелесть продуктов Эппл раскрывается именно в связке Мак — айфон — айпад — часы + эппл тв как вариант. Пользоваться, например, айфоном с PC можно, но всех крутых фишек «безбарьерности» ты не получишь.
> На маке Айтюнс отличная программа
Очень спорное утверждение. Около 8 лет на Mac OS'и и около 8 лет пользуюсь айтюнсом. Крайне багнутая и кривая программа.
Один из наиболее раздражающих багов – деление альбомов одного и того же исполнителя. Предположим, у вас есть группа Кино. Или Сплин. Подставьте любую другую. В русской версии она так и зовется – «Кино». А в английской она зовется «Kino». И вот Эпл, подумав, что, видимо, давать артистам уникальные айдишники слишком просто, делит один и тот же альбом (Например, звезда по имени солнце) на два. То есть, вместо 10 треков в одном альбоме одного исполнителя, у вас есть два альбома по 4-5 треков у двух исполнителей. Например, Кино и Kino. Баг просто вымораживает, когда альбомов >100.
На iOS'е у меня теперь банально перестали загружаться обложки альбомов. Ну, то есть, на Мак ОСи – всё ок, а на айфоне белые заглушки :)
И это наверное только треть багов, с которыми я встречался.
Очень спорное утверждение. Около 8 лет на Mac OS'и и около 8 лет пользуюсь айтюнсом. Крайне багнутая и кривая программа.
Один из наиболее раздражающих багов – деление альбомов одного и того же исполнителя. Предположим, у вас есть группа Кино. Или Сплин. Подставьте любую другую. В русской версии она так и зовется – «Кино». А в английской она зовется «Kino». И вот Эпл, подумав, что, видимо, давать артистам уникальные айдишники слишком просто, делит один и тот же альбом (Например, звезда по имени солнце) на два. То есть, вместо 10 треков в одном альбоме одного исполнителя, у вас есть два альбома по 4-5 треков у двух исполнителей. Например, Кино и Kino. Баг просто вымораживает, когда альбомов >100.
На iOS'е у меня теперь банально перестали загружаться обложки альбомов. Ну, то есть, на Мак ОСи – всё ок, а на айфоне белые заглушки :)
И это наверное только треть багов, с которыми я встречался.
Хм. Я уже 18 лет на мак оси, и вообще ни одного подобного бага в айтюнсе не встречал. Было что-то связанное помню с iTunes Match, когда исчезали песни, с Ping что-то тоже было… Но там все чинили очень быстро. Единственное я помню еще лет 5 назад я задвоил себе все треки, но сам дурак, копался с файлами библиотеки. И сейчас иногда бывает что песня воспроизводится не той версии что надо: например концертная запись вместо студийной. Но это больше к сервису вопросы а не к программе.
UPD: еще может быть отсутствие проблем из-за того, что я всегда покупал музыку в iTunes, а не загружал скаченную. А если и добавлял какую-то то использовал софтину, которая этот альбом правильно подготавливала для iTunes, с правильными тегами и т.д.
UPD: еще может быть отсутствие проблем из-за того, что я всегда покупал музыку в iTunes, а не загружал скаченную. А если и добавлял какую-то то использовал софтину, которая этот альбом правильно подготавливала для iTunes, с правильными тегами и т.д.
UFO just landed and posted this here
uBlock + Privacy Badger отлично исправляют эту недоработку с рекламой в радио ;)
мне больше всего нравится Яндекс Навигатор, но он тоже бесплатный…
Последнее время он строит просто дикие маршруты. Например: с Новокузнецкой в Кузьминки, не как обычно по-набережной до пролетарки -> волгоградка. А: По-Яузе, до Ш. Энтузиастов, по нему на трешку и далее на Волгоградку. О_о Это при том что пробок нигде нет – ночь.
так просто короче на 50 метров, и возможно, быстрей на 15 сек, об удобстве оно и не думает. И до сих пор не пофиксили древнюю багу, когда две полосы едут прямо, а две стоят налево, в итоге оно считает что едут все, и заводит вас в жестокую пробку, обманывая при этом по времени, если вы конечно нарушать не хотите.
Есть ещё Такси, Еда, и хрен знает что, да тот же диск могут сделать без ограничений…
… к стати о диске, гугл конечно крут, но когда на твоём диске вдруг появляются чужие документы, на которые ведут ссылки, которые раньше вели на твои (да, аккаунт не был скомпрометирован), исчезнувшие в никуда, когда в ящике пропадают письма или их вложения, дарёному коню в зубы не смотрят, но за яшей я не припоминают таких факапов, а гугл испытывал на себе и наблюдал у знакомых…
… к стати о диске, гугл конечно крут, но когда на твоём диске вдруг появляются чужие документы, на которые ведут ссылки, которые раньше вели на твои (да, аккаунт не был скомпрометирован), исчезнувшие в никуда, когда в ящике пропадают письма или их вложения, дарёному коню в зубы не смотрят, но за яшей я не припоминают таких факапов, а гугл испытывал на себе и наблюдал у знакомых…
Есть ещё ТаксиДаже не надейтесь, на него скидку не дадут :) Да и вообще, я в последнее время все чаще отдаю предпочтение Gett.
ЕдаОни ведь просто агрегатор. Во многих ресторанах там собственная доставка.
но за яшей я не припоминают таких факаповУ мамы пропали письма на Яндекс.Почте, в качестве компенсации дали 200ГБ диска навсегда.
В общем, мне кажется, затея с плюшками/скидками сомнительная. Дешевле будет купить нормальный смартфон и подписку на Яндекс.Плюс.
Сотрудники Яндекса поставили минусы в карму. Я польщен таким вниманием :)
Даже не надейтесь, на него скидку не дадут :)
«Яндекс.Плюс» даёт 10% скидку на почти все режимы кроме эконома. Уверен, что с телефоном будет идти что-нибудь вроде годовой подписки
А вот Яндекс.Деньги для РФ почти безупречный сервис. Да и в целом экосистема Яндекса достаточно дружелюбна и относительно конкурентноспособна. По крайней мере пока.
Я не в хеитерах Яндекса, но на я.деньгах абсолютно сумасшедшие проценты на переводах.
Нормальная практика для банков-экваиров, когда большая часть заработка – комиссия за переводы на сторонние карты. Рокетбанк страдает тем же, например.
Но недавно ввели обязательную аутентификацию с помощью личного прибытия в какой-нибудь магазин-партнер (евросеть, связной, прочее). Что странно, госуслуги позволяют получить только именной кошелек, но подтвержденный акк на госуслугах не позволяет получить полную аутентификацию на яндексе. Забавное недоверие гос. сервису.
Но недавно ввели обязательную аутентификацию с помощью личного прибытия в какой-нибудь магазин-партнер (евросеть, связной, прочее). Что странно, госуслуги позволяют получить только именной кошелек, но подтвержденный акк на госуслугах не позволяет получить полную аутентификацию на яндексе. Забавное недоверие гос. сервису.
А вот Яндекс.Деньги для РФ почти безупречный сервис.Абонентская плата для неактивных кошельков, огромные проценты на переводы (даже петицию на Change.org создавали), блокировка без суда и следствия и так далее. По ссылке отзывы о Яндекс.Деньгах.
Вывод из ситемы — да немилосердный и обнал, сюда же переводы. Внутри ситемы комиссии вполне себе божеские, а при переводе с кошелька на кошелёк внутри приложения вообще нет комиссий.
Относительно блокировок — не сталкивался, не могу сказать.
Относительно блокировок — не сталкивался, не могу сказать.
Опять же, я старый пользователь, еще со времен Тиньоффских карт, меня это совсем не коснулось. И мне есть с чем сравнивать, если брать страны бывшего союза, то остносительной натяжкой в сравнить можно только с QIWI. Те же WM чудовищно неудобны и проблемны в этом отношении, не знаю использует ли их кто-то ещё. При этом у ЯД действительно есть немилосердные комиссии, которые иногда можно смело сравнить в WU.
Заброшенные счета несут риски и издержки для компании, поэтому есть плата за неактивность. Она появляется, если 2 года не пользоваться кошельком. О списании мы предупреждаем за месяц. Можно провести любую операцию или «Отложить списание» в шапке на сайте, либо в письме.
Без комиссии можно переводить между счетами в приложении. Также делать переводы и снятие без комиссии можно с именной карты Яндекс.Денег, если вы идентифицированный пользователь — до 10000 рублей в месяц.
Что касается блокировок, то это никогда не случается просто так. Рассказали о возможных причинах в нашем блоге: yandex.ru/blog/money/why-block
Без комиссии можно переводить между счетами в приложении. Также делать переводы и снятие без комиссии можно с именной карты Яндекс.Денег, если вы идентифицированный пользователь — до 10000 рублей в месяц.
Что касается блокировок, то это никогда не случается просто так. Рассказали о возможных причинах в нашем блоге: yandex.ru/blog/money/why-block
UFO just landed and posted this here
Номер телефона — это ключ к деньгам в кошельке, поэтому мы обязаны знать, кто именно обратился к нам. Иногда привязать новый номер телефона к кошельку можно онлайн — нужна проверка.
UFO just landed and posted this here
Ну да, привязанной карты и просто сканов паспорта или еще чего-нибудь важного явно недостаточно, чтобы сменить привязанный номер на кошельке. Нужно ведь обязательно нотариально заверенное, мать его, заявление, и заказное, мать вашу, письмо. Чтобы разблокировать 1200р, по ошибке закинутых в старый кошелек, ага. Гораздо проще пожелать вам гореть в аду с вашими удобствами и забыть навсегда.
+100500
Мой знакомый (не я) тоже ухитрился привязать кошелек (вебмани правда, не думаю, что есть принципиальная разница) к телефону, которыйнеблагополучно потерял. Пляска с нотариально заверенным заявлением обошлась бы дороже оставшейся в кошельке суммы.
Собственно, к политике привязки кошелька к телефону претензий нет. Понятно, что если хочется выбрать платежную систему, где удобно, безопасно, и недорого — один их этих параметров нужно вычеркивать сразу.
Мой знакомый (не я) тоже ухитрился привязать кошелек (вебмани правда, не думаю, что есть принципиальная разница) к телефону, который
Собственно, к политике привязки кошелька к телефону претензий нет. Понятно, что если хочется выбрать платежную систему, где удобно, безопасно, и недорого — один их этих параметров нужно вычеркивать сразу.
У меня тоже весело — когда Я.Деньги только появились, привязывал их в качестве платёжного шлюза к сервису над которым работал. В качестве тестов (тестового аккаунта они тогда не предоставляли, не знаю как сейчас) завёл себе кошелёк, кинул десять рублей и гонял их: оплата-возврат. Потом забил на много лет. А сейчас, при попытке подключить Я.деньги у меня проблема — на счету лежит 1(!) рубль, пароль и секретную фразу не помню, удалить кошелёк не могу, завести новый(не меняя основного аккаунта) не могу, надо идти лично с паспортом куда-то, чтобы мне восстановили доступ на кошелёк с рублём. Маразм.
А могу ли я закрыть свой верифицированный и подтвержденный кошелек, если он мне более не нужен, и платить за обслуживание, или делать иные телодвижения (пополнять и тп) мне не хочется.
Закрыть кошелёк можно. Для этого напишите поддержке: yandex.ru/support/money/issue/other.html
До определенного момента мог согласиться бы, но наткнулся на ужаснейшую работу Яндекс.Денег в связке с Яндекс.Ключ. Стоит один раз перейти на пароли в приложении и если потом связь кошелек — приложение нарушится, то ни сменить способ подтверждения платежей, ни зайти в моб. приложение, ни выполнить какие-либо действия в личном кабинете Яндекс.Денег будет невозможно.
Собственно у меня так и случилось, после прошивки телефона воспользоваться Яндекс.Денгами я не могу, хотя у меня есть доступ и к почте, и к номеру телефона, привязанному в личном кабинете, и платежный пароль я помню, кроме того у меня есть полный доступ в Яндекс.Пасторт. Даже переход на двухфакторную аутентификацию в личном кабинете паспорта ни на что не влияет.
Поэтому назвать ни безупречным, ни дружелюбным я такой сервис не могу.
Собственно у меня так и случилось, после прошивки телефона воспользоваться Яндекс.Денгами я не могу, хотя у меня есть доступ и к почте, и к номеру телефона, привязанному в личном кабинете, и платежный пароль я помню, кроме того у меня есть полный доступ в Яндекс.Пасторт. Даже переход на двухфакторную аутентификацию в личном кабинете паспорта ни на что не влияет.
Поэтому назвать ни безупречным, ни дружелюбным я такой сервис не могу.
Действительно, если вы переустанавливаете приложение с паролями или изменяете операционную систему устройства — связь приложения и кошелька нарушается. В этом случае необходимо обратиться в поддержку: money.yandex.ru/feedback — мы предлагаем варианты восстановления доступа к счёту. Иногда это можно сделать онлайн, нужна проверка.
отдаю предпочтение Gett
У меня в Перми Gett дороже.
И в Москве дороже, а что делать? Спешил на работу, вызвал Яндекс.Такси. Время ожидания было указано — 2 минуты, судя по карте, водитель находился в одном километре по прямой. Убрал телефон в карман из-за того что руки мерзли. Через 5 минут проверяю куда же там пропал мой водитель. А он поехал в другую сторону и теперь время ожидания 16 минут. Бывает, что водитель еще не приехал, но у меня отображается, что он на месте и ожидает меня. В приложении появился переключатель «Показывать водителю мое местоположение», я его перевел в активное состояние. Что Вы думаете? Водитель приехал на другую сторону и стоит, движение по улице было оживленное, а переход метрах в 100. К сожалению, в последнее время такое случается все чаще и чаще.
Все вышеописанное я встречал и у Гетт и у Яндекса и у Убера. Я довольно плотно езжу на такси и просто выбираю самый дешевый вариант «комфорта» во всех трех приложениях. Во всем остальном у них паритет. В Яндексе еще нравится оплата через Эппл пей, не нужно кредитку привязывать.
У нас в Краснодаре приложение Gett почему-то сильно страдало от хреновой точности позиционирования GPS и определения места положения. Вплоть до промаха на полтора-два квартала. Сейчас не знаю, может починили. В Москве вот, на днях был сбой в приложении. Находясь на парковке Домодедово и наблюдая несколько десятков экипажей Gett приложение упорно показывало их тотальное отсутствие. А поговорив с одним из таксистов узнали, что они уже несколько часов не получают заказов (почему-то). Да и не самые сообразительные водители бывают везде. Что яндекс, что гетт, что убер периодически уезжали от меня в другое направление, крутились по району будучи не в состоянии найти нужную улицу (это по навигатору то), принимали заказ не отгрузив предыдущего пассажира и т.д.
А вот интерфейс (мобильный) у яндекса как-то полегче конкурентов, особенно перегруженный у гета на мой вкус.
А вот интерфейс (мобильный) у яндекса как-то полегче конкурентов, особенно перегруженный у гета на мой вкус.
UFO just landed and posted this here
У Яндекса кстати Комфорт+ часто бывает дешевле комфорта и дешевле Гетта.
У Яндекса иногда по странным причинам комфорт дешевле эконома :)
(Казань)
(Казань)
Зато у Яндекса кстати постоянно в комфоте приезжают машины класса эконом.
Подтверждаю. Было как-то не круто увидеть Форд Фокус ожидающий меня у подъезда.
Было еще менее круто 2 раза встретить логан и 1 раз солярис :) Один раз попалась октавиа, дак и та не свежего поколения и как следствие достаточно ушатана. Да, тоже «Комфорт».
Я даже пытался у поддержки узнать почему так. В чем тогда смысл «комфорта», но ответ свелся к тому, что «эта машина допущена к выполнению заказов в данном тарифе».
Я даже пытался у поддержки узнать почему так. В чем тогда смысл «комфорта», но ответ свелся к тому, что «эта машина допущена к выполнению заказов в данном тарифе».
) сударь, да вы зажрались. У нас на экономе порой тазы приезжают. Да ещё и «продрэзанные» с «dolbyT normalno». Ну хоть АУЕ пока не встречались.
Какое-то время работал в агрегаторе такси. Деление сетки тарифов может отличаться от сервиса к сервису, но в целом, эконом — это любая машина которую таксопарк по техническому состоянию выпустил на линию(ключевое слово — любая). Комфорт означает всего лишь гарантированное наличие кондиционера(да, в экономе его может и не быть). Бизнес, если не ошибаюсь, кожаный салон. Комфорт+ тогда не было, не знаю что сейчас закладывают в этот тариф.
Вот когда вам в конфорте приедет Приора, а вы опаздываете в аэропорт, тогда и поговорим.
Если я опаздываю в аэропорт мне как-то не важно приора приедет или гелендваген
Вообще довольно важно. Приора может поломаться посреди дороги, и вы точно опоздаете — это риск. Во вторых, может не потянуть по скорости на автобане и опять же это потеря времени. В итоге может оказаться выгодней подождать 5 минут более подходящую машину и ДОЕХАТЬ до аэропорта быстрее.
Но лучше, конечно же, вообще не опаздывать, быть здоровым и богатым.
Но лучше, конечно же, вообще не опаздывать, быть здоровым и богатым.
Да Вы походу вообще за свои деньги привыкли терпеть дерьмовый сервис. Так что с Вами боюсь мне тоже не о чем дискутировать.
Это что за приступ форумного демагога?
Ваше право не дискутировать, но моё право на высказывание я реализую:
Всё ситуативно.
Я не думаю, что вы будете ругаться с водителем приоры, яндексом или самим мирозданием, если опаздываете на самолёт. Стиснете зубы, сядете и поедете. Подать жалобу потом — да ради бога, имеете полное право.
Если же вы (пример) в качестве жениха собираетесь с молодой женой покинуть свадьбу в сторону первой брачной ночи, то пресловутую приору вместо заказанного VIP не грех развернуть уже на этапе приёма заказа.
Ваше право не дискутировать, но моё право на высказывание я реализую:
Всё ситуативно.
Я не думаю, что вы будете ругаться с водителем приоры, яндексом или самим мирозданием, если опаздываете на самолёт. Стиснете зубы, сядете и поедете. Подать жалобу потом — да ради бога, имеете полное право.
Если же вы (пример) в качестве жениха собираетесь с молодой женой покинуть свадьбу в сторону первой брачной ночи, то пресловутую приору вместо заказанного VIP не грех развернуть уже на этапе приёма заказа.
Ваш комментарий говорил об обратном. Вы выбираете уровень сервиса и платите за это деньги. Если оказанный сервис является низкокачественным — это проблема потребителя и компании которая этот сервис предоставляет. Если обстоятельства заставляют принимать этот некачественный сервис, это отнюдь не красит компанию которая его предоставляет, скорее наоборот. Я лишь упомянул, что: 1. Яндекс регулярно предоставляет низкокачественный сервис. 2. Гетт таким не болеет, по крайней мере я не сталкивался, а езжу достаточно много.
Водитель машины классом выше может переключить по желанию (например, если его прошлая поездка закончилась там, где кофморт в принципе никому не нужен) свою машину в «эконом», тогда она будет искаться по обоим фильтрам, а стоить как эконом.
вопрос в том, почему машины классом ниже могут попадать в класс выше. очень такой хороший вопрос.
Я выше написал, как делятся классы. На всякий случай продублирую:
Эконом — любая машина, по техническому состоянию допущенная к работе(иногда добавляется условие не старше N лет, зависит от таксопарка).
Комфорт — то же самое, плюс гарантируется рабочий кондиционер (это, и только это, закладывается в понятие комфорта по умолчанию таксопарками)
Комфорт+ — не знаю, когда работал в агрегаторе их ещё не было. Предполагаю, что кондей + гарантированно иномарка не старше N лет.
Бизнес — кожаный салон, плюс ограничение по моделям (Приору с кож салоном не пустят). Как правило, именно здесь начинаются хорошие автомобили.
Вип, спорт и прочие варианты для понтануться — там конкретные списки моделей, которые входят в эти тарифы.
Отдельная линейка по вместимости — минивэн, микроавтобус.
Эконом — любая машина, по техническому состоянию допущенная к работе(иногда добавляется условие не старше N лет, зависит от таксопарка).
Комфорт — то же самое, плюс гарантируется рабочий кондиционер (это, и только это, закладывается в понятие комфорта по умолчанию таксопарками)
Комфорт+ — не знаю, когда работал в агрегаторе их ещё не было. Предполагаю, что кондей + гарантированно иномарка не старше N лет.
Бизнес — кожаный салон, плюс ограничение по моделям (Приору с кож салоном не пустят). Как правило, именно здесь начинаются хорошие автомобили.
Вип, спорт и прочие варианты для понтануться — там конкретные списки моделей, которые входят в эти тарифы.
Отдельная линейка по вместимости — минивэн, микроавтобус.
Могу вас уверить, что в GETT деление происходит не столь убогим способом. И в Uber кстати тоже.
Я могу вас так же уверить, что каждый таксопарк\агрегатор вводит свою линейку требований. Я рассказал о своём опыте, как делились классы в агрегаторе в котором я работал. На всякий случай поискал сейчас информацию по текущим требованиям.
Яндекс комфорт — некоторые модели 2013+ некоторые 2015+, обязательное условие «подушка безопасности водителя,
кондиционер».
Гетт комфорт — 2014+, требования «Автомобиль должен быть технически исправным, укомплектован аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки, оборудованный ремнями безопасности» + чистота, порядок, отсутствие повреждений и запахов. Так же есть стоп лист моделей (логан, нексия, ещё некоторые) — справедливости ради, в подробном списке моделей яндекса эти машины так же попадают только в эконом.
Убер блэк — год в зависимости от модели может быть 2008-2015, общие требования тоже сходятся на чистоте и отсутствии повреждений, логан и нексия не разрешены.
Итого, в целом, требования к комфорту плюс-минус одинаковые(если не докапываться до того, что у яндекса не указано явно про чистоту — но на это можно пожаловаться, и мне например ни разу не приезжал, даже в экономе, автомобиль с грязным\вонючим салоном).
Однако есть такой момент как то, что это агрегаторы, и то, как они контролируют выполнение требований партнёрскими таксопарками\частными водителями — отдельный вопрос.
Яндекс комфорт — некоторые модели 2013+ некоторые 2015+, обязательное условие «подушка безопасности водителя,
кондиционер».
Гетт комфорт — 2014+, требования «Автомобиль должен быть технически исправным, укомплектован аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки, оборудованный ремнями безопасности» + чистота, порядок, отсутствие повреждений и запахов. Так же есть стоп лист моделей (логан, нексия, ещё некоторые) — справедливости ради, в подробном списке моделей яндекса эти машины так же попадают только в эконом.
Убер блэк — год в зависимости от модели может быть 2008-2015, общие требования тоже сходятся на чистоте и отсутствии повреждений, логан и нексия не разрешены.
Итого, в целом, требования к комфорту плюс-минус одинаковые(если не докапываться до того, что у яндекса не указано явно про чистоту — но на это можно пожаловаться, и мне например ни разу не приезжал, даже в экономе, автомобиль с грязным\вонючим салоном).
Однако есть такой момент как то, что это агрегаторы, и то, как они контролируют выполнение требований партнёрскими таксопарками\частными водителями — отдельный вопрос.
Да, в продолжение дерьмового сервиса ЯТакси. Давеча в четверг пытался ночью три раза уехать в Химки. Так вот, все три водителя приняли заказ и не приехали. Все три раза заказ я отменял сам. Уехал опять на Гетт. У вас хороший опыт? Я рад, значит мне не везло. И эта полоса невезения оказалась чертовски большой.
Такси, которое теперь норовит за минуту ожидания брать 3 рубля, а водитель показывает что он сейчас ещё далеко, а сам уже ожидает? Не бог весть какие деньги, но от них это такси ещё менее выгодно.
UFO just landed and posted this here
А можно для «тупых», это как?
На сколько я знаю их приложение, ты либо «в пути», либо «в ожидании»
Можно, конечно, переключиться на ожидание не подъехав к месту, но опят же все отображается на клиенте, и статусы, и положение авто. Видишь какую-то хрень — отменяй заказ и оставляй жалобу.
На сколько я знаю их приложение, ты либо «в пути», либо «в ожидании»
Можно, конечно, переключиться на ожидание не подъехав к месту, но опят же все отображается на клиенте, и статусы, и положение авто. Видишь какую-то хрень — отменяй заказ и оставляй жалобу.
У нас в городе стандартная ситуация: водитель ещё не подъехал к месту, на перекрёстке например, но уже приходит сообщение что вас ожидает такси и тд. Вроде ничего страшного, но вот на пару минут платного ожидания можно так попасть.
Ну и во время поездки может быть включен режим "платное ожидание", мы так попали один раз. Деньги быстро вернули, но осадочек остался. Если много ездите на такси и не имеете привычки смотреть чеки, можно и проморгать лишние деньги
> Видишь какую-то хрень — отменяй заказ и оставляй жалобу.
За отмену заказа будет штраф. Да, его можно попробовать вернуть через поддержку, но это время. И снова придется вызывать и снова ждать машину…
За отмену заказа будет штраф. Да, его можно попробовать вернуть через поддержку, но это время. И снова придется вызывать и снова ждать машину…
За отмену заказа будет штраф.Пишешь в поддержку — деньги возвращают. Несколько раз у меня было такое.
Не было ни разу. Отменял заказы по разным причинам. В основном — обоснованным. Например, долгое ожидание, когда водитель принял заказ находясь на другом конце города со временем прибытия 45 минут.
Только один раз отменил по просьбе водителя, когда в комментарии не указал наличие пассажира-ребёнка и водитель приехал без детского кресла. Но и тут никаких санкций не последовало.
Только один раз отменил по просьбе водителя, когда в комментарии не указал наличие пассажира-ребёнка и водитель приехал без детского кресла. Но и тут никаких санкций не последовало.
Подъезжая ставит «в ожидании» и проезжает мимо восвояси. Обалдевший от такого поведения отменяешь заказ и тут с тебя списывается за ожидание. Был уже с работниками Яндекса разговор на эту тему. Деньги вернули конечно, но осадочек остался.
Оно пишет «машина 4 минуты», а машина уже подъехала к точке (пассажир вышел пораньше и потому проверить 3 минуты бесплатного ожидания не смог).
Яндекс — это не такси, а агрегатор. Причем пытается играть в монополиста и давить последние соки из таксистов.
Результат закономерен. Таксисты в попытке выжить идут на любые уловки.
Просто в массе потребитель не готов платить за сервис такси (читай убер и гетт демпингуют ради пользовательской базы, а потребитель думает, что демпинговая цена адекватна), вот и происходит деградация сервиса
Это ещё что, а вот бывает, что машина приехала, выходишь, смотришь, а а он уже уехал куда то, и конечно, по твоей карте. понятно бабло с концами, сколько успело натикать, до отмены поездки
Такси, которое теперь норовит за минуту ожидания брать 3 рубля
Это за 10 минут получается 30 рублей. Ну и привычка вызывать такси, а потом полчаса «спускаться» — это, нa мой взгляд, не культурно. Получается вы водителю сокращаете рабочий день.
а водитель показывает что он сейчас ещё далеко, а сам уже ожидает
Это как? Там же по GPS местоположение машины определяется вроде.
И какая выгода водителю от такого?
Приемник теряет сигнал в плотной застройке, например… последняя координата где-то там ещё, а он уже тут…
> Это за 10 минут получается 30 рублей
Или 10 км поездки на своей машине.
> Ну и привычка вызывать такси, а потом полчаса «спускаться» — это, нa мой взгляд, не культурно
Я уже предлагал чтобы тогда работало в обе стороны.
> И какая выгода водителю от такого?
Глюки не обязательно в пользу водителя, но редко в пользу клиента.
Или 10 км поездки на своей машине.
> Ну и привычка вызывать такси, а потом полчаса «спускаться» — это, нa мой взгляд, не культурно
Я уже предлагал чтобы тогда работало в обе стороны.
> И какая выгода водителю от такого?
Глюки не обязательно в пользу водителя, но редко в пользу клиента.
Или 10 км поездки на своей машине.
С бесплатным бензином, по свободной дороге без пробок?
Я уже предлагал чтобы тогда работало в обе стороны.
Это как? Вы садитесь в машину, а водитель вам говорит «я еще нe подъехал» и ждет полчаса перед тем как поехать?)
Глюки не обязательно в пользу водителя, но редко в пользу клиента.
Вы написали «водитель показывает», что намекает на вину самого водителя.
То что может глючить система (или скорее всего ваш интернет/gps) — это понятно. Но встречается очень редко.
Яндекс Диск, у которого есть ограничение на количество скачиваний по публичной ссылке?
А у кого его нет? Мне дропбокс залочил на пару лет так, пришлось разбираться с тех поддеркой за семью печатями. Яндекс диск очень конкурентное приложение.
Ограничения на кол-во скачиваний я не видел у Google Drive.
А оно есть.
Возможно, лимиты больше.
Интересно, а какое ограничение допустимо для шаринга файлов?
Или вы решили Яндекс.Диском раздавать файлы сотням / тысячам людей? Не для этого же функция создавалась.
Для 4pda иногда не хватает. Делаешь мод прошивки телефона, выкладываешь. Если популярна (особенно, если ссылка утекла на другие ресурсы) — можно нарваться на лимит. На google drive не было ни разу.
Не для этого же функция создавалась.Ну и закрыли бы анонимное скачивание. Так нет же, без предупреждения обламывают.
Согласитесь, выключать полезную функцию, когда нужно поделиться файлом со знакомым или по работе из-за того, что кто-то использует её не по назначению — не очень круто.
Для ваших целей есть специальные файловые хостинги с документированными лимитами. :)
Для ваших целей есть специальные файловые хостинги с документированными лимитами. :)
кто-то использует её не по назначениюЭто вы откуда взяли? В документации написано, что расшаренная ссылка будет действовать вечно, пока я сам не решу её выключить:
Скрытый текст
И нигде не написано, что делиться можно только с небольшим количеством людей.
>Яндекс Музыку, которая рядом не стоит с более дешевыми Apple Music и YouTube Music? Я уже не говорю про Spotify, но он, конечно, дороже.
Это по каким таким критериям «и рядом не стоит»?
>Яндекс Диск, у которого есть ограничение на количество скачиваний по публичной ссылке?
Это прежде всего личное хранилище, а не файлообменник.
>Что же они могут предложить, мне правда интересно.
Вам — ничего. А адекватным людям Яндекс.Такси, доставка еды и так далее.
Это по каким таким критериям «и рядом не стоит»?
>Яндекс Диск, у которого есть ограничение на количество скачиваний по публичной ссылке?
Это прежде всего личное хранилище, а не файлообменник.
>Что же они могут предложить, мне правда интересно.
Вам — ничего. А адекватным людям Яндекс.Такси, доставка еды и так далее.
Это прежде всего личное хранилище, а не файлообменник.Так запретили бы скачивание не владельцем. Зачем вообще разрешать анонимные скачивания, если сервис себя позиционирует как приватный.
Так правильно личное хранилище для файлов передаваемых как вложения в письмах. Их потенциально получить может кто угодно, даже не подписчик сервиса.
Яндекс может делать, как ему кажется правильным, но это должно быть прозрачно для пользователей. Когда расшариваешь файл, должно быть предупреждение о лимитах на скачивание (или где-то в правилах описанное). Когда сталкиваешься с тем, что ссылка протухает через несколько тысяч скачиваний, это весьма неожиданно и неприятно.
Уверен, в пользовательском соглашении этот фактор так или иначе учтён. Скорей всего не озвучена конкретная цифра, а просто написано что запрещается делать массовые рассылки. А уже под словом «массовые» уже яндекс будет решать 10 это просмотров за минуту, или тысячу в сутки…
По их мнению, типичный сценарий использования это хранение файлов для себя и расшаривание для десятка-другого друзей, анонимы как-то находятся вне ихней вселенной.
По их мнению, типичный сценарий использования это хранение файлов для себя и расшаривание для десятка-другого друзей, анонимы как-то находятся вне ихней вселенной.
Пользуюсь года три я.музыкой и очень нравится. С дропбокса тоже переполз на я.диск. Да и Алиса очень крута и вне конкурса для русскоязычного пользователя. Но этот аппарат все равно бы не взял — в бетках мобильных приложений какой-то треш творится (привет почте и их темной теме и категориям — интересно чем руководствуются когда такое людям выкатывает). И если телефон будет к этим приложениям цепями прикован, то это ой-ой-ой. Да и нет у них многого — тот же календарь например. Ещё дико ужасает приложение такси — каждый раз когда их гениальный сплеш скрин появляется во весь экран у меня появляется приступ паники, что мобилу переглючило… и вот так у них всё — вроде и пользоваться можно, но есть нюансы.
Конечно бы хотелось слезть с гугла, но пока чет непонятно куда и вот сюда вот точно не хочется. Сумбурный вышел какой-то коммент, но хотелось не перегнуть с негативом.
ps: случайно минуснул ваш комментарий — компенсирую плюсом в карму.
Конечно бы хотелось слезть с гугла, но пока чет непонятно куда и вот сюда вот точно не хочется. Сумбурный вышел какой-то коммент, но хотелось не перегнуть с негативом.
ps: случайно минуснул ваш комментарий — компенсирую плюсом в карму.
Я когда первый раз увидел новый значок я.такси тоже подумал, что телефон заглючил. Потом когда убедился, что это не глюк в голове закрепилась мысль, что дизайнера в армию забрали и он им на телефоне дизайн рисовал.
> Пользуюсь года три я.музыкой и очень нравится. С дропбокса тоже переполз на я.диск. Да и Алиса очень крута и вне конкурса для русскоязычного пользователя.
Я переполз с я.музыки на гугл.музыку, где хоть и за копеечку, но без рекламы и с клиентами под всё что угодно (linux/android/android wear), и кучей произведений; С я.диска на г.диск, тут вообще конкуренции никакой, что по интерфейсу, в котором яндекс всегда чуть позади, что по количеству расшариваний, что по интеграции с другими сервисами; Алисой даже не пользовался, ибо англоговорящий г.ассистент гораздо больше всего умеет и знает и работает везде (кроме нативного линя, где он и не нужен). Но вот Я.Такси пока остаётся единственным вариантом в моей дыре, ибо ни Gett, ни Uber ещё не пустили свои грязные щупальца до моего города.
Я переполз с я.музыки на гугл.музыку, где хоть и за копеечку, но без рекламы и с клиентами под всё что угодно (linux/android/android wear), и кучей произведений; С я.диска на г.диск, тут вообще конкуренции никакой, что по интерфейсу, в котором яндекс всегда чуть позади, что по количеству расшариваний, что по интеграции с другими сервисами; Алисой даже не пользовался, ибо англоговорящий г.ассистент гораздо больше всего умеет и знает и работает везде (кроме нативного линя, где он и не нужен). Но вот Я.Такси пока остаётся единственным вариантом в моей дыре, ибо ни Gett, ни Uber ещё не пустили свои грязные щупальца до моего города.
>>Яндекс Музыку, которая рядом не стоит с более дешевыми Apple Music и YouTube Music? Я уже не говорю про Spotify, но он, конечно, дороже.
>Это по каким таким критериям «и рядом не стоит»?
Семейная подписка у Яндекса не работает от слова совсем. Во всяком случае не работала, когда я летом пытался перейти на Яндекс музыку, сразу как они свой Яндекс плюс запустили. В итоге дали по месяцу подписки каждому члену семейной группы.
>Это по каким таким критериям «и рядом не стоит»?
Семейная подписка у Яндекса не работает от слова совсем. Во всяком случае не работала, когда я летом пытался перейти на Яндекс музыку, сразу как они свой Яндекс плюс запустили. В итоге дали по месяцу подписки каждому члену семейной группы.
Это по каким таким критериям «и рядом не стоит»?
- Стабильность работы приложения.
Яндекс.Музыка часто падала, писал баг-репорты с подробным описанием, за три месяца так и не поправили. После этого перешел на Google Play Music, с него на YouTube Music, а с него на Spotify. Из моего опыта использования, у последнего лучшее приложение. - Качество подборок.
Я не знаю как Spotify это делает, но вкус мой он знает очень хорошо. Находит исполнителей, о которых я никогда и не слышал и мне они нравятся. Музыка по духу близка той, что я нашел через поиск и мне это нравится.
- Музыка независимых артистов.
Ни в одном другом сервисе, их тех, что я использовал, не было такого количества интересных артистов из независимых студий. - Подкасты.
Подкасты в Spotify немного уступают таковым в Apple Music, но в Яндекс.Музыке их просто нет.
Это прежде всего личное хранилище, а не файлообменник.«Делитесь файлами со всем миром» — со странички Яндекс.Диска.
Вам — ничего. А адекватным людям Яндекс.Такси, доставка еды и так далее.На оскорбление отвечать не стану, по поводу Яндекс.Такси и Яндекс.Еды писал в комментарии выше.
Музыка независимых артистов.
У меня в плейлисте была пара интересных независимых артистов, потом их выпилили владельцы прав на данные треки, судя по пометкам под данными треками. Я больше чем уверен, что отсутствие необходимых Вам треков — вопрос к желанию владельцев этих треков быть в Я.музыке
По всем остальным вопросам также у меня лично претензий к Яндексу нет. Можно лучше, но для этого нужны хорошие и мотивированные романтики в разработке, и отзывчивый рынок для которого хочется разрабатывать. А то так почитаешь комменты на хабре, соберёшь чемоданы да свалишь нафиг, ибо нифига для столь добродушной публики, кроме подлости конечно же, делать не хочется.
У меня к Я.музыке только одна претензия — она не винамп. Но к сожалению, в плане библиотеки музыки с возможностью на лету генерировать плейлист из жанра\группы\года\любого другого тега — никто сейчас не винамп. Во всём остальном мне Я.музыка нравится, а в плане русского контента — её конкуренты вообще не конкуренты.
Это прежде всего личное хранилище, а не файлообменник.— ахаха лично хранилище, которое индексируется. Ну да, офигенно личное.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я очень долгое время пользовался поиском от Яндекса. Когда поступил в университет, начал много искать по программированию и результаты были не очень хорошие. Спросил у друга, мол как ты так хорошо ищешь в интернете? Он порекомендовал использовать Google. Я взял и сразу же проверил несколько недавних запросов, Google на них ответил лучше. С тех пор пользуюсь только им.
Ща работники Яндекса нахваливать набегут.
Вот вы зря про Музыку. Слушаю уже 3 года, полет нормальный. Музыка подбирается прям под настроение и день недели :)
Музыка подбирается прям под настроениеВыбираю альбом для прослушивания (впервые или повторно — неважно) — отыгрывает и запускает шарманку из полудюжины одних и тех же заиграных хитов, которую (шарманку) я тут же гашу.
Но нет — ЯМ ничему не учится (
А другими сервисами пользовались? Потому что я понял разницу, только когда сравнил.
насчет цены я с Вами не соглашусь. На почте висит предложение подписки от Яндекса — 99 рублей в месяц. Youtube Music 169 руб. в месяц. У Apple обычная подписка тоже примерно такая же вроде.
P.S. — не обновлял страничку — уже много комментариев похожих появилось
P.S. — не обновлял страничку — уже много комментариев похожих появилось
Только что проверил.
Яндекс.Музыка — 169 рублей, Apple Music — 169 рублей, 75 рублей для учащихся, YouTube Premium — 199 рублей, 299 за семейную подписку. YouTube дороже, да, но еще и от рекламы избавляет, добавляет фоновый режим в приложении на смартфоне, позволяет скачивать видео, добавляет режим «картинка в картинке» и позволяет слушать видео в фоне.
Яндекс.Музыка — 169 рублей, Apple Music — 169 рублей, 75 рублей для учащихся, YouTube Premium — 199 рублей, 299 за семейную подписку. YouTube дороже, да, но еще и от рекламы избавляет, добавляет фоновый режим в приложении на смартфоне, позволяет скачивать видео, добавляет режим «картинка в картинке» и позволяет слушать видео в фоне.
YouTube Premium ≠ YouTube Music
YouTube Premium ≠ YouTube Music
Как бы да, но во-первых человек выше об этом и говорит («но еще и от рекламы избавляет»), а во-вторых в YouTube Premium входит YouTube Music
Так и прописано у самого ютуба на сайте.
UPD: GMusic так же туда входит кстати — за 300р получаем всей семье доступ до всей медиатеки гугла.
Может у вас и висит, но у меня подписка на я.музыку 169 рублей.
Скажем так помягче. Возможно за 99 получить Яндекс.музыку.
за 99 рублей предлагают, если подписываешься а потом отключаешь. Небольшая акция для самых жадных)
Не очень честно по отношению к тем, кто платит 169.
Вполне честно, за 99 рублей есть определенные ограничения, которые меня лично не устраивают.
Какие?
Или вы сравниваете Яндекс.Музыку и Яндекс.Плюс?
Или вы сравниваете Яндекс.Музыку и Яндекс.Плюс?
lifehacker.ru/yandex-music-podpiska-za-99-rublej
но не даёт сохранять на устройстве более 99 композиций
Яндекс Музыку, которая рядом не стоит с более дешевыми Apple Music и YouTube Music?
Это очень интересное и спорное утверждение.
Вы когда ей пользовались последний раз? 2 года назад?
И Youtube music когда я последний раз смотрел все равно НЕ УМЕЕТ работать в фоне. 2018 год заканчивается.
AIMP, VLC и тд наше все
AIMP, VLC и тд наше все
Для этого нужна подписка.
Youtube… НЕ УМЕЕТ работать в фоне
Это не баг, а фича, которую они продают. Там давно уже посчитали, что аудитория в основном слушает видосики, а не смотрит их, и поэтому решили данный функционал продавать.
Странно только, что Youtube Music можно слушать в фоне, а обычный Youtube почему то до сих пор нельзя. А иногда так хочется…
Не совсем понял о чем речь. Если есть подписка, то можно запустить видео, свернуть приложение или просто заблокировать устройство и будет проигрываться только звуковая дорожка из видео.
У меня есть подписка.
Youtube Music работает в фоне, а обычный Youtube останавливается.
Я думал это у всех так…
p.s. Samsung S7 edge, android 8.0
Youtube Music работает в фоне, а обычный Youtube останавливается.
Я думал это у всех так…
p.s. Samsung S7 edge, android 8.0
Попробуйте Newpipe. Он умеет работать в фоне
А я вот не согласен с вами, говорите о личной вкусовщине.
Поиском не пользуюсь, не стану ничего говорить, дело привычки больше. Навигатор вместе с Алисой хорош;
Музыка. Мне заходит именно Яндекс. Лучше чем vk — музыка воспроизводится точно того исполнителя, которого заказывали, формируется в альбомы и главное безсшовно. Youtube premium — сильно ест аккумулятор, да и опять же не нравится способ поиска и работы с плейлистом. Apple Music — половины того, что мне нравится — там просто нет, и навигация внутри сложная и не совсем интуитивная;
Яндекс.Диск — не без недостатков, но места дает много и работает хорошо.
Мне вот еще нравятся Яндекс.Деньги и Яндекс.Такси.
Поиском не пользуюсь, не стану ничего говорить, дело привычки больше. Навигатор вместе с Алисой хорош;
Музыка. Мне заходит именно Яндекс. Лучше чем vk — музыка воспроизводится точно того исполнителя, которого заказывали, формируется в альбомы и главное безсшовно. Youtube premium — сильно ест аккумулятор, да и опять же не нравится способ поиска и работы с плейлистом. Apple Music — половины того, что мне нравится — там просто нет, и навигация внутри сложная и не совсем интуитивная;
Яндекс.Диск — не без недостатков, но места дает много и работает хорошо.
Мне вот еще нравятся Яндекс.Деньги и Яндекс.Такси.
Бесплатный поиск, который сильно уступает Google?
Очень интересно будет взглянуть на метрики/показатели релевантности поисковой выдачи обоих поисковиков по отдельности и в сравнении. Сам пользуюсь яндексом, на выдачу не жалуюсь, в том числе и по сугубо технической тематике.
Музыка у яндекса нравится и устраивает чуть более чем полностью. Качество хорошее, подбор отличный. Есть несколько мелких претензий к приложению, но не критично. Цена особо не интересна (все равно небольшая).
Сдается мне, вы тут пытаетесь выдать желаемое за действительность.
Не знаю что насчёт метрик, но вот поиск Яндексом по «faststone download» не выдал ссылку на офф сайт на первых пяти (!) страницах поисковой выдачи, дальше мне проверять стало лень, тогда как Google, по тому же поисковому запросу, даёт офф сайт первой же ссылкой.
Очень неприятно искать программу, а скачать какой-нибудь вирус с левого сайта.
Очень неприятно искать программу, а скачать какой-нибудь вирус с левого сайта.
Скриншоты поисковой выдачи
Метрики легко гуглятся, не знаю, яндексятся ли :)
в чем-то уступает, в чем-то нет. Подписка на apple music стоит как на яндекс плюс — 169 рублей, вот только яндекс плюс — не только музыка. Как пользователь обоих сервисов могу сказать что предложения музыки в сервисах в основном пересекаются, разве что у яндекса больше русского
Будьте добры объяснить откуда информация о том, что apple music (169 рублей) дешевле yandex.музыки (169 рублей подписка на яндекс.плюс где музыка, каршеринг, такси и ещё что-то).
Youtube.музыка (159 рублей) дешевле, но пока она очень сырая и денег своих не стоит, для редких песен лучше уж вКонтакте (169 рублей?!?) заплатить, редких песен там больше.
По поводу сервисов, apple music пользовался с 2015 года. Рабочий кейс для apple.music добавлять любимую музыку которую услышал в другом месте в медиатеку и слушать медиатеку. Рекомендации у apple не работают (даже с учётом того, что в медиатеке у меня огромное количество джаза и фанка).
Весной 2018 года, поменял iphone на android, но продолжил оплачивать подписку apple по инерции, но приложение apple music под android никакое постоянно на ровном месте замолкало поэтому оплатил яндекс на пробу (тем более каталоги у них на мой взгляд идентичные).
Рабочий кейс, для яндекс.музыки оказался слушать музыку из автоматических плейлистов и добавлять в медиатеку те треки которые понравились.
Если сравнивать поиск от гугла и яндекса, я как взрослый человек ни в чем себя не ограничиваю и просто пользуюсь и тем и другим. Для задач найти ответ на вопрос по разработке и настройке — гугл (а если ответом гугла не доволен не брезгую и на яндекс зайти), если нужно срочно скачать torrent или mp3 файл без лишнего брожения по фишинговым сайтам, то яндекс (если хотите попробуйте найти *.torrent файл в гугле и яндексе).
А заявления подобные вашим я часто слышу, переубеждать кого-то уже давно надоело, делайте как вам удобнее, просто не нужно с видом эксперта фактами ложными оперировать.
Youtube.музыка (159 рублей) дешевле, но пока она очень сырая и денег своих не стоит, для редких песен лучше уж вКонтакте (169 рублей?!?) заплатить, редких песен там больше.
По поводу сервисов, apple music пользовался с 2015 года. Рабочий кейс для apple.music добавлять любимую музыку которую услышал в другом месте в медиатеку и слушать медиатеку. Рекомендации у apple не работают (даже с учётом того, что в медиатеке у меня огромное количество джаза и фанка).
Весной 2018 года, поменял iphone на android, но продолжил оплачивать подписку apple по инерции, но приложение apple music под android никакое постоянно на ровном месте замолкало поэтому оплатил яндекс на пробу (тем более каталоги у них на мой взгляд идентичные).
Рабочий кейс, для яндекс.музыки оказался слушать музыку из автоматических плейлистов и добавлять в медиатеку те треки которые понравились.
Если сравнивать поиск от гугла и яндекса, я как взрослый человек ни в чем себя не ограничиваю и просто пользуюсь и тем и другим. Для задач найти ответ на вопрос по разработке и настройке — гугл (а если ответом гугла не доволен не брезгую и на яндекс зайти), если нужно срочно скачать torrent или mp3 файл без лишнего брожения по фишинговым сайтам, то яндекс (если хотите попробуйте найти *.torrent файл в гугле и яндексе).
А заявления подобные вашим я часто слышу, переубеждать кого-то уже давно надоело, делайте как вам удобнее, просто не нужно с видом эксперта фактами ложными оперировать.
UFO just landed and posted this here
И Яндекс-мусора типа браузера и прочих (для кого-то, может, не мусор, но если будет не удалить, как традициоонный предустановленный софт, то отношение будет именно такое).
Если человек покупает Яндекс.Смарфтон, то очень странно от него ожидать, что он захочет удалить Яндекс.Браузер. Ты уже или весь в этой экосистеме или непонятно зачем покупал.
То есть, когда надо поорать, что у пользователя должен быть выбор, какие сервисы будут установлены на их устройствах по умолчанию, а Google, у которого поиск, карты, почта и другие сервисы привязаны к ОС Android, этот выбор ограничивает, — яндекс впереди планеты всей. А когда «иконка вызова «Ассистента Google» заменена на «Алису»», то это норм. И вместо хрома — яндекс.браузер. Я бы на месте Гугла подал бы встречку.
UFO just landed and posted this here
Так Яндекс «зашивает» (еще не факт) свои сервисы в смартфон под своим брендом. А вот Google делает это со всеми. Не очень справедливое сравнение. :)
Думается мне, стоит дождаться выхода телефона, если он вообще будет.
Там на месте и посмотрим, будет ли выбор у пользователя, можно ли будет удалить предустановленные приложения и прочие такие вещи.
Если будет — молодцы, если не будет — будем порицать и писать вспортлото гугл о необходимости встречного иска.
Там на месте и посмотрим, будет ли выбор у пользователя, можно ли будет удалить предустановленные приложения и прочие такие вещи.
Если будет — молодцы, если не будет — будем порицать и писать в
UFO just landed and posted this here
А причем тут законы? Мы же о письме в спортлото и реакции пользователей.
Речь о соблюдении публичной позиции. Возможно, я несколько старомоден, но я считаю, что публично озвученная позиция должна соблюдаться, либо, опять таки публично, быть изменена до совершения действий, ей противоречащих.
Речь о соблюдении публичной позиции. Возможно, я несколько старомоден, но я считаю, что публично озвученная позиция должна соблюдаться, либо, опять таки публично, быть изменена до совершения действий, ей противоречащих.
UFO just landed and posted this here
Давайте остановимся на том, что я не готов дальше вам пытаться объяснить разницу между законом и восприятием ситуации сторонними людьми, равно как разницу между несоблюдением публичной позиции и несоблюдением законов.
UFO just landed and posted this here
Кажется мне, сэр рыцарь, что последняя битва с великанами плохо сказалась на вашем здоровье.
Ни в коем разе я не пытался оспорить красоту несравненной Дульсинеи Тобосской и омрачить славу ваших подвигов.
Слышал я, что великаны дыханием своим отравляют воздух, что бы их жертвы видели не то что есть на самом деле и принимали великанов за мельницы, драконов — за холмы, а злодеев — за святых.
Однако же, есть лекарство от этого яда — морской воздух и бутылка славного вина, распитого в приятной компании.
Ни в коем разе я не пытался оспорить красоту несравненной Дульсинеи Тобосской и омрачить славу ваших подвигов.
Слышал я, что великаны дыханием своим отравляют воздух, что бы их жертвы видели не то что есть на самом деле и принимали великанов за мельницы, драконов — за холмы, а злодеев — за святых.
Однако же, есть лекарство от этого яда — морской воздух и бутылка славного вина, распитого в приятной компании.
спойлер
Вы приписываете мне слова и позицию, которые я не озвучивал. Напоминает борьбу с ветряными мельницами.
То есть нарушать законы, вытеснять конкурентов — это нормально.Если бы было объективное и неоспоримое нарушение законов — Яндекс бы подал на Гугл в американский суд и легко выиграл там (если уж нарушения столь вопиющие). Здесь же он воспользовался протекционизмом.
UFO just landed and posted this here
Я к тому, что нарушать законы, которые специально придумали, чтобы покарать неугодных, нормально. К примеру, Гугл когда-то не цензурил выдачу в Китае. Его оттуда выгнали, имеют право. Но при этом справедливым остаётся утверждение «нарушать законы — это нормально». Такие законы.
UFO just landed and posted this here
Не знаю, зачем их придумали, но правоприменение в последние годы именно такое. Наказываем иностранную компанию, свою не трогаем (независимо от страны, в которой происходит суд).
UFO just landed and posted this here
Это я к тому, что сейчас антимонопольные законы, где бы они ни применялись, работают не на справедливость, а на конкретные государства. Поэтому пенять на компании, которые их не выполняют — лицемерие.
Ну давайте, укажите, что именно нарушит этим Яндекс на СВОИХ устройствах?
закон о защите конкуренции. Не знаю как у нас, но за рубежом гугл обязали предоставлять пользователям выбор и поставлять андроид в комплектации «без предустановленных приложений google»
Хочу рассказать как выглядит яндекс-халява.
Случился глюк с яндекс.такси, о котором я все подробно описал тех.подам. В ответ прилетел промо-код на 200р. Промо-код для активации требует привязку банковской карты и это при том, что я никогда не использовал карту и всегда оплачиваю налом.
Через месяц-два другой глюк опять с яндекс.такси. В фидбэке я подробно описываю свои действия и их результаты. Сперва тех.под пытается рассказать как правильно пользоваться приложением, при этом даже не задумывается о том, что перечисляет все те действия, которые я указал в фидбэке.
По результату разбора опять пытается мне втюхать промокод, для активации которого надо привязать банковскую карту.
Могу еще рассказать как единожды воспользовался яндекс.едой и меня пытались накормить супом приготовленным за месяц до его доставки курьером…
Не удивлюсь, если подобное у яндекса во всех платных сервисах.
Случился глюк с яндекс.такси, о котором я все подробно описал тех.подам. В ответ прилетел промо-код на 200р. Промо-код для активации требует привязку банковской карты и это при том, что я никогда не использовал карту и всегда оплачиваю налом.
Через месяц-два другой глюк опять с яндекс.такси. В фидбэке я подробно описываю свои действия и их результаты. Сперва тех.под пытается рассказать как правильно пользоваться приложением, при этом даже не задумывается о том, что перечисляет все те действия, которые я указал в фидбэке.
По результату разбора опять пытается мне втюхать промокод, для активации которого надо привязать банковскую карту.
Могу еще рассказать как единожды воспользовался яндекс.едой и меня пытались накормить супом приготовленным за месяц до его доставки курьером…
Не удивлюсь, если подобное у яндекса во всех платных сервисах.
Программ мы много написали
Но для чего же весь прогресс?
Чтоб виртуальными деньгами
Платить за виртуальный секс.
Но для чего же весь прогресс?
Чтоб виртуальными деньгами
Платить за виртуальный секс.
mi8 за 23 будет китайский с разлоченым бутом и не работающим GPay. А залочить низя
Почему в заголовке «случайно» без кавычек?
Предлагаю добавить голосовалку: купите ли вы это ли нет)
UFO just landed and posted this here
Аккум для такой диагонали совсем ни о чём.
У меня 3100 в Galaxy Note 2, и, на секундочку, диагональ чуть больше.
Вы можете сказать, что это древняя модель, но у какого-нибудь Galaxy J4 (2018) при тех же 5,5" 3000 mAh
Вы можете сказать, что это древняя модель, но у какого-нибудь Galaxy J4 (2018) при тех же 5,5" 3000 mAh
У них у всех 1280x720. Чем больше разрешение, тем больше нагрузка на графический чип. Хотя конечно тут много факторов надо учитывать, в том числе адекватность автоподстройки яркости дисплея и т.п.
Про плотность запасаемой энергии тоже нужно не забывать. Тут или толще девайс делать (или аккум делать больше по площади, что маловероятно), но тогда все конкуренты засмеют, или играть с огнем — но, как мы помним, Самсунгу эта игра обошлась слишком дорого
Безусловно, но тот же Honor 9 4/64GB при более лучших характеристиках (корме разрешения) имеет 3200мАч. Вообще в таком размере и 3400 бывает. Видел даже по 4000, но там уже явно хуже по остальным параметрам, без NFC, меньше памяти и т.п., зато место под батарею появляется. Вообще по фотке смартфон прям супер-тонким не выглядит, 8+мм наверное.
Видел даже по 4000, но там уже явно хуже по остальным параметрам, без NFC, меньше памяти и т.п.
Не все видать видели, есть такой девайс Xiaomi Pocofon F1, там 4000 мАч, нет правда NFS, зато памяти 6 гиг и вообще 845 снапдрагон при гуманной цене. Кстати в 8-м андроиде экономия энергии неплохо проработана.
Kirin 960 жрёт больше Snapdragon'а 630 и в итоге Honor в проигрыше.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Там еще и разрешение 2160х1080. Если у них в кармане нет какой-нибудь крутой технологии понижения потребления, то жить ему очень не долго.
Как среднестатистический пользователь телефона FullHD 5.5" с аккумулятором 3080 хочу сказать, что это вполне адекватный размер батареи.
Главное не забыть вариант «куплю Pixel 3 Lite», существование которого тоже раскрыли раньше времени.
Ну это уже совсем другая ценовая категория)
Смотря какой ценник назначат. $400 не так много за эталонную платформу с лучшей камерой, пусть и на нетоповом SoC (в Nexus 5X тоже стоял середнячок).
Почему она лучшая? Это сильно под вопросом. Одна из лучших — да. Лично мне интересно когда 3 пиксель потестит www.dxomark.com сможет ли он обогнать в итоге Huawei P20 Pro или нет.
Разработчиков которые делают совмещённое гнездо сим+микросд, нужно заставлять жить в квартире, где кухня с санузлом совмещена.
Странно, что мало недовольных. Никто 2 симки не использует?
Раньше очень сильно не хватало 2-й симки на Oneplus One. Поменял его сейчас на двухсимочный, но реалии опсосов таковы, что не осталось практически тарифов без абонентской платы. В итоге платить абонентку х2 (учитывая еще и увеличившиеся ее ставки) не очень хочется, хожу с 1 SIM. Осталось, по сути, только частых 2 кейса двухсимочности — личная+рабочая, либо за границей домашняя+гостевая.
А вот карта памяти вообще непонятно зачем нужна: распаянный NAND быстрее тормозных SD-карт в кардридере телефона.
А вот карта памяти вообще непонятно зачем нужна: распаянный NAND быстрее тормозных SD-карт в кардридере телефона.
SD карты достаточно быстрые, чтобы держать там гигабайты музыки, карт и тому подобных вещей.
Да, запись 4К видео не каждая карточка потянет. Ну и ладно, я за несколько лет видео писал от силы раза три.
Да, запись 4К видео не каждая карточка потянет. Ну и ладно, я за несколько лет видео писал от силы раза три.
у меня да, 2 симки личная и рабочая (разных операторов). а если ездить гдето в дырах нашего отчества хорошо иметь симки даже не 2-х, а 3-4 операторов, потому как связь местами есть только у одного оператора.
на карте можно хранить музыку с возможностью ее переставлять между телефонами, хотя кейс так себе, я так не делал)
ну а самое главное — фотографии, с карты удобнее в компьютер перенести ну и телефоны иногда умирают (вместе с данными) либо в ремонт его отдашь, а там все фотографии. да и вообще я бы личные данные хранил бы исключительно на карте. Хотя, может у меня паранойя…
на карте можно хранить музыку с возможностью ее переставлять между телефонами, хотя кейс так себе, я так не делал)
ну а самое главное — фотографии, с карты удобнее в компьютер перенести ну и телефоны иногда умирают (вместе с данными) либо в ремонт его отдашь, а там все фотографии. да и вообще я бы личные данные хранил бы исключительно на карте. Хотя, может у меня паранойя…
Использую вторую симку от дримсим для поездок за границей, они без абонентки работают. А вот карту памяти не использую. Раньше постоянно матерился, когда приложения забивали память и надо было решать, что удалить, чтобы что-то поставить, но приложения не любят ставится на карту памяти, а музыку слушаю онлайн обычно. Так что я свою проблему решил покупкой телефона с большой встроенной памятью, заодно освободив второй слот под симку.
Ну если кухонь две, то почему бы и нет?
А на этой кухнетуалете унитаз с посудомойкой.
Вообще по характеристикам он конкурент в частности Xiaomi 5 Redmi Note (4/64) (у меня такой, поэтому сравниваю с ним)
+ NFC.
+ В отличие от Xiaomi наверняка более стандартная оболочка и настройки — для многих это плюс, хотя как по мне, так без разницы.
— SnapDragon 630 против 636. Неприятно, но вроде некритично — техпроцесс (соответственно экономичность тот же, но производительность немного ниже из-за более старой архитектуры)
— Батарея 3060 против 4000 (техпроцесс тот же — автономность ниже, но на Xiaomi мне обычно с умеренной загрузкой хватает на 2 дня, этого яндекса должно стабильно хватать на день, но достаточно надёжно, т.е. в принципе не критично — «жизнью у розетки» я это не назову.
— с камерой непонятно пока. Но у Xiaomi Note 5 камера отличная — редкая для этого класса (апертура f/1.9, 1.4µm), сомневаюсь что у яндекса будет хотя бы на уровне.
Разрешение экрана то же, размер примерно тот же.
Вывод: при одинаковой цене — вполне себе конкуренты — NFC для многих значимый плюс.
Однако 18 000 рублей это несколько больше, чем даже у «белого» сяоми, которого молжно ещё и подешевле найти.
+ NFC.
+ В отличие от Xiaomi наверняка более стандартная оболочка и настройки — для многих это плюс, хотя как по мне, так без разницы.
— SnapDragon 630 против 636. Неприятно, но вроде некритично — техпроцесс (соответственно экономичность тот же, но производительность немного ниже из-за более старой архитектуры)
— Батарея 3060 против 4000 (техпроцесс тот же — автономность ниже, но на Xiaomi мне обычно с умеренной загрузкой хватает на 2 дня, этого яндекса должно стабильно хватать на день, но достаточно надёжно, т.е. в принципе не критично — «жизнью у розетки» я это не назову.
— с камерой непонятно пока. Но у Xiaomi Note 5 камера отличная — редкая для этого класса (апертура f/1.9, 1.4µm), сомневаюсь что у яндекса будет хотя бы на уровне.
Разрешение экрана то же, размер примерно тот же.
Вывод: при одинаковой цене — вполне себе конкуренты — NFC для многих значимый плюс.
Однако 18 000 рублей это несколько больше, чем даже у «белого» сяоми, которого молжно ещё и подешевле найти.
Интересно какого китайца брендировали?
Подозреваю, что своя разработка
Как и колонка :-)
Но в этом нет ничего плохого, есть крутые заводы при которых есть собственные DH в которые входят и реальные технологи с тех-же заводов, в итоге получаются качественные, надёжные и при этом технологичные вещи, с которыми очень тяжело и дорого тягаться…
Но в этом нет ничего плохого, есть крутые заводы при которых есть собственные DH в которые входят и реальные технологи с тех-же заводов, в итоге получаются качественные, надёжные и при этом технологичные вещи, с которыми очень тяжело и дорого тягаться…
Есть и другие «Яндексы», чтобы купить аппарат у них. В них как раз работают реальные программисты, при этом софт получается качественным и надежным, при этом другим очень тяжело и дорого тягаться.
Софтверная компания не может сделать железный отдел? От железа зависит куча факторов — и качество, и новизна, дизайн, первые впечатления. Зачем команду тогда собирали, если в итоге перезаказали в дизайн-хаус? Воложа на них нет.
Софтверная компания не может сделать железный отдел? От железа зависит куча факторов — и качество, и новизна, дизайн, первые впечатления. Зачем команду тогда собирали, если в итоге перезаказали в дизайн-хаус? Воложа на них нет.
Софтверная компания не может сделать железный отдел?
Может, но есть нюансы. Матёрые железячки стоят дорого, юные наплодят технических долгов, и одно дело клепать продукты для своих внутренних нужд, и совсем другое потребительская электроника, она не даётся скопом…
И речь не о сферическом дизайн хаусе в вакууме, а о конкретных, «при заводах» где и сложные формы с оснасткой, с первого раза получаются, и разводка плат полу ручная и выбор компонентов со знанием специфик их производителей.
Полностью свой дизайн имеет смысл только в очень узкоспециальных областях, где что-то уникальное, там и производство своё можно. (я сам из этих)
Но дизайн телефона, лучше поручить тем, кто это уже делал хорошо 100500 раз, и реализует все твои хотелки, лучше чем ты сам…
У нас в стране, по моим сведениям, есть только 1 компания, где железячник получает больше программиста — это Huawei. Согласно вашему замечанию — железячник стоит дорого — недостаток, должен стоить дешевле программиста. Это бред. В Apple 90% программистов и существенно меньше железячников, примерно 1%. Их много не надо, это задача решается проще, чем создание софтверной компании. Поэтому он может стоить дороже и это не сильно отразится на бюджете. Без железячника ваш продукт так и останется телефоном. Это уже видно. Вот Яндекс ставит туда Алису. Скажите, а где в описании аппарата такие технологии как far field или handsfree? Провал, да?
Что касается хотелок — грамотный железячник Яндексу мог бы хотелки хотя бы оформить. Пусть делает дизайн-хаус, но почему в выборе функций и компонентов, их реализующих не должен участвовать «железный отдел»?
Что касается хотелок — грамотный железячник Яндексу мог бы хотелки хотя бы оформить. Пусть делает дизайн-хаус, но почему в выборе функций и компонентов, их реализующих не должен участвовать «железный отдел»?
Ваши сведения и их формализация с реальностью сильно не дружат, она на много сложнее…
У того-же Яндекса есть реальные железячки и райтеры воспевающие их подвиги, сейчас прибегут, сами убедитесь :-) Можете вот тут ещё почитать, там они как раз таки супер Яндекс технологии анонсируют, прямо как вы любите… И я там немного подробней рассказываю о реалиях разработки, за что и получаю слив кармы, вместо внятных ответов на простые вопросы.
Видимо с той поры они стали скромнее, ну, или просто ещё не проснулись :-)
Так-что будет вам и «far field и handsfree» и サービス от Алисы…
PS.Для некоторых компонентов документации на английском никогда не было, для иных она отличается, а к каким-то есть формально вроде-бы годная, но заявленные характеристики не соответствуют действительности. И есть ребята, которые пока я работаю над одним устройством и разбираю рекламации на другое, дизайнят десяток девайсов, и изучили сотню уже вышедших…
Мне строить из себя самого умного, или довериться этим ребятам, проверив в прочем результат их работы?
У того-же Яндекса есть реальные железячки и райтеры воспевающие их подвиги, сейчас прибегут, сами убедитесь :-) Можете вот тут ещё почитать, там они как раз таки супер Яндекс технологии анонсируют, прямо как вы любите… И я там немного подробней рассказываю о реалиях разработки, за что и получаю слив кармы, вместо внятных ответов на простые вопросы.
Видимо с той поры они стали скромнее, ну, или просто ещё не проснулись :-)
Так-что будет вам и «far field и handsfree» и サービス от Алисы…
PS.Для некоторых компонентов документации на английском никогда не было, для иных она отличается, а к каким-то есть формально вроде-бы годная, но заявленные характеристики не соответствуют действительности. И есть ребята, которые пока я работаю над одним устройством и разбираю рекламации на другое, дизайнят десяток девайсов, и изучили сотню уже вышедших…
Мне строить из себя самого умного, или довериться этим ребятам, проверив в прочем результат их работы?
Можно пожалуйста продемонстрировать правильную формализацию сведений и реальности, вот чисто от вас, не будьте голословны, ответьте на несколько вопросов:
1. Скажите, с учетом статуса компании, Яндекс реально взяла лучших железячников?
2. Скажите, сколько % хардвера проекта колонки сделали сотрудники, нанятые в штат Яндекса и сколько было сделано дизайн-хаусом в лице того аутсорса «очередной другой компании»?
3. Скажите, насколько Яндекс уверен в том факте, что выбрал лучшее решение в плане акустики? Вы уверены, что на момент создания не было других, в том числе более лучших решений по захвату и обработке звука?
4. Скажите, чисто ориентируясь на нашу отечественную тусовку, зачем компании Яндекс брать в штат бывших сотрудников-железячников далеко не лучшего стартапа в этой тусовке?
5. Ответьте еще на один вопрос, скажите, в чем смысл делать двойную работу и делать одновременно железный отдел и платить деньги как дизайн-хаусам, так и внешним экспертам?
6. Что касается ваших ребят, которые не проснулись. Увы, я некоторых знаю и они как спали, так и продолжают спать. А вот некоторые люди, которые не спят и в тренде в плане железа, пока не в распоряжении Яндекс.
1. Скажите, с учетом статуса компании, Яндекс реально взяла лучших железячников?
2. Скажите, сколько % хардвера проекта колонки сделали сотрудники, нанятые в штат Яндекса и сколько было сделано дизайн-хаусом в лице того аутсорса «очередной другой компании»?
3. Скажите, насколько Яндекс уверен в том факте, что выбрал лучшее решение в плане акустики? Вы уверены, что на момент создания не было других, в том числе более лучших решений по захвату и обработке звука?
4. Скажите, чисто ориентируясь на нашу отечественную тусовку, зачем компании Яндекс брать в штат бывших сотрудников-железячников далеко не лучшего стартапа в этой тусовке?
5. Ответьте еще на один вопрос, скажите, в чем смысл делать двойную работу и делать одновременно железный отдел и платить деньги как дизайн-хаусам, так и внешним экспертам?
6. Что касается ваших ребят, которые не проснулись. Увы, я некоторых знаю и они как спали, так и продолжают спать. А вот некоторые люди, которые не спят и в тренде в плане железа, пока не в распоряжении Яндекс.
Я не работаю в Яндексе уже мнооого лет, людей которых я знал там тоже давно уже нет, и все твердят что Яндекс уже не торт, но мне не хочется быть голосовым!
1. Исходя из этого я не могу объективно судить не о крутоте тамошних железячников не о «статусе» Яндекса. А слухи\сплетни можно на гуглить :-)
2. См.выше НО замечу что «хардвар» не измеряется в процентах, моя точка зрения по ссылке выше, пляшет от того, что я видел несколько изделий с очень похожим дизайном и конструктивом, за долго до того как вы узнали о колонках амазона и гугля, игрался и с дев бодрой у одного из друзей.
Яндекс конечно мог собрать команду что бы сделать продукт на основе девкита, сделать свой дизайн платы, почему бы и нет, корпус свой тоже можно задизайнить, пресс формы самим намудрить, купить ТПА, организовать производство в России, всё это возможно, но смысла тут как делать из буханки троллейбус!
3. Решение типовое для такого рода устройств, не хуже не лучше, можно заморочиться с профилированием ачх в дсп и получить из дерьма конфету, а можно оставить как есть, ИМХО бороться тут особо не за что.
Подходы к распознаванию речи симпатичные мне, не требуют матрицы микрофонов, да и с такой апертурой толк от неё не так велик, ИМХО это маркетинговая фишка что бы продать чипсет :-)
На сколько Яндекс уверен я не знаю, но думаю что на много, это-ж готовый, рабочий продукт, который только к своим сервисам прикрутить и в путь…
… в теории Яндекс мог-бы позволить себе НИОКР и свой девайс на его основе, но тут опять-же троллейбус из буханки хлеба и катушек от ниток
4. Я не являюсь членом отечественной тусовки, и не только я, да и нет её как таковой, экономика у нас ничего такого не предполагает. Есть причины физически находиться в России, не более того.
Вы не вполне понимаете бизнес, для большинства задач, лучшие не нужны и даже вредны, он взяли готовую, профильную команду которая справилась с поставленной задачей, может у них когда-то что-то и не получилось, но не тут… всё правильно
5. Блин, многа-букаф-ниАсилю, если в вкратце то есть такое правило «доверяй но проверяй», тупо дружить с производством и их дизайнерами опасно для бизнеса, нужен свой маркетинг и лояльные технические специалисты, что-бы снизить риски. Если удаётся привлечь хороших специалистов, бывает так что они могут улучшить изначальный дизайн, получив из него новые качества. А бывает ситуация когда того, что хочет бизнес, в природе нет и его надо делать, а бывает когда нужно снизить цену, а бывает когда гарантировать объём…
Короче, есть много тонкостей, которые порождают самые различные схемы взаимодействия с производством\дизайном\специалистами.
6. ребята, ещё раз, не мои, ну и что, собственно
1. Исходя из этого я не могу объективно судить не о крутоте тамошних железячников не о «статусе» Яндекса. А слухи\сплетни можно на гуглить :-)
2. См.выше НО замечу что «хардвар» не измеряется в процентах, моя точка зрения по ссылке выше, пляшет от того, что я видел несколько изделий с очень похожим дизайном и конструктивом, за долго до того как вы узнали о колонках амазона и гугля, игрался и с дев бодрой у одного из друзей.
Яндекс конечно мог собрать команду что бы сделать продукт на основе девкита, сделать свой дизайн платы, почему бы и нет, корпус свой тоже можно задизайнить, пресс формы самим намудрить, купить ТПА, организовать производство в России, всё это возможно, но смысла тут как делать из буханки троллейбус!
3. Решение типовое для такого рода устройств, не хуже не лучше, можно заморочиться с профилированием ачх в дсп и получить из дерьма конфету, а можно оставить как есть, ИМХО бороться тут особо не за что.
Подходы к распознаванию речи симпатичные мне, не требуют матрицы микрофонов, да и с такой апертурой толк от неё не так велик, ИМХО это маркетинговая фишка что бы продать чипсет :-)
На сколько Яндекс уверен я не знаю, но думаю что на много, это-ж готовый, рабочий продукт, который только к своим сервисам прикрутить и в путь…
… в теории Яндекс мог-бы позволить себе НИОКР и свой девайс на его основе, но тут опять-же троллейбус из буханки хлеба и катушек от ниток
4. Я не являюсь членом отечественной тусовки, и не только я, да и нет её как таковой, экономика у нас ничего такого не предполагает. Есть причины физически находиться в России, не более того.
Вы не вполне понимаете бизнес, для большинства задач, лучшие не нужны и даже вредны, он взяли готовую, профильную команду которая справилась с поставленной задачей, может у них когда-то что-то и не получилось, но не тут… всё правильно
5. Блин, многа-букаф-ниАсилю, если в вкратце то есть такое правило «доверяй но проверяй», тупо дружить с производством и их дизайнерами опасно для бизнеса, нужен свой маркетинг и лояльные технические специалисты, что-бы снизить риски. Если удаётся привлечь хороших специалистов, бывает так что они могут улучшить изначальный дизайн, получив из него новые качества. А бывает ситуация когда того, что хочет бизнес, в природе нет и его надо делать, а бывает когда нужно снизить цену, а бывает когда гарантировать объём…
Короче, есть много тонкостей, которые порождают самые различные схемы взаимодействия с производством\дизайном\специалистами.
6. ребята, ещё раз, не мои, ну и что, собственно
white label, ибо а оно надо свои мощи то поднимать?
По слухам что-то из продукции Arima.
Возможно IRBIS
Arima Z2
> Android 8.1 Areo, иконка вызова «Ассистента Google» заменена на «Алису»;
Было бы веселее, если бы операционка называлась Yandroid.
Было бы веселее, если бы операционка называлась Yandroid.
Выглядит довольно революционно: казалось бы, обычный чёрный прямоугольник, но нет, с обратной стороны — логотип Яндекса. Не понимаю, как можно было прошляпить такой секрет.
Блин обидно, по сравнению с Xiaomi Redmi Note 5 4/64GB ему красная цена 10 -12 К. р…
Ну нет, с NFC, в основном, от 15к телефоны стоят.
Nokia 3 — 10k на старте.
Asus Zenfone Max Pro 3+32ГБ? 10-12 k?
Да и характеристики такие же.
ИМХО, для себя не нашел причин для NFC. Карты у меня бесконтактные, использую их несколько по разному функционалу, очень просто дать детям. Телефон не всегда таскаю с собой.
Цена конечно перебор, есть не слабый шанс повторить ситуацию с YOTAFON, но там хоть какая то фишка была.
А про маркетинг лучше наоборот, продавать Очень дёшево, но с подписками Яндекса, как делают сотовые операторы.
Да и характеристики такие же.
ИМХО, для себя не нашел причин для NFC. Карты у меня бесконтактные, использую их несколько по разному функционалу, очень просто дать детям. Телефон не всегда таскаю с собой.
Цена конечно перебор, есть не слабый шанс повторить ситуацию с YOTAFON, но там хоть какая то фишка была.
А про маркетинг лучше наоборот, продавать Очень дёшево, но с подписками Яндекса, как делают сотовые операторы.
Asus Zenfone Max Pro 3+32ГБ? 10-12 k?
Да и характеристики такие же.
Справедливости ради не такие же.
У Асуса в 2 раза меньше памяти и на один Гб меньше ОЗУ
Карты у меня бесконтактные, использую их несколько по разному функционалу, очень просто дать детям.
Платёж через NFC телефона возможен только когда он разблокирован. Снятие денег с карты возможно в любой момент, даже когда она в кармане штанов, которые на вас едущем в общественном транспорте.
которые на вас едущем в общественном транспорте.
Лол, опять эта страшилка.
habr.com/company/wirex/blog/425199
habr.com/post/422551
Так были уже попытки, один раз даже вроде как успешная. Но там в итоге воришку нашли, ЕМНИП.
У меня в кошельке сейчас 3 банковские карты бесконтактные, + ещё куча других карт (проездной, пропуска) — насколько я помню, успешно снять деньги дистанционно не получилось в случаях, когда в кармане лежала стопка карт. Да и когда одна — не всегда получалось. Плюс такое снятие можно опротестовать(независимо от того, насколько это просто в случае наших банков)
UFO just landed and posted this here
Ну как дорогих, в старшей линейке, да.
С другой стороны сейчас самый дешевый Xiaomi с работающим NFC и GPay это Mi Note 3, версия 4/64 стоит 16к, 6/64, на которой я и остановился — 19к. У нее в плюсе годный двойной модуль камеры, 660 снэп, стекло на попке и батарея на 3500. В минусе обычный FullHD 16:9, отсутствие 3.5 мм джека и слота под карту памяти
С другой стороны сейчас самый дешевый Xiaomi с работающим NFC и GPay это Mi Note 3, версия 4/64 стоит 16к, 6/64, на которой я и остановился — 19к. У нее в плюсе годный двойной модуль камеры, 660 снэп, стекло на попке и батарея на 3500. В минусе обычный FullHD 16:9, отсутствие 3.5 мм джека и слота под карту памяти
NFC и snapdragon 630 против +1 А/ч и snapdragon 636 — по моему однозначно проигрывает.
А NFC за чем реально нужно кроме дырявой системы платежей?
А NFC за чем реально нужно кроме дырявой системы платежей?
И в чем же ее дырявость?
Это в софте и часть его беспорядочно обновляется.
Что?
Система платежей в смартфоне это софт работающий под управлением Андроида китайской сборки и рядом с этой платежкой живут и обновляются еще сотня сторонних приложений…
И что? Без рута приложения не имеют доступа к данным друг-друга. Namespace separation и прочие радости.
В винде тоже, но это не мешает вирусам и троянам, а сама операционка имеет доступ везде.
В винде с правами администратора — имеют. В android этих прав у приложений нет.
Винда построена специально так, чтобы все приложения имели доступ к данным друг друга (ну почти). Тут уж проблемы архитектуры.
xakep.ru/2016/03/09/keranger-linux-encoder KeRanger, Linux.Encoder, когда цель станет достаточно вкусной сломают и платежку в андроид.
За нами следит Google которому принадлежит андроид, китайцы которые это железо собирают, теперь еще будут следить Яндекс и товарищ майор?
Товарищ майор следит через фсбук, а яндекс — через такси и карты.
Может быть вы имели ввиду ВК а не ФБ?
Еслиб ФБ не сливал инфу тащмайору их бы давно прикрыли как всякие телеграмы и прочие линкедины. Рыночек порешал.
Безоговорочный лидер по приговорам — «ВКонтакте». Согласно докладу «Совы» за 2017 год, 138 постов, привлекших внимание следователей, были размещены во «ВКонтакте», по 2 — в Facebook, «Живом журнале» и на YouTube.
Судебная практика «Агоры» позволяет делать вывод, что администрация «ВКонтакте» активно сотрудничает со следственными органами, раскрывает данные пользователей, их адреса, телефоны, время выхода в интернет.
www.bbc.com/russian/news-45062731
Телефон для тех, кому совсем нечего скрывать.
Надеялся, что Яндекс напишет свою мобильную ос для своего смартфона, а так мы видим очередной смартфон на Android, ничего интересного, очень жаль.
Да, это разочарование. Был бы обычный Линукс со слоем совместимости с Андроид — купил бы сразу.
А смысл в своей ОС? Если она не будет совместима с android, то там будет два десятка приложений, а если совместима, то чем она своя, оболочкой?
На Android много приложений, но их качество как правило низкое. Для своей ОС пишется базовый пакет приложений, плюс стимулируется некоторый список разработчиков.
Если сделать поддержку html5 приложений, python приложений, то новые приложения не заставят себя долго ждать.
Если сделать поддержку html5 приложений, python приложений, то новые приложения не заставят себя долго ждать.
Ха (три раза).
Посмотрите в сторону Windows Mobile 10, например. Набежали разработчики? Приложения не заставили себя ждать?
А на проприетарных смарт-часах (не на wearOS) много приложений, кроме тех, что вендор на старте продаж сам запилил?
Посмотрите в сторону Windows Mobile 10, например. Набежали разработчики? Приложения не заставили себя ждать?
А на проприетарных смарт-часах (не на wearOS) много приложений, кроме тех, что вендор на старте продаж сам запилил?
Поддержка питон-приложений это не просто поставить пихтон на линукс, как и поддержка html5-приложений это не просто "поставить браузер и спрятать рамочку"
Python? HTML5? Ну и зачем очередное говно в 100 раз хуже, чем Java для Android? На этих технологиях создание _нормальной_ системы практически невозможно в связи с их ущербностью (python — ущербный UI, Web — ущербный целиком).
Не основывать систему на HTML5 и Python, а использовать их как дополнение, чтобы наводнить местный магазин приложений на ранних этапах развития системы.
Для питона разумеется нужна библиотека интерфейсов, а также песочница.
Для питона разумеется нужна библиотека интерфейсов, а также песочница.
В питоне есть замечательная библиотека wxpython, обертка над кросплатформенной библиотекой WX Widgets, Все свои программы делаю на ней. Не знаю почему питон по дефолту тянет все время тот никому не нужный tkinter.
Наводнить чем? Аналогами electron? Оно жрёт память и CPU как не в себя, и гораздо медленнее старого доброго QT. Лучше уж QT/GTK, чем вышеуказанный стек. (Ждём Librem 5)
Я с вами согласен. Когда google выбрал java для своей платформы, у него была понятная цель — как можно быстрее запрыгнуть в уходящий поезд вслед за apple, за ними microsoft уже не успел. Выбор java вылился в большие проблемы с плавностью интерфейса, которые как-то потом залечили (Google Project Butter). Apple, в условиях нормальной разработки, а не в спешке не зря выбрал нативный язык.
Соответственно, если делать новую ОС, надо решить, что тут важнее: быстрее-быстрее тяп/ляп и через год релиз, и приложений наклепать, либо предложить пользователям нечто качественное (если есть бюджет, чтобы делать основательно).
Соответственно, если делать новую ОС, надо решить, что тут важнее: быстрее-быстрее тяп/ляп и через год релиз, и приложений наклепать, либо предложить пользователям нечто качественное (если есть бюджет, чтобы делать основательно).
Соответственно, если делать новую ОС, надо решить, что тут важнее: быстрее-быстрее тяп/ляп и через год релиз, и приложений наклепать, либо предложить пользователям нечто качественное (если есть бюджет, чтобы делать основательно).
Ну вот puri.sm решили сделать качественно, но долго. Уже больше года жду мой телефон, и судя по всему, ещё столько же осталось. Но я лучше подожду, чем возьму ещё один андроид.
Если сделать поддержку html5 приложений, python приложений, то новые приложения не заставят себя долго ждать.Зачем это встраивать в ОС, если приложение может с собой носить любую платформу и вирт. машину (как например, Unity включает .NET). Жёстко вшитая версия VM хуже, чем свободный выбор у разработчиков (ну разве что приложения будут весить мегабайт на 5-10 меньше, но сейчас это вообще не важно).
Надеялся, что Яндекс напишет свою мобильную ос для своего смартфона
Разве что с нескучными иконками ;)
Для одного-единственного смартфона своя мобильная ос это роскошно.
Интересно, у них хватило духу поставить Yandex.Store вместо скучного Google Play?
Кстати интересный вопрос.
С одной стороны это не комильфо — продвигать продукты конкурента в своем смартфоне.
С другой — будут ли его покупать без доступа к ресурсам гугла? Я как-то матери купил какой-то ноунейм планшет внезапно с яндексом. Это была боль, приложений в маркете мало, куча софта просто не работает так как не находит гугловые карты и прочие сервисы.
С одной стороны это не комильфо — продвигать продукты конкурента в своем смартфоне.
С другой — будут ли его покупать без доступа к ресурсам гугла? Я как-то матери купил какой-то ноунейм планшет внезапно с яндексом. Это была боль, приложений в маркете мало, куча софта просто не работает так как не находит гугловые карты и прочие сервисы.
Поставят MicroG и впихнут брендированный под Яндекс Yalp Store ))
Увы, он мертвый. Если только перезапуск магазина с нуля, но тогда на старте он будет пустым.
Боже мой, лучше не вспоминать как в страшном сне. После того, как приложения стало невозможно обновить через их панель, а люди за них заплатили! Удар по репутации Yandex был нанесен космический. Естественно людям пришлось покупать те же самые приложения уже на Google Play.
Не могу понять, чем он лучше Хонора 9. В чем поинт? В логотипе?
Я вообще не понимаю в чем смысл выпуска таких брендовых телефонов. Должна быть фишка, у Pixel это приложение камеры и чистый андроид с регулярными обновлениями, у Yota экран был сзади, операторы могут продавать дешево с залоченной симкой. Хотя может мы конечно рано ругаем, надо подождать офф релиза, может там прям что-ть вау есть)
Возможно, сильно кастомизирована прошивка. Лично мне нравится, как в HTC допилена оболочка, интерфейс (статусбар) и приложения.
Смысл может быть и другого плана. Например, можно назначить этот телефон «правильным», а все остальные, соответственно — неправильными. И обязать, допустим, чиновников использовать только его (ну, на словах, понятное дело).
Да, мне в ответ напишут, мол, он же целиком импортный — но это мы с вами понимаем, а многие могут и не подозревать, написано же Яндекс.
Да, мне в ответ напишут, мол, он же целиком импортный — но это мы с вами понимаем, а многие могут и не подозревать, написано же Яндекс.
Начнем с одного простого вопроса: сколько у Яндекса по стране сервисных центров по ремонту какой-либо компьютерной/мобильной техники? Или все гарантийные претензии покупателей будут выполняться методом замены на новый?
Расчехляем говномёты, друзья!)
Мне интересно, как будут защищены пользовательские данные в телефоне, учитывая реалии страны, где мы живем?
В Гугле они не защищены — по умолчанию стоит куча галочек, спрятанных под спойлер: imgur.com/a/M0HPxD3
Пользователь, если его заботит безопасность, должен раскрывать все спойлеры, и как тараканов, давить эти галочки. Иначе, если он хоть одну забудет снять или пропустит, то, по мнению Гугла, своим молчанием он разрешит Гуглу собирать историю его браузинга, местоположение и «бекапить» список контактов в облако NSA. Это законный способ обмана пользователя: он явно не соглашался на сбор информации, а она без его ведома собирается.
Интересно, как с этим у Яндекса? Хочется верить, что он не пойдет по пути Гугла.
На мой взгляд, производители обязаны применять по умолчанию политику «ни байта мимо», то есть без явного согласия (вручную поставленной галочки) пользователя не собирать абсолютно никакой аналитики и не делать никаких бекапов. Это отвечает ожиданиям пользователя — пока он на что-то не дал согласие, ничего не собирается.
По моему, подход «ни байта мимо» — это единственный адекватный подход в нашей стране. Не забывайте, что в нашей стране компании предоставляют данные о пользователях по скану письма от следователя, без санкции суда, даже без заведения уголовного дела, указывая как основание закон «О Полиции». А потом по этим данным сажают за репост смешной картинки с патриархом или про африканскую школу.
Представьте себе риски сбора данных Яндексом. Если они будут вести себя как Гугл, то большинство пользователей, не зная об этом, согласится и начнет отправлять данные в Яндекс. Яндекс будет предоставлять эти данные следствию и они будут использоваться как доказательство против вас (или, если вы оптимист, то они будут использоваться для беспристрастного рассмотрения дела и вашего оправдания). А ведь в вашем телефоне есть и номер, и геолокация, и IMEI, и данные вашей карточки. Отвертеться, что это был не ваш телефон, не получится.
Вот, что может произойти, если Яндекс применит подход Гугла, а не предложенный мной:
Например: пользователь искал в Интернете слово «купить наркотики» для написания статьи о борьбе с оборотом наркотиков. Полиция использует это как доказательство наличия умысла на приобретение незаконных веществ. Бумага из Яндекса с печатью произведет большее впечатление на судью, чем ваши путанные объяснения, что статья пока есть только в вашей голове.
Другой пример: пользователь искать в Интернете «запрещенное» государство и другие сомнительные словосочетания. Ой-ой-ой, такой пользователь рискует попасть в список экстремистов и получить ограничение на снятие денег в 10 000 рублей в месяц. В этот список помещают до судебного решения. Ну или как минимум можно получить более пристальное внимание к своей персоне.
Третий пример: полиция придет в Яндекс и скажет: дайте список пользователей, искавших это слово или посещавших этот сайт. Яндекс ведь ранее выдал список людей, которые жертвовали деньги Навальному, выдаст и в этот раз, я не сомневаюсь.
Четвертый пример: вы в Телеграм добавили в контакты человека, чтобы купить у него кое-что, контакт добавился в телефон и синхронизировался с сервером Яндекса. Оказалось, что этот человек совершил преступление, полиция запросила в Яндексе список его контактов и вы попали в подозреваемые. А если бы данные не выгружались в облако — не попали бы.
Пятый пример: сохраняемые вами картинки бекапятся в облако Яндекса. Полиция хочет проверить, нет ли в облаке запрещенных картинок с патриархом и африканской школой.
Шестой пример: вы не зная того, согласились на бекап своих данных в облако, Яндекс выдал данные, ваша личная переписка была опубликована в СМИ.
Вы скажете, это все мои фантазии. Ну вспомните недавнее дело, когда США обвинило наших военных в якобы взломе Демократической партии. Причем в деле были приведены имена и фамилии, воинские звания и место службы наших разведчиков (секретные сведения), а также, какие слова они в какой день искали в Гугле. Если бы Гугл не сохранял все эти данные, этого дела могло бы и не быть. Слова, которые они искали, используются как доказательство вины!
Ну скажите, что я параноик, но по моему, так любой нормальный человек заинтересован именно в подходе «ни байта мимо», а не в подходе Гугла. Яндекс, еще не поздно все изменить, задумайтесь.
В Гугле они не защищены — по умолчанию стоит куча галочек, спрятанных под спойлер: imgur.com/a/M0HPxD3
Пользователь, если его заботит безопасность, должен раскрывать все спойлеры, и как тараканов, давить эти галочки. Иначе, если он хоть одну забудет снять или пропустит, то, по мнению Гугла, своим молчанием он разрешит Гуглу собирать историю его браузинга, местоположение и «бекапить» список контактов в облако NSA. Это законный способ обмана пользователя: он явно не соглашался на сбор информации, а она без его ведома собирается.
Интересно, как с этим у Яндекса? Хочется верить, что он не пойдет по пути Гугла.
На мой взгляд, производители обязаны применять по умолчанию политику «ни байта мимо», то есть без явного согласия (вручную поставленной галочки) пользователя не собирать абсолютно никакой аналитики и не делать никаких бекапов. Это отвечает ожиданиям пользователя — пока он на что-то не дал согласие, ничего не собирается.
По моему, подход «ни байта мимо» — это единственный адекватный подход в нашей стране. Не забывайте, что в нашей стране компании предоставляют данные о пользователях по скану письма от следователя, без санкции суда, даже без заведения уголовного дела, указывая как основание закон «О Полиции». А потом по этим данным сажают за репост смешной картинки с патриархом или про африканскую школу.
Представьте себе риски сбора данных Яндексом. Если они будут вести себя как Гугл, то большинство пользователей, не зная об этом, согласится и начнет отправлять данные в Яндекс. Яндекс будет предоставлять эти данные следствию и они будут использоваться как доказательство против вас (или, если вы оптимист, то они будут использоваться для беспристрастного рассмотрения дела и вашего оправдания). А ведь в вашем телефоне есть и номер, и геолокация, и IMEI, и данные вашей карточки. Отвертеться, что это был не ваш телефон, не получится.
Вот, что может произойти, если Яндекс применит подход Гугла, а не предложенный мной:
Например: пользователь искал в Интернете слово «купить наркотики» для написания статьи о борьбе с оборотом наркотиков. Полиция использует это как доказательство наличия умысла на приобретение незаконных веществ. Бумага из Яндекса с печатью произведет большее впечатление на судью, чем ваши путанные объяснения, что статья пока есть только в вашей голове.
Другой пример: пользователь искать в Интернете «запрещенное» государство и другие сомнительные словосочетания. Ой-ой-ой, такой пользователь рискует попасть в список экстремистов и получить ограничение на снятие денег в 10 000 рублей в месяц. В этот список помещают до судебного решения. Ну или как минимум можно получить более пристальное внимание к своей персоне.
Третий пример: полиция придет в Яндекс и скажет: дайте список пользователей, искавших это слово или посещавших этот сайт. Яндекс ведь ранее выдал список людей, которые жертвовали деньги Навальному, выдаст и в этот раз, я не сомневаюсь.
Четвертый пример: вы в Телеграм добавили в контакты человека, чтобы купить у него кое-что, контакт добавился в телефон и синхронизировался с сервером Яндекса. Оказалось, что этот человек совершил преступление, полиция запросила в Яндексе список его контактов и вы попали в подозреваемые. А если бы данные не выгружались в облако — не попали бы.
Пятый пример: сохраняемые вами картинки бекапятся в облако Яндекса. Полиция хочет проверить, нет ли в облаке запрещенных картинок с патриархом и африканской школой.
Шестой пример: вы не зная того, согласились на бекап своих данных в облако, Яндекс выдал данные, ваша личная переписка была опубликована в СМИ.
Вы скажете, это все мои фантазии. Ну вспомните недавнее дело, когда США обвинило наших военных в якобы взломе Демократической партии. Причем в деле были приведены имена и фамилии, воинские звания и место службы наших разведчиков (секретные сведения), а также, какие слова они в какой день искали в Гугле. Если бы Гугл не сохранял все эти данные, этого дела могло бы и не быть. Слова, которые они искали, используются как доказательство вины!
Ну скажите, что я параноик, но по моему, так любой нормальный человек заинтересован именно в подходе «ни байта мимо», а не в подходе Гугла. Яндекс, еще не поздно все изменить, задумайтесь.
Поэтому я с телефона ничего не гуглю, а на десктопе все куки периодически стираются, в гугл я не логинюсь, вся аналитика режется. Поэтому создать сколько нибудь долгосрочное досье проблематично.
Вы сильно ошибаетесь, сейчас чистки кук уже не достаточно:
habr.com/company/oleg-bunin/blog/321294
habr.com/company/oleg-bunin/blog/321294
Это всё теоретизирование. Куки точно используют все, а сколько сайтов собирает отпечатки?
Не говоря о том, что браузер обновляется (useragent), шрифты доустанавливаются, значит, отпечаток со временем плывёт. Мне достаточно, чтобы раз в 2-3 месяца (лучше чаще, конечно) мой «трек» прерывался и начинался записываться заново как для совершенно нового пользователя.
Не говоря о том, что браузер обновляется (useragent), шрифты доустанавливаются, значит, отпечаток со временем плывёт. Мне достаточно, чтобы раз в 2-3 месяца (лучше чаще, конечно) мой «трек» прерывался и начинался записываться заново как для совершенно нового пользователя.
Если вы смотрели скриншоты от Гугла, с галочками, на которые он пытается подписать пользователя: imgur.com/a/M0HPxD3 — то тут речь не о сборе данных сайтом через куки. Речь о сборе «аналитики» (like Chrome history,… location) с помощью установленных в телефоне программ от Гугла (Google Chrome, Google Play Services), а также с помощью функции «бекапа» пользовательских данных в облако Google. Это чуть помощнее, чем IP + куки + реферер, которые видит обычный веб-сервер.
порнорежим в браузерах для кого завезли?)
UFO just landed and posted this here
Добавление кого-то в Контакты в Телеграме, конечно, добавит этого кого-то в вашу адресную книгу. НО. ЭТО НИКАК НЕ ДОБАВИТ ВАС В ЕГО КОНТАКТЫ, если он этого сам не сделает не добавит вас сам вручную.А что мешает следствию запросить у Яндекса список абонентов, которые добавили подозреваемых в свои контакты?
Хоспаде, да что же это за необоснованный страх за свои поисковые запросы? Ну узнает гугл, что у вас на ужин сегодня рис с котлеткой, ибо гуглили, как его приготовить — он же вам в следующий раз предложит более подходящий ответ. А вот любые «серьёзные» запросы нужно делать через VPN+Tor в DuckDuckGo, при этом совершая постоянно разные отпечатки и сидя на системе, имитирующей Windows 10 со стандартным набором программ (как это сделать под linux/BSD, легко ищется в интернете).
И, конечно же, эта утечка произошла совершенно случайно.
Думаю, как и с колонкой будет yet another smartphone
Специальный смартфон для Яндекс.Таксистов с улучшенным распознаванием «Рубинштейна, 24»
Мой Xiaomi Redmi Note 5 почти такой же: процессор почти тот же и оперативка такая же, экран такой же, только в Яндексе есть NFC, а у меня тут нет, зато у меня 4000 mAh аккумулятор, а в Яндексфоне — только 3060 mAh. А ещё мой телефон стоит на алиэкспрессе 11 т.р., а этот Яндексфон — 18 т.р. В общем, сомнительное такое предложение.
Странно сравнивать цену с Али и российскую АКИТ-розницу.
Было бы странно стравнивать интернет-магазин с оффлайном. А так, какая разница покупателю — один сайт или другой.
Не беспокойтесь, над Али работают :3 Это Яндекс слегка поторопился
UFO just landed and posted this here
Можно браслет-часы купить с NFC, от тех же Xiaomi.
Ещё и дешевле выйдет.
Ещё и дешевле выйдет.
Это какой?
Xiaomi Mi Band 3 NFC
UPD: Читаю комменты на маркете уже после. В России не работает.
Можно от других производителей с NFC поискать.
UPD: Читаю комменты на маркете уже после. В России не работает.
Можно от других производителей с NFC поискать.
istepan, он работает в России?
Да не работают они с гугл пэй и т.п. платёжными сервисами. Работает только внутри Китая для каких-то локальных сервисов.
Я вот и обрадовался, думал что — то рабочее появилось.
Оплата браслетом работать в принципе не будет.
Ибо политика гугла такова, что Google Pay работае только если NFC модуль ВНУТРИ устройства с Android или Android Wear (часы к примеру).
Ибо политика гугла такова, что Google Pay работае только если NFC модуль ВНУТРИ устройства с Android или Android Wear (часы к примеру).
Учитывая брендированность под Яндекс и параметры цена ему максимум баксов 100 и это если загрузчик будет изначально разлочен и все исходники сразу предоставлены, то есть если можно будет сразу выпилить их сборку и поставить AOSP
UFO just landed and posted this here
Я уж думал дизаин сделают оригинальным, а не просто «черная задняя крышка». Неужели так сложно было разукрасить линиями в стиле того-же Яндекс.Такси? Или например рамку покрасить в желтый, а на крышке сделать узор? смотрелось бы интересненько))
Очень удивился, увидев в описании 5.35-дюймовый дисплей с разрешением Full HD+, подумал, ну надо же, хоть кто-то ещё делает небольшие телефоны без дырок и вырезов в экране и без гнутых краёв. Но посмотрел на скриншот и всё встало на место — 5,65"
Жду выхода третьего гуглофона лайт.
Жду выхода третьего гуглофона лайт.
UFO just landed and posted this here
Кому оно вот надо? Ничего нового опять не сделали.
Яндекс уже лет 10 как не торт.
Яндекс уже лет 10 как не торт.
Рынок сам вынесет вердикт о необходимости и популярности данного изделия.
лично я пока кастомной прошивки не будет брать это нет смысла.
лично я пока кастомной прошивки не будет брать это нет смысла.
UFO just landed and posted this here
Срок службы — 2 года. Зато честно
Процессор старый.
Батарея ниже среднего по рынку.
Цена выше среднего по рынку.
При этом телефон толстый и тяжёлый.
PR непонятно для чего делаете. Ну хотя впаривать очередную «отечественную» «поделку» наверное норм.
Батарея ниже среднего по рынку.
Цена выше среднего по рынку.
При этом телефон толстый и тяжёлый.
PR непонятно для чего делаете. Ну хотя впаривать очередную «отечественную» «поделку» наверное норм.
UFO just landed and posted this here
Прямо вот жду, что Я еще и виртуального оператора запилит. И в каждую коробку с Я-смартфоном будет вкладывать симку. Если уж «Спартак», как говорят, решил, что все его фанаты массово поддержат подобный прожект, то Я прямо не должен остаться в стороне. Тем более что Телефония у Я уже есть.
P.S. В порядке горького юмора: симки будут с необычными тарифами, конечно. Будет, как в Беру каком-нибудь: минута строит рубль, но только если ты потратил четное число минут, и из них не менее 30% после полуночи и в новолуние, иначе — совсем другая цена и условия. И ценник будет плавать от нагрузки на сеть. Причем счет будет не оспорить, а телефонной поддержки не окажется вовсе.
P.S. В порядке горького юмора: симки будут с необычными тарифами, конечно. Будет, как в Беру каком-нибудь: минута строит рубль, но только если ты потратил четное число минут, и из них не менее 30% после полуночи и в новолуние, иначе — совсем другая цена и условия. И ценник будет плавать от нагрузки на сеть. Причем счет будет не оспорить, а телефонной поддержки не окажется вовсе.
Сейчас спрос на минуты вырос, поэтому чтобы именно Вы смогли поздравить свою бабушку с Новым Годом, цена на минуту вырастет в 2,78 раз.
Ну да, и усугубляя идею «всеобщего равенства»: В праздники особенно имеет смысл смотреть смотреть, какие минуты дешевле: возможно, что эконом-минуты подорожали, а VIP-минуты так и остались старом уровне, так что при звонке выгоднее выбрать VIP-минуты.
Выбрать просто: набираешь себе на клавиатуре не просто номер, а *01#номер — и все, звонишь через эконом, или *007#номер — и звонишь через самые-самые-VIP минуты.
Что неприятно — твой номер у абонента определяется так же, *01#твой-номер, т.е. сразу видно, ты по эконому звонишь, или нет. Если звонить через VIP, то номер будет определяться без приписок.
Выбрать просто: набираешь себе на клавиатуре не просто номер, а *01#номер — и все, звонишь через эконом, или *007#номер — и звонишь через самые-самые-VIP минуты.
Что неприятно — твой номер у абонента определяется так же, *01#твой-номер, т.е. сразу видно, ты по эконому звонишь, или нет. Если звонить через VIP, то номер будет определяться без приписок.
Нафига они туда полезли?, ведь ясно как день, что дорого и не конкурентно-способно.
По моим наблюдениям в яндексе за последние пару лет увеличилось кол-во 'эффективных менеджеров', компания как-то деградирует
По моим наблюдениям в яндексе за последние пару лет увеличилось кол-во 'эффективных менеджеров', компания как-то деградирует
Сзади похож на Pixel
За такие деньги и с одной камерой — довольно сильный маркетинговый просчёт.
Почему с одной? В описании написано, что основная двойная камера. Да и сзади два глазка. Но тут возможны варианты…
Почему это там подэкранный дактилоскопический датчик + такой же на задней крышке? Или это я отстал от прогресса и такое изображение на локскрине для всех Андроидах сейчас есть?
Почему это там подэкранный дактилоскопический датчик + такой же на задней крышке? Или это я отстал от прогресса и такое изображение на локскрине для всех Андроидах сейчас есть?
Сзади две камеры.
«Случайности не случайны» (с)
Полагаю, что «случайная» информация на сайте магазина появилась вполне преднамеренно. Это часть рекламной кампании.
Мне вот что интересно. Если яндекс позиционирует свое устройство как не связанное с сервисами Google, то где они будут брать приложения? Отдельный магазин?
Полагаю, что «случайная» информация на сайте магазина появилась вполне преднамеренно. Это часть рекламной кампании.
Мне вот что интересно. Если яндекс позиционирует свое устройство как не связанное с сервисами Google, то где они будут брать приложения? Отдельный магазин?
Такие «случайные» утечки новых смартфонов/ноутбуков и прочего потребительского хлама стали такими частыми — что без сомнений — попытки эффективного менеджмента. Дешевые манагеры используют дешевые трюки. И бесплатно получают хайп на авторитетных источниках. А на хабре этот хлам появляется позже Ленты и прочих стремных ресурсов. Минусанул
Похоже у Яндекс получилось лучше чем у Yota
По железу вполне себе симпатично. Если оболочка будет досточно чистой и приложения яндекса будет удаляемым, то рассмотрю к покупке, чтобы поддержать отечественного производителя. Многие сервисы типа музыки, диска и навигатора итак использую.
Ну какой тут отечественный производитель: заказчик — Yandex Services AG (Швейцария), изготовитель — Arima Communication (Китай), операционка — Android (США). От отечественного производителя только нескучные обои и немного предустановленного ПО.
Как в анекдоте: «Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите». :(
Как в анекдоте: «Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите». :(
Как бы да, случайно в сеть вылезли характеристики и изображение устройства, случайно в баре забыли и т.п.
Рад за Яндекс, в правильном направлении движутся. Остался автопилот и больше ты от них не избавишься) IT компания будущего — это производство от трусов и утюгов, до ракет, но с приложением. Осталось частную армию на ии сделать и новости «сегодня яндекс нанес ядерные удары по мэйлру»
в правильном направлении движутся
Смотрю на телефон: довольно старое железо + высокая цена — это как-то не тянет на «в правильном направлении».
Впрочем, иногда кажется, что для большой компании, которая имеет запас денег, нет таких направлений, за которые они бы были готовы драться до конца и ночей не спать, вылизывая. Кроме, наверное, совсем уже core-сервисов: для Гугла это ДНС, для Я — таксишная диспетчерская.
Жаль, что о каком-то там веб-поиске в Я, как кажется, особо не думают, и по качеству выдача Я порой (часто, я бы сказал) не дотягивает до выдачи Г, не глядя на декларируемую идею, что Я рунет знает лучше, а Г относится к России как к еще одной стране, и индексирует без глубинного понимания. Может, и без глубинного, но выдача адекватнее моим запросам получается. И платить за телефон с этим поиском, чтобы еще и искать труднее было… Не очень идея нравится.
Чёт как-то не айс. Вот если бы за эти деньги там был 835/845-й или хотя бы 710-й снап можно было бы подумать о покупке такого аппарата. Но тормозной уже 630-й это днище.
Мне кажется нас всех слишком разбаловали китайские смартфоны с демпинговыми ценами. За 20 тысяч топовые чипсеты сейчас даже китайцы не анонсируют, хотя тут нужно ещё не забывать что 20 тысяч это 300 долларов. Флагманские модели сейчас стоят в два, а то и три раза дороже, а здесь судя по характеристикам вполне сбалансированный середняк, в котором есть всё что нужно (разъём для наушников, nfc, быстрая зарядка, карта памяти или вторая симка, нет раздражающей чёлки на экране, памяти вполне достаточно, как оперативной так и под данные). Очень даже жизнеспособный набор качеств на мой взгляд, сейчас многие флагманы от того или иного из этого отказываются.
UFO just landed and posted this here
Про демпинг я имел ввиду желание найти в том же ценовом диапазоне телефон на топовом (835/845) железе.
Если смотреть цену на данный аппарат в модели 4/64, то её стоимость 15900 против 17900 у Яндекса. Не спорю, разрыв по характеристикам и цене есть, но не настолько драматический чтобы говорить что Яндекс пытается драть с покупателей три шкуры или как-то занижает характеристики сильно ниже рынка.
Если смотреть цену на данный аппарат в модели 4/64, то её стоимость 15900 против 17900 у Яндекса. Не спорю, разрыв по характеристикам и цене есть, но не настолько драматический чтобы говорить что Яндекс пытается драть с покупателей три шкуры или как-то занижает характеристики сильно ниже рынка.
UFO just landed and posted this here
Ну, в вопросе сравнения цен справедливо всё-таки мне кажется ориентироваться на официальные площадки, понятно что серый телефон будет дешевле, так можно перейти и к тому что на барахолке можно купить флагманскую модель за бесценок.
UFO just landed and posted this here
Не узнал ситилинк?
Ага, не признал по интерфейсу. Но у меня цена на данный Asus даже на Ситилинке отображается как 15900. Цены со скрина это я так понимаю уже какое-то клубное предложение
А вообще, что-то я погряз в бессмысленной обороне)
Я что хотел сказать в общем-то: за 20-ку никто на последнем снапе телефон делать не будет без демпинга (покофон мне кажется это самый прямой демпинг для выхода на рынок), представленный аппарат Asus — судя по всему прекрасный телефон с большой батареей за вкусную цену, планируемый телефон от Яндекса будет не самым лучшим предложением на рынке, но вроде и ничего позорного для покупки, фанбои останутся довольны. Всё равно в случае Яфона самое интригующее это то, что они будут делать с прошивкой, а самое опасное в покупке — через сколько они эту прошивку забросят.
А вообще, что-то я погряз в бессмысленной обороне)
Я что хотел сказать в общем-то: за 20-ку никто на последнем снапе телефон делать не будет без демпинга (покофон мне кажется это самый прямой демпинг для выхода на рынок), представленный аппарат Asus — судя по всему прекрасный телефон с большой батареей за вкусную цену, планируемый телефон от Яндекса будет не самым лучшим предложением на рынке, но вроде и ничего позорного для покупки, фанбои останутся довольны. Всё равно в случае Яфона самое интригующее это то, что они будут делать с прошивкой, а самое опасное в покупке — через сколько они эту прошивку забросят.
За 20 тысяч топовые чипсеты сейчас даже китайцы не анонсируютпокофон в рознице не сильно дороже, но в нём нет NFC. Понятно что за такую стоимость 835/845 не будет, но воткнуть вместо 630 снапа 710-й или хотя бы 660/670 можно было.
Смартфон в 2018 (19?) году — и без моноброви? Свежее слово в дизайне, не иначе.
Не, я конечно понимаю Яндекс Нидерланды пекутся о благе российских потребителей и предлагают свое виденье к мобильной экосистеме. Браузер, электрички, карта метро, такси, еда, почта, диск. Никто не спорит что приложения полезны. Меня просто смущает такой нюанс, что мешало развить партнерство с производителями телефончиков на установку нескольких приложений. Скажем так два варианта облачной хранилки вполне здравая идея как и два независимых почтовых ящиков.
На сайте «М.Видео» случайно открыли информацию по смартфону от «Яндекса» за несколько дней до презентации