— Колян, ты?
Коля чуть не лишился дара речи. Событие было настолько неожиданным, что он не сразу понял, с кем разговаривает.
— Веня… Вениамин! Охренеть! Ты как здесь?
Колян встал со стула, подбежал к стоявшему в дверях кабинета старому школьному другу, крепко пожал руку. Улыбка так крепко прицепилась к лицу, что убрать ее не было никакой возможности.
— Ты как тут, Веня? В гости к родителям приехал, что ли?
— Не, я жить приехал.
— Как? Почему? Ты же в Москве! Да что же мы стоит, проходи, садись, рассказывай!
Друзья прошли вглубь небольшого, лишенного окон кабинета. Коля несколько минут потратил на поиски стула для гостя – все вокруг было завалено черти чем. Бумаги, сетевые платы, какие-то желтые книжки, бухты витой пары. Наконец, стул нашелся под старым, полуразобранным системным блоком.
— Ну рассказывай уже! – нетерпеливо сказал Коля, усевшись на свой стул.
— Да чего рассказывать… Дауншифтингом решал заняться. Вернулся в родную деревню, снял дом, на той же улице, где родители живут.
— Это Недопёкиных, что ли? Они в Мухосранск переехали, я слышал.
— Да-да, вроде они. Буду жить в деревне. Чистый воздух, чистая еда, речка, рыбалка, куриц заведу.
— Курицы это хорошо, мне вот нельзя.
— Почему? Как можно в деревне без куриц?
— Так птицефабрика же. Раз я тут работаю, обязан принести справку из сельсовета, что у меня дома нет куриц.
— Нафига?
— Я так понял, могу болезнь какую-нибудь куриную притащить на себе, и трындец поголовью тогда. Но ты не парься, это только для работников птицефабрики.
— Так и я тоже…
— Чего тоже?
— На птицефабрике работать буду, устроился уже. Чего, ты думаешь, я к тебе завалился?
— Серьезно?
Коля, только-только отошедший от шока, снова впал в легкий ступор.
— Да врешь… Чего тебе тут делать? Ты же веб-программист.
— Веб, не веб, какая разница. Устроился программистом. Я не фанат какого-нибудь фреймворка, разберусь поди, на чем вы тут кодите. На чем, кстати? На дельфи, поди? Или билдер?
— 1С.
— Чего?
— Ну 1С. Не слышал, что ли?
— Слышал, в бухгалтерии у нас такая программа стояла. Она на чем написана?
— На 1С.
— 1С написана на 1С? Ты чего, голову мне дуришь что ли?
— Нет. 1С – это и программа, и язык программирования.
— Программа, написанная сама на себе?
— Ну не совсем… Как тебе объяснить.
В этот момент дверь в кабинет открылась, вошла тётенька лет сорока.
— Вениамин Васильевич, пойдемте оформляться. – тепло, по-деревенски улыбнувшись, сказала тётенька.
— Ладно, Колян, потом расскажешь. – сказал Вениамин, вставая со стула.
***
— Ну давай, Колян, показывай. Как среду разработки запустить?
— Ну вон, конфигуратор.
Коля взял мышку из рук Вениамина, запустил желтый ярлык, через несколько минут на экране появилось долгожданное окно.
— Ой ё, страшное какое… — покачал головой Вениамин. – А нельзя в чем-то другом разрабатывать?
— В смысле?
— Ну вебшторм поставить, или нетбинс, в конце-то концов. Я к ним привык. Прочитает он 1Сные файлы? Где они, кстати, давай глянем.
— Файлы… Погоди, нафига тебе файлы?
— А как я исходники смотреть и править буду?
Коля непонимающе посмотрел на друга. Потом пожал плечами, открыл проводник и стал рыскать по папкам. Наконец, нашел нужный каталог, в котором лежало с десяток файлов и три папки. Самый большой файл назывался «1Cv8.1CD», на нем и остановился Коля.
— Ну вот тебе файл.
— Это чего за формат? Упакованный уже что ли?
— Это файл информационной базы.
— В смысле? База данных что ли? Я ж тебя исходники попросил показать.
— Тут все. И данные, метаданные, и код, и формы. Все, короче. В одном файле.
— Странно… Ладно, как его посмотреть?
— Через конфигуратор.
— А так нельзя? – Вениамин взял мышку, дважды щелкнул по файлу. Операционная система беспомощно сказала, что не знает, как его открыть.
— Твою мать… — ругнулся Вениамин, и попробовал открыть файл блокнотом – открылась какая-то нечитаемая дурь. – Что за хрень, Колян? Как код-то читать?
— В конфигураторе.
— Блин, да ты достал со своим конфигуратором! А если я не хочу?
— Иди компы разбирай тогда. – пожал плечами Коля. – Ты ж программист.
Вениамин замолчал и пристально посмотрел на друга. Выражение лица Коли не выдавало никаких эмоций – черт его знает, пошутил или нет.
— Ладно, давай свой конфигуратор. Как тут чё?
***
— Колян, а что такое документ в 1С? Инструкция что ли? Или паспорт?
— Чего? Тебе зачем?
— Бухгалтерия сказала, что… Щас. – Вениамин открыл блокнот, полистал. – Вот. Групповая обработка документов не запускается. Это чего? Паспорта что ли сканируют массово?
— Нет. – улыбнулся Коля. – Документ – это такая штука… Как тебе объяснить…
— Ну уж попробуй как-нибудь, я ж не тупой.
— Щас, вспомню, как это называется…
Коля на несколько минут задумался, потом открыл браузер и принялся что-то искать.
— Ну чего там, Колян?
— Щас-щас, погоди…
Прошло еще несколько минут. Вениамин терпеливо ждал друга, иногда тяжко вздыхая, как бы обозначая свое присутствие.
— Вот. – сказал, наконец, Колян. – Документ это… Короче, это много чего. С одной стороны, это – записи базы данных, в разных таблицах – разные документы. С другой стороны, документ – это объект, если его из БД прочитать.
— Погоди, это как – и запись БД, и объект? Прямо в базе данных с ним работать, что ли?
— Нет. Пока он лежит в базе, он – документ-ссылка. Когда ты его читаешь в ОЗУ, он становится документом-объектом. А еще есть документ-менеджер и документ-выборка. Это все – разные объекты.
— Блин, нельзя что ли было разные названия дать…
— Вроде и так все понятно. – улыбнулся Коля.
— А смысл физический у него какой? Что это вообще – документ?
— Вроде как регистрация факта хозяйственной деятельности. Событие какое-то, короче.
— В смысле событие? Как ивент?
— Ну, вроде того. Родилась курица – один ивент, сдохла курица – другой ивент, разрезали курицу – третий ивент, привезли корма – еще ивент, выдали получку – тоже ивент.
— Ивент реальной жизни? – улыбнулся Вениамин.
— Ну, вроде того.
— Понял, поковыряюсь. А свойства, методы какие у него?
— Разные у каждого. Вон, в конфигураторе смотри. Свойства называются реквизитами, еще табличные части есть.
— Это чего?
— Ну у объекта могут быть свойства-таблицы? Перечень товаров для отгрузки, например.
— Могут.
— Вот это и есть табличные части. Есть предопределенные свойства, как они там называются-то… А, стандартные реквизиты.
— Это как – предопределенные свойства?
— Щас… — Колян на несколько секунд призадумался. – Типа унаследованные, короче.
— От какого класса?
— От одного большого, общего, который называется документы. Вон, веточку «Документы» в конфигураторе видишь? В дереве метаданных.
— Да, вижу.
— Это и есть класс «Документы». У него свойства и методы есть. Дата там, номер, проведен, ссылка…
— Проведен? Кто куда проведен?
— Документ проведен.
— Блин, у меня щас мозг закипит. Что еще за проведен?
— Как тебе объяснить… Ну вот вбивают приход корма в систему, через документ. Потом записывают.
— Ну, это я понимаю. Записали – все, данные в базе. Или нет?
— Да, в базе, но не всё и не везде. Непроведенный документ – это типа заготовки, не отраженной в учете. Пока не проведешь, прихода кормов никто не увидит. Это типа… Блин… Короче, когда документ проводишь, выполняется код обработчика проведения, и данные попадают в разные места.
— Какие еще места? Одной таблицы недостаточно, что ли?
— Нет. Ну вот приход кормов – как минимум, две таблицы. И корма пришли, на склад легли, и взаиморасчеты двинулись.
— Чего?
— Ну денег мы стали должны поставщику кормов.
— То есть товары ложатся в одну таблицу, а долги – в другую?
— Ну да. Там еще провОдки, НДС, закупки отдельно, и так далее. Но принцип же ты понял?
— Принцип да. А что за провОдки? Это сленг деревенский какой-то? ПроводкИ называете провОдками? Откуда у кормов проводкИ?
— Это не проводкИ, а провОдки. Бухгалтерский термин. Дебет, кредит, счета, баланс, забаланс…
— Стоп-стоп-стоп! – Вениамин поднял руки, как бы сдаваясь. – Слишком много информации. Давай есть слона по кусочкам.
— Как скажешь. – пожал плечами Коля и отвернулся к компьютеру.
— Погоди, Колян. – Вениамин почувствовал себя немного неловко, столь грубовато оборвав терпеливые объяснения друга.
— Да, что?
— Если вернуться к свойству «проведен». Ты сказал, что проведение – это выполнение кода, который заполняет дополнительные таблицы, так?
— Да, так.
— А само свойство «проведен» — булевого типа, так?
— Да.
— Его надо отдельно устанавливать? После выполнения этого кода?
— Нет, само взведется.
— То есть как?
— Ну так. Оно типа вычисляемое. Провелся документ, то есть все обработчики выполнились, свойство в истину ставится. Это как бы свойство, и в то же время – типа состояния, что ли.
— А, навроде state? Как в компонентах реакта?
— Я не знаю, что такое реакт…
— Ладно, проехали… Спасибо, Колян!
***
— Да, тупость не знает предела… — улыбался Вениамин, глядя в монитор.
— Чего опять? – немного смущенно спросил Коля.
— Да вот, смотрю на таблицу эту, как она там… Регистр накопления.
— Ну, и чего?
— Я добавил два поля, смотри – товар и количество. Смотрю – а там еще появились поля период, регистратор и вид движения. Ну, период и регистратор я понять могу – когда и кто, какой документ сюда чего-то написал при проведении. А вид движения нафига? Чё это за хрень вообще?
— Приход или расход. У тебя же регистр накопления?
— Да.
— Ну вот. Приходная запись его пополняет, расходная – опустошает. Как-то так.
— Погоди, а в чем смысл? Ведь есть же поле «количество». Нельзя что ли сделать так: если количество положительное, то это приход, а если отрицательное, то расход? И остаток тогда – сумма количеств. Просто же!
— А сторно как будешь делать?
— Чего делать?
— Ну документы сторнировать.
Вениамин нахмурился, отвернулся от Коляна и уставился в компьютер. Быстро открыл справку, полистал чего-то.
— Что за сторно? Это свойство или метод? В справке ничего такого нет.
— Ну это не техническое, а методическое. Отмена документа.
— А почему отмена документа называется сторно? В смысле, зачем эту операцию как-то по-другому называть? Нельзя просто удалить документ?
— Нет, нельзя. Ну то есть, если его вчера сделали – можно. А если год назад – нельзя. Отчетность уже сдана, цифры меняться не должны. Поэтому документ сторнируют.
— Звучит угрожающе. – улыбнулся Вениамин. – Чего это значит-то?
— Делают точно такой же, только в регистры все цифры пишутся с обратным знаком.
— В смысле? С минусом, что ли?
— Ну.
— Минус пять тонн корма?
— Да.
— Так это же просто расход, разве нет? Плюс пять – приход, минус пять – расход.
— Нет. Если у тебя будет плюс пять и минус пять, то в отчетах будут обе цифры. Одна – в колонке расход, другая – в колонке приход. Как будто мы купили пять тонн кормов, а потом их куда-то девали – курицам скормили, или сами съели.
— Или сшиздили. – улыбнулся Вениамин.
— Ну, в общем, да, в этом случае тоже расход будет, в дебет 94 счета.
— Блин, Колян, пожалуйста, не начинай опять про счета и проводки…
— Ладно. Про приход и расход понял?
— Не совсем. Ладно, расход делать нельзя, он в отчетах будет торчать. А как тогда?
— Сторно, отрицательный приход.
— И чем это лучше?
— Тем, что у тебя две записи – приход пять и приход минус пять. Суммируем, получаем ноль. В отчете, в колонке приход, будет ноль. Точнее, конечно, ничего не будет – виртуальная таблица не выдаст записи вообще. Как будто и не было ничего.
Вениамин задумался. Глаза бегали из стороны в сторону, выдавая бешеную работу мысли. Коля, не желая довлеть над другом своим пристальным вниманием, отвернулся к компьютеру. Вениамин взял листок бумаги, принялся чертить какие-то схемы с цифрами.
— Так, ладно. – сказал, наконец, Вениамин. – Вроде понял про сторно. Но так и не понял, зачем она мне все-таки добавила поле вид движения в регистр.
— А как ты иначе отличишь нормальный приход от сторнирования? Как твоя схема с положительным и отрицательным количеством работать будет?
— Ну как… — замялся Вениамин. – Положительное количество – приход, отрицательное – расход…
— А сторно?
— Если сторно прихода, то тоже отрицательное… Погоди…
— Ну, понял?
— Кажется, да… Оно будет выглядеть, как обычный расход. И не получится отличить расход от отрицательного прихода. Твою ж мать…
— Чего?
— Да хрень какая-то! Я дебилом себя чувствую. Как будто не программистом, а бухгалтером работаю. Тебе не стремно?
— Не знаю, привык я… Это ж 1С.
— Ну и чего, что 1С? Нафига программисту знать про сторно, счета бухгалтерского учета и всякие там затраты, НДС, НДФЛ, КУДиР и так далее? Нельзя, что ли, поабстрактнее все это сделать?
— Не знаю… — смущенно сказал Коля, чувствуя невесть откуда взявшуюся вину за всю свою породу. – Тут же под учет все заточено. Сайт, или сервис, или там мобильное приложение на 1С не нарисуешь. Зато просто и быстро.
— Ну-ну, быстро. Задолбаешься разбираться во всех этих тонкостях и предопределенных свойствах и методах. Как, знаешь, в новом супермаркете – черт ногу сломит, как работает голова у мерчендайзера, и где он положил соевый соус – в отделе приправ или в восточных товарах.
— Да вроде понятно все… — смущенно сказал Коля.
— Тебе понятно, потому что несколько лет сидишь. А мне вот непонятно. Исходники закрыты, ни черта не посмотришь, только справка. Понять, как работала мысль разработчиков, невозможно.
— Ну, это да. Зато быстро.
— Чего ты заладил, быстро да быстро? Что быстро-то?
— Разрабатывать быстро. Ну, то, что пользователям надо от учетной системы.
— Да ладно! Где быстро? Я на голом хтмл с скулем быстрее сделаю!
— Может, поспорим?
— Давай!
— Только завтра, а то домой пора.
***
— Ну что, какие условия? – спросил Коля.
— Так… Давай что-нибудь более или менее абстрактное.
— Но относящееся к учету, хорошо? А то придумаешь игру для мобильного устройства сделать…
— Да-да, разумеется. Может, что-нибудь с приемом заказов связанное? Все ведь, так или иначе, заказы принимают?
— Да, годится.
— Итак. Делаем с нуля систему приема заказов. Получается, один документ… Тьфу, вот и я стал таблицы и объекты документами называть… Ладно. Документ – заказ. Свойство одно – клиент, чтобы не усложнять. Таблица товаров простая – товар, количество, цена, сумма. Все вводится вручную, без автоопределения цен и тому подобного.
— Сумма-то хоть пересчитывается?
— Разумеется. Ну и все, вроде? Ты – на 1С, я – на хтмл и скуле. Погнали?
— Погнали!
Оба резко повернулись к компьютерам. Коля создал новую базу, открыл конфигуратор и принялся быстро накидывать метаданные. Вениамин открыл блокнот с плюсами, рядом – менеджер SQL-сервера, где принялся создавать таблицы.
Через 10 минут Коля прекратил двигать мышкой, улыбнулся и откинулся на стуле.
— Готово. – сказал он.
— Чего? – Вениамин не сразу понял, что сказал Колян, т.к. был сильно погружен в написание инпутов. – Как готово?
— Ну так. Смотри.
Вениамин подъехал на стуле к Коле, уставился в монитор. Коля открыл свое 1Сное приложение, показал список заказов, создал новый, указал товары, количества, цены, суммы пересчитались – все так, как было условлено.
— Я еще отчет нарисовал. – гордо сказал Коля. – Вот, смотри.
Коля открыл и показал простенький отчет, в котором выводились сгруппированные по клиентам заказы – с товарами, количествами и суммами.
— Блин… — Вениамин откинулся на стуле. – Как так-то?
— Я ж говорил, на 1С быстрее.
— Не, ну понятно, задача-то простая.
— Так ты сам условия придумал.
— Ну да… Ладно, признаю. Простые приложения для учета на 1С делать быстрее.
— Ладно. – улыбнулся Колян.
— Гибкости не хватает, конечно… А так… Вообще, ты же победил потому, что тебе ни классов определять не пришлось, ни соединение с базой делать, ни формы интерфейсные рисовать, ни обработчики кнопок писать.
— В смысле? Я как-то нечестно что ли поступил?
— Не-не, Колян, я не к тому. Ты молодец. Просто…
— Чего?
— Ну не знаю…
— Проигрывать не умеешь?
— Умею. Ладно, давай работать.
***
— Колян, а что такое субконто?
— Тебе зачем?
— Да вот, задачу дали в бухгалтерии. В анализе субконто вывести головы.
— Странно… Отдай мне, я сделаю.
— Не, я сам хочу. Только не знаю, что такое субконто. И где его анализ. Это типа субпродукты, что ли? Желудки, печень, сердца куриные?
— Не, это…
— А, что-то итальянское? Слово просто странное.
— Ага, блюдо такое. Подается после пасты альденте, вместе с салатом капрезе.
— Ну серьезно…
— Разрез аналитики бухгалтерского учета.
— Твою мать, опять бух.учет…
— Придется разобраться, в конце-то концов.
— Так я ж программист, а не бухгалтер.
— Ну ты и смотри на эти задачи, как программист. Бухучет – он абстрактный, в общем-то. Просто такая методика, придуманная черт знает в каком веке. Принцип двойной записи.
— Что-то слышал такое…
— Ну вот регистры ты же знаешь?
— Более или менее. – кивнул Вениамин.
— Есть у тебя регистр товаров. Пришли корма – приход в регистр, ушли корма – расход из регистра. Так?
— Да, так.
— Вот когда расход делается, куда корма уходят?
— В смысле? Не знаю, разные варианты есть. Курицам скормили, или выбросили, если корма порченные.
— В регистре ты видишь, куда корма ушли?
— Нет… Или вижу? Погоди… — Вениамин уткнулся в компьютер.
— Да не ищи, нету там. В регистре этой информации нет. Просто расход, и все. А где-то, в другой таблице, возникает приход. Например, в затратах, если курицам скормили.
— Ну, вот и понятно, куда что ушло.
— Это тебе понятно, а бухгалтеру – непонятно. Они вообще регистры не любят, смотрят на них всегда враждебно, как баран на новые ворота. А из затрат твои корма опять на склад попадают.
— Это как?
— Не быстро. Курица их съела, подросла, а потом ее ку-ку – в убойник отправили. Потом – опять на склад, только уже в виде… Ну, дохлой курицы, короче.
— Ну? И к чему ты это?
— К тому, что без принципа двойной записи ты никогда толком не поймешь, что откуда пришло и куда ушло.
— А в чем принцип-то?
— В балансе. Точнее, нет… Баланс – это, скорее, следствие. Или нет… Блин, я сам щас запутаюсь.
— Ну, тут есть в чем запутаться. – улыбнулся Вениамин.
— Короче. Принцип двойной записи говорит: всегда, при любом движении, должен быть указан источник и приемник. Тогда в любой момент времени можно понять, что откуда пришло, и куда ушло.
— То есть, забирая корма со склада, мы указываем, куда их потащили? Типа в курятник № 16?
— Почти. Указывается не конкретное место, а, как бы, тип этого места, что ли… Принципиальный формат приемника. Например, на затраты. Или на потери, если выкидываем испорченные корма. Хотя, может испорченные и на брак отдаются…
— То есть затраты, потери, брак, склад и так далее – это и есть твои приемники? Или типы приемников?
— Ну да, вроде того. Только их так не называют, номера дали. Это и есть те самые счета бухгалтерского учета, которые ты никак запоминать не хочешь.
— Пару примеров дашь?
— Да хоть десяток. Затраты – это 20, 23, 25, 26, 44 счета, в зависимости от типа. Потери – 94, брак – 29, склад – 10, 21, 43, 41, еще какие-то вроде…
— Кажется, понимаю… И между ними, счетами этими, происходят движения?
— Да, только их не движениями называют, а теми самыми провОдками.
— А, вот оно что… А субконто тогда что? И где?
— Это дополнительная информация, аналитика счетов. Ну типа вот есть счет 43 – это готовая продукция на складах. Но не понятно ведь, на каком именно складе?
— Ну да…
— Субконто просто уточняет. Например, склад готовой продукции № 3. В проводке указывается просто, что курица переехала на 43 счет, на вот этот конкретный склад. Ну и все, всем понятно, где она теперь живет.
— Не живет только, если уже готовая продукция…
— Ну да. Понял теперь?
— Да, спасибо. Вроде не страшно.
— Ну да. Страшно в деталях копаться, тонкостях. Не в абстрактном принципе бухучета, а в его конкретной реализации, настройке – российской систему бух.учета.
— А что там страшного?
— Когда разберешься – ничего. Правил много, что куда можно, чего куда нельзя. В абстрактном бухучете можно с любого счета на любой другой проводку сделать. А в РСБУ – нет. Плюс, эти правила постоянно меняются государством.
— Нафига?
— Я почем знаю… Наверное, чтобы программистам 1С без работы не остаться. Ну и армии бухгалтеров.
— Ясно… — улыбнулся Вениамин.
***
— Колян, а что такое отвес?
— Отвес… Вроде железяка на длинной веревочке, при строительстве применяется. Вешаешь около стены из кирпича, которую строишь, и она показывает вертикаль. Ну, чтобы не отклонился ты, и стена потом не рухнула.
— Чот я ничего не понимаю… Зачем бухгалтерии автоматизировать учет железяк на веревочках?
— Чего? Дай гляну.
Коля встал со стула, подошел к Вениамину и уставился в его монитор. Там было открыто письмо с постановкой задачи от бухгалтерии – автоматизировать учет отвеса.
— А, понял. – улыбнулся Коля. – Это про другой отвес. Курицы когда в весе теряют.
— В смысле? У них диета, что ли?
— Не, бывает такое, когда поедаемость корма снижается.
— Чего? – поднял брови Вениамин.
— Ну поедаемость. Впервые слышишь, что ли?
— Какой-то термин дурацкий… Что он значит?
— Не жрут курицы.
— Почему?
— Кто их знает… Я как-то на совещании был, директор главного зоотехника пытал на эту тему. Говорил – примените зоотехнические приемы для повышения поедаемости корма. Тот отвечает – да что только не делали, не жрут…
— Понял. – улыбнулся Вениамин. – А что там автоматизировать надо? Документ отдельный сделать?
— Нет, скорее всего документ тот же, что и для привеса. Только сделать надо, чтобы можно было отрицательное количество вводить.
— Чего? Это как? Ты про какой документ?
— Про выпуск. У курятников же выпуском что является?
— Курицы?
— Нет. Ну, то есть, да, но это когда их на смерть отправляют. А пока они живут в курятнике, главное, что от них надо – прирост массы. Привес, короче. На него и затраты распределяются.
— Это как?
— Ну блин… Корма, электричество, зарплата сотрудников, и так далее. Прирос курятник на тонну живого веса в месяц, например. За тот же месяц на этот курятник потратили, допустим, 200 тысяч рублей. Вот эта тонна веса и будет стоить 200 тысяч рублей.
— А, ну это я понимаю. А если случился отвес, то выпуск будет отрицательным, и затраты на него лягут?
— Да.
— Блин, как у тебя голова не лопается… Мы на этой неделе произвели минус сто килограммов курицы, и это стоило нам 100 тысяч рублей. Звучит, как объяснение проворовавшегося чиновника, который потратил бюджетные деньги на укладку асфальта, а на дороге не только новый асфальт не появился, но и старый исчез.
— Ну да, это ж птицефабрика. – смущенно улыбнулся Коля. – Тут все так. Отдай мне эту задачу.
— Не, я сам хочу.
— Точно?
— Точно.
— Ладно. Не забудь про учет в головах.
— Чего?
— Ну вторая единица измерения. Их же еще и по головам считают. Там и падеж бывает.
— Падеж? В смысле, курицы дохнут?
— Ну. И возможны любые комбинации. Куриц стало больше, а вес уменьшился. Или куриц стало меньше, а вес увеличился. И так далее.
— А может и тебе лучше отдать… — улыбнулся Вениамин.
— Как хочешь. – пожал плечами Коля.
***
— Увольняюсь, Колян.
— А? Чего? В смысле? Почему?
— Да жене надоело в деревне жить. Дочь подросла, в школу пора.
— Так есть у нас школа…
— Жена ее хочет в секцию отдать, в художественную гимнастику. Сама занималась в детстве, говорит, очень полезно.
— А, вот что… Ну, такого у нас тут нет. В школе, вроде, легкая атлетика есть. Летом. А зимой – лыжи.
— Я ей так же сказал, не хочет. Хотя, подозреваю, что художественная гимнастика – просто повод.
— А ты не это…
— Чего?
— Не из-за 1С уходишь?
— А 1С тут причем вообще?
— Ну как… Ты же этот, как там… Тру программист.
— И что?
— Ну а тут 1С, проводки, субконто, курицы на диете… Типа стремафон.
— Да какой стремафон-то?
— Да я все понимаю…
— Чего ты понимаешь? Я вот не понимаю, если честно. Вы, 1Сники, странные какие-то. Живете как будто с комплексом вины, словно что-то постыдное делаете.
— А разве нет?
— Нет. Что постыдного в автоматизации птицефабрики?
— Ну не знаю… Скорее, стыдно себя программистом называть. Мы ж не знаем того, чего вы там каждый день используете. Классы, объекты, инкапсуляции всякие…
— И что? Какая разница?
— Ну как…
— Ну так. Не помню, кто это сказал: если твой код работает, то он – хорош. Какая разница, на чем он написан?
— Твои бы слова, да Богу в уши…
— Ты в свои уши сначала запихай, Колян. Нечего стрематься. Для таких задач, как учет куриц, прибылей, убытков, затрат, остатков и всего прочего, чем живет производство, не нужен реакт, NoSQL, вебпаки и абстрактные компоненты. Мы ж с тобой соревнование проводили, помнишь?
— Да, помню.
— Ну вот. Если на 1С учетную задачу решить быстрее, нафига городить огород из кучи файлов, зависимостей и компонентов? Ты за 10 минут сделал систему приема заказов, на которые мы в веб-проектах тратим часы, дни или недели даже.
— Но зато тру…
— Чего трешь?
— В смысле вы тру программисты. У вас интересно, красиво, через браузер работает…
— Блин, Колян, ты достал уже. Ты в реальном бизнесе, на реальном предприятии сидишь. Помогаешь им тут не загнуться, деятельность на контроле держать, куриц по головам считать. И заметь – очень дешево, я ж знаю твою зарплату. А все стесняешься, как задрот какой-нибудь, который, ну это… С девушками у него не получается, короче.
— Не, я не об этом…
— А я об этом. Боишься – не делай, сделал – не бойся.
— Чингисхан?
— Наверное, не знаю. Работаешь на 1С – работай и гордись. Хочешь стать тру – изучи что-нибудь еще, кроме 1С. Потом распечатаешь бумажку с надписью «Я – ТРУ!», повесишь на стену и будешь дальше куриц считать. Ну или сайты делать, не знаю.
— Да, кстати, может сайт самому поделать, а то он на аутсорсинге у нас…
— Да, хорошая идея. На чем он у вас?
— На битриксе.
— Блин… Не, это не тру. Ну то есть, пофиг, конечно, но если прям тру хочешь быть, то не кури битрикс. Это 1С мира веба. Что-нибудь другое выбери, реакт или ангуляр, и джаваскрипт, соответственно. А там само попрет.
— Ща, погоди, запишу…
— Давай… Обращайся, если что. Я всегда помогу. А ты мне поможешь?
— В чем?
— В 1С.
— Тебе зачем? – удивился Коля.
— А чего добру пропадать…
— В смысле? Я думал, забудешь, как страшный сон.
— Любой опыт полезен, и 1С – в том числе. Как будет задача подходящая, буду на 1С решать.
— Серьезно?
— Да, а что?
— Так, тебя ж заплюют в конторе твоей.
— Задолбаются. У меня и идея уже есть, предложу директору…
— Какая идея?
— Да неважно… Слушай, а ты сам в Москву перебраться не хочешь? Я бы договорился о работе.
— Не знаю… Нет, наверное. Раньше хотел, а ты меня как-то успокоил, теперь проще стало. Не так стремно. Реакты твои покурю, так может и вообще счастливым стану.
— Хм, ну ладно… — пожал плечами Вениамин. – Как хочешь.
— Ага, так и хочу. Курицы, 1С, и немножко тру.
— Ладно. У меня две недели отработки, могу помочь в освоении чего-нибудь, если хочешь.
— О, класс! Давай!
Друзья сели за компьютер Вениамина. Минут пятнадцать Вениамин потратил на то, чтобы скачать чего-то из интернета и установить. Когда программа запустилась, Коля увидел название, не совсем незнакомое – Вениамин уже упоминал этот нетбинс.
Наконец, приготовления завершились, и радостный Коля пододвинулся поближе, готовый внимать и разбираться.
— Так. – сказал Коля. – Это среда разработки?
— Ну да, типа твоего конфигуратора. Нравится?
— Непривычно… Ну да ладно. Как тут чё?
Коля чуть не лишился дара речи. Событие было настолько неожиданным, что он не сразу понял, с кем разговаривает.
— Веня… Вениамин! Охренеть! Ты как здесь?
Колян встал со стула, подбежал к стоявшему в дверях кабинета старому школьному другу, крепко пожал руку. Улыбка так крепко прицепилась к лицу, что убрать ее не было никакой возможности.
— Ты как тут, Веня? В гости к родителям приехал, что ли?
— Не, я жить приехал.
— Как? Почему? Ты же в Москве! Да что же мы стоит, проходи, садись, рассказывай!
Друзья прошли вглубь небольшого, лишенного окон кабинета. Коля несколько минут потратил на поиски стула для гостя – все вокруг было завалено черти чем. Бумаги, сетевые платы, какие-то желтые книжки, бухты витой пары. Наконец, стул нашелся под старым, полуразобранным системным блоком.
— Ну рассказывай уже! – нетерпеливо сказал Коля, усевшись на свой стул.
— Да чего рассказывать… Дауншифтингом решал заняться. Вернулся в родную деревню, снял дом, на той же улице, где родители живут.
— Это Недопёкиных, что ли? Они в Мухосранск переехали, я слышал.
— Да-да, вроде они. Буду жить в деревне. Чистый воздух, чистая еда, речка, рыбалка, куриц заведу.
— Курицы это хорошо, мне вот нельзя.
— Почему? Как можно в деревне без куриц?
— Так птицефабрика же. Раз я тут работаю, обязан принести справку из сельсовета, что у меня дома нет куриц.
— Нафига?
— Я так понял, могу болезнь какую-нибудь куриную притащить на себе, и трындец поголовью тогда. Но ты не парься, это только для работников птицефабрики.
— Так и я тоже…
— Чего тоже?
— На птицефабрике работать буду, устроился уже. Чего, ты думаешь, я к тебе завалился?
— Серьезно?
Коля, только-только отошедший от шока, снова впал в легкий ступор.
— Да врешь… Чего тебе тут делать? Ты же веб-программист.
— Веб, не веб, какая разница. Устроился программистом. Я не фанат какого-нибудь фреймворка, разберусь поди, на чем вы тут кодите. На чем, кстати? На дельфи, поди? Или билдер?
— 1С.
— Чего?
— Ну 1С. Не слышал, что ли?
— Слышал, в бухгалтерии у нас такая программа стояла. Она на чем написана?
— На 1С.
— 1С написана на 1С? Ты чего, голову мне дуришь что ли?
— Нет. 1С – это и программа, и язык программирования.
— Программа, написанная сама на себе?
— Ну не совсем… Как тебе объяснить.
В этот момент дверь в кабинет открылась, вошла тётенька лет сорока.
— Вениамин Васильевич, пойдемте оформляться. – тепло, по-деревенски улыбнувшись, сказала тётенька.
— Ладно, Колян, потом расскажешь. – сказал Вениамин, вставая со стула.
***
— Ну давай, Колян, показывай. Как среду разработки запустить?
— Ну вон, конфигуратор.
Коля взял мышку из рук Вениамина, запустил желтый ярлык, через несколько минут на экране появилось долгожданное окно.
— Ой ё, страшное какое… — покачал головой Вениамин. – А нельзя в чем-то другом разрабатывать?
— В смысле?
— Ну вебшторм поставить, или нетбинс, в конце-то концов. Я к ним привык. Прочитает он 1Сные файлы? Где они, кстати, давай глянем.
— Файлы… Погоди, нафига тебе файлы?
— А как я исходники смотреть и править буду?
Коля непонимающе посмотрел на друга. Потом пожал плечами, открыл проводник и стал рыскать по папкам. Наконец, нашел нужный каталог, в котором лежало с десяток файлов и три папки. Самый большой файл назывался «1Cv8.1CD», на нем и остановился Коля.
— Ну вот тебе файл.
— Это чего за формат? Упакованный уже что ли?
— Это файл информационной базы.
— В смысле? База данных что ли? Я ж тебя исходники попросил показать.
— Тут все. И данные, метаданные, и код, и формы. Все, короче. В одном файле.
— Странно… Ладно, как его посмотреть?
— Через конфигуратор.
— А так нельзя? – Вениамин взял мышку, дважды щелкнул по файлу. Операционная система беспомощно сказала, что не знает, как его открыть.
— Твою мать… — ругнулся Вениамин, и попробовал открыть файл блокнотом – открылась какая-то нечитаемая дурь. – Что за хрень, Колян? Как код-то читать?
— В конфигураторе.
— Блин, да ты достал со своим конфигуратором! А если я не хочу?
— Иди компы разбирай тогда. – пожал плечами Коля. – Ты ж программист.
Вениамин замолчал и пристально посмотрел на друга. Выражение лица Коли не выдавало никаких эмоций – черт его знает, пошутил или нет.
— Ладно, давай свой конфигуратор. Как тут чё?
***
— Колян, а что такое документ в 1С? Инструкция что ли? Или паспорт?
— Чего? Тебе зачем?
— Бухгалтерия сказала, что… Щас. – Вениамин открыл блокнот, полистал. – Вот. Групповая обработка документов не запускается. Это чего? Паспорта что ли сканируют массово?
— Нет. – улыбнулся Коля. – Документ – это такая штука… Как тебе объяснить…
— Ну уж попробуй как-нибудь, я ж не тупой.
— Щас, вспомню, как это называется…
Коля на несколько минут задумался, потом открыл браузер и принялся что-то искать.
— Ну чего там, Колян?
— Щас-щас, погоди…
Прошло еще несколько минут. Вениамин терпеливо ждал друга, иногда тяжко вздыхая, как бы обозначая свое присутствие.
— Вот. – сказал, наконец, Колян. – Документ это… Короче, это много чего. С одной стороны, это – записи базы данных, в разных таблицах – разные документы. С другой стороны, документ – это объект, если его из БД прочитать.
— Погоди, это как – и запись БД, и объект? Прямо в базе данных с ним работать, что ли?
— Нет. Пока он лежит в базе, он – документ-ссылка. Когда ты его читаешь в ОЗУ, он становится документом-объектом. А еще есть документ-менеджер и документ-выборка. Это все – разные объекты.
— Блин, нельзя что ли было разные названия дать…
— Вроде и так все понятно. – улыбнулся Коля.
— А смысл физический у него какой? Что это вообще – документ?
— Вроде как регистрация факта хозяйственной деятельности. Событие какое-то, короче.
— В смысле событие? Как ивент?
— Ну, вроде того. Родилась курица – один ивент, сдохла курица – другой ивент, разрезали курицу – третий ивент, привезли корма – еще ивент, выдали получку – тоже ивент.
— Ивент реальной жизни? – улыбнулся Вениамин.
— Ну, вроде того.
— Понял, поковыряюсь. А свойства, методы какие у него?
— Разные у каждого. Вон, в конфигураторе смотри. Свойства называются реквизитами, еще табличные части есть.
— Это чего?
— Ну у объекта могут быть свойства-таблицы? Перечень товаров для отгрузки, например.
— Могут.
— Вот это и есть табличные части. Есть предопределенные свойства, как они там называются-то… А, стандартные реквизиты.
— Это как – предопределенные свойства?
— Щас… — Колян на несколько секунд призадумался. – Типа унаследованные, короче.
— От какого класса?
— От одного большого, общего, который называется документы. Вон, веточку «Документы» в конфигураторе видишь? В дереве метаданных.
— Да, вижу.
— Это и есть класс «Документы». У него свойства и методы есть. Дата там, номер, проведен, ссылка…
— Проведен? Кто куда проведен?
— Документ проведен.
— Блин, у меня щас мозг закипит. Что еще за проведен?
— Как тебе объяснить… Ну вот вбивают приход корма в систему, через документ. Потом записывают.
— Ну, это я понимаю. Записали – все, данные в базе. Или нет?
— Да, в базе, но не всё и не везде. Непроведенный документ – это типа заготовки, не отраженной в учете. Пока не проведешь, прихода кормов никто не увидит. Это типа… Блин… Короче, когда документ проводишь, выполняется код обработчика проведения, и данные попадают в разные места.
— Какие еще места? Одной таблицы недостаточно, что ли?
— Нет. Ну вот приход кормов – как минимум, две таблицы. И корма пришли, на склад легли, и взаиморасчеты двинулись.
— Чего?
— Ну денег мы стали должны поставщику кормов.
— То есть товары ложатся в одну таблицу, а долги – в другую?
— Ну да. Там еще провОдки, НДС, закупки отдельно, и так далее. Но принцип же ты понял?
— Принцип да. А что за провОдки? Это сленг деревенский какой-то? ПроводкИ называете провОдками? Откуда у кормов проводкИ?
— Это не проводкИ, а провОдки. Бухгалтерский термин. Дебет, кредит, счета, баланс, забаланс…
— Стоп-стоп-стоп! – Вениамин поднял руки, как бы сдаваясь. – Слишком много информации. Давай есть слона по кусочкам.
— Как скажешь. – пожал плечами Коля и отвернулся к компьютеру.
— Погоди, Колян. – Вениамин почувствовал себя немного неловко, столь грубовато оборвав терпеливые объяснения друга.
— Да, что?
— Если вернуться к свойству «проведен». Ты сказал, что проведение – это выполнение кода, который заполняет дополнительные таблицы, так?
— Да, так.
— А само свойство «проведен» — булевого типа, так?
— Да.
— Его надо отдельно устанавливать? После выполнения этого кода?
— Нет, само взведется.
— То есть как?
— Ну так. Оно типа вычисляемое. Провелся документ, то есть все обработчики выполнились, свойство в истину ставится. Это как бы свойство, и в то же время – типа состояния, что ли.
— А, навроде state? Как в компонентах реакта?
— Я не знаю, что такое реакт…
— Ладно, проехали… Спасибо, Колян!
***
— Да, тупость не знает предела… — улыбался Вениамин, глядя в монитор.
— Чего опять? – немного смущенно спросил Коля.
— Да вот, смотрю на таблицу эту, как она там… Регистр накопления.
— Ну, и чего?
— Я добавил два поля, смотри – товар и количество. Смотрю – а там еще появились поля период, регистратор и вид движения. Ну, период и регистратор я понять могу – когда и кто, какой документ сюда чего-то написал при проведении. А вид движения нафига? Чё это за хрень вообще?
— Приход или расход. У тебя же регистр накопления?
— Да.
— Ну вот. Приходная запись его пополняет, расходная – опустошает. Как-то так.
— Погоди, а в чем смысл? Ведь есть же поле «количество». Нельзя что ли сделать так: если количество положительное, то это приход, а если отрицательное, то расход? И остаток тогда – сумма количеств. Просто же!
— А сторно как будешь делать?
— Чего делать?
— Ну документы сторнировать.
Вениамин нахмурился, отвернулся от Коляна и уставился в компьютер. Быстро открыл справку, полистал чего-то.
— Что за сторно? Это свойство или метод? В справке ничего такого нет.
— Ну это не техническое, а методическое. Отмена документа.
— А почему отмена документа называется сторно? В смысле, зачем эту операцию как-то по-другому называть? Нельзя просто удалить документ?
— Нет, нельзя. Ну то есть, если его вчера сделали – можно. А если год назад – нельзя. Отчетность уже сдана, цифры меняться не должны. Поэтому документ сторнируют.
— Звучит угрожающе. – улыбнулся Вениамин. – Чего это значит-то?
— Делают точно такой же, только в регистры все цифры пишутся с обратным знаком.
— В смысле? С минусом, что ли?
— Ну.
— Минус пять тонн корма?
— Да.
— Так это же просто расход, разве нет? Плюс пять – приход, минус пять – расход.
— Нет. Если у тебя будет плюс пять и минус пять, то в отчетах будут обе цифры. Одна – в колонке расход, другая – в колонке приход. Как будто мы купили пять тонн кормов, а потом их куда-то девали – курицам скормили, или сами съели.
— Или сшиздили. – улыбнулся Вениамин.
— Ну, в общем, да, в этом случае тоже расход будет, в дебет 94 счета.
— Блин, Колян, пожалуйста, не начинай опять про счета и проводки…
— Ладно. Про приход и расход понял?
— Не совсем. Ладно, расход делать нельзя, он в отчетах будет торчать. А как тогда?
— Сторно, отрицательный приход.
— И чем это лучше?
— Тем, что у тебя две записи – приход пять и приход минус пять. Суммируем, получаем ноль. В отчете, в колонке приход, будет ноль. Точнее, конечно, ничего не будет – виртуальная таблица не выдаст записи вообще. Как будто и не было ничего.
Вениамин задумался. Глаза бегали из стороны в сторону, выдавая бешеную работу мысли. Коля, не желая довлеть над другом своим пристальным вниманием, отвернулся к компьютеру. Вениамин взял листок бумаги, принялся чертить какие-то схемы с цифрами.
— Так, ладно. – сказал, наконец, Вениамин. – Вроде понял про сторно. Но так и не понял, зачем она мне все-таки добавила поле вид движения в регистр.
— А как ты иначе отличишь нормальный приход от сторнирования? Как твоя схема с положительным и отрицательным количеством работать будет?
— Ну как… — замялся Вениамин. – Положительное количество – приход, отрицательное – расход…
— А сторно?
— Если сторно прихода, то тоже отрицательное… Погоди…
— Ну, понял?
— Кажется, да… Оно будет выглядеть, как обычный расход. И не получится отличить расход от отрицательного прихода. Твою ж мать…
— Чего?
— Да хрень какая-то! Я дебилом себя чувствую. Как будто не программистом, а бухгалтером работаю. Тебе не стремно?
— Не знаю, привык я… Это ж 1С.
— Ну и чего, что 1С? Нафига программисту знать про сторно, счета бухгалтерского учета и всякие там затраты, НДС, НДФЛ, КУДиР и так далее? Нельзя, что ли, поабстрактнее все это сделать?
— Не знаю… — смущенно сказал Коля, чувствуя невесть откуда взявшуюся вину за всю свою породу. – Тут же под учет все заточено. Сайт, или сервис, или там мобильное приложение на 1С не нарисуешь. Зато просто и быстро.
— Ну-ну, быстро. Задолбаешься разбираться во всех этих тонкостях и предопределенных свойствах и методах. Как, знаешь, в новом супермаркете – черт ногу сломит, как работает голова у мерчендайзера, и где он положил соевый соус – в отделе приправ или в восточных товарах.
— Да вроде понятно все… — смущенно сказал Коля.
— Тебе понятно, потому что несколько лет сидишь. А мне вот непонятно. Исходники закрыты, ни черта не посмотришь, только справка. Понять, как работала мысль разработчиков, невозможно.
— Ну, это да. Зато быстро.
— Чего ты заладил, быстро да быстро? Что быстро-то?
— Разрабатывать быстро. Ну, то, что пользователям надо от учетной системы.
— Да ладно! Где быстро? Я на голом хтмл с скулем быстрее сделаю!
— Может, поспорим?
— Давай!
— Только завтра, а то домой пора.
***
— Ну что, какие условия? – спросил Коля.
— Так… Давай что-нибудь более или менее абстрактное.
— Но относящееся к учету, хорошо? А то придумаешь игру для мобильного устройства сделать…
— Да-да, разумеется. Может, что-нибудь с приемом заказов связанное? Все ведь, так или иначе, заказы принимают?
— Да, годится.
— Итак. Делаем с нуля систему приема заказов. Получается, один документ… Тьфу, вот и я стал таблицы и объекты документами называть… Ладно. Документ – заказ. Свойство одно – клиент, чтобы не усложнять. Таблица товаров простая – товар, количество, цена, сумма. Все вводится вручную, без автоопределения цен и тому подобного.
— Сумма-то хоть пересчитывается?
— Разумеется. Ну и все, вроде? Ты – на 1С, я – на хтмл и скуле. Погнали?
— Погнали!
Оба резко повернулись к компьютерам. Коля создал новую базу, открыл конфигуратор и принялся быстро накидывать метаданные. Вениамин открыл блокнот с плюсами, рядом – менеджер SQL-сервера, где принялся создавать таблицы.
Через 10 минут Коля прекратил двигать мышкой, улыбнулся и откинулся на стуле.
— Готово. – сказал он.
— Чего? – Вениамин не сразу понял, что сказал Колян, т.к. был сильно погружен в написание инпутов. – Как готово?
— Ну так. Смотри.
Вениамин подъехал на стуле к Коле, уставился в монитор. Коля открыл свое 1Сное приложение, показал список заказов, создал новый, указал товары, количества, цены, суммы пересчитались – все так, как было условлено.
— Я еще отчет нарисовал. – гордо сказал Коля. – Вот, смотри.
Коля открыл и показал простенький отчет, в котором выводились сгруппированные по клиентам заказы – с товарами, количествами и суммами.
— Блин… — Вениамин откинулся на стуле. – Как так-то?
— Я ж говорил, на 1С быстрее.
— Не, ну понятно, задача-то простая.
— Так ты сам условия придумал.
— Ну да… Ладно, признаю. Простые приложения для учета на 1С делать быстрее.
— Ладно. – улыбнулся Колян.
— Гибкости не хватает, конечно… А так… Вообще, ты же победил потому, что тебе ни классов определять не пришлось, ни соединение с базой делать, ни формы интерфейсные рисовать, ни обработчики кнопок писать.
— В смысле? Я как-то нечестно что ли поступил?
— Не-не, Колян, я не к тому. Ты молодец. Просто…
— Чего?
— Ну не знаю…
— Проигрывать не умеешь?
— Умею. Ладно, давай работать.
***
— Колян, а что такое субконто?
— Тебе зачем?
— Да вот, задачу дали в бухгалтерии. В анализе субконто вывести головы.
— Странно… Отдай мне, я сделаю.
— Не, я сам хочу. Только не знаю, что такое субконто. И где его анализ. Это типа субпродукты, что ли? Желудки, печень, сердца куриные?
— Не, это…
— А, что-то итальянское? Слово просто странное.
— Ага, блюдо такое. Подается после пасты альденте, вместе с салатом капрезе.
— Ну серьезно…
— Разрез аналитики бухгалтерского учета.
— Твою мать, опять бух.учет…
— Придется разобраться, в конце-то концов.
— Так я ж программист, а не бухгалтер.
— Ну ты и смотри на эти задачи, как программист. Бухучет – он абстрактный, в общем-то. Просто такая методика, придуманная черт знает в каком веке. Принцип двойной записи.
— Что-то слышал такое…
— Ну вот регистры ты же знаешь?
— Более или менее. – кивнул Вениамин.
— Есть у тебя регистр товаров. Пришли корма – приход в регистр, ушли корма – расход из регистра. Так?
— Да, так.
— Вот когда расход делается, куда корма уходят?
— В смысле? Не знаю, разные варианты есть. Курицам скормили, или выбросили, если корма порченные.
— В регистре ты видишь, куда корма ушли?
— Нет… Или вижу? Погоди… — Вениамин уткнулся в компьютер.
— Да не ищи, нету там. В регистре этой информации нет. Просто расход, и все. А где-то, в другой таблице, возникает приход. Например, в затратах, если курицам скормили.
— Ну, вот и понятно, куда что ушло.
— Это тебе понятно, а бухгалтеру – непонятно. Они вообще регистры не любят, смотрят на них всегда враждебно, как баран на новые ворота. А из затрат твои корма опять на склад попадают.
— Это как?
— Не быстро. Курица их съела, подросла, а потом ее ку-ку – в убойник отправили. Потом – опять на склад, только уже в виде… Ну, дохлой курицы, короче.
— Ну? И к чему ты это?
— К тому, что без принципа двойной записи ты никогда толком не поймешь, что откуда пришло и куда ушло.
— А в чем принцип-то?
— В балансе. Точнее, нет… Баланс – это, скорее, следствие. Или нет… Блин, я сам щас запутаюсь.
— Ну, тут есть в чем запутаться. – улыбнулся Вениамин.
— Короче. Принцип двойной записи говорит: всегда, при любом движении, должен быть указан источник и приемник. Тогда в любой момент времени можно понять, что откуда пришло, и куда ушло.
— То есть, забирая корма со склада, мы указываем, куда их потащили? Типа в курятник № 16?
— Почти. Указывается не конкретное место, а, как бы, тип этого места, что ли… Принципиальный формат приемника. Например, на затраты. Или на потери, если выкидываем испорченные корма. Хотя, может испорченные и на брак отдаются…
— То есть затраты, потери, брак, склад и так далее – это и есть твои приемники? Или типы приемников?
— Ну да, вроде того. Только их так не называют, номера дали. Это и есть те самые счета бухгалтерского учета, которые ты никак запоминать не хочешь.
— Пару примеров дашь?
— Да хоть десяток. Затраты – это 20, 23, 25, 26, 44 счета, в зависимости от типа. Потери – 94, брак – 29, склад – 10, 21, 43, 41, еще какие-то вроде…
— Кажется, понимаю… И между ними, счетами этими, происходят движения?
— Да, только их не движениями называют, а теми самыми провОдками.
— А, вот оно что… А субконто тогда что? И где?
— Это дополнительная информация, аналитика счетов. Ну типа вот есть счет 43 – это готовая продукция на складах. Но не понятно ведь, на каком именно складе?
— Ну да…
— Субконто просто уточняет. Например, склад готовой продукции № 3. В проводке указывается просто, что курица переехала на 43 счет, на вот этот конкретный склад. Ну и все, всем понятно, где она теперь живет.
— Не живет только, если уже готовая продукция…
— Ну да. Понял теперь?
— Да, спасибо. Вроде не страшно.
— Ну да. Страшно в деталях копаться, тонкостях. Не в абстрактном принципе бухучета, а в его конкретной реализации, настройке – российской систему бух.учета.
— А что там страшного?
— Когда разберешься – ничего. Правил много, что куда можно, чего куда нельзя. В абстрактном бухучете можно с любого счета на любой другой проводку сделать. А в РСБУ – нет. Плюс, эти правила постоянно меняются государством.
— Нафига?
— Я почем знаю… Наверное, чтобы программистам 1С без работы не остаться. Ну и армии бухгалтеров.
— Ясно… — улыбнулся Вениамин.
***
— Колян, а что такое отвес?
— Отвес… Вроде железяка на длинной веревочке, при строительстве применяется. Вешаешь около стены из кирпича, которую строишь, и она показывает вертикаль. Ну, чтобы не отклонился ты, и стена потом не рухнула.
— Чот я ничего не понимаю… Зачем бухгалтерии автоматизировать учет железяк на веревочках?
— Чего? Дай гляну.
Коля встал со стула, подошел к Вениамину и уставился в его монитор. Там было открыто письмо с постановкой задачи от бухгалтерии – автоматизировать учет отвеса.
— А, понял. – улыбнулся Коля. – Это про другой отвес. Курицы когда в весе теряют.
— В смысле? У них диета, что ли?
— Не, бывает такое, когда поедаемость корма снижается.
— Чего? – поднял брови Вениамин.
— Ну поедаемость. Впервые слышишь, что ли?
— Какой-то термин дурацкий… Что он значит?
— Не жрут курицы.
— Почему?
— Кто их знает… Я как-то на совещании был, директор главного зоотехника пытал на эту тему. Говорил – примените зоотехнические приемы для повышения поедаемости корма. Тот отвечает – да что только не делали, не жрут…
— Понял. – улыбнулся Вениамин. – А что там автоматизировать надо? Документ отдельный сделать?
— Нет, скорее всего документ тот же, что и для привеса. Только сделать надо, чтобы можно было отрицательное количество вводить.
— Чего? Это как? Ты про какой документ?
— Про выпуск. У курятников же выпуском что является?
— Курицы?
— Нет. Ну, то есть, да, но это когда их на смерть отправляют. А пока они живут в курятнике, главное, что от них надо – прирост массы. Привес, короче. На него и затраты распределяются.
— Это как?
— Ну блин… Корма, электричество, зарплата сотрудников, и так далее. Прирос курятник на тонну живого веса в месяц, например. За тот же месяц на этот курятник потратили, допустим, 200 тысяч рублей. Вот эта тонна веса и будет стоить 200 тысяч рублей.
— А, ну это я понимаю. А если случился отвес, то выпуск будет отрицательным, и затраты на него лягут?
— Да.
— Блин, как у тебя голова не лопается… Мы на этой неделе произвели минус сто килограммов курицы, и это стоило нам 100 тысяч рублей. Звучит, как объяснение проворовавшегося чиновника, который потратил бюджетные деньги на укладку асфальта, а на дороге не только новый асфальт не появился, но и старый исчез.
— Ну да, это ж птицефабрика. – смущенно улыбнулся Коля. – Тут все так. Отдай мне эту задачу.
— Не, я сам хочу.
— Точно?
— Точно.
— Ладно. Не забудь про учет в головах.
— Чего?
— Ну вторая единица измерения. Их же еще и по головам считают. Там и падеж бывает.
— Падеж? В смысле, курицы дохнут?
— Ну. И возможны любые комбинации. Куриц стало больше, а вес уменьшился. Или куриц стало меньше, а вес увеличился. И так далее.
— А может и тебе лучше отдать… — улыбнулся Вениамин.
— Как хочешь. – пожал плечами Коля.
***
— Увольняюсь, Колян.
— А? Чего? В смысле? Почему?
— Да жене надоело в деревне жить. Дочь подросла, в школу пора.
— Так есть у нас школа…
— Жена ее хочет в секцию отдать, в художественную гимнастику. Сама занималась в детстве, говорит, очень полезно.
— А, вот что… Ну, такого у нас тут нет. В школе, вроде, легкая атлетика есть. Летом. А зимой – лыжи.
— Я ей так же сказал, не хочет. Хотя, подозреваю, что художественная гимнастика – просто повод.
— А ты не это…
— Чего?
— Не из-за 1С уходишь?
— А 1С тут причем вообще?
— Ну как… Ты же этот, как там… Тру программист.
— И что?
— Ну а тут 1С, проводки, субконто, курицы на диете… Типа стремафон.
— Да какой стремафон-то?
— Да я все понимаю…
— Чего ты понимаешь? Я вот не понимаю, если честно. Вы, 1Сники, странные какие-то. Живете как будто с комплексом вины, словно что-то постыдное делаете.
— А разве нет?
— Нет. Что постыдного в автоматизации птицефабрики?
— Ну не знаю… Скорее, стыдно себя программистом называть. Мы ж не знаем того, чего вы там каждый день используете. Классы, объекты, инкапсуляции всякие…
— И что? Какая разница?
— Ну как…
— Ну так. Не помню, кто это сказал: если твой код работает, то он – хорош. Какая разница, на чем он написан?
— Твои бы слова, да Богу в уши…
— Ты в свои уши сначала запихай, Колян. Нечего стрематься. Для таких задач, как учет куриц, прибылей, убытков, затрат, остатков и всего прочего, чем живет производство, не нужен реакт, NoSQL, вебпаки и абстрактные компоненты. Мы ж с тобой соревнование проводили, помнишь?
— Да, помню.
— Ну вот. Если на 1С учетную задачу решить быстрее, нафига городить огород из кучи файлов, зависимостей и компонентов? Ты за 10 минут сделал систему приема заказов, на которые мы в веб-проектах тратим часы, дни или недели даже.
— Но зато тру…
— Чего трешь?
— В смысле вы тру программисты. У вас интересно, красиво, через браузер работает…
— Блин, Колян, ты достал уже. Ты в реальном бизнесе, на реальном предприятии сидишь. Помогаешь им тут не загнуться, деятельность на контроле держать, куриц по головам считать. И заметь – очень дешево, я ж знаю твою зарплату. А все стесняешься, как задрот какой-нибудь, который, ну это… С девушками у него не получается, короче.
— Не, я не об этом…
— А я об этом. Боишься – не делай, сделал – не бойся.
— Чингисхан?
— Наверное, не знаю. Работаешь на 1С – работай и гордись. Хочешь стать тру – изучи что-нибудь еще, кроме 1С. Потом распечатаешь бумажку с надписью «Я – ТРУ!», повесишь на стену и будешь дальше куриц считать. Ну или сайты делать, не знаю.
— Да, кстати, может сайт самому поделать, а то он на аутсорсинге у нас…
— Да, хорошая идея. На чем он у вас?
— На битриксе.
— Блин… Не, это не тру. Ну то есть, пофиг, конечно, но если прям тру хочешь быть, то не кури битрикс. Это 1С мира веба. Что-нибудь другое выбери, реакт или ангуляр, и джаваскрипт, соответственно. А там само попрет.
— Ща, погоди, запишу…
— Давай… Обращайся, если что. Я всегда помогу. А ты мне поможешь?
— В чем?
— В 1С.
— Тебе зачем? – удивился Коля.
— А чего добру пропадать…
— В смысле? Я думал, забудешь, как страшный сон.
— Любой опыт полезен, и 1С – в том числе. Как будет задача подходящая, буду на 1С решать.
— Серьезно?
— Да, а что?
— Так, тебя ж заплюют в конторе твоей.
— Задолбаются. У меня и идея уже есть, предложу директору…
— Какая идея?
— Да неважно… Слушай, а ты сам в Москву перебраться не хочешь? Я бы договорился о работе.
— Не знаю… Нет, наверное. Раньше хотел, а ты меня как-то успокоил, теперь проще стало. Не так стремно. Реакты твои покурю, так может и вообще счастливым стану.
— Хм, ну ладно… — пожал плечами Вениамин. – Как хочешь.
— Ага, так и хочу. Курицы, 1С, и немножко тру.
— Ладно. У меня две недели отработки, могу помочь в освоении чего-нибудь, если хочешь.
— О, класс! Давай!
Друзья сели за компьютер Вениамина. Минут пятнадцать Вениамин потратил на то, чтобы скачать чего-то из интернета и установить. Когда программа запустилась, Коля увидел название, не совсем незнакомое – Вениамин уже упоминал этот нетбинс.
Наконец, приготовления завершились, и радостный Коля пододвинулся поближе, готовый внимать и разбираться.
— Так. – сказал Коля. – Это среда разработки?
— Ну да, типа твоего конфигуратора. Нравится?
— Непривычно… Ну да ладно. Как тут чё?
