Comments 24
How TI technology & MIT are helping us get to Mars
Это летающее мимими доставили на МКС летом 2017-го, но всерьез использовать стали лишь через год, когда на станции был японский астронавт.
Доставлено на МКС 4 июня. Использовать начали с начала работы с ним, с лета 2017 год — Джакса очень много роликов выкладывало. Какой через год? Японский астронавт Норишиге Канаи вступил на борт МКС 19 декабря 2017 года.
В свое время удивило видео внутренностей и как он резко меняет положение на нем
И подробнее — http://www.kenkai.jaxa.jp/research/electrical/triaxial.html
Раз в месяц обновляется видеодневник.
Зная ради интереса посмотришь канал Джаксы, а там....
И как обычно "Уже гуляет байка, что в первый раз Шарик напугал не ожидавшую такого американскую астронавтку." Для тех кто не в теме — с сентября идет ее травля в русскоязычных ресурсах путем навешивания на нее злополучной дыры в Союзе, причин называлось уже много. Или все таки ту которая с ним начинала работать в июне 2017
Понятно, что появления России даже в этой миниатюрной гонке ждать не стоит.
А где же российский проектик от вКонтакте, столько пиарили в свое время.
Ну карму кто-то себя поднял.
Российская разработка которая по обещаниям отправить на МКС уже должна быть как год там.
https://vk.com/spotty
https://tass.ru/kosmos/4553491
11 СЕН 2017, 19:24
Космобот Спотти отправится на МКС 12 октября 2017 года
Ожидается, что робот полетит в космос на борту грузового корабля "Прогресс МС-07"
Но насколько я понял, сразу после доставки Int-Ball только распаковали, и начали проверять базовую функциональность. А по-настоящему с ним возился уже японец.
А астронавтка — да, та, первая еще. Которая не очень юная, третий полет, но улыбчивая и позитивная (милая задорная бабулька, так и хочется сказать), Пегги Уитсон.
Про вконтактик я не слышал. Но вроде бы, оно так и не взлетело? И не очень понятно, насколько вообще всерьез это было.
Если бы «Яндекс» что-то такое затеял, с их Алисой и автопилотом в Иннополисе, к этому можно было бы относиться всерьез, да и выйти могло бы что-то не стыдное, наверно. Но увы.
А по-настоящему с ним возился уже японец.
А кто еще большую часть своего времени будет возится если это японский эксперимент и оборудование? При том японец в июне был дублером, вот и доставили в июне, а не к декабрю, т.к. до следующего полета японского астронавта пройдет более года. А грузы на корабли расписываются задолго.
Вот только что дневник говорит на канале Джаксы?
Как и качество картинки, да и многое, многое… в том числе зачем он там нужен, когда большее время в японском модуле нету японского астронавта.
Но пытаться встроить (качественную) камеру для записи? Как показывает практика, дроны могут быть на орбите десять и более лет, и ломается механика, а не электроника. То есть радиация не влияет.
А вот с камерами все наоборот — пиксели вылетают и вылетают. В лунной миссии, как она планируется, корабль будет не так близко к Луне, как МКС к земле — это значит, радиация будет не с одной стороны, а с двух, то есть еще в два раза больше. И соотв. число битых пикселей.
Из-за этого, скорее всего, камеру, или ее части, захочется регулярно менять. Теперь представьте, что проще — разобрать камеру, или разобрать сначала всего дрона, а потом уже камеру?
Я думаю, модульная конструкция (дрон умеет таскать с собой камеру, причем почти любую, какие есть на станции, но в любой момент может отцепиться от камеры) выгоднее со всех сторон.
Забираем воздух, например с 8 сторон, затем перекрываем ненужные сопла и выдуваем назад — в условиях невесомости особая мощность не нужна, простейший двигатель. Заменный аккумулятор и в идеале автоматический поиск зарядного устройства (причем можно стыковочный захват сделать не на стороне дрона, а стационарный — надежнее).
Думаю это перспективнее чем баллончики с газом и батарейки.
Дрон со сжатым воздухом сможет работать и снаружи корабля, а не только внутри.
Но если уж хотите именно с соплами, — то попробую пояснить решение конструкторов Сфер.
Даже простой компрессор воздуха — вещь массивная (то есть дорогая в доставке на МКС), а сжимает хорошо если до 8-10 атмосфер. В Сферах же используется не просто сжатый воздух, а именно углекислый газ, и сжиженный. Углекислый газ может оставаться сжиженным при комнатной температуре, не требуя запредельного давления для хранения (а это определяет толщину стенок, и следовательно массу баллона, который оказывается сам гораздо тяжелее заключенного внутри газа) — но это давление все же достаточно высокое, чтобы на нем можно было работать: 60 атмосфер.
Кроме того, чтобы у вас работала миниатюрная система отводных трубок и клапанов, давление (разница с забортным давлением, точнее) не может быть слишком низким. Конкретно для Сфер — это 2-3 атмосферы.
Итого. Даже если привезти компрессор на МКС, и заправлять тот баллон сжатым воздухом, то получится загнать внутрь всего несколько граммов воздуха (сейчас же — 170 граммов сжиженного углекислого), а выход он будет давать в единицы атмосфер, причем давление будет падать сразу после начала работы (сейчас же давление 60 атмосфер, причем пока в баллоне остается сжиженная углекислота, давление держится на этом уровне, почти до самого конца работы). Множим один выигрыш на другой, и суммарный выходит в сотни раз.
Несколько одинаковых дронов, из которых на орбиту попали три: Синий, Красный и Оранжевый.А как же желтый? :(
3dnews.ru/977803
Мы-то знаем какие они будут:
И для наружных работ делать уже специализированный аппарат- с учетом всех наработок по навигации и ориентированию малых дронов.
Да, в условиях разгерметизации станции дроны работающие на заборе воздуха будут бесполезны. Но сейчас перед ними не стоит такая задача.
Мне видится магнитная условно-стационарная система. Держит крепко, ориентацию удержать — тоже лучше всяких липучек. Если по всей станции провести металлическую линию и пустить по ней намагниченный шар, катая его гироскопом — кмк, должно быть достаточно удобно. Если пойти дальше, можно попробовать переменными магнитами точно ориентироваться в определённой точке корабля, хотя если стукнуть закреплённый таким образом дрон, он, конечно, улетит.
Дроны на МКС