ZloyChert Nov 5 2018 at 09:44

Ломаем фундаментальные основы C#: выделение памяти под ссылочный тип на стеке

6 min

23K

Abnormal programming*.NET*C#*ООP*

+20

Comments 13

shai_hulud Nov 5 2018 at 11:03

Интересный опыт. Но зачем?

троллейбус_из_буханки.jpg

-8

ZloyChert Nov 5 2018 at 11:22

Как я написал в самом начале: «Это просто расширение границ, в которых воспринимается язык программирования». То есть интересный пример, показывающий некоторые аспекты внутреннего устройства

ElleSolomina Nov 5 2018 at 13:10

Вот это «зачем?» мне напомнило конфу по Python в Яндексе лет 5 назад когда на вопрос докладчика «кто знает устройство памяти у языка?» ответ знали только два человека сам докладчик и я, а знали потому что оба пишем суровое высокопроизводительное… и на C++.

P.S. очень точно написано название книги «Pro .NET Performance» ибо до Senior в .NET без этих знаний не добраться ;)

shai_hulud Nov 5 2018 at 17:45

Это конечно круто, и я про это уже давно видел на докладе того же Голдштейна. Но это implementation details, неприменимые на практике. Тем более знания про таблицы методов, GC handles итд уже давно не тайна недоступная для изучения и «pro-only» тема.

ElleSolomina Nov 6 2018 at 15:20

Разработчики языка специально ввели unsafe как раз для случаев где implementation details имеет значение и влияет на производительность, так что про неприменимость на практике всё таки не соглашусь.

ukhegg Nov 5 2018 at 11:54

А что если на стеке завести структуру соответствующего размера, взять ее адрес(возможно ли?) и проинициализировать там класс? Тогджа можно без stackalloc. Может я чего не понимаю-я из тех кто стреляет из дробовика++ в ногу)

ZloyChert Nov 5 2018 at 12:18

Обдумывал и такой вариант. Теоретически, можно даже просто переменных нужное количество завести, но это не динамически. Тут, конечно, мой косяк, поленился написать нормальный метод main. Просто суть в том, что так я могу выделить на стеке память под любой размер класса (то бишь для любого класса). А в варианте со структурами (или кучей переменных) придется заводить их на каждый случай жизни, никакой динамики.
А так да, если подобрать нужную структуру, то должно получиться!