tormozedison Nov 8 2018 at 12:05

Обзор активных шумоподавителей QuietOn

4 min

7.8K

Self Promo

-7

Comments 18

NoGodsNoMasters Nov 8 2018 at 12:26

Выглядит как китайская срамота. Я один не услышал разницу без шумоподавления и с таковым?
Кажется кто-то пытается кого-то кинуть на деньги.

vanyas Nov 8 2018 at 12:27

Так для того, чтобы слушать музыку, существуют наушники с шумоподавом, а эти штуки, на столько я понимаю, для того, чтобы просто наслаждаться тишиной.
У самого Sony WH-1000xm2, очень доволен, особенно в самолете

alexyr Nov 8 2018 at 13:05

не вижу большого смысла для себя в данном девайсе без функционала, собственно, наушников! зачем плодить сущности, если можно одновременно через них же и музыку слушать. для самолётов использую проводные с активным шумодавом.

yea Nov 8 2018 at 13:09

«Чехол» на фотографиях просто адовый, простите. У меня точно такие же петли в шкафу в прихожей стоят. Да и криво торчащий разъем зарядки, безусловно, добавляет очков стиля этому волшебному устройству.

UFO just landed and posted this here

herrjemand Nov 8 2018 at 14:04

Напишу честный обзор как человек который в них ходил четыре месяца. Я живу в центре Лондоне. От шума устаешь дико. Машини, люди, музыка. Средний уровень шума с открытыми окнами 65-70 децибел, с закрытыми 50. Беруши делают свое дело просто отлично, к этому претензий никаких. Урезают шум до комфортных 35-40. В метро даже скрежет колес не раздражает. В них комфортно ходить, спать, общаться и в целом жить.

На этом плюсы в целом заканчиваются. Из минусов:

Чехол может гореть в аду. Он не закрывается нормально, произвольно открывается. Кабель своим легким весом может его с легкостью открыть. Изолента и скочь вам в подарок.
Сборка и дизайн как будто их сделали в 2000х. Хоть сами наушники и хорошо собраны, но соединительный шов может быть острым и не приятным на ощупь.
На техподдержку производителя не рассчитывайте. Имеилы, твиттер, вам никто не ответит
Защиты от воды нету. Уронил в лужу иди за новыми. И хрен ты их высушишь. Если вода внутри, берушам конец

В целом общие ощущения: это очень специфичный продукт, для людей которым реально тяжело с шумом. Но за такие деньги(200$ США в Лондоне) я бы лучше взял отличные шумо-подавляющие наушники любой другой фирмы.

Я думаю нише шумо-подавляющих беруш все еще есть куда двигаться и покупать сии беруши не рекомендую.

herrjemand Nov 8 2018 at 14:08

Чтобы люди не думали что я шучу про уровень шума:

http://www.extrium.co.uk/noiseviewer.html

CKOPOCTb Nov 8 2018 at 20:28

Кстати, у каких наушников активное шумоподавление лучше: у затычек или у полноразмерных с полным обхватом уха?

herrjemand Nov 9 2018 at 12:11

Полноразмерные. Затычки никогда не дадут такой такой же эффект.

CKOPOCTb Nov 9 2018 at 13:59

Но у затычек микрофон ближе к динамику.

herrjemand Nov 9 2018 at 15:03

Шумоподавляющие наушники не используют пользовательский микрофон для шумоподавления. У них есть отдельный, на каждый наушник, микрофон(ы).

Вот тут на схеме видно https://hackaday.com/2013/12/07/repairing-bose-active-noise-cancelling-headphones/

CKOPOCTb Nov 9 2018 at 15:12

Это понятно. Но даже на фото микрофон находится не по центру динамика. А у затычек, мало того, что динамик маленький и ближе можно микрофон поставить, так еще он и по центру.

herrjemand Nov 9 2018 at 16:24

Микрофон не должен быть идеально по центру. Важно чтобы он был по оси. Нужно также учитывать что беруши не смогут эффективно блокировать весь звук, так как они не закрывают все ухо. Полноценные наушники как раз и закрывают, в добавок к шумоподавлению. Шумоподавление отлично убирает статику. Шум улиц, машин, техники и тому подобному. Громкие звуки, перепады убирают сами наушники своею звукоизоляцией. В моих BOSE QC35 я могу ходить как псих никого не слыша. Даже в выключенном режиме они отлично блокируют большую часть шума. Никакие беруши вам этого не дадут.