Pull to refresh

Comments 335

Надо смотреть сколько заплатил Яндекс за цитирование и сколько %username%. С точки зрения рынка скорее всего никакой несправедливости нет.
С точки зрения жизни, скорее всего справедливости нет.
Я бы сказал добро пожаловать в реальный мир и бизнес, %username%!
Знаю ребят которые пилили сервис такси и уже готовы были выходить на рынок, но Яндекс объявил о своем запуске.
И, внимание, что они сделали — они свернулись. Выбрали другое напрвление для развития. Оценив все за и против в стратегичесой перспективе они поняли что запуск приведет к бесмысленной трате бабла. И на разработку они не пару недель одного программиста потратили.

Хочешь прославиться — изучай что нужно людям, делай интервью с потенциальными клиентами, следи за новыми технологическими нишами, долгосрочными трендами. Сделай полезный продукт, а не побрекушку на один сеанс поиграться. Расти, найми хорошего PR-щика и пожинай плоды.
Яндекс.Такси во многих городах нет, а в некоторых, где есть, оно работает из рук вон плохо. Зато там отлично работают аналоги (например, Максим). Думаю, и эти ребята вполне могли бы найти себе нишу при желании.
Ну вопрос же именно в деньгах и рисках. Могли найти, а могли и не найти ведь.

Максимом ни разу не пользовался, но вот я.такси работает отлично как мне кажется. Использую в Южно-Сахалинске, Хабаровске, ну и в Новосибирске пользовался.
Судя по местным ресурсам я.такси даже появился у нас в области в мелком городе с населением в 20к.

Из личного опыта – в Туле я.такси вообще не юзабельно, машина приезжает минут через 10-15, а у Максим – до 5 минут стабильно, часто 1-2 минуты.
Видимо от города зависит. У нас в час пик я пытался заказать максим — за 20 минут так никто и не приехал, после поставил Яндекс на поиск и уже через 3 минуты ехал куда мне нужно. Хотя по цене прилично выше чем в Максиме предлагали. Вот только зачем мне дешевая цена, если я не могу уехать по ней?
В Орле тоже появилось, а толку? Сколько ни пытался вызывать — все время пишет «нет машин». А вот Максим работает идеально.

У нас когда только появилось я.такси тоже были проблемы с вызовом. Все было по причине того что автопарк был очень маленький, наверное меньше 10 машин на весь город. Сейчас же (спустя где-то года полтора-два после запуска) все работает отлично, машин стало в разы больше, и давно уже не сталкивался с проблемами.

Иваново.
за полтора десятка попыток ни разу не видел свободной машины в приложении. Указание точки ожидания реализовано «лишьбы было».
Доходило до смешнго, стоит Ятакси машина, «таксует», по ценику в 1.5-2 выше от цены яндекса, но «свободных машин нет» (с). При написании жалобы в яндекс, робот требует указать номер заказа.
Ещё смешней, стоит я.такси, водитель дрыхнет. Мы пытались найти на чём уехать минут 40-50, всё это время регулярно подходил народ, долбился в машину, водитель спал, сильно откинув голову назад. «В результате расследования, нарушения не выявлено» (с). Надеюсь что водитель всётаки был живой, раз шумихи в СМИ не поднималось.
А в чем нарушение то? Вроде таксисты у яндекса не обязаны работать по часам — залогинился в приложении как доступный — работаешь. Решил отдохнуть — отключился и отдыхаешь. Вот работать налево на машине яндекса наверное запрещено, да.
То, что машина покрашена в Яндекс.Такси вообще ничего не значит по сути дела Яндекс.Такси это лишь сервис (а раскраска это всего лишь реклама сервиса), если водитель не хочет сейчас работать на яндекс он просто выключает приложение и никто его заставить не может…
Значит я избалован :)
В аналогичном случае, представители РуТакси перезвонили минут через 10, поблагодарили и уведомили, что к водителю то ли будут примененны штрафные санкции, то ли в следующий раз вздючат, уже не помню. Но водитель всю дорогу ехал грустный, потом на прощанье сказал что так поступать — непорядочно.
Видимо, как порядочный человек, я должен был заплатить вместо 150 р., 250 р.
Не рекламы для, но РуТакси всегда перезванивали в пределах 5-15 минут, кроме праздников, но это и понятно.

Я немного водитель такси (подработка) — так вот от вашего комментария аж передернулся… та часть которая со стороны водителя (а не клиента), у "Максим" просто жалкий отстой, который каждый раз при запуске вызывает скупую мужскую таксистскую слезу, чего не скажешь про приложение для водителей Яндекс; продумано очень многое, да..., не без недостатков, но на "несколько этажей выше" уровнем чем в "Максим".

Думаю тут проще. Новостник делает интересные новости.
Суммарная интересность новости номер 1: интересность_автора+интересность_карт: 1+100 = 101.
Суммарная интересность новости номер 2: интересность_яндекса+интересность_карт: 9999+100 = 10099.
Притом у них есть пул новостей, из которого они выбирают самые интересные, и количество новостей ограничено. Таким образом можно просто выпасть из очереди публикации.

Точнее, жизнь несправедлива к тем, кто считает, что она ему что-то должна.


А если не зацикливаться на негативе и эгоизме, то жизнь становится веселой и интересной. А мысли типа "да у МЕНЯ и украли", "да ещё и криво сделали, лузеры" — неинтересными.


Куда интереснее становится сделать что-нибудь хорошее, помочь улучшить сервис, если есть такое желание. Созидать, а не разрушать.

А-ХИ-НЕ-Я!!!
На западе уже бы у виска покрутили и сказали, что вы сумасшедший. Если вы что-то сделали первый, если это работает, а кто-то берет и тырит, то это воровство. Условный американский Джон уже пошел бы и попытался засудить условный гугл. Он бы точно ничего не выиграл, но гугл бы попытался замять историю и заплатил достаточно. В России просто отсутствует понятие интеллектуальной собственности. И еще нашим людям надо учиться бороться за свои права.
А вы предлагаете, «ну ок, мою идею украли, пойду помогу им еще больше на ней заработать». Нет. Рвите всех нахлебников, паразитов и бездарей, пытающихся нажиться на вас, как на человеке созидающем, умном и трудолюбивом.
Если вы что-то сделали первый, если это работает и запатентовали, а кто-то берет и тырит, то это воровство.
в России получить патент на программу можно, но только на ВАШУ версию программы, но достаточно изменить чуть-чуть интерфейс и все, это другая программа и всем все равно, что она выполняет те же самые функции, что и программа оригинал. К сожалению.
получать нужно авторское свидетельство на способ отображения информации о ценах на недвижимость в виде тепловых карт
свидетельство дешевле, и потребовать вознаграждение также можно
Помнится, кто-то в 90-е реально получил авторское свидетельство на мультимедия компьютер, а затем судился с комьютерными фирмами.
paveltro
то за бред? Идея тепловых карт — это же просто способ визуализации, обычный heatmap. Мы на работе их постоянно строим, по доходу, по ценам и так далее. Что тут красть? В чем тут уникальность?

QDeathNick
Почти двадцать лет назад я делал для информационного агентства недвижимости карту метро, станции которой, после выбора параметров, раскрашивалась в разные цвета на основе цен на квартиры. Тоже вроде как тепловая карта.
А вы посмотрите, чем заканчивались истории патентных троллей вроде условного американского Джона. Деньги не делают человека счастливым.

Кстати, на том же западе возникли Free Software Foundation и Open Source Initiative, Github, открытые образовательные платформы и другие инициативы, основанные на принципах свободного распространения и обмена знаниями и идеями.

Делиться и помогать — это приятно, даже больше того, это нормально для человека, как бы нас ни убеждали в обратном.
Во всех Опен соурс проектах написано, что вы не можете перепродавать его. Вы можете зарабатывать с его помощью него, но перепродавать его — нет. И опен соурс проекты — это то, от чего выигрывают все участники проекта. Условно говорят, вы так или иначе получаете профит — или в виде опыта или в виде готового проекта, который можно использовать в своих интересах.
Так и тут. Если бы Яндекс написал разработчику и предложил дополнить и развить его сервис, плюс помочь в его развитии, а за это получать какую-то часть с дохода — тогда ОК, тогда всё сделано по-человечески. А когда тупо переписали под копирку — это воровство. ФУ. И вообще Яндекс постепенно превращается в mail.ru…
А можно конкретные цитаты и названия лицензий? А то такие компании как RedHat их тоже нарушают (не будь они opensource, не появилось бы и центос как пример). Это не троллинг, хочу увидеть эти пункты «в оригинале».
Ну, во-первых, когда ты что-то сделал, а условный гугл чуть позже сделал то же самое и ты судишься — ты еще не патентный троль. Для того чтобы им стать нужно провернуть это несколько большее количество раз. Но это конечно нюансы определения, не сильно важные. Во-вторых, деньги может быть и не делают человека счастливее сами по себе, что впрочем весьма спорное утверждение, я лично, например, гораздо счастливее когда деньги у меня есть, чем когда их у меня нет, но то, что на них можно купить — вполне. Лучший дом в более хорошем районе, лучшее образование для себя или членов семьи, лучшая медицина, лучшие продукты питания — это все человека вполне способно сделать более счастливым. Делиться и помогать конечно звучит замечательно, но это далеко не единственный способ и он тоже может привести к депрессии. Ни разу не видели разочаровавшихся в людях волонтеров? Я — видел. Сильно счастливыми они не выглядят, я вас уверяю.
Да, вы правы, а я неправильно выразил то, что имел в виду. Тут всё дело во внутреннем посыле, а не в том, как оно внешне реализуется. Но давайте оставим эту дискуссию для личного общения :)
Идее тепловых карт по ценам уже много лет, и автор явно ен первый.
Идее много лет — да, но реализации не было.
У меня чет как только загружается ваш сайт, сразу крашится браузер. Chrome Dev v.71
Странно, может оперативы не хватает?
8ми гигов? К тому же я проверял и с открытой IntelliJ(программа которая тоже жрет оперативу), и с закрытой, поведение одинаковое. Вкладок у меня мало октрыто(3)
Я буду признателен, если Вы выясните в чем дело. У меня не воспроизводится ни на одном девайсе.
Посмотрел на том же ПК с обычного Google Chrome Beta(71.0.3578.20, а крашится dev 71.0.3573.0), все загрузилось. Наверное что-то напортачили в Гугле.
в других странах, в россии нет, и вдруг это идея которую яндекс подсмотрел именно у вас? Я понимаю, что технологически ваш проект, наверное, сильно сложнее чем: а) собрать данные по сайтам объявлений б) загнать данные в аркгис и отрендерить карту в) выложить её на сервер, но такие подобные вещи (на уровне проработки «студенческий проект/курсовая») делают в каждом втором вузе.
Реализации чего, простите?
Механизм создания тепловых карт в API Яндекс.карт существует черт знает сколько лет и скормить ему данные конкретно по ценам — как-то не тянет на эксклюзивное ноу-хау
То о чем Вы говорите — это вроде не тепловые карты а карты интенсивности (поправьте, если я не прав). Я писал об этом вот в этой статье, в разделе «Инструменты».
github.com/yandex/mapsapi-heatmap

То, что они у них реализованы несколько иначе, чем у вас, не делает их чем-то другим.
И заметьте, свои карты с ценами они сделали ровно вот на этом, собственном API.

Итого имеем:
1) Реализация собственная, основанная на собственных наработках черт знает какой давности.
2) Сама идея тоже, не сказать чтоб прорывная и новаторская.

Так кто и что «скопировал» то?
Нет, это именно другое. Это карты интенсивности, причем скопированные у Гугла. Вы вообще статью читали? Я там приводил их в примере — они совсем никуда не годятся.
Речь не про то, у кого получилось лучше, а у кого хуже. Вы молодец — кто бы спорил.
Но весь посыл этой статьи, начиная с заголовка, в том, что вы д'Артаньян, а Яндекс… злой кардинал Мазарини, который спер у вас идею и, ха-ха-ха, даже тут умудрился облажаться, не смотря на поддержку роты гвардейцев (СМИ). И именно вот этот подход смотрится очень не очень.
Подождите, не переводите тему. Ваш пост был о том что у Яндекса этот механизм существует давно. Вот ваша цитата:
Механизм создания тепловых карт в API Яндекс.карт существует черт знает сколько лет

Именно с этим утверждением я спорю. Тот API который вы привели не имеет никакого отношения к я-картам о которых написано в статье.
«В России просто отсутствует понятие интеллектуальной собственности.»
В России вообще отсутствует понятие какой-либо собственности.
Отожмут все что приглянулось.
Например Евросеть или Магнит.
В лучше случае дадут на хлебушек.
И что же в данном случае «стырил» Яндекс? Идею сделать тепловые карты с ценами? Чем принципиально эта идея отличается от прочих тепловых карт?

Простите, но вообще с какой стати, когда и кто принял за постулат, что у кого-то что-то украли? (Ну, кроме фантазии автора я имею ввиду). Мне кажется, глупо думать что если тебя посетила отличная идея, то она больше никого кроме тебя не посетит

Куда интереснее становится сделать что-нибудь хорошее, помочь улучшить сервис, если есть такое желание. Созидать, а не разрушать.


Делать бесплатно работу, на которой кто-то будет делать деньги. Интересно — жуть.

Это не open source с GPL все-таки.
Это называется «у Яндекса есть pr-отдел». У некоторых проектов нет своего pr-отдела, но они всегда могут обратиться к Jeditobe
//на правах дружелюбной шутки
Но… как же… что бы вы не обсуждали, о чем бы не говорили, всегда все сводится к ReactOS!
P.S. Пардон конечно, но вы прям евангелист!
Ну так идея Майн-Крафта тоже была скопизжена с Infiniminer.
image
Да и фейсбук — тоже не был первой соцсетью.
Мало того, еще в 2004 была (в виде беты) маинкрафтоподобная игруха avoyd, выстрел — сломать блок (или врага), альтернативный выстрел — пристроить блок к имеющемуся, вместо плоскости — полет и «прилипание» к блоку — ходишь по любым его поверхностям.

Бета на диске и статья про игру были то-ли у игромании, то-ли какого-то другого российского журнала про игры. А еще внезапно разработчики вспомнили про себя и год назад стали доделывать игру обновив сайт.
Было какое-то описание игры российского разработчика в подобном журнале в начале 2000-х. Мир состоял не из кубов, а из шаров.
Это не жизнь не справедлива, это яндекс всегда паразитирует на идее и ничего нового не создает. Все что он сделал — велосипед в новой оболочке.
Кто он мне? Никто, ничто и звать никак! (с)
Поэтому достижения «простых» людей никому не интересны, к огромному сожалению.
Яндекс очень большая компания с кучей команд. Возможно, что этот сервис был 3 года во внутренней альфе. А сделал его студент-олимпиадник за 3 дня. Это как если бы написали поиск в текстовых файлах и обвинили Яндекс, что он у вас скопировал.
> достижения «простых» людей
Достижения уровня лабораторки 2 курса?
У меня, кстати, тоже есть предположение что это делали стажеры. Но зачем тогда так пиарить?
А как без рекламы что-то продать?
Да что там продавать? Эти тепловые карты недвиги у Яндекса вообще никак не соответствуют действительности.
Дом в 100 метрах от МЦК, в 5 минутах от Метро и 150 метрах от ТТК с 2 разными шоссе имеет транспортную доступность 4/8. В таком же положении дом на соседней ветке с выездом только на 1 шоссе — 8/8.
Есть карта «окупаемости», на которой есть квартиры с окупаемостью типа 5 лет.
Самый супер окупаемый вариант это квартира за 5 миллионов. Но что бы она окупилась за 5 лет надо сдавать ее за 80+ тысяч в месяц. Вы в это верите?) Для квартиры за 10 + млн надо сдавать соответственно за 160+.
Качество воздуха вызывает полный фейспалм.
Грязный воздух в Бутово как в центре… Я конечно не фанат Бутово, но по экологии район сильно вне конкуренции.
Самая грязная градация в районе Филевский парк — Крылатское — Серебряный бор. Фактически единственная крупная зеленая зона на западе.
Инфраструктура…
В моем районе 1/3 или 2/3… Причем у нас нет очередей в поликлинике, садике и школе (потому что блин у нас не строят новостройки и инфраструктура была построена под население, а не 1 садик на 100000 квартир). Торговый центр в 100 метрах. Причем в центре, где тупо продукты не купить — инфраструктура 3/3…
Не парьтесь, там по экологии на востоке в районе огромной горы мусора с воздухом типа все ОК, так что эти карты реально ничего не несут…
Я просто оставлю это тут
image
Очистные сооружения, которые воняют на всю округу.

О, мой дом почти попал на скриншот :)

Очистные сооружения это почти не проблема, там рядом МСЗ, который недавно получил очень нефиговые квоты на выбросы и ещё эпичная кучинская свалка, да и вообще по данным любых других источников в Люберцах и на Востоке вообще с воздухом так себе, а вот у Яндекса все ОК… Но тут надо отдать должно, что они в принципе указывают источник данных и возможно притензии не к ним.
Может, в «качество воздуха» не входит запах, а только такие параметры, как запыленность, присутствие определенных вредных вещество в повышенной концентрации и пр.
Ну выбросы МСЗ явно не повышают качество воздуха, а учитывая, что там разрешили выбросы ртути, например, то тем более. И уж явный запах сероводорода точно не прибавляет баллов качеству воздуха…
Пиарят тоже стажеры.
Судя по всему все правы о проблемах Яндекса.
Но ключевая проблема была в том, что для разработчиков Яндекс быстро стал крайне непривлекательной компанией. В долларов выражении зарплаты стали микроскопическими, вместо интересных проектов и задач появилась потребности на разработку только свистоперделок, которые позволяют как можно больше выжать денег из всех сервисов компании в короткий промежуток времени. Атмосфера в компании сильно испортилась. Начало появляться все больше людей, которые приходили плести интриги, ябедничать ну и в общем делать что угодно лишь бы не работать.

Костяк старой команды начал уходить: кто–то уехал в Европу (как я), кто–то в Калифорнию. За эти 4 года из Яндекса ушло очень и очень много хороших разработчиков и тимлидов. В принципе вы можете это заметить по последним продуктам компании)

P.S. похоже надо серьезно думать о переезде личной почты.

Господи, кто-то ещё верит в эти бредовые слухи?) Ну камон ребзя, надо же головой думать.
P. S. Работники яндекса ржут над этой статьёй и прикупают акции, которые уже сегодня выросли на 7%. А вы пишите, Шура)

С начала 2014 видимо прикупают и никак прикупить не могут.
Я верю, буду рад если переубедите. Сам иногда рассматриваю Яндекс в качестве будущей работы, но слышал что там все вообще не торт с нескольких разных направлений. Единственный позитив — что «все зависит от проекта» и это полный рандом.
Единственный позитив — что «все зависит от проекта» и это полный рандом.
Я слышал это от знакомых в Яндексе и 5 и 10 лет назад.

Сложно назвать это позитивом: это означает, что даже динамику отследить невозможно. В компаниях, где не «всё зависит от проекта» можно опросить нескольких знакомых и что-то понять, а как оценить в скольки проектах всё ещё Ок, а в скольки — уже «попа»?
Вы можете пособеседоваться в каждую отдельную команду и лично задать вопросы о состоянии проектов. Врать вам никто не будет, но вы сами должны задать вопросы на которые хотите получить ответ, хотя и не на все вопросы вам смогут ответить прямо. Там же обычные люди работают.

И тут стало появляться множество статей об ужасах Люксембурга, хм.

Да пиарят-то, небось, не этот конкретный сервис, а сам Яндекс. Лишний повод похайпить в новостях, какие они крутые, стильные, модные, молодёжные и т. п.
Не понимаю на что вы жалуетесь.
Сделали сервис и не запатентовали.
Да, там много подводных камней, но тогда вероятнее всего этот яндекс прост овас выкупил, и всем бы было хорошо.
Если студент-олимпмадник может создать подобное за 3 дня, страшно представить что он может создать за 8-12 месяцев труда

80+ подобных штук и ни одной, которую можно поддерживать и развивать.

мне бы такие лабораторки на 2 курсе)
Кнчн., так дела не делаются.
Что, к слову, косвенно намекает на… неестественность появления биткоина :)
-Только вдумайтесь, ну каким журналистам это вообще нафиг надо — рыться по каким-то неведомым форумам( до которых практически никто не добредал ) и что-то там выискивать от какого-то «японца»… что-то столь мудрёное и заумное, что никто поначалу ничего толком и не поймёт даже при желании !)
Однако, по новостям во многих странах, любые первоначальные шевеления биткоина подавались чуть ли не как «успехи с фронта» — «Сегодня виртуальной валютой впервые расплатились за товар. Им оказалась пицца. Ура, товарищи!». Притом, во время новостей( по ТВ ) — в самое дорогое для любой «рекламы» время… на протяжении более, чем года…
Но когда условный Яндекс посмотрит на ваш сервис и сделает его копию, об этом будут кричать со всех сторон.

Это мощь пиара. Вспомнилось, когда Яндекс во всю продвигал погоду с точностью до дома. Тоже многие восхищались. А я смотрел как за окном лил дождь, потом заходил на Яндекс, а там солнышко и на пару градусов выше. И я вместе с другими восхищался как Яндекс научился показывать фигню теперь с точностью до дома.

Аха, при этом они умудрились каким то образом накосячил с данными от погодных радаров в аэропортах. По радару видна реальная обстановка с осадками, а вот на яндексе, частенько бред полнейший.

Кстати, до смешного приключалось. По радио, по данным яндекс-погоды за окном небольшой ветер, 35 градусов тепла и без осадков, а я в машине на скорости 30 пристально вглядываюсь в дорогу, потому что из-за идущего ливня не видно вообще ничего.
То есть вы хотите, чтобы прогноз погоды правильно ливень предсказал???

По-моему бизнес по продаже губозакатывательнвх машинок нужно уже открывать.

Осадки прогнозу не поддаются! Точка. Все необходимые данные у вас, в сущности есть. Нужно всего-то сопоставить пару фактов:
1. Облака на праздники довольно-таки успешно разгоняют.
2. Химзаводы никого из предсказателей погоды о том, когда и чего они стравливают из своих труб не предупреждают.
Ну погуглите Climacell. Предсказывают осадки в конкретном районе города. По просадке сигнала между сотовыми башнями.
Осадки прогнозу не поддаются! Точка.


(с недоумением смотрит на BuienAlarm, который успешно предсказывает начало/окончание дождя с точностью до пяти минут)
Посмотрите Радар осадков и гроз на Гисметео.
Это все модели, имеющие конечную точность. Что-что, а гисметео по моему опыту очень редко в погоду попадает.
Я не про погоду вообще, а карту движения тучек с дождиком)))
Был в Сочи до 24го, благодаря этой карте удачно выбирал время погулять, не попав под дождь. А 25го был уже далеко от Сочи и тот кошмар увидел по телевизору.
Позвольте удвоить. Заказывал асфальт, ориентируясь исключительно на карты Гисметео и они ни разу не подводили. Ещё нравится, что у Гисметео показывается примерный уровень осадков, которые должны выпасть. А не вот эти непонятные градации: Небольшой дождь, сильный дождь и так далее.
а я в машине на скорости 30...


Вот, вот, где собака порылась — Яндекс просто не успевал за вами!
Мы даже с этим вопросом Яндексу писали, у нас был стартап с идеей наводнить город множеством недорогих метеостанций с хорошей чувствительностью к осадкам (дождь, снег), но они даже близко нам не ответили… Даже стандартной отпиской. Да и вообще не смогли мы вот убедить людей (ездили по всяким стартап акселераторам) зачем и кому это вообще нужно. Так проект и стух. А метеостанции были воплощены в железе, и парочка даже до сих пор работает.
Чтобы повысить точность такого рода краткосрочных прогнозов + станции можно использовать там, где радары не работают (горы, например).

В общем, если хотите что-то продать, по моим ощущениям, нужно 70% пиара и 30% технологий (на старте), тогда будет чуть больше шансов, что проект «взлетит», но всё равно такое чувство, что где-то затаился великий рандом (судя по тому, какие проекты выбирали те же стартап акселераторы вместо нашего).

А если просто, как автор этого поста, что-то соорудить и выложить в открытый доступ, просто рано или поздно это скопирует крупная компания с огромным рекламным ресурсом…
А сами метеостанции вы не продаёте? Я б поставил дома.
А потом они выпукают статью с объяснением изнутри, как у них всё замечательно habr.com/company/yandex/blog/425517, но погода как ошибалась, так и ошибается.
Можно сделать прикольный сервис и его скопирует Яндекс. О вас никто не узнает. Возможно не скопирует, а сделает с нуля, потому что в Яндексе работают тысячи людей, и им регулярно приходят в голову идеи.
Можно сделать прикольный сервис, нарастить базу пользователей, и тогда его купит Яндекс. О вашем стартапе, который купят за 100500 долларов напишут один раз все СМИ в России.
У вас есть патент? Если нет, вы смогли монетизировать проект?
Вероятно, это останется только вашей болью.
Патента нет — не вижу в этом смысла, идея-то простая. Сами карты прибыли не приносят, как я уже писал.
Вот тогда есть неплохая вероятность, что через какое-то время Яндекс похоронит проект, на который идут расходы, но нет доходов (если яндекс не придумал, как монетизировать их).
А частник-фанат обычно «плохо считает» расходы, у него рабочее время программиста и админа — «бесплатное», сервер «бесплатный» (так как там он и другие задачи делает), поэтому не исключено, что после похорон яндексовского конкурента ваш сервис будет работать.
А в чем посыл статьи? Ну типа все человечество тырит друг у друга идеи в процессе развития. По такой логике можно сказать, что вы скопировали идею тепловых карт у яндекса (или у того, кто ее первый придумал) и сделали на ее основе цены на недвижку.

Если вы считаете вашу идею уникальной и крутой — ну получите патент. Если нет, то не пойму о чем пост тогда вообще.
идея-то простая
Двойные стандартны получаются: с одной стороны «идея то простая», а с другой «яндекс скопировал моё».
если Вы не видите ценности значит забудьте…
может пригодится и Вас пригласят доработать проект в Яндексе, чтобы это получило какую то ценность
Запатентовать идею в России в первозданном виде, Вы, к сожалению, не сможете, поскольку согласно нормам российского законодательства в сфере права интеллектуальной собственности, идеи как таковые не подлежат патентной охране.

Патентное право РФ

Вроде бы нигде нельзя патентовать идеи, только конкретные реализации.

Да ладно расслабся, 80% всех идей, что есть у яндекса, стырено у гугла.
Ну а если честно на тепловых картах, не заработаешь, мне например как покупателю они нафиг не сдались. Какой профит они мне дают? Ведь порядок цен и так понятен
Так я и написал, что денег это не приносит, так, чисто для красоты. Я именно так как вы и писал о них в предыдущей статье — зашел, посмотрел и понял что и так все знал, где дорого, где дешево.

А про порядок цен, могу сказать, что для меня, например, в свое время было открытием что цены за квадрат могут быть и 2 и 4 миллиона. Да да, именно за квадрат.
да не ты все равно молодец, что написал софтину.
Опыт к себе в копилку добавил)
Ок, а если смотреть на это в динамике? Может быть это будет более интересно? Может быть где-то цены постоянно периодически колеблятся (пульсирующая точка). Может быть получится выявить закономерности прогрева территории при появлении каких-то признаков, а это уже заявка на пспособ прогнозирования цен на жильё. К примеру, если у вас в спальном райончике начали рыть огроменный котлован, то, может быть, пора обменять квартирку на две более дешевые в этом райончике?
Позабавил авторасчёт по ипотеке:
9 033 530 р.
в месяц по ипотеке
)))))))))))))
Можно заказать Ирк. обл.? Район Шелехов-Иркутск-Ангарск?
Привет из Ангарска, земляк!
Да, что-то дорого. Сечин рядом купил 1200м2 за 2млрд, а тут всего 500 за 1.5млрд.
Причём вижу что за 3 года даже подорожало, с 1.2 до 1.5. И это притом, что площадь кухни всего 15м2 :)
Да ладно расслабся, 80% всех идей, что есть у яндекса, стырено

Был недавно на конференции по базам данных в Яндексе (в Екатеринбурге). Первая их презентация была о том, как создать свой индекс в posgreSQL. Так вот, создание индекса заключалось в том, чтобы скопировать исходный код уже существующего в posgreSQL индекса, а затем переименовать ряд файлов и переменных в коде. Вуаля — вы создали свой индекс.
Вуаля — вы создали свой индекс.


Поменяйте и на я
Вообще это может быть полезно для человека, который только планирует переехать. На самом начальном этапе такая карта может помочь определиться с тем куда в принципе имеет смысл соваться. Я не уверен что таких людей много и скорее всего монетизировать само по себе это не получится, разве что как бонус к более интересному продукту, этакая киллер фича.
Тому, кто выбирает место для переезда — профит очень даже солидный.
Из ваших слов прослеживается, что вы изобрели тепловые карты, и вы первый решили применить их к ценам на недвижимость. Это не так. Допускаю что никто из Яндекса в глаза не видел ваш сайт.
У Яндекса объективно удобнее сделан поиск вариантов квартир и весь интерфейс, но тепловая карта смотрится у вас лучше и наглядней.
Ещё карта Яндекса мне напомнила интерфейс booking.com, выборочными шильдиками.
И, да, мир чертовски не справедлив, ваша обида на СМИ понятна. Но и читателей статей про Яндекс будет больше, что выгоднее этим СМИ. К журналистам тоже надо уметь подход найти.
Из ваших слов прослеживается, что вы изобрели тепловые карты, и вы первый решили применить их к ценам на недвижимость.

Ни я придумал, и ни я первый применил к ценам на недвижимость, но на российских порталах — да, первый.
Допускаю что никто из Яндекса в глаза не видел ваш сайт

Вероятность что в Яндексе не видели мой сайт есть, но достаточно маленькая, потому что до того как поисковая выдача наполнилась новостями про Яндекс, первое что гуглилось по теме тепловые карты цен недвижимость — это моя предыдущая статья на Хабре. А второе, собственно мои карты.

1) по моему ещё в классической монографии по самоорганизующимся картам Кохонена были примеры визуализации финансовых данных в качестве хитмапов на географических картах. И в целом это довольно стандартный трюк.


2) как вам правильно заметили выше, если вы верили в перспективы идеи, то надо было инвестировать в неё и делать из этого бизнес. А теперь ваш месседж не понятен: вы идею не развивали и не продвигали, а теперь почему-то не довольны, что Яндекс с вами не делится? Так он вам ничем не обязан.

Я не гуглил ни то, ни другое… но Вы не поверите! У меня была похожая задумка пол или год назад. Но я ничего не реализовал. И, я не скажу, что я сильно удивился, когда увидел новость про яндекс, но удивление было. Реализация этой красоты был вопрос времени. Возможно Вам просто кажется что идею украли, но она вполне очевидная ввиду текущего хайпа по бигдате и прочей аналитике. И яндекс просто на гребне этой волны.
пол или год назад мой сервис уже был если что. И статья на Хабре с 36к просмотров, странно что тогда вы не увидели ее.
На Хабре сейчас почти миллион зарегистрированных пользователей (940 560). То есть вашу статью прочитал примерно каждый 25-ый, или около 4% пользователей Хабра.
Кстати интересно, Откуда столько. в РФ явно не миллион программистов, популяция в процент от населения была бы намного более распространена.
Ни я придумал, и ни я первый применил к ценам на недвижимость, но на российских порталах — да, первый.

Ну тогда классика:
У нас обоих был богатый сосед — Xerox, и ты залез к нему в дом, чтобы украсть телевизор. Только ты обнаружил, что я там уже побывал, и теперь ты кричишь: «Это нечестно, я хотел украсть его первым»
Вы серьезно считаете, что первый в рунете придумали это делать? Построение поверхностей по точечным наблюдениям — одна из частых задач геоинформатики, для решения которой созданы сотни подходов (и даже инструментов). А уж строить ценовые поверхности недвижимости никаких проблем совсем нет. Вы обвиняете автопроизводителей в том, что они используют колесо.

Я, когда учился писать на Питоне, например, сделал парсер БН.ру и строил карты цены на каждый день. А код приложения был на гитхабе (там такой ужас, что я удалил, но вебархив наверное помнит).
Пруф:
vk.com/wall16524022_458
Ссылка закрытанастройками приватности, не открывается
Ни я придумал, и ни я первый применил к ценам на недвижимость, но на российских порталах — да, первый.

Cian.ru такую карту запустил пять лет назад.
Нет, это другое. Я уже устал повторять, что раскрасить районы города в разные цвета может каждый. И таких карт с раскрашенными районами было и есть много, потому что они очень легко реализуются, но никакой пользы не несут. Цена в районе может отличаться на порядок, а то и несколько.

То как примерно выглядела эта циановская карта можно посмотреть здесь (ссылка, кстати, есть и в статье).
подход найти… с денежкой, чтобы сделать посев новостей.
Можно и с денежкой, но куча новостей делается и бесплатно, в том числе и по присланным вот так пресс релизам. СМИ тоже нужно что-то писать и как-то завлекать читателей, а не только проплаченную джинсу подсовывать. Сайт вполне мог попасть в новости бесплатно.
Я не спец по таким делам, но если там подать идеи горячих заголовков, подать не как карту, а как проведённый анализ: «Найден самый дорогой район Москвы», «Самый недооценённый район», «Перспективы роста цен по районам», «Где москвичи мечтают жить» и т.п. со ссылкой на авторитетов, собрать мнения специалистов по вопросу. Пресс релиз — это болванка готовой статьи. Я даже считаю что не всё потеряно и это можно провернуть.

Именно. Можно было поверх этого сайта делать аналитику, публиковать отчеты на бесплатных площадках и собирать аудиторию. А тут как всегда: "без связей и взяток в России ничего не делается" (с)

Только в России? А в Штатах и в Европе ежедневно в центральных СМИ пишут о непризнанных авторах гениальных идей? Или там тоже про любой пук Гугла/Амазона/Яху — сколько угодно и очень громко, а пресс-релизы от безызвестных и ещё не раскрученных — молча игнорят?
Сделай тепловую карту зарплат.
Программистов.
На .Net

А вообще у тебя есть инструмент. На каком-нибудь хайповом параметре может стрельнуть.
Ага! И не нужно пренебрегать динамикой! Важно не где горячо, а где теплеет. То есть тепловая карта первой производной от зарплат по времени — это уже куда интереснее.

Кстати, на счет напрягов сервера и очевидного повышения сложности для динамики, тут можно подумать как оптимизировать. Например можно строить тепловую карту по ежедневным дифам, а за любую выбранную неделю получать наложением семи полупрозрачных тайлов прямо на клиенте. Так же изполучившегося «аккумулятора» можно вычитать тайлы и, тем самым, двигать временнОе «окно».
d-sky
Двумя руками за динамику, это уже совсем другой разговор, да и анимированная gif-ка будет выглядеть убедительней. ТС, вы же старые карты куда-то складывали, наверняка храните, так что тут всего несколько телодвижений, и вуаля…
Я так понимаю, что там довольно большие объёмы. Не думаю, что автор хранит все старые слои.
Да и в виде гифки такой тепловой слой будет дерганым. Нужно скроллер делать как в гуглокартах «машина времени». Ещё здорово было бы на этом скроллере делать закладки с режимом быстрого переключения между ними.
Мир чертовски несправедлив, но что вы хотели? У вас нет какой-то монополии на тепловые карты и нет монополии на цены недвижимости. Кроме того, конкуренция в нашем мире приветствуется, а патентным троллям на хабре постоянно сыпятся лучи ненависти.

Кроме того, можно гипотетически повертеть ситуацию. А что бы вы делали, если бы аналогичный сервис сделал бы не яндекс, а какая-то никому неизвестная организация? Некоторые в подобных ситуациях апеллируют как раз к поисковикам «у меня стырили проект, а их показывают выше в результатах поиска».
А что бы вы делали, если бы аналогичный сервис сделал бы не яндекс, а какая-то никому неизвестная организация?
Иронично, но тогда никакой статьи на Хабре, скорее всего не было бы. Потому что никому неизвестная организация и интересна никому. СМИ пользовались ровно той же логикой, что и автор, когда публиковал здесь этот пост.
Это правда. Единственное что я мог сделать — это описать ситуацию на Хабре, и я старался сделать это объективно. В целом, для истории пригодится.
я старался сделать это объективно
На мой взгляд получилось не очень. Хотя бы потому, что никаких доказательств, что Яндекс скопировал именно ваш сервис, нет. То, что он объективно менее функционален чем ваш я допускаю (по ссылкам не ходил), но тогда именно на этом и нужно было фокусироваться, а не на обиженках на СМИ и Яндекс.
Обвинение же не в том, что скопировал.
Обвинение, а верне крик души из-за того что Яндексовская убогая поделка привлекла в тысячу раз больше внимания, чем работа автора гораздо более качественная и интересная.
Ха, но заголовок то какой! Читается и понимается так, буд-то автор пришел в яндекс со своей идееей, его выслушали, покивали и выгнали. Мол, «нам не нужно», «это слишком мелко для нас», а через месяц появляется ЯндексТепловыеКарты. Автору следует изменить заголовок, что бы не путать анона.
А чем же тепловая карта Яндекса убога? Она вполне функциональна, на ней хотя бы есть явные ссылки на объявления, а на карте автора статьи на первый взгляд нет ничего кроме раскрашенного фона — кликнуть по карте не каждый догадается)
Поэтому там есть подсказка, мол, по карте можно кликнуть.
Ха! «Удивили»! ТС, если бы ты запатентовал свою разработку, то можно было бы официально и праведно возмутиться. А так, ну да — запилил идею, выложил, идею свистнули. Естественный процесс в нашем мире. Можно было бы сказать, дескать, позор крупной компании. Да вот только кого это беспокоит?
Я за пару лет до вацапа написал (на javame) черновик приложения, в котором можно было посылать друг другу (и в веб-ленту) текст, фоточки в прямом эфире, и регаться/искаться можно было по телефону. За 5+ лет до вконтактов сделал сайт с профилями и общей лентой котиков. И может ещё что-то можно вспомнить. Жизнь так несправедлива (нет).
UFO landed and left these words here

Я видел тепловую карту цен на недвижимость у одного кадрового агентства (не в России) три года назад.

Я тоже видел, но тут про РФ — об этом в первом абзаце
… аналогов на наших сайтах по недвижимости почему-то не было...
Вы признаете, что вы скопировали зарубежный сервис? Почему Яндекс скопировал именно ваш сервис, а не тот зарубежный?
Вот Вы взяли и все испортили.
p.s. Мне кажется на хабре не хватает функционала «лучший комментарий», который бы отображался сразу под постом.
Это была статья с картинками а не динамическая карта. Как бы там ни было, я не смог ее найти сейчас. Смог найти только вот это из зарубежных.
Ну не, это не то. Районы раскрашенные в цвета — это слишком просто. Таких и у нас полно.
Как Яндекс пытался скопировать мой сервис тепловых карт
Ну я загуглил тоже, и испытал страх: то что я считал своим детищем вдруг сделал Яндекс
Какой скопировать? Каким таким своим детищем? Сама по себе идея тепловых карт на местности вполне очевидна и имеет множество релизаций. Детищем является только конкретный сайт и код, но не принцип.
Согласен конечно. Я фигурально выразился про детище. Никаких прав на идею я не имею и не планировал их получать. Просто никто из порталов по недвижимости ранее этого не делал — в этом единственная моя заслуга. А идея очевидная.

Статья в целом о том что а) крупная компания сделала то же что индивидуальный разработчик, но хуже; б) новостные порталы скорее напишут об этом чем о более качественном сервисе но неизвестного производителя.
Есть ещё более очевидная идея: у кого-то слишком раздутое ЧСВ.
Естественно это ваше детище.
Я с этим даже спорить не буду, сам программист и много за свою карьеру успел написать, а самое главное очень обидно было когда это детище портят. Очень обидно если честно.
Ваша самая главная проблема, это то, что не надо это показывать миру. Эта ситуация с яндексом на столько нормальна что для многих ваше заявление кажется детским(надеюсь Вас не обидеть).
Второй момент…
такой формат только отпугивает людей, многим не хочется слушать жалобы, или жалобные статьи, лучше напишите чего вы добились, это будет более ценно и интерестно для всех. Именно формат победителя многие ждут, а не формат обиды в статье на мир и его частности.
Вообще заметил, что когда чтото очень долго ищешь в яндексе, какую-то идею стартапа, то потом она через некторое время появляется у яндекса. Так что теперь все новое аналогично ищу через гугл. Они вроде честно покупают.
И помнится как то давно в 200-х был у меня сайт с фотками домов в городе, даже удалось денежку небольшую зарабатывать на продаже ссылок, окупающую. А потом яндекс проехался со своим автомобилем и сделал панорамы. Все, надобность в сайте отпала)
Знаю такую же историю про gdeetotdom.ru — они вложились в фотографии зданий еще до того как появился Street View у Гугла и как следствие у Яндекса.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Это вопрос к тому кто принимал решение о вложении средств в фотографирование всех зданий в Москве и Питере. Я лишь знаю что такой случай был.
Есть наука и изобретательство, а есть продукт дизайн маркетинг и продажи. Вы можете создать электрокар лучше всех других, но без ресурсов к его производству и находясь в республике Конго вы не найдёте кому он нужен, а условная тесла через 5 лет придёт в Конго и отоварит всех 10 желающих и ещё и локальный сервис откроет.

Причём Тесла придёт в Конго возможно раньше, чем в Россию — с учётом того, что средняя зарплата там порядка $30к.

Я чуть иначе это вижу. Есть спрос, потребность. Он первичен. Он рождает предложение. (Программист увидел спрос и решил сделать проект). Стартапы в этом плане шустрее. Любой гигант, он хоть и супер-мощный, и работает сразу по сотне перспективных проектов, не работает по миллиону разных направлений. (А отдельный стартапер может 2-3 проекта за раз запустить, умножаем на миллионы программистов).

И другое дело, как это должно существовать в зрелом виде. Такие вещи как стрит-вью отлично масштабируются (но — не стартапом). Одна большая IT основа, и машинки по всем городам. Это гораздо эффективнее, дешевле, чем сотни стартапов в разных городах. И для пользователя удобнее ответы на все свои вопросы искать в одном месте (голова-то, не резиновая!), чем помнить что в Москве карты на таком-то сайте, во Владивостоке на таком-то, а в Барнауле их нет. Поэтому стартап в такой сфере должен либо сам очень быстро разрастись и стать гигантом, либо гигант придет в эту сферу и победит.
Так что теперь все новое аналогично ищу через гугл. Они вроде честно покупают.

Зачем что гуглу, что яндексу покупать то, что дешевле сделать самим? Обычно покупают именно пользователей, нет пользователей — нет покупки.
Очень часто сделать самим — не дёшево. Потому что хороших программистов — мало, а говнокодеры наваяют такое, что переделка (и не одна) вылетит в копеечку.

Например, Билл Гейтс купил Skype, а не приказал своим программистам сделать что-то аналогичное. Глядя на то, во что превратился Skype — легко себе представить, что сделали бы мелко-мягкие программисты, если бы им поручили делать это с нуля.
Вы действительно считаете, что майкрософте работают плохие программисты?
Возможно, там отличные люди, которые очень усердно и методично выполняют говноплан от Микрософт, это мне видится более соотвествующим действительности. Ну и уотсорс у индусов никто не отменял. Кстати, пишу с клавиатуры от Микрософт просто космического дизайна и пользуюсь Микрософтовской мышкой, которую я очень не хотел покупать (Микрософт маст дай), но оказалось, что она вполне удобна и от одной батарейки живёт пару месяцев, хотя её предшественники от А4тех жили до недели. Если не понятен мой комментарий, то он о том, что всё очень не однозначно и ничто не мешает одновременному присутствию говнопрограммистов и гениев в одной и той же компании.
Нет, но Скайп они правда испортили. Не знаю кто виноват, программисты или менеджеры, но это точно кто-то в Microsoft.
Глядя на то, как растёт потребность в Windows в ресурсах (память, диск, etc) и как её обвешивают свистоперделками — я не понимаю, как кто-то может думать. что программисты там хорошие.

(Я в данном контексте не вижу / не делаю разницы между программистами и менеджерами — это одна команда.)

Майкрософт покупал аудиторию. А софт они переписали. Нынешний скайп это развитие ихнего msn с централизованным обменом данными, вместо p2p.

Да чего тут рассуждать… Майкрософт делает деньги, это их право, на то он и бизнес… может не всегда морально правильно для массы, но это бизнес.

Вот начинается вечно эта моральная война, да я сижу под линухами примерно с 2006 года, ну и флаг мне в руки))) а они зарабатывают уже давно, у самого лежит лицензия 4.01 MSDOS не распакованная))) Так вот они зарабатывают, подняли игрострой(directx), а в то время если взять историю, также компании боролись за патенты, стандарты, целесообразность(вот вам и unix, общие стандарты и т.д.)…
Так сказать в ответ на минус.
Пока ученые думали на большим и вечным, то есть над системой unix, они и не задумывались о простых домашних ПК, так что по их мнению пк вообще не должны были появится в каждом доме, это история…
Пока делали стандарт OpenGL, microsoft уже была впереди планеты всей в разработке либы такой как directx, так как они поняли что ПК интересен простым гражданам как платформа для развлечения. Вообще они многое вводили и маркейтинг у них был сильный. Можно на них обижаться, можно не обижаться… Но это просто успешный бизнес.
Тут вообще странная история с минусами. Мне например непонятно чем не угодил мой комментарий с ссылками на пруфы:

Например, Билл Гейтс купил Skype, а не приказал своим программистам сделать что-то аналогичное

это как раз и похоже на покупку пользователей
Уже сделали, 8 скайп написан с нуля на Electron, то есть на JS во встроенном браузере, и получилось ужасно, нет многих привычных вещей.

Для меня, как пользователя, большая часть сервисов Яндекса барахло, очень плохо работают. Поиск, карты, недвижимость, транспорт, вот это всё… Ну а история с кинопоиском показала, что даже качественную вещь они способны запороть. Так что не расстраивайтесь, реклкмная закончится и хайп пройдет.

Вот то что вы назвали — я знаю. Знаю яндекс-поиск, знаю яндекс-карты, слышал про транспорт и пользуюсь кинопоиском. Даже вот про тепловые карты цен яндекса узнал (из этого поста).

А вот стартаперские конкурирующие проекты — не знаю. Даже может быть они и лучше в чем-то по технической части, у них гигантский минус — нет аудитории. Человеку ведь не важно, что то что ему нужно где-то есть, если он по факту не пользуется этим (так как не знает, что оно есть). Тепловые карты Яндекса, если полезны, будут полезны всей стране. Тепловые карты мелкой компании или отдельного программиста — ими пользуются только отдельные люди.
Карты чем не угодили? По сравнению с гуглом, у которого данные устарели на 5 лет, всё прекрасно. Гугл у меня рядом с домом показывает дорогу и домики, которых уже 5 лет нет.
Просто у яндекса есть «Народная карта», с которой через неделю-две изменения попадают на основную. С тех пор как обнаружил — то правлю расхождения. P.S. посылал аналогичный репорт в гугл через форму обратной связи — вносили изменения дольше полугода.
Именно. А гугл мало того чтоб закрыл в РФ свой MapMaker, так он ещё и был безумно медленным неудобным поделием. А сотрудникам гугла же наплевать на актуальность данных в России, это не приоритетный рынок.
Карты — неплохи, навигатор ещё лучше (и точно лучше поделия от гугла), каршеринг неплох, транспорт иногда подглючивает и не все варианты показывает но удобен, почта для домена была норм (сейчас стало connect, хуже но для пары доменов жить можно)…
Вот поиском не пользуюсь, гугл как-то привычнее.
Хотя несколько раз пришлось использовать open street map, там где яндекс вообще не знал адреса, они нашли всё. Но — ехал таки по яндекс навигатору, он на порядок удобнее.

"высосанный из пальца «прогноз окупаемости»" — аргументы?

Здесь должно быть видео из «Луиз: Истинная история Рок-н-ролла Тома Апдика».

Это было в 1962. Я тогда был менеджером группы Duckles. И тогда же вышла пластинка Love Me Do группы Beatles… это ж надо такое название придумать. Они все у нас содрали, абсолютно всё! И скажите мне, кого вспомнят через 50 лет, кого?!
Насколько я понимаю, подавляющая часть подобных «новостей» публикуется за деньги.

Вы зря так понимаете. Когда большая компания выпускает что-то новое, издания из кожи вон лезут, чтобы это первыми осветить. Если они чесаться не будут, их читатели заметят это и быстро найдут более оперативные/ источники информации.

Не знаю как в россии. Но в швеции так, мы когда запускали проект, наняли PR бюро. Из всех дыр трубили. Выглядело как «новость». Тем изданиям которым не заслали, не слова. Основные деньги идут с рекламы. Читатели на сколько мне известно только окупают печать. Не знаю, может если большая и выпускает, они там и обращают внимание, но я думаю вы просто не знаете как работает эта кухня.

Все, что вы говорите, справедливо для всех компаний, кроме как раз самых больших. Например, компьютерные издания не надо уговаривать освещать новые фишки Гугл ассистента — они, наоборот, сами декомпилируют аппки, чтобы узнать о новых фичах ещё до официального анонса, и соревнуются, кто первый об этом расскажет. А уж на такие вещи, как официальный блог компании, так вообще каждое первое подписывается.

Интересно было бы наложить на эту карту сведения об загрязненности воздуха, информацию о криминальной активности и т.п. Подтвердятся ли очевидные выводы или нет.
Про загрязненность уже есть у Яндекса. А про криминал — нет открытых данных, к сожалению.
Вот такое есть, не очень удобное правда, и данные не сырые, а уже сгруппированные, но все же.
О загрязненности и реал-тайм есть — poznanie21.ru/science/pollution.php
Причем примерно с таким же успехом раскрутки, как у автора статьи. Ведь Яндекс же уже написал аналог с усредненными данными за год! :) (да, да, по ссылке тоже стырено все...)
Знаю тут большинство не любит патенты, кричит про «копирастов»…

Но подай автор просто заявку (бесплатную, как это делаю я) на патент или полезную модель и яндексу было бы что предъявить…

А так разрабатывают одиночки, а плоды пожинают корпорации

Не удивлюсь, если сам яндекс подал свои заявки на интел. собственность

ps Ну да подал About 925 results и это только на Западе…
Мне кажется что не любят тех кто создает тысячи патентов просто ради судебных исков в будущем.
Совсем другое когда патентируешь свою идею.

Идеи патентовать нельзя, только реализации.

Что тут патентовать? Идея старая и задолго до проекта автора появилась, конкретную реализацию автора никто и не использовал.
Простите. Если Вы сделали, как сами назвали его, «сервис тепловых карт», то теперь никому другому нельзя такое же делать? Или в чем суть?
Перечитал статью, возможно не внимательно, но так и не понял, почему сделан вывод о копировании яндексом?

Просто «тепловые карты» это известный инструмент визуализации данных. В телекоме, к примеру, его используют уже лет 10 (профит конечно сомнительный, кроме как показать босам толку не много).

Более того, «тепловые карты» — это лишь частный случай визуализации трехмерной гистограммы на плоскости. Так что используют уже лет под сотню.

Можно сделать карту для других стран.
Во многих местах Европы интернет сервисы на уровне начала 2ххх.
Считать карты можно в Google Cloud, для новых аккаунтов Google дает виртуальные $300.

Автор, дождись, когда государство отожмёт яндекс) и справедливость восторжествует )
Когда государство действительно отожмет Яндекс оно запретит сайт автора вместе с сами автором. Эта статья на хабре попадет в список материалов, запрещенных к распространению на территории РФ а самого автора нельзя будет найти в местных поисковиках ни по ФИО ни по логину.

У меня было обиднее. Запустил один некоммерческий музыкальный продукт. Начал договариваться с рядом людей на тему партнерств.
Недели через три заметил, что в основном они откровенно сливаются.
Через примерно 3 месяца выходит подпродукт яндекс.музыки с идентичным функционалом и теми командами, которые сливались от партнерства.

"радиостанции", или как-то так они сейчас у яндекса называются

Но и тут идея не нова — вероятно первым был last.fm

нет, там почти один-в-один совпадала идея генерации из определенного источника и с определенной механикой. я не претендую на абсолютную новизну, конечно.

Понимаю разочарование автора, однако это материал для рассказа друзьям за пивом, а не для статьи на Хабре.
UFO landed and left these words here
Не начинайте!
Это технический ресурс. За политотой и «обидели русского либерала» идите в другое место!
Здесь это не нужно.
UFO landed and left these words here
Интересно, и сколько программистов Яндекса тут отписалось, что это они все придумали, и ни чего такого не копировали.)

Еще бы спросили сколько программистов у них принимают решение о выпуске продукта, а не кодят таски из беклога под надзором тимлида?

Это просто способ отображения информации, и ничего больше)
Автор на полном серьёзе считает, что он изобрел тепловые карты цен???
Или я не понял, каким боком тут Яндекс вообще?
Как я понял, основное негодование автора вызвано тем, что про сервис Яндекса начали писать СМИ. Но сами подумайте — одно дело, когда в условный «Таймс» пишет Вася Пупкин и говорит, что он сделал новый продукт, а другое дело — крупная и всем известная компания. К кому доверия больше? Это может быть обидно, но все-таки логично.

Лично я на месте автора негодовал бы только из-за мыслей о том, что идею и реализацию именно скопипастили. Реализацию — сильно вряд ли, а вот идею — вполне может быть. Но что толку расстраиваться теперь?
Типичная диффамация.
Факт плагиата не доказан, нормального патента (скорее всего) нет, автор в суд не подал.
А только ноет на платформе, и врет, и клевещет, и пытается привлечь к себе внимание.

Я, конечно, могу ошибаться. Чтож, докажите вашу правоту (прежде всего, Яндексу) аргументами в суде, а не нытьем в «инторнете».
Ну и что мы видим в ситуации когда то же самое делает Яндекс? Выдача пестрит новостями про то, какую крутую штуку он сделал. Всем вдруг стало интересно. Ну и конечно же ни в одной из новостей нет упоминания, что то же самое было уже сделано годом ранее на никому неизвестном сайте.


Понимаете, «тепловые карты» сами по себе мало кому интересны. Что было сделано на «никому неизвестном сайте» тем более. Оба этих факта вместе не создают никакой новости.
А СМИ интересно имеено что внимание аудитории.

Яндекс — это медийная величина. Делает он «тепловые карты» или его какой-нибудь его сотрудик «ковыряется в носу» особым но общедоступным способом — это уже новость само по себе. Собственно что он делает не так уж и важно. Как абсолютно неважно что на фото у топовых блогерах в Instagram.

Интерес в СМИ не в том что сделал Янедкс, а в том что Яндекс сделал еще что-то.

Вы крутой разработчик, который может делать вещи не хуже крутого Яндекса, но для внимания СМИ нужны совсем другие компоненты.

Автору: то, что вашу идею скопировал великий и ужасный Яндекс, а не какое-то безвестное агентство недвижимости — это хорошо. Надеюсь, это будет достойная строка в вашем резюме. И таким образом сервис, не приносивший денег, может заметно увеличить вашу стоимость как профессионала, и ваш труд принесёт таки деньги, хоть и косвенно. Искренне желаю вам успехов!

Статья в целом о том что а) крупная компания сделала то же что индивидуальный разработчик, но хуже; б) новостные порталы скорее напишут об этом чем о более качественном сервисе но неизвестного производителя.


б) Ну это естественно, так как такая реклама оплачивается, Вы же наверное денег не предлагали, или надо было писать в новостные порталы которые ищут больше контента. Если яндекс за рекламу не платили, то они являются более выгодным источником новостей.
Так сказать бизнес и не чего личного, да и обидам в бизнесе не место.

а) ну так дерзайте) ищите партнеров пока яндекс платит за рекламу вашего решения.
Это правда, у меня никогда не было столько посетителей на картах как после релиза Яндекса.
Нет. Неправильно понимаете :)
Статья — беспочвенное нытье и привлечение внимания к персоне автора.

Было б все серьезно, в статье была б копия патента автора на тему «тепловые карты цен в интернет-системах продаж недвижимости» и все такое прочее.
Ну если уж на то пошло, то это вы неправильно поняли статью. Это привлечение внимания к моему проекту а не ко мне ;)
Ну автор может и эту статью использовать как пиар), может и не очень удачный + новости о решении яндекса.
Вы ведь тоже не замечаете муравьев шагая по тропе?
Насчет загрузки сервера — посмотрите на цены spot-instances в облаках, может и не нужно свой сервер кипятить будет? Тем более вы считаете на выходных, когда цена на них минимальна
Не удивляйтесь, думается мне, даже если бы вы реально изобрели что-то новое и этим поделились (предварительно не запатентовав и не пройдя 7 кругов бюрократического ада и не наняв адвокатов заранее), вероятность практически 100% что у вас бы украли идею и присвоили бы ее себе.
Профит не придет к вам от такого поста.
Было бы намного интереснее обсудить технические детали: что вы сделали, а они — нет / хуже.
Это могло бы сподвигнуть Яндекс купить ваш сайт с картами, например.
Нужно было патент оформлять). Подождали бы когда сервис развернется, клоны появятся, а потом бац и с каждого по 1 центу за просмотр)
А вы бы могли сделать карту для NY и окрестностей? Было бы крайне интересно.
Должен быть забавный эффект «волн» когда дорогие районы чередуются с обычными.

Что до сервера, возможно вам бы подошли многоядерные threadripper, первая версия которых неплохо подешевела. Так же возможно стоит перенести расчеты на видеокарту.
Карту для любого региона можно сделать, нужны только данные, для NY у меня их конечно же нет.
Сервер арендованный, так что пользуюсь тем железом которое там есть. Я думал про перенос на GPU, но дальше мыслей дело не пошло пока :)
Да, с данными как всегда сложно. Вообще, есть хороший сервис — Zillow. Не уверен что они дают api, но там есть все.
Разные данные по США с привязкой к географии можно попытаться поискать в TIGER shapefiles на census.gov. В общем через гугл и реддит по ключам TIGER census.

У меня была похожая история. Придумал и запустил сервис "Работа на карта", идея была очевидная, но на тот момент не реализованная никем-на карту (Яндекс) накладывались вакансии. Вакансии брались по открытому API с сайта hh.ru. Помню я ещё сильно удивлялся, зачем же они всем дают доступ к своей базе. А через пару недель HeadHunter запустил такой же сервис у себя.

Прикармливают интересные проекты? Смотрял, кто и что реализовал и потом делают у себя?) Хитро!
Карты автора на телефоне работают быстро, карты яндекса лагают и долго грузятся. только у меня так?
карты яндекса лагают и долго грузятся
Извините, накипело:

Яндекс.Браузер ускоряет загрузку

Яндекс проверяет браузер, и если браузер не тот, устраивает тормоза?
Не. Скорее «я откладываю замену унитаза на более новый из-за опасений, что там начнёт показываться реклама Яндекс.Браузера».
Все у всех тырят, а когда есть возможность сделать это незаметно, азарт вдвое больше. Ну, вот так у нас повилось… это ж вам не Америка, где за нарушение авторских прав жестко карают… И крупная компания может заплатить миллионы обычному человеку за хорошую идею, но не как не скамуниздить. Хотя и там такое бывает, но куда реже, чем у нас…
UFO landed and left these words here
Автор явно не имеет препринимательской жилки, потому что он пассивен как скала, и для него никогда не наступит момент, когда надо вкладывать деньги в продвижение проекта. То есть, он не готов рисковать ничем и ранее тоже не рисковал. Яндекс вложил деньги в сервис, который получился хуже чем у конкурентов и не факт что деньги отобьются и вкладывает бабло в рекламу. А конкурент, как не хотел ничего монетизировать так ничего и не делает, даже обладая более конкурентным продуктом. Всё что он готов делать, это увидев приток посетителей связать свой сайт с Яндексом, что бы бесплатно появиться в выдаче на волне хайпа, и только если поток посетителей будет достаточным для гарантированно отбития бабла, возможно что-то будет делать. Ситуация чисто коммерческая.

P.S. Сам я тоже не рисковый человек и поступил бы точно так же, но плакаться-то зачем, ну баннер повесте и радуйтесь хоть каким-то деньгам. Обидно то, что Яндекс не обращался к вам, как к разработчику, до запуска своего сервиса и не пытался купить то, что уже готово. Вот это поведение отечественных фирм всегда дико: они готовы отжимать, но не покупать.
Не факт, что в Яндексе вообще знали об сервисе автора.
Не факт что отжимать…
Автор сам говорит что это не новое на рынке.
Так вот, неизвестно кокой бизнес цели придерживается яндекс.
Вот вам случай из жизни. Я работал на более менее среднею компанию, она захотела освоить новый рынок, рынок был не новый. По этому можно сказать на коленке написали продукт(MVP), вбухали в рекламу, у нас появилось достаточное количество пользователей что бы понять куда дальше двигаться(продукт на сколько я сейчас знаю вложения отбивает с лихвой)… Куда дальше будет двигаться яндекс? какую бизнес цель он преследует?
Еще один момент.
Повторюсь. Бизнес есть бизнес. Задача на самом деле не такая и сложная, так зачем бизнесу покупать это решение? Посудите сами, у яндекса достаточно специалистов что-бы решить данную задачу на своем стеке технологий. Я думаю нет смысла покупать это решение и адаптировать его под свои стандарты. У Яндекса есть деньги, бизнес-аналитики что-бы пропиарить свое решение(а заодно еще парочку), есть возможность натолкнуть предпринимателей на новые идеи. Как-то выправить за счет этого свои внутренние дела, добиться бизнес целей.
А у автора был целый год, целый год… что бы продвигать свое решение. Ну а теперь, автор может попробовать это сделать за счет пиара яндекса, раз он в России одно из двух лиц кто имеет данную возможность.
Обожаю минусы без ответа)) Кого-то бесит что бизнес, он такой бизнес…
В Симсити под MSDOS была тепловая карта Land Value. Всегда удивлялся, от чего зависит желание людей жить в том или ином месте.

image

Недавно ходил смотреть Суперсемейка 2. Так вот там есть один интересный диалог. Что важнее, маркетинг или изобретательство. Получается маркетинг важнее. Маркетинг может продвинуть в массы даже самый слабый и бесполезный продукт. А изобретения сами по себе, без массового приятия обществом, ничего не стоят. К сожалению это так. Сколько инди-игр в Стиме совершенно никому неизвестны. Они просто погребены под кучей всего остального, что имеет более высокий рейтинг.

Наше «окно в мир информации» полностью контролируется извне. Человек без посторонней помощи не может узнать о том, о чем он не знает. Если я не знаю что такое «тепловые карты цен», т.е. такое понятие мне не известно, я никогда не наберу его в поисковике. Кто-то должен мне об этом рассказать, что такая штука есть.

Внедрять новые понятия и принципы, парадигмы в оборот — очень трудоемкое занятие. Это даже на проекте заметно. Много правильных мыслей, но решения часто принимаются далеко не самые умные, заранее обреченные на проблемы. Потому что умные ребята слишком скромны, чтобы сражаться за реализацию и распространение своих идей. А посредственность кричит громче всех, или кивает совершенно не понимая и не пытаясь понять о чем идет речь.

Телефоны с сенсорным экраном были и до Эппл, но они смогли «продать» эту идею населению. Электромобили были и до Тesla, но Tesla смогли так оформить и продвинуть эту идею, что начали целую революцию. Adidas- два брата, один был хорошим сапожником, а другой был хорошим продавцом.

Нет причины расстаиваться. Просто нужно помнить об этом. Без продвижения продукт/мысль/идея будет пылиться на полке. Это закон. Без бардов/летописцев мы бы никогда не узнали о легендарных героях прошлого. Пресса создает общественное мнение. Система образования формирует общественное знание и этику.

Не донесешь до масс — никто не узнает.
В Нидерландах есть клевый сервис «Жизнеизмерялка» («Leefbarometer.nl»). Показывает тепловую карту хорошести (темно-зеленый) /нехорошести (красный) района по разным факторам. И отлично показывает, надо сказать!

image

Хорошо бы сделать тепловую карту отношения стоимости и аренды за метр, чтобы было понятно, где выгоднее инвестировать в недвижимость

Это сарказм?
В яндексе же появилось.
>> Для секций в которых меньше трех объектов итоговая точка не создается — они искажают общую картину и создают излишнюю “дырявость”, так как часто такие одинокие объекты отличаются по цене от окружающих.

Не вижу смысла в этой карте, что у яндекса, что у тебя, если нельзя выбрать количество комнат, тип дома, метраж. Какой смысл в средней стоимости метра, если даже в одном доме она может отличаться в 2 раза, в зависимости от площади?

У тебя в текущем виде совсем неудобно, хочется больше зума, чтобы видеть конкретные дома, нажимать на них, видеть список вариантов в каждом из них. В объявлениях не видно как давно объявление исчезло. И нельзя вообще убрать истекшие варианты, в том числе с карты.

У яндекса всё сделано правильно, сразу все предложения-точки на карте, сразу с ценами на нужном зуме, сразу только актуальные. Не хватает только градаций, за мкадом всё получается одинаково, хотя это не так. И нет расшифровки, какой цвет что означает.
А их слой «транспортная доступность» — это прям из головы вынули, давно хотел такое увидеть, правда не настраиваемый слой, нельзя выбрать например только метро, без автобусов и прочего.
Вы путаете карту для поиска (в конкретном доме и только актуальные) и карту для аналитики (обобщенные данные включая архивные)
У яндекса это два в одном, и это удобно. Твоя карта бесполезная для выбора объекта полностью, этот всплывающий список с номерами предложений вообще неудобен и бессмыслен.

Забыл написать комментарий к первому абзацу. Как раз одинокие объекты тоже важны на карте, особенно если они отличаются. Например это может быть новая элитная точечная застройка вокруг старого фонда, и это хочется видеть.
У Яндекса ни то и ни другое, потому что на карте явно не все объекты из базы и при этом не полноценная аналитика. Ну удобно, так удобно — дело вкуса.

Моя карта не для выбора объекта — повторюсь, так что аргумент не по адресу.

Элитная точечная застройка — это не может быть один объект. Элитка не бывает в окружении ширпотреба всякого, эти люди хотят жить среди таких же богатых. Так что вокруг будут и другие объекты. А если есть исключения, то они немногочисленны и неважны для общей картины. Абзац который вы привели о другой ситуации.
Точечная застройка в окружении панелек запросто может и в 2, и в 3 раза дороже стоить. Даже если это один дом.
Вы представляете себе элитный дом (не многоквартирный) стоящий в окружении панелек? Если это многоквартирный, то там будет несколько объектов.
Необязательно элитный, это может быть просто комфорт класс с ценой в 2-3 раза дороже.
Вы можете привести пример где одинокий индивидуальный дом комфорт-класса стоит в окружении панелек причем на таком расстоянии чтобы не сливаться с ними на карте?
Возьмём то же крылатское. Там у леса стоят поштучно элитные дома, у которых цена метра в 2-3 раза дороже, чем у стоящих рядом советских панелек.
Улица Крылатские Холмы, 33к — цена метра и 400к, и 500к.
Через несколько домов стоит ещё одна точечная элитная застройка Улица Крылатские Холмы, 37, с такими же ценами.
Рядом Улица Крылатские Холмы, 27к — обычная панель, с 200к.
Ещё в этом же районе есть знаменитый дом Ельцина, Осенняя, 4к2, точечная элитка в окружении панелек.

На тепловой карте что у тебя, что у Яндекса, эти элитные дома, с квартирами за несколько миллионов долларов, ничем не выделяются от окружающей массы, что неверно. Хотелось бы, чтобы хотя бы при ещё более сильном зуме они имели свою окраску. И да, это именно точечная застройка.
Это не отдельно стоящий дом, а застройка. Вы не поняли о чем речь в той цитате которую привели.
Для секций в которых меньше трех объектов итоговая точка не создается

Тут что, меньше трех объектов?

Тем не менее, я специально для этого сделал настройки масштаба:


Вот Крылатское с дорогими и дешевыми пятнами:


У Яндекса никаких настроек нет, как я и писал в статье.
Вообщем хочется интерактивности, чтобы было нагляднее. Для каждого зума — свой набор и детализация. Чтобы увеличив ещё на 2 уровня, было видно уровень цен вплоть до дома.
К сожалению в России это нормальное явление. Например автор статьи, перевод которой я публиковала на Хабре, работает теперь только с зарубежьем. Дело в том, что данный человек сделал в 2013 году программу «ПОЭТП», которая настраивала в автоматическом режиме компьютер по ФЗ №44 и ФЗ №223, причем настраивала все федеральные площадки. Он тоже тогда не мог рассказать об этом, но он писал многим, в том числе и в СМИ и получал ответ похожий на ответ автору данного поста: «это никому не интересно и вообще не нужно», однако ровно через 6 месяцев, торговая площадка Роселторг заказала у компании Актив (производитель «Рутокен») копию программы «ПОЭТП». Причем даже в интерфейсе отличие были минимальные. Компания Роселторг начинает трубить об этом во всех СМИ: «Новая подпись 2.0 с автоматической настройкой». Хронологию легко можно проследить в архивах интернета: запуск «ПОЭТП» в декабре 2013 и появление настройки от Роселторга в мае 2015. Далее появились клоны программы от «Актив» для других торговых площадок. Например вот тут в 2014 году единственное СМИ, которое это подтвердило официально.
Но для автора программы как и для автора данного поста ничего не изменилось, к сожалению.

Я спрашивала у автора, почему он не запатентовал данную программу, так автор ответил, что в России патент на идею программного обеспечения получить нельзя (я сама видела ответ от роспатента), можно запатентовать саму программу, но достаточно изменить несколько строк в программе и мы получим по Российским законам другую программу, на которую патент не распространяется.

Что я хочу сказать автору поста. Я могу понять ваше состояние, но к сожалению тут ничего не сделаешь. Могу посоветовать только делать все последующие проекты на западный рынок, там возможно получить патент на ваше изобретение.
Практически ни одного толкового сервиса Яндекс в последние 4-5 лет не сделал!
Умеют только распиарить свое очередное Г или купить бизнес и превратить его в Г (как фудфокс).
Я проработал в компании 1 год и убежал, потому что внутри бардак и от крутой IT-компании ничего не осталось (очень был разочарован в компании, всегда мечтал к ним попасть).
Хотя внутри компании все говорят про «счастье пользователя», на пользователя им плевать, лишь бы улучшить финансовые показатели.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Автор, это здорово, что вы один смогли сделать такой же сервис, который сделал Яндекс, и, судя по комментам, местами даже лучше. Но вы правда рассчитывали, что раз вы первый (возможно) придумали применять тепловые карты к ценам на жилье, то остальные этой идеей не могут и не имеют права воспользоваться? Яндекс понял, что идея хороша и сделал сервис. А поскольку он потратил денег (и потому что он Яндекс), об этом написали в СМИ. Вам остается только радоваться, что вы смогли придумать идею, которую не поленился реализовать локальный интернет-гигант, ведь даже для мелкого сервиса там скорее всего нужна длинная цепочка аппрувов.
Кстати, в СМИ, возможно, вы могли бы зайти, если бы начали с регионов. Региональные СМИ, мне кажется, с большим интересом отнеслись бы к вашему сервису, да и пользователей бы вы набрали.

Урок начинающему программисту #1: если хочешь опубликовать свое достижение, касса вон там. Журналисты уже давно работают за деньги, и бесплатно публикуют только то, за что никто денег точно не заплатит, либо то, что приманит/удержит ЦА (и это не чей то конкретный продукт).

Я делал подобный сервис (тепловые карты стоимости жилья + «приятности жизни» в разных регионах) на хакатоне году эдак в 2012. Считать ли мне, что вы скопировали мою идею, да еще и нагло заявляете о первичности своей разработки?
Ну а есть в открытом доступе сервис?
В целом про сервис:
Хороший раздел Статистика, то, чего не видно на яндексе. Хороший, быстрый интерфейс.

Не хватает фильтрации в тепловой карте по типам домов.
Например явно видны места где лет пять — десять назад сдали комплекс домов. Он «нагревает» весь район, даже если остальной район не такой дорогой. В целом и у яндекса эта оценка похожа скорее на среднюю температуру по больнице.

Это то, чего не хватает многим агрегаторам, но есть, например, на flatinfo (в отличии от современного интерфейса), информации о типах домов для вторички, дате постройки, перекрытиях и газовых колонках (от этого зависит выдача ипотеки и соответственно цена), для первички — аппарты или квартира. Это конечно более трудозатратная работа, чем алгоритмическая обработка данных, и ошибки там есть, но это то, что действительно нужно потребителю.

И об ошибках, у станции метро Дмитровская ошибка в данных, стоит дом с адресом «Дмитровское шоссе, 169, к.1». Написано что собственник уже снял его из объявлений, но цена на тепловой карте по-прежнему влияет.
Про нехватку фильтраций — это упирается в технические сложности. Для каждого сочетания фильтров надо отрисовать полную карту со всеми уровнями зума — это очень долго. Это то что должен был сделать Яндекс имея доступ к почти неограниченным вычислительным ресурсам.

Про ошибки — это не ошибки. На карте отображаются объявления опубликованные за год, включая архивные. Собственно, у Яндекса так же, только они их не показывают — возможности понять как строилась температура в конкретной точке нет.
UFO landed and left these words here
Идея хороша, но вполне очевидна. Годов 6 назад слышал схожую идею тепловой визуализации на картах по некоторым ценностным параметрам (или я не догоняю в чём фишка именно вашего продукта).
И самое интересное — как вы объясните, что у яндексов не было идентичной идеи? То, что была активность на вашем ресурсе могло быть просто сбором общей информации для проработки позиционирования собственного продукта совершенно любой компании.
Ресурсы о вас не написали из-за вашей репутации — яндекс её подтверждает в силу своей деятельности в течение многих лет, а про вас на рынке не знают. Опять же в компаниях ведутся отдельные работы по публичному представлению.
Если это была само-презентация, то хороший ход потому, что проведён анализ и в целом поднята интересная тема защиты интеллектуальных прав.
«если вы программист или дизайнер или еще кто-угодно, и сделали что-то крутое, у вас нет шансов рассказать об этом — вас не будут слушать. Но когда условный Яндекс посмотрит на ваш сервис и сделает его копию, об этом будут кричать со всех сторон. „

Если вы программист или дизайнер то все шансы что про вас начнут рассказывать на каждом углу есть.
Решение: вам нужен в партнёры человек который это умеет и этот человека даже более важен чем ваше умение кодить. Сделать продукт сейчас могут многие, а вот продать продукт сейчас могут — единицы!

Что касается обращения в СМИ, к нам, к примеру (а у нас строительный форум), никто не обращался, хотя мы бы с удовольствием про это рассказали и даже показали бы это на видео и как минимум, пара сотен тысяч человек про это узнали бы буквально за несколько дней, а дальше потянулся бы длинный хвост комментариев и публикаций в СМИ.

Как я сказал выше, тут проблема в полном отсутствии нужных компетенций которые остро необходимы в любом стартапе, а их отсутствие как раз и ведёт к краху стартапов и новых начинаний.
Нет бабла не надо вообще, даже одного рубля не надо, нужна голова и компетенции, больше ничего.
Ну вот чтобы нанять хороших продажников вам нужно бабло.
Проблема стартапов в том, что люди считают, что их продукт крутой и сам выстрелит.
Но вот ни фига не так, сейчас продажники все решают и могут продать даже Г проект (как это делает Яндекс).
Вы не поняли, продажники тоже не нужны. Совсем не нужны.

Как пример, у меня в компании нет ни одного продажника, однако очередь из клиентов расписана на два месяца вперёд. Это делается с помощью PR инструментов, если люди тебя легко находят и у тебя то что им нужно, то тебе не нужны продажники.

Суть еще раз попробую донести, вы делаете продукт, скажем так, не идеальный, но хороший продукт. А что бы вам его окупить, о продукте должна знать ЦА или этот продукт должны легко находить ваши потенциальные клиенты.
Вот задача PR как раз в этом и заключается, и это не задача, а давай про меня напишут все СМИ, нет неправильно, даже если напишут, вам это не даст новых клиентов, ну может быть чуть-чуть повысит вашу карму в ваших же глазах, не более. Публикации в СМИ это только маленькая часть PR, всё остальное делается совсем по другому и это по другому практически ничего не стоит, разве только личное время пиарщика.

Если вернутся к кейсу тепловых карт, то за один день можно было запустить вереницу публикаций в СМИ и эта цепочка публикаций запускается не путём, а давайте напишем пресс-релиз, или просто письмо и отравим во все СМИ, пусть они напишут про нашу замечательную фичу, это делается по другому и денег тут совсем не надо, нужно просто голова того кто это умеет делать и всё.
Я вас понимаю, так вот этот человек, который умеет делать PR за нулевую сумму, не будет же работать бесплатно?)
вот этот человек, который умеет делать PR за нулевую сумму, не будет же работать бесплатно?

Если у человека есть нужные компетенции которые остро необходимые бизнесу, то бизнесу останется вариант взять его в партнёры. Нанять человека с хорошей экспертизой не получится даже за деньги, если у человека есть экспертиза, то он уже не работает наёмным, он уже и так имеет клиентов и ему не нужен работодатель что бы получить деньги.
Подытожу, нанять за деньги нужного эксперта не получится, но с ним можно найти точки интереса, с ним можно взаимовыгодно партнёрится и для этого деньги (прямо сейчас) не нужны.
Тоже делал такую штуку, когда искал квартиру в Москве. Для этого Cian распарсил + сделал регрессию на цену аренды. Но проблема таких кустарных поделок в том, что нам доступна только база предложений, а не база сделок. И ценность таких поделок не очень велика — воспроизвести легко, а ценность (предсказание цены преложения) сомнительна.

Но когда такую штуку запускает Cian или Яндекс — это значимая новость, поскольку предполагается, что им известна цена сделки. Именно инсайд цены сделки здесь играет главную роль.
Нету у них такой информации. Представьте себя на месте продавца, зачем вы будете рассказывать кому-то про реальную сумму сделки?
Ну как минимум от запуска карт яндексом вы все-таки получили немног опубличности. Во-первых, через сам яндекс, а во-вторых через хабру. Так что хехехе бесплатная реклама.

А так у меня есть предложение попробовать сделать эту карту не для москвы, допустим, а для глубинки. В небольших городах слухи неплохо расходятся, домов меньше и т.д. Когда у сервиса будет посещаемость, предложить риелторам либо инфу с этой карты, либо возможность размещать инфу на эток карте. Плюс поверх припилить фильтра с поиском, выделением благополучных/неблагополучных районов (смотреть информацию по инфраструктуре и накладывать на карту, и может быть собирать отзывы от людей). И у вас получается вполне готовый бизнес-инструмент, который и продавать не стыдно.
А откуда у автора база объявлений? Я посмотрел часть, и все из моей скромной выборки находятся также на циан.ру или как раз яндекс.недвижимости. Вы использовали API какого-то сайта? Спасибо.
Объявления попадают на сайт непосредственно от агентств и посетителей. Никаких API. Только то что люди разместили сами.
UFO landed and left these words here
Почти двадцать лет назад я делал для информационного агентства недвижимости карту метро, станции которой, после выбора параметров, раскрашивалась в разные цвета на основе цен на квартиры. Тоже вроде как тепловая карта.

P.S. Раз уж напомнили, расскажу тут одну почти забытую историю, чтобы не исчезла в веках.
Появилась в 90-е такая газетёнка КвартираДачаОфис, договорились они с агентством, на которое я работал, печатать объявления об аренде. Печаталась целая толстая газета, с сотнями разных объявлений, но почти во всех из них был телефоны нашего агенства. Телефонов было около двадцати и они скриптом в access подставлялись в реальные объявления, которые операторы принимали от сдающих и снимающих. Купившие эту газету обзванивали объявления и попадали в базу агентства по нескольку раз, я делал запросы для поиска и объединения дубликатов.

Ещё один «бизнес» этого агентства заключался в продаже информации снимающим и покупающим квартиру. Человек приходил в офис и заказывал распечатку подходящих квартир. Вот там как раз у оператора на экране и была та цветная карта метро, где можно было удобно обвести/выбрать нужные станции. Человек платил 500 рублей и получал возможность в течении недели распечатывать список квартир для самостоятельного обзвона. Обман состоял в том, что печатались только квартиры, которые пришли пару дней назад, а все свежие варианты видели только агенты.

Вот такое было веселое время, апогей случился, когда директор агентства свалил за бугор прихватив лимон баксов покупателей квартир, которые типа лежали в банке в залоге, но по факту были у него.

Потом это всё эволюционировало вообще в структуру, которая продавала через, только появившийся, инет по диалапу информацию крупным агентствам и отдельным агентам и сами уже не занимались агентской работой, а потом и колцентр ушёл в сторону, а осталась только посредническая деятельность по обмену информацией. Купил информацию у разных агентств, агентов и коллцентров — сгруппировал, распределил по свежести и продал.

Много чего ещё рассказать можно, в 90-е такое время было… warlords, warcraft, hexen, мошенничество.

Очень смутно помню, но в 98ом я встречался с парнем, "конкурентом", кажется именно так и назывался его софт. Мы обменялись потоками инфы, на сколько я помню он мне платил несколько месяцев, а потом я уехал дауншифтить, а он постепенно перетянул все каналы на себя и после 2000 я уже не следил за тем, что происходит у риэлторов, хоть и до сих пор дружу с агентами.
Интересно было бы узнать, как WinNER развивался.

Что за бред? Идея тепловых карт — это же просто способ визуализации, обычный heatmap. Мы на работе их постоянно строим, по доходу, по ценам и так далее. Что тут красть? В чем тут уникальность? Данные общедоступные, средства разработки open source. тема ни о чем
Почти любой сервис можно написать даже в одиночку на коленках. Когда покупают ресурсы — покупают их лояльную аудиторию, самый офигенный сервис без аудитории никому не нужен. И чем выше его аудитория — тем выше его популярность, такой же высокой является и популярность компании, приобретшей этот сервис, ибо может. А если компания популярна, то любой ее чих будет обсуждаться, вот и все.
Короче если хотите денег, презентуйте проект, ищите инвесторов. Либо напишите в Яндекс, что вы можете улучшить и пусть Вас возьмут на работу, так выиграют обе стороны.
Давно не секрет что большие организации воруют исходники присваивая себе с целью заработка, если вы не защищали авторским правом или исходники открыты, то ожидайте присваивание вашей идеи кем-то. Хотя даже с копирайтингом можно настолько изменить идею что она будет фактически принадлежать кто скоммуниздил. Тот же ВК который внес визуальный текст с картиночкой на стене — это взято из фб.
Ну можно поздравить автора, наконец его идея стала служить человечеству, а не только узкому кругу его фанатов. Есть шансы, что ваши следующие идеи будут внедряться в широкий быт побыстрее.

Я тоже помню запустил в сеть философскую задачку
«Пусть есть человек, который воспринимает красный как зелёный, зелёный как синий, а синий, как красный (с рождения)»
и никто её всерьёз не обсуждал, пока кто-то не выпуслил ролик на ютубе, где 1 в 1 говорилась такая ситуацию. Ролик набрал много тысяч просмотров.

А почему так долго генерируются карты? Может быть что-то нужно оптимизировать?
А вообще, как выше уже писали, есть spot-инстансы в AWS которые относительно дешевые. Я думаю что на c5.18xlarge можно будет на порядок быстрее сгенерировать карты...

Я уже все что можно оптимизировать оптимизировал, даже в некоторых местах пожертвовав качеством — об этом подробно писал в предыдущей статье. Тут предлагали на GPU вычисления делать, думаю, это единственное что осталось попробовать.

Спасибо за наводку на AWS — я посмотрю что там, но даже самые дешевые ресурсы — это дополнительные траты, при том что сейчас эта работа выполняется на сервере который и так оплачен — на нем хостится весь проект, т.е. по факту сейчас это бесплатно.

Если бы карты деньги приносили, то да, это было бы резонно, а пока я не придумал как из них что-то извлечь кроме интереса посетителей, не могу позволить себе тратить на них деньги.