Comments 101
А можно посмотреть шрифты на скриншотах до/после? А то у меня убунты нет, и в свое время меня в ней сильно раздражали шрифты. Потому интересно.
+8
completed :)
+2
а что было до?
0
а где «до»?
-1
На мой взгляд, шрифт стал почище, но кривожопость его не изменилась к лучшему.
Посмотрите на буквы «R», которые сейчас как будто взлетят, на «T» и «o» в слове «Tools» — вторая просто нагло залезла под первую. Я уж и не говорю о размазанных вертикальных штрихах.
Посмотрите на буквы «R», которые сейчас как будто взлетят, на «T» и «o» в слове «Tools» — вторая просто нагло залезла под первую. Я уж и не говорю о размазанных вертикальных штрихах.
+2
Если нет Убунты, можно поставить её на виртуальную машину, это же интересно.
0
Привожу свой вариант исправления шрифтов до идеального состояния, тут все просто.
1. Чтобы сайты выглядели как надо (например vkontakte.ru), ставим виндовые шрифты (sudo apt-get msttcorefonts), скачиваем где-нибудь tahoma.ttf и помещаем в папку ~/.fonts
2. Чтобы шрифты в системе были приятнее, нужно в System(система) -> Preferences(настройки) -> Appearance(внешний вид) -> Fonts (Шрифты) -> Advanced (Подробнее) поменять настройку в графе Hinting (Утончение) на Slight (Слабое)
3. Это уже на вкус, но после этого мне очень нравится шрифт UnDotum, 10 кегль, в качестве основного шрифта приложения. Это можно поменять все там же: System(система) -> Preferences(настройки) -> Appearance(внешний вид) -> Fonts (Шрифты).
До этого долго страдал из-за убогости шрифтов, но в результате поисков и экспериментов пришел вот к такому быстрому и работающему способу.
1. Чтобы сайты выглядели как надо (например vkontakte.ru), ставим виндовые шрифты (sudo apt-get msttcorefonts), скачиваем где-нибудь tahoma.ttf и помещаем в папку ~/.fonts
2. Чтобы шрифты в системе были приятнее, нужно в System(система) -> Preferences(настройки) -> Appearance(внешний вид) -> Fonts (Шрифты) -> Advanced (Подробнее) поменять настройку в графе Hinting (Утончение) на Slight (Слабое)
3. Это уже на вкус, но после этого мне очень нравится шрифт UnDotum, 10 кегль, в качестве основного шрифта приложения. Это можно поменять все там же: System(система) -> Preferences(настройки) -> Appearance(внешний вид) -> Fonts (Шрифты).
До этого долго страдал из-за убогости шрифтов, но в результате поисков и экспериментов пришел вот к такому быстрому и работающему способу.
+7
Тут про тонкие настройки, а вы нам свой вкус навязываете. У меня, например, Geneva и Charcoal стоят. А кому-то вообще Comic Sans нравится.
0
> Это уже на вкус, но после этого мне очень нравится шрифт UnDotum
Это un-fonts-core-1.0.tar.gz и un-fonts-extra-1.0.tar.gz что ли? Как с русскими символами?
Это un-fonts-core-1.0.tar.gz и un-fonts-extra-1.0.tar.gz что ли? Как с русскими символами?
0
Ну, если вспомнить, что было «до», то этот шрифт действительно радует глаз))
0
А я лично еще и заменил DeJaVu на Liberation — тоже поприятнее выглядят
+1
UFO just landed and posted this here
А вот мне в висте шрифты нравятся… :)
+4
дефолтные шрифты в убунте говно, да такое говно, которое сразу отпугивает людей, которые вот уже готовы на linux пересесть.
-1
UFO just landed and posted this here
если вы считаете что настройка шрифтов для того, кто линукс не видел — это просто, то вы их никогда не настраивали.
пусть это не сложно (после нескольких попыток), но это долго и нудно.
пусть это не сложно (после нескольких попыток), но это долго и нудно.
0
Эммм… Поверьте (либо как угодно), но мне нравится больше «до», нежели «после».
P.S. Если только это не пресловутый «эффект плацебо» %)
P.S. Если только это не пресловутый «эффект плацебо» %)
+22
А монитор у вас какой: ЖК/ЭЛТ? У меня лично ЭЛТ, и первые мне нравятся тоже больше, у меня в системе сейчас почти так настроено.
-1
У меня mscorefonts стоит и со шрифтами я долго долбался, чтобы было удобно. Так мой результат больше на «до» похож, чем на «после».
+1
Думал я один такой, кому вариант ДО нравится =)
0
Ну да, в «после» кернинг получше будет. А так вообще удивляюсь, почему без выпендрежа и прочив танцев все знают с чем в Линуксе не может быть хороших шрифтов.
0
UFO just landed and posted this here
Шлишком всё субъективно…
Я вот из винжы когда перелез в Убунту — блевал от шривтов — поставил чтоб как в винде было… Щас с убунты на Мандриву перелез, и не стал менять… слишком красиво и приятно смазываются.
Я вот из винжы когда перелез в Убунту — блевал от шривтов — поставил чтоб как в винде было… Щас с убунты на Мандриву перелез, и не стал менять… слишком красиво и приятно смазываются.
+2
Мне одному кажется, что «до» смотрится лучше? Ничего не перепутали?
+11
угу, «до» смотрится лучше. По иронии, в «после» фраза «улучшить внешний вид» ужасна.
+5
Не одному, у меня в firefox'е под виндой Хабр смотрится точно так же, как на картинке «до»
0
доигрались .)
вариант «до» чище и читабельнее.
«после» — может радовать только тем, что «по-другому, не так как было» *шум, грязь слипшиеся буквы*
вариант «до» чище и читабельнее.
«после» — может радовать только тем, что «по-другому, не так как было» *шум, грязь слипшиеся буквы*
+4
Полностью согласен, что «до» гораздо лучше, но по моему личному опыту такое сглаживание хорошо смотрится только в том случае, если монитор подключен по цифровому кабелю (DVI, либо экран ноутбука). Даже ЖК монитор, подключенный через VGA кабель показывает по-другому и вполне вероятно, что совсем другие настройки будут более комфортны.
0
Дефолтные шрифты убунты неплохи. У меня стоит даже шрифт из серии DejaVu Sans. Субпиксельное сглаживание + полное уточнение. Шикарно — никакого цветного ореола, все четко и красиво. И глаза не болят.
+4
Я лично не перейду на убунту, до тех пор пока мне не сделают сглаживание, идеально совпадающее с Микрософтовским ClearType :)
-2
а чем ClearType отличается от настроек «Субпиксельное сглаживание + полное уточнение»
0
Вот, например, скриншот (извиняюсь делал давно). Шрифты одинаковые, справа — Убунту. Правое сглаживание для меня неприемлемо (лично для моих глаз и монитора).
www.picamatic.com/show/2008/10/16/01/02/1189247_454x243.jpg
(Спасибо за очередное опускание меня в минуса за 1 комментарий, даже скриншот не могу вставить).
www.picamatic.com/show/2008/10/16/01/02/1189247_454x243.jpg
(Спасибо за очередное опускание меня в минуса за 1 комментарий, даже скриншот не могу вставить).
+4
Расскажи те пожалуйста как можно добиться такого сглаживания в Windows, все попытки включить ClearType заканчивались болящими глазами.
З. Ы. а мне как раз правый вариант роднее…
З. Ы. а мне как раз правый вариант роднее…
-1
www.microsoft.com/typography/ClearTypePowertoy.mspx
Через эту программу насраивается
Через эту программу насраивается
0
Да, эти пузатые нестройные цифры)), черные буквы и жмущиеся друг к другу строки ни с чем не спутаешь
0
Прочитайте мой комментарий ближе к началу. То, что получается, мне кажется очень похожим на ClearType, если не лучше. Достаточно 2-ого пункта.
0
Ваш вариант, к сожалению, пока не могу проверить (было бы неплохо посмотреть скриншот), но то что в посте явно не клиртайп :)
0
0
Вах! Здесь меню симпатичное.
Зато латиница и кириллица рядом плохо смотрятся (в «Местах») — у них разный вес :-!
Зато латиница и кириллица рядом плохо смотрятся (в «Местах») — у них разный вес :-!
0
А в Firefox какие шрифты у Вас?
0
стандартные. Чтобы добиться такого же результата в Firefox, нужно выполнить 1-ый пункт из моего мини-гайда.
0
Виндовые шрифты давно установлены, дефолтные настройки давно поменяны на какие не надо, теперь вот думаю, а какие таки надо. Хотя щас покрутил, вроде приемлемого результата добился
0
В «после» насыщенность разных букв в меню сильно разная (сравните «V» и «i» + «Bookmar»). В версии «до» буквы более равноправны.
Итого, системные шрифты пострадали. В рендеринге HTML принципиальной разницы не вижу.
Итого, системные шрифты пострадали. В рендеринге HTML принципиальной разницы не вижу.
0
UFO just landed and posted this here
Не вижу смысла этого делать верстальщикам по той простой причине, что следует видеть и знать, как отображаются шрифты у пользователей Ubuntu. Пользователи убунты не все будут ковыряться в настройках отображения шрифтов.
Разница огромная, если сравнивать Mozilla Firefox на Windows и Mozilla Firefox на Ubuntu, тоже самое касается и сравнения Opera на двух ОС. Правда это касается тех, кто занимается web-версткой.
Кому хочется привычного (windows) отображения шрифтов, ставьте MS-шрифты.
Лезем в Система->Администрирование->Менеджер пакетов Synaptic. По поиску ищем msttcorefonts, отмечаем для установки, далее по инструкции на экране. Удачи.
Разница огромная, если сравнивать Mozilla Firefox на Windows и Mozilla Firefox на Ubuntu, тоже самое касается и сравнения Opera на двух ОС. Правда это касается тех, кто занимается web-версткой.
Кому хочется привычного (windows) отображения шрифтов, ставьте MS-шрифты.
Лезем в Система->Администрирование->Менеджер пакетов Synaptic. По поиску ищем msttcorefonts, отмечаем для установки, далее по инструкции на экране. Удачи.
0
UFO just landed and posted this here
Не, дефолтные шрифты в убунте — это жесть (возможно, просто дело в том что кириллические шрифты не так проработаны, как западные). Когда после работы под Виндовс и установки Убунты открываешь Хабр в Фаерфоксе —становится неприятно. Обидно. И появляется ощущение, что тебя обманули(( У вас такого не было?
Оба скриншота у автора — так себе (имхо). Буквы выглядят искаженными, особенно в заголовках. Все отступы, межстрочные расстояния выглядят непривычно и некомфортно (криво как-то). Да исам фаерфокс под виндой намног аккуратнее смотрится с темой по умолчанию (из чего можно сделать вывод, что она под виндоуз и разрабатывалась))
Хотя если сравнить с тем, как выглядели шрифты в более старых дистрибутивах Линукса. то уже не так страшно)) Хуже только несгладженная XP.
Оба скриншота у автора — так себе (имхо). Буквы выглядят искаженными, особенно в заголовках. Все отступы, межстрочные расстояния выглядят непривычно и некомфортно (криво как-то). Да исам фаерфокс под виндой намног аккуратнее смотрится с темой по умолчанию (из чего можно сделать вывод, что она под виндоуз и разрабатывалась))
Хотя если сравнить с тем, как выглядели шрифты в более старых дистрибутивах Линукса. то уже не так страшно)) Хуже только несгладженная XP.
0
Вот сравните скрины автора с WiNXP: www.picamatic.com/view/1190022_screen-habr/
Особенно, обратите внимание на расстояние м/у буквами (кернинг), межстрочные интервалы и заголовок. Может быть не самый идеальный скриншот, но лучше я не видел(
Особенно, обратите внимание на расстояние м/у буквами (кернинг), межстрочные интервалы и заголовок. Может быть не самый идеальный скриншот, но лучше я не видел(
-2
+2
А помоему там диалога настройки шрифтов хватает за глаза. К примеру в новом (не знаю кто виноват, gnome 2.24 или ubuntu 8.10) сглаживание для lcd выглядит не так как я привык. Достаточно было нажать кнопку «подробнее»и включить полноче уточнение.
0
а какие системные шрифты используете?
ммм… и тема приятная…
ммм… и тема приятная…
0
Вот тут forum.ubuntu.ru/index.php?topic=7701.msg58320#msg58320 советуют сделать немного по другому:
sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config
Выбирем Native, Automatic, No bitmapped fonts.
sudo dpkg-reconfigure fontconfig
sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config
Выбирем Native, Automatic, No bitmapped fonts.
sudo dpkg-reconfigure fontconfig
0
Вот уже 12 лет жду когда наконец в Линуксе (в любом уже) сделают нормальный шрифтовой рендер.
Похоже уже надо свыкнуться с мыслью, что никогда. Нормальный рендер, нормальные шрифты и Линукс — вещи несовместные, как гений и злодейство.
Похоже уже надо свыкнуться с мыслью, что никогда. Нормальный рендер, нормальные шрифты и Линукс — вещи несовместные, как гений и злодейство.
0
Я не понимаю ваших эстетских вкусов, помоему шрифты на пять O_o Покажите пожалуйста каки шрифты вы счетаете идеальными.
П. С. Стандартная фраза о невольствах open source: напишите/пофиксите сами или заплатите программисту, и вам будет хорошо и другим :)
П. С. Стандартная фраза о невольствах open source: напишите/пофиксите сами или заплатите программисту, и вам будет хорошо и другим :)
0
Вот сравнение Win и Ubuntu рендеринга ( habrahabr.ru/blogs/ubuntu/42498/#comment_1047095 ). По моему, разница очевидна. При чем тут эстетские вкусы? Даже я, человек, в шрифтах не разбирающийся, вижу разницу.
Единственное, возможно если вы постоянно используете Линукс, то привыкли к таким шрифтам, и они вам кажутся наиболее удобными. Но разве стоит за образец брать худшее?
Единственное, возможно если вы постоянно используете Линукс, то привыкли к таким шрифтам, и они вам кажутся наиболее удобными. Но разве стоит за образец брать худшее?
0
Кто-то из нас двоих привык к худшему. ИМХО то, что справа лучше.
0
o_0
Ну видимо это дело вкуса. А черный перегруженный болд («карта москвы», «1 балл») вам тоже нравится? И слова «м о бильный» и «С х ема» с нарушенным растоянием м/у буквами? И пузатые верданоподобные цифры?
Ну видимо это дело вкуса. А черный перегруженный болд («карта москвы», «1 балл») вам тоже нравится? И слова «м о бильный» и «С х ема» с нарушенным растоянием м/у буквами? И пузатые верданоподобные цифры?
0
habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/41617/#comment_1018143:
Тот же скрин, но сделанный в опере (огнелис text-shadow не поддерживает) под линухом:
Не мак, конечно. Да и в системе жестко различаться будет. Но тем не менее, вполне приличные шрифты и на мой взгляд, лучше чем в винде. Хотя это субъективно, я привык уже просто :)
Тот же скрин, но сделанный в опере (огнелис text-shadow не поддерживает) под линухом:
Не мак, конечно. Да и в системе жестко различаться будет. Но тем не менее, вполне приличные шрифты и на мой взгляд, лучше чем в винде. Хотя это субъективно, я привык уже просто :)
+1
А вот мне гораздо больше нравятся дефолтные шрифты ака Dejavu Sans и проч — какие-то они более красивые с моей точки зрения. Когда залезаю в венду — начинаю плеваться от вендовских шрифтов. Вердикт — это всего лишь привычки людей, ничего более.
0
У меня вот стоят маковские Lucida и Monaco. Сглаживание субпиксельное без уточнения. Глаз радуется, я доволен.
0
У большинства из здесь высказавшихся, не боюсь ошибиться, мониторы с дефолтным разрешением 96dpi.
Если выставить в настройках точное разрешение монитора, какое оно на самом деле, а не дефолтное (например, у меня 106dpi при размере экрана 1680x1050px и 403x252mm), то шрифты приобретут совершенно отличную форму. И только после этого можно/нужно подстраивать уровень сглаживания, чтобы не было радужного ореола вокруг букв.
И ещё.
Показывать скриншоты с текстом, набранным определёнными шрифтами при одном разрешении экрана, и смотреть их на экранах с другим разрешением, — неудачная идея. Качество субпиксельного сглаживания обязательно будет «подпорчено» иным шагом сетки ячеек монитора смотрящего. Буквы на картике будут «уходить» в тот или иной цвет и/или замыливаться невообразимым образом.
Если выставить в настройках точное разрешение монитора, какое оно на самом деле, а не дефолтное (например, у меня 106dpi при размере экрана 1680x1050px и 403x252mm), то шрифты приобретут совершенно отличную форму. И только после этого можно/нужно подстраивать уровень сглаживания, чтобы не было радужного ореола вокруг букв.
И ещё.
Показывать скриншоты с текстом, набранным определёнными шрифтами при одном разрешении экрана, и смотреть их на экранах с другим разрешением, — неудачная идея. Качество субпиксельного сглаживания обязательно будет «подпорчено» иным шагом сетки ячеек монитора смотрящего. Буквы на картике будут «уходить» в тот или иной цвет и/или замыливаться невообразимым образом.
+3
Интересно, попробуем.
0
Где б найти еще dpi которое «на самом деле» :)
0
Я использую утилиту nvidia-settings (так как видеокарта NVIDIA GeForce 6150). В ветке «X Screen 0» она показывает точные размеры монитора (в пикселях и миллиметрах) и его родное разрешение (в dpi).
Затем в настройках графической среды (у меня Xfce4) -->> Пользовательский интерфейс -->> Шрифт -->> Font DPI: ввожу значение родного разрешения. И после перезагрузки среды получаю нормальное отображение шрифтов и могу настраивать субпиксельное сглаживание.
Затем в настройках графической среды (у меня Xfce4) -->> Пользовательский интерфейс -->> Шрифт -->> Font DPI: ввожу значение родного разрешения. И после перезагрузки среды получаю нормальное отображение шрифтов и могу настраивать субпиксельное сглаживание.
+1
Можно, к примеру, и так:
> grep -i dpi /var/log/Xorg.0.log
...
(--) NVIDIA(0): DPI set to (106, 106); computed from "UseEdidDpi" X config
0
вот это «лайфчейнджедтип»! =)
наконец-то курьер стал курьером человеческим, а не полупрозрачными закорючками
наконец-то курьер стал курьером человеческим, а не полупрозрачными закорючками
0
Вы открыли мне глаза. Теперь шрифты и правда выглядят идеально.
0
Спасибо, действительно стало лучше!
Вот еще одна статейка по улучшению forum.ubuntu.ru/index.php?topic=29975.0
Вот еще одна статейка по улучшению forum.ubuntu.ru/index.php?topic=29975.0
0
dejavu лучшие :)
0
Sign up to leave a comment.
Шрифты в Ubuntu