Comments 110
лично для меня ничего не изменилось. как не платил так и не плачу.
Вобщем ничего не поменялось. За российское говно кино я вообще платить не собираюсь. А зарубежное появляется еще до премьеры. К счастью роскомпозор работает по принципу страуса и если сунуть голову песок то проблему больше видно не будет, а значит ее нет — хвала ВПН и вечная слава пиратам! Никакой борьбы с пиратством не заметил.
То есть кино вам не нравится, но вы все равно его качаете и смотрите, как мышь с кактусом? Или же оно вам нравится, но только при условии бесплатного предоставления? Не могу понять логику.
На кино которое мне нравиться — мне совсем не жалко сходить в кино, да и многие фильмы на большом экране выглядят круче. Но после викинга который «снимали 10 лет» и «сделан исторически достоверным» (за «историческую достоверность» вообще надо сценариста и режиссера ногами бить) я полностью разочарован в российском кино. Так что логичный вывод — я как и большинство людей сначала посмотрю демоверсию кино (экранку) а уже потом пойду или не пойду в кинотеатр. Только благодаря пиратам у нас есть возможность дома на диване спокойно посмотреть кино до премьеры и оценить насколько оно может нам понравится. А большинство российски фильмов откровенное дерьмо и иски владельцы подают для того, чтоб народ не \узнал, на что они пошли до того, как отдаст деньги за билет в кинозале. Торговля котами в мешках еще никогда не была столь откровенной.
Да, помню отец сильно хотел посмотреть викинга, но я долго не мог найти, т.к. все видео активно блокировались. Я же смотреть к счастью не стал(и то что его выключили через 15 минут это подтвердило). К тому времени уже появился обзор на него. И вот он похоже собрал больше просмотров чем собственно фильм.
Двое лысых обзор сделали на следующий день после премьеры. Просмотров только этого ролика на половину проката (хотя в 4 раза меньше чем у бэдкомедиана). В каком-то видео даже гордились тем, что толпу народа в кинотеатры не пустили этим обзором. Баженов в этом смысле опоздал на пол года с видео, к сожалению.
Смотреть экранку — себя не уважать. Кроме того, большинство современных фильмов если и тянет на «посмотреть разок», то второй раз смотреть вообще не стоит, даже в хорошем качестве. Чтобы понять, что фильм — шлак, проще отзывы почитать.
В моей голове не укладывается зачем смотреть фильм в плохом качестве экранки, а потом повторно смотреть его же в кинотеатре? Зачем дважды смотреть одно и то же? Скучно же. Неужели так многие люди делают? В мире столько фильмов и сериалов, жизни не хватит всё посмотреть. Оказывается есть люди, которые одно и то же по два раза смотрят. Не понимаю я этого.
ну как же… вот ты смотришь фильм-экранку и если он тебе понравился — тащишь домашних/друзей в кинозал. Опять же некоторые фильмы в 3D смотреть надо — чтоб увидеть все эффекты, а покупать такой телек домой не вариант. Да и как не странно — если фильм понравился — вполне нормально, что возникает желание посмотреть его еще раз и еще раз, разбирая мельчайшие детали)
Хм… я вас наверное совсем испугаю — для меня не проблема и на 10ый раз пересмотреть/перечитать интересное произведение.
Ну вот Вы на фильмы по книгам ходите? Или на приквелы? Ведь результат, а зачастую и весь сюжет, уже известен. Но Вы идете и смотрите. И до конца надеетесь что главный герой выживет (подставьте любую драму), хотя точно знаете финал. Вам в кино важна картинка, игра актеров, окружение, компания, попкорн…
Скачать != смотреть.
Можно скачать, глянуть на прокрутке, убедиться что предчувствия и обзоры как обычно оказались правы и стереть.
Можно скачать, глянуть на прокрутке, убедиться что предчувствия и обзоры как обычно оказались правы и стереть.
К счастью роскомпозор работает по принципу страуса и если сунуть голову песок то проблему больше видно не будет, а значит ее нет — хвала ВПН и вечная слава пиратам!
Очень уж дорогой этот "страус".
тут же появлялась на сотнях и тысячах ресурсов
около 6 таких ресурсов заблокировано, а 11 сайтов удалили неправомерно размещенную на своих страницах информацию
Даже звучит это как-то не продуктивно
«В общей сложности информация [направленная в Московский городской суд] касалась больше 17 тыс. сайтов»
— Так заявил Жаров.
Зато из-за одного телеграмма уложили такой пулл ))))
— Так заявил Жаров.
Зато из-за одного телеграмма уложили такой пулл ))))
разделить расходы на содержание этих «деятелей» на количество (17) сайтов. сравнить с ценой создания 170 новых сайтов про то же. немедленно учинить над ж-м жестокий «роскомнадзор» многоразовой веревкой )))
«около 6» — это 5 или 7?
Возросла посещаемость кинотеатров: 55 млн человек пришло за год на премьеры, и это, соответственно, на 40% больше, чем годом ранее. Мне кажется, все эти деньги вернутся в кино
Если прокатчики будут прокатывать тоже самое, что прокатывали этим летом, то деньги в кино не вернутся. Хотя это проблема не столько прокатчиков, сколько киноиндустрии в целом, причем мировой. К слову, это лето было очень слабым в плане денег, да и фильмов. Некоторые уикенды лета ставили абсолютные антирекорды по деньгам за последние несколько лет.
Скажем так, я почувствовал влияние РКН на себе. Мне уже неинтересно искать фильмы черте где. Браузер на тв отвратный, поэтому «запрещеночку» смотреть совсем трудно. Подписки на Netflix и ivi спасают.
UFO just landed and posted this here
serg_deep, еще и ватником назовите)
Есть такое волшебное слово — торрент.
А есть еще волшебное «комфорт», это когда не нужно заниматься ерундой в поисках адекватного качества и смотреть по 20 раз рекламу казино. Я не принуждаю Вас поступать как я, лишь описал свой опыт.
1) где вы находите эту рекламу казино
2) про адекватное качество это вы правильно сказали, его только на торрентах и можно найти.
2) про адекватное качество это вы правильно сказали, его только на торрентах и можно найти.
Реклама казино разве что в каких-то помойках, реклама перед началом фильма в кинотеатре не напрягает? Она не проматывается (с казино, если такое находится, даже промотать не успеваешь — секунды, а вот 10 реклам памперсов с автомобилями по полторы минуты запоминаются как кошмар).
На рутрекере не бывает кина с рекламой.
На nnm есть два отдельных раздела — с рекламой и без.
О каких «поисках» речь?
На nnm есть два отдельных раздела — с рекламой и без.
О каких «поисках» речь?
UFO just landed and posted this here
Огребу еще минусов от халявщиков, но все же: Netfix удовлетворяет всем вашим хотелкам: 4k (не для всех естессно), язык оригинала, сабы, удобный интерфейс, правда не всегда супер модные фильмы. ivi — да, та еще хренотень, но держу для ребенка, там много хороших старых фильмов на русском
Старые хорошие фильмы на русском (минус — всё в Divx): http://multiki.arjlover.net/
А многоканальный звук уже прикрутили, или так и продолжают гнать стерео?
А русского так и нет, а хотелось бы.
Ну и да, не скажите как посмотреть Футураму? Ах да, ее же удалили.
Ну и да, не скажите как посмотреть Футураму? Ах да, ее же удалили.
Этот ваш 4k от нетфликса не работает на iMac 4k потому что нужно подключить специальным кабелем к телевизору, а смотреть на компе нельзя.
UFO just landed and posted this here
за 4к (не пользуюсь) и за региональное зонирование не скажу — надо бы под проксёй туда сходить… и ещё бы где американскую карточку взять, чтобы ещё и под ней сходить-посмотреть…
А вот многоязычные треки и сабы как ни странно есть… обычно это язык оригинал + английский язык +… а вот тут как повезёт. Видел немало вариантов вида японский+английский. английский+финский, английский (первый — исходный). Но видел и варианты с 5-11 языками переводов. С субтитрами тоже непонятная хрень творится, но они всегда есть (как минимум на английском языке).
У нас в последнее время заменой понятия комфорт почему-то стало отключение межушного нервного узла. С этой точки зрения ivi "комфортнее".
Вместо упражнений в красном словце примите то, что есть другая точка зрения. Заметьте, я в комментариях никого не оскорбляю (уж извините за «халявищиков», вырвалось) и не призываю отказываться от просмотра пиратки. Я описываю то, что мне комфортно. Точно также люди покупают квартиры в 30км от города, потому что это дешевле (и, возможно, экологичнее), а мне интереснее жить в центре, хоть это и дороже.
Ну вот Вы правильно сказали — комфорт. За комфорт Вы и платите. Но не все же ездят на лексусах, некоторым и электричка/маршрутка сойдет. Можно разрешить нам ездить на электричке? Тем более что качество электрички предсказуемо, а вот в каршаринговом лексусе отечественного производства последнее время навалена куча нешоколада (в импортных 50/50).
Если смотреть свежие релизы — может, на легальных ресурсах это и удобно. Но вот «шаг влево — шаг вправо» и вариантов уже не остается. Взять хотя бы сериалы, которые мы смотрели в детстве, например:
www.imdb.com/title/tt0163949
www.imdb.com/title/tt0094511
www.imdb.com/title/tt0088559
www.imdb.com/title/tt0106168
На каких легальных ресурсах это добро можно посмотреть с русским языком?
www.imdb.com/title/tt0163949
www.imdb.com/title/tt0094511
www.imdb.com/title/tt0088559
www.imdb.com/title/tt0106168
На каких легальных ресурсах это добро можно посмотреть с русским языком?
Я кстати тоже почувствовал, теперь в здравом уме не пойду в кинотеатры, года 4 назад ходили, нормально.
Ну и конечно радует что рутрекер послал копирастов и теперь там нет закрытых раздач новинок.
Был два месяца подписан на нетфликс — для россии доступно старье, заходить через vpn из сша медленно.
На ivi — да что я больной что-ли? За такие деньги да еще фильтровать российское дерьмо?
Рутрекер, к сожалению, не послал копирастов. Он периодически блокирует раздачи по ip, то есть нужен VPN/proxy, чтобы увидеть раздачу. И если для других стран это оправданно, то не понятно, почему некоторые раздачи блокируются для российских ip. По словам рутрекера это нужно, чтобы не заблокировали какие-то зеркала. Но мне кажется, что после ухода в подполье вообще не нужно иметь дело с российскими правообладателями.
Подскажите, а как вы умудряетесь заходить с российского ip, если рутрекер блокируется уже давно всеми провайдерами? По воле великого роскомпозора, естественно.
Через впн-ку же таких проблем и нет.
Через впн-ку же таких проблем и нет.
ну вот так он блокируется
очевидно так-же как телеграм
Умудряюсь через goodbyedpi.
ip остаётся российским.
ip остаётся российским.
Не знал что есть разница в контенте нетфликса в зависомости от локации, где можно почитать про нее?
Я который год пытаюсь жить без пиратства. Если софт купить достаточно легко (в плане процедуры), то с фильмами все куда сложнее. Зачастую большинство видеоконтента попросту не купить, хотя пиратский удаляется с изрядной скоростью. Старые фильмы отсутствуют, многие сериалы тоже. Присутствующие фильмы часто недостаточного качества.
Тоже пытался перейти на лицензионное. С ПО получается — пользуюсь либо покупным либо открытым. Причём это реально удобно. Тот же Steam в плане игр, например, мне гораздо удобней разок заплатить и пользоваться в своё удовольствие, чем мучиться с кряками.
А вот с медиа сложнее — там до сих пор проще с торрентов скачать.
А вот с медиа сложнее — там до сих пор проще с торрентов скачать.
Вы что-то путаете. Пиратский софт — это всегда шанс подхватить заразу. А с фильмами никаких лишних вопросов не возникает. Ничего не удаляется.
Закрытое ПО — это шанс подхватить заразу. Да и открытое иногда, если там огромная гора кода или непонятно чья поделка. В наше время васянам-крякерам веры куда больше, чем корпорациям.
Софт, который может содержать заразу — можно запускать в вирт.машине.
С фильмами тут есть огромная разница. У софта есть довольно много abadonware (программ, хозяин которых уже не существует, неизвестен или недоступен), т.е. купить такие программы легально — невозможно. Однако, этот софт написан для старых компьютеров в предположении ограниченности ресурсов — поэтому его функциональность часто недостаточна. Для рабочих программ — маловато функций. Для игрушек (которые не столько программы, сколько объекты искусства) — изображение недостаточно подробное.
Поэтому abadonware не слишком востребовано.
А вот с кино ситуация другая. Конечно, очень старое тоже технически отсталое — есть чёрно-белые и немые фильмы. Но вот последние значимые изменения в технике кино — произошли достаточно давно.
Да, сравнительно недавно в кино стали добавлять компьютерные спецэффекты. Вот только смотрибельности это практически не прибавляет.
При этом правообладатели почему-то не хотят продавать старые фильмы. И неважно, что люди хотят их смотреть.
С фильмами тут есть огромная разница. У софта есть довольно много abadonware (программ, хозяин которых уже не существует, неизвестен или недоступен), т.е. купить такие программы легально — невозможно. Однако, этот софт написан для старых компьютеров в предположении ограниченности ресурсов — поэтому его функциональность часто недостаточна. Для рабочих программ — маловато функций. Для игрушек (которые не столько программы, сколько объекты искусства) — изображение недостаточно подробное.
Поэтому abadonware не слишком востребовано.
А вот с кино ситуация другая. Конечно, очень старое тоже технически отсталое — есть чёрно-белые и немые фильмы. Но вот последние значимые изменения в технике кино — произошли достаточно давно.
Да, сравнительно недавно в кино стали добавлять компьютерные спецэффекты. Вот только смотрибельности это практически не прибавляет.
При этом правообладатели почему-то не хотят продавать старые фильмы. И неважно, что люди хотят их смотреть.
последний раз ходил в киномакс и 15 минут смотрел рекламу автомобилей строек и спортивных центров нездоровой пищи. ходил всей семьей на детский фильм. фильм был ужасен.
3 года боле не хожу.
смотрю ютюб.
3 года боле не хожу.
смотрю ютюб.
Это прямо такое «выключите адблок» на госуровне, когда перед фильмом реклама, которую ни промотать, ни закрыть и заставляют её смотреть (если хочешь действовать по закону). Т.е. идут годы, а ничего не меняется — у пиратов мало того что бесплатно, так ещё и удобнее (как когда-то они вырезали всякие предупреждения фбр или кого там).
Можно же просто прийти позже, и не будет никакой рекламы :)
Через 15 минут после начала имеют право не пустить на киносеанс, а реклама идёт как раз 15 минут, так что всё схвачено.
Помните, кстати, почему трейлеры так называются? Их показывали после (trailing after) фильмов. А потом маркетологи догадались переставить в начало.
Интересно кстати юридически, что значит «имеют право не пустить на сеанс». Вряд ли это прописано в законе. Есть где-то договор, который каким-то образом неявно подразумевается? Или вы просто имеете в виду, что есть где-то какая-то не подкрепленная юридически практика не пускать людей на сеанс?
По факту: сейчас довольно активно хожу по кинотеатрам, ни разу не запрещали войти из-за опоздания. Однажды покупал билет на фильм через 40 минут после начала :)
Да и, вообще говоря, довольно странно не пускать: кому охота ссориться с посетителем из-за такой мелочи? Плюс, как я слышал, возврат билетов это очень большой гемор для кинотеатра (т.к. билеты контролируются прокатчиками, которые очень подозрительны к их возврату — уж не хочет ли кинотеатр пустить деньги за покупку билетов мимо них?), поэтому кинотеатры, даже когда отменяется сеанс, скажем, пробуют выдать вместо этого какие-то бонусы или т.п.
По факту: сейчас довольно активно хожу по кинотеатрам, ни разу не запрещали войти из-за опоздания. Однажды покупал билет на фильм через 40 минут после начала :)
Да и, вообще говоря, довольно странно не пускать: кому охота ссориться с посетителем из-за такой мелочи? Плюс, как я слышал, возврат билетов это очень большой гемор для кинотеатра (т.к. билеты контролируются прокатчиками, которые очень подозрительны к их возврату — уж не хочет ли кинотеатр пустить деньги за покупку билетов мимо них?), поэтому кинотеатры, даже когда отменяется сеанс, скажем, пробуют выдать вместо этого какие-то бонусы или т.п.
Да, говорили, что имеют право. Где-то в условиях это было написано. Имеют ли законное право и пускают или нет в реальности — мне не известно.
Деньги после начала сеанса не вернут, про это точно у них в условиях написано.
Я стараюсь опаздывать на сеансы минут на 10, чтобы пропустить большую часть рекламы.
Вообще хожу в кино только на эффектные фильмы в IMAX, остальные смотрю дома с субтитрами
Не совсем, мне кажется это только в РФ так.
В Украине, например, или в США реклама была, да, но не более 3 минут где-то.
В Украине, например, или в США реклама была, да, но не более 3 минут где-то.
«Кинотеатр» — это такое антисанитарное заведение, где фильм смотреть без возможности поставить на паузу /перемотать/убрать рекламу в одном помещении с целой толпой незнакомых людей, а еще вместе с ними сгореть? Пусть сами туда ходят до успешного последнего!
Копирасты настолько жадные, что сами себе блокируют возможности нормально продавать и распростронять свой продукт.
Так будет пока кто нибудь прорвет этот порочный круг и создаст новый формат продажи кино.
Например кто нибудь известный выложит реально хорошее кино с пометкой «кому понравилось, заплатите нам денешку сколько не жалко и мы снимем еще хороший фильм».
Запросто в мире найдется несколько десятков млн кто заплатит по паре долларов.
Както группа Iron Maiden выложила свой альбом в торенты (по карайней мере не мешала) вроде как нам не жалко. И собрала на концертах огромные стадионы…
Все окупилось с лихвой.
Так будет пока кто нибудь прорвет этот порочный круг и создаст новый формат продажи кино.
Например кто нибудь известный выложит реально хорошее кино с пометкой «кому понравилось, заплатите нам денешку сколько не жалко и мы снимем еще хороший фильм».
Запросто в мире найдется несколько десятков млн кто заплатит по паре долларов.
Както группа Iron Maiden выложила свой альбом в торенты (по карайней мере не мешала) вроде как нам не жалко. И собрала на концертах огромные стадионы…
Все окупилось с лихвой.
Для такого ещё надо качественное кино снять. Технологии впаривания всякого шлака в настоящий момент развиты лучше, чем технологии кинопроизводства.
Поэтому проще впарить половине планеты какую нибудь тупую хрень.
Поэтому проще впарить половине планеты какую нибудь тупую хрень.
Снять кино дороже, чем записать альбом. Потому любительские выкладывают, но не все они хороши, а вот коммерческие проекты нет и не будут — не соберут по двадцатке миллиарды.
Да даже так идеалистично не нужно. Просто сервис подобный стиму, где будет всё или почти всё из фильмов и сериалов, и где можно будет посмотреть или скачать фильм в любом качестве, с любой из существующих аудиодорожек, субтитрами и.т.д. И в день премьеры, а не спустя пару месяцев.
С играми уже давно пиратки использую как демо-версию. Потому что покупать удобно — игру всегда можно скачать, есть оффлайн режим, если облачное хранение сейвов, скриншотов, моды… Одним словом — сервис.
С играми уже давно пиратки использую как демо-версию. Потому что покупать удобно — игру всегда можно скачать, есть оффлайн режим, если облачное хранение сейвов, скриншотов, моды… Одним словом — сервис.
И за сколько фильмов, которые вы досмотрели до конца, вы готовы перечислить пару долларов?
А не так уж мало. В год штуки 3 наберется. Причем не все из них показывают в кино.
А так в кино смотрю стоящие фильмы. Но в этом году еще не ходили. Неначто :(
А так в кино смотрю стоящие фильмы. Но в этом году еще не ходили. Неначто :(
А переводили кому-то из них? Да, знаю, скажете дорого, некуда и т.п. А пытались?
Мое предположение, до реальной оплаты доходят только те, кому это идеологически важно. А таких пара процентов. У остальных просто не возникнет мысли отдать деньги, если можно не отдавать.
В случае фильмов, нет. Неизвестно кому куда переводить. Азино ХХХ во всех пиратках есть а в фильмах такого нет.
В случае с софтом да. Было такое дело переводил на поддержку софтового проекта.
И в кино ходил чтоб посмотреть понравившийся фильм на большом экране.
Да и музыки дисков у меня официальных много а сейчас носитель уже не актуален я особо понравившееся на виниле покупаю.
При этом у меня есть доступ ко всем пиратским ресурсам.
Так что не все так плохо. Нужен только подход к аудитории и люди потянутся.
Не все такие супер жадные. А в европе с высоким уровнем жизни, тем болеее.
Зато не нужны будут всякие блокировки, копирастия и прочая фигня. Просто новый формат отношений производителя и потребителя контента основанный на доверии и поддержке а не на надувательстве и впаривании фуфла.
Благо технологии это позволяют.
В случае с софтом да. Было такое дело переводил на поддержку софтового проекта.
И в кино ходил чтоб посмотреть понравившийся фильм на большом экране.
Да и музыки дисков у меня официальных много а сейчас носитель уже не актуален я особо понравившееся на виниле покупаю.
При этом у меня есть доступ ко всем пиратским ресурсам.
Так что не все так плохо. Нужен только подход к аудитории и люди потянутся.
Не все такие супер жадные. А в европе с высоким уровнем жизни, тем болеее.
Зато не нужны будут всякие блокировки, копирастия и прочая фигня. Просто новый формат отношений производителя и потребителя контента основанный на доверии и поддержке а не на надувательстве и впаривании фуфла.
Благо технологии это позволяют.
1. Музыканты всегда поднимали больше денег на концертах, примерно со времен кассет: у популярных групп пиратский оборот минимум совпадал с официальным. А общение на концерте не скопируешь. Если актёры будут давать пресс-конференции или автограф-сессии после сеанса, то выручка кинотеатров тоже повысится.
2. Для доната надо быть Мейденами или другими олдовыми исполнителями. БГ, например, надонатил на бесплатный альбом, а вот Калугин на пиратов очень обижен. С одноразовыми вещами, типа фильмов или комиксов, с донатом ещё хуже. Комиксисты спасаются или мерчем (принты и печатные издания), или DLC (патреон).
3. Часто значимый доход идёт от сопутствующих товаров, мерча, например. У ТГЕ, например, есть собственная пивоварня, если они поставляют собственное пиво на собственные концерты, понятно, почему у них все песни доступны для прослушивания и скачивания на офсайте.
2. Для доната надо быть Мейденами или другими олдовыми исполнителями. БГ, например, надонатил на бесплатный альбом, а вот Калугин на пиратов очень обижен. С одноразовыми вещами, типа фильмов или комиксов, с донатом ещё хуже. Комиксисты спасаются или мерчем (принты и печатные издания), или DLC (патреон).
3. Часто значимый доход идёт от сопутствующих товаров, мерча, например. У ТГЕ, например, есть собственная пивоварня, если они поставляют собственное пиво на собственные концерты, понятно, почему у них все песни доступны для прослушивания и скачивания на офсайте.
Граждане перестали приобритать фильмы / ходить в кинотеатры (отстегивать долю цены в налоги). В этом никак не виноват курс рубля и зарплаты, совсем нет. Во всем виноват не контролируемый интернет и конечно пираты.
Один пиратский сайт закрыли, они переехали в новую доменную зону и так раз десять по кругу. Заблокировали их контент провайдера «пиратских» сериалов, они снова переехали на другого, в чем суть то существования РКН? Какой сайт не открой без адблока везде Казино Вулкан.
Один пиратский сайт закрыли, они переехали в новую доменную зону и так раз десять по кругу. Заблокировали их контент провайдера «пиратских» сериалов, они снова переехали на другого, в чем суть то существования РКН? Какой сайт не открой без адблока везде Казино Вулкан.
Практически не хожу в кино, т.к. качество контента ниже плинтуса. Честно говоря даже безлимитный траффик на торренты тратить желания нет, настолько «великолепными» произведениями радуют авторы.
Правообладатели самые лучше борцы с пиратством — плохой контент даже не качают.
Правообладатели самые лучше борцы с пиратством — плохой контент даже не качают.
Граждане перестали приобритать фильмы / ходить в кинотеатры
Откуда вы это взяли? В 2017-м продано 55 миллионов билетов. Про 2018-й пока не известно.
Вы когда говорите "перестали", давайте какое-то подтверждение вашим словам. А то вас кто-то обманул, а вы это пересказываете.
Полагаю, глава РКН не сообщил, с какой скоростью взамен закрытых пиратских сайтов возникают новые. Главное — числа какие-то назвал, чтобы солидно звучало.
Ну замечательно. Только вот к реальности по эту сторону монитора это слабо относится. Впрочем, для чиновника главное — отчёт.
Ну замечательно. Только вот к реальности по эту сторону монитора это слабо относится. Впрочем, для чиновника главное — отчёт.
Успехи по борьбе с телегой деликатно обошли стороной?
О чём, простите, ЁжКоньПозор отчитался? Может быть Вы хотели сказать, что за три года успешно доказал свою неэффективность, близорукость и вообще бесцельную трату бюджета на никчёмную, разрушительную и не приносящую пользы деятельность?
14 сентября: Россияне поставили рекорд: 110 пиратских фильмов на человека
25 сентября: Роскомнадзор отчитался о результатах трехлетней борьбы с пиратами (эта статья)
14 сентября: Россияне поставили рекорд: 110 пиратских фильмов на человека
25 сентября: Роскомнадзор отчитался о результатах трехлетней борьбы с пиратами (эта статья)
Не знаю, по части игрушек — очень много, лично для меня, повлияло просто тупо развитие/удешевление и удобство цифровой дистрибуции, без каких-то там блокировок рутрекеров. Уже наверное года три покупаю игрушки только через стим и т.п, чем маяться и искать на трекерах. Да и обычно играешь в то, за что разработчикам хочется самому занести денег, плюс сейчас многие игры — это «сервис» и чтобы поиграть с друзьями проще купить все легально…
У нас в городе, в нашем отдаленном районе закрыли лет 7-8 назад единственный кинотеатр, «в связи с убыточностью», также несколько кинотеатров в центральных и рядом районах. Итого, от довольно развитой структуры кинотеатров осталось несколько в центральном районе. Ехать за 20-25 километров до ближайшего кинотеатра чтобы посмотреть фильм? Да ну нафик, лучше дома в комфортных условиях посмотрю.
Прямо не статья, а сборник цитат…
Т.е. в голове данного персонажа проблема кроется в наличии каналов сбыта? Типа «давайте в целях борьбы с наркоторговлей запретим выходить на улицу».
Кроме медиапиратов, проблемой для рунета, по мнению Жарова, являются и сайты, которые распространяют персональные данные граждан РФ.
Т.е. в голове данного персонажа проблема кроется в наличии каналов сбыта? Типа «давайте в целях борьбы с наркоторговлей запретим выходить на улицу».
Была тут, недавно, статейка… клац
Путин как-то грустно на него смотрит, но держится, не зевает и не впадает в спячку как медведь.
Все что делает чиновник, ну или почти все, в зависимости от чиновника можно заменить софтом, программа тоже может генерировать отчеты, а с элементами ИИ и подавно.
По словам Жарова, рекордные для российских фильмов сборы кинокартины «Движение вверх», собравшего около 3 млрд рублей, во многом — следствие борьбы с пиратами.
А мощная рекламная компания по центральным каналам тут как бы совсем ни при чем. Да и сам фильм как бы ни при чем, пусть даже далекий, очень мягко говоря, от шедевра. Многое из трех ярдов принесла именно борьба с пиратами…
Даже если отвлечься от логики, порицания заслуживает использование в официальных докладах псевдостатистики: «в общей сложности», «во многом», «мне кажется», «зачастую». Отчет о результатах работы — ну как бы в целом и в основном мы неплохо поработали, да?
за три года на наших уроках и на семинарах летом в детских оздоровительных учреждениях и в школах побывало уже больше миллиона ребят»
Если в группе 30 человек, то несколько десятков тысяч уроков за три года — несколько десятков уроков ежедневно… Любопытно было бы взглянуть на смету.
Не так уж давно, фильмы вообще было нереально передать по интернету, фильм не влазил на флэшку, а внешние диски были мало доступны. Для того, чтобы переписать новые фильмы нужно было вынимать винчестер из компа и идти с ним к другу или долго и нудно переписывать лазерные диски. Тем не менее, даже тогда мы все (у кого был компьютер) без проблем смотрели новые фильмы.
Поставить 100% непроницаемые барьеры в цифровом мире невозможно. Установка частично непроницаемых барьеров создает для общества много проблем. Гораздо больше, чем обычные замки и заборы в физическом мире.
Никакая работа без заборов невозможна — это закон природы. С каменного века, если человек возделывает землю, нужен забор, иначе любой воспользуется плодами его труда. В цифровом мире без заборов тоже никак не обойдется. При этом важно, чтобы заборы, поставленные для охраны некой второстепенной деятельности не парализовали всю остальную деятельность, и важно чтобы заборы ставились для охраны достойного труда а не накрученного и наворованного. Самые лучшие заборы, конечно — это заборы в голове каждого. И иногда лучше обратиться к чисто коммунистическим методам, чем парализовать заборами все движение.
Как-то так…
Поставить 100% непроницаемые барьеры в цифровом мире невозможно. Установка частично непроницаемых барьеров создает для общества много проблем. Гораздо больше, чем обычные замки и заборы в физическом мире.
Никакая работа без заборов невозможна — это закон природы. С каменного века, если человек возделывает землю, нужен забор, иначе любой воспользуется плодами его труда. В цифровом мире без заборов тоже никак не обойдется. При этом важно, чтобы заборы, поставленные для охраны некой второстепенной деятельности не парализовали всю остальную деятельность, и важно чтобы заборы ставились для охраны достойного труда а не накрученного и наворованного. Самые лучшие заборы, конечно — это заборы в голове каждого. И иногда лучше обратиться к чисто коммунистическим методам, чем парализовать заборами все движение.
Как-то так…
Фиг знает, я никаких положительных изменений не заметил.
У меня, побочным эффектом от борьбы с блокировкой торрент-трекеров стала разблокировка сайтов с антикремлевской пропагандой.
Видимо, неожиданный эффект для Роскомнадзора.
Видимо, неожиданный эффект для Роскомнадзора.
Я не ослышался? «Движение вверх» правда собрало 3 млрд рублей?
Судя по кинопоиску:
кинопрокат в России: кассовые сборы 3 043 662 720 руб.
кинопрокат в России: кассовые сборы 3 043 662 720 руб.
Если брать в отрыве от всего, смотрится он очень даже ничего. Многие не обращают внимание на все минусы. (вопросы конечно в некоторых моментах возникали, но всем кого я знаю фильм даже понравился и потом рекомендовали) Это уже позже только благодаря Евгению многие узнали сколько там вранья, не смотря на заявления, и что это сплошной плагиат.
О блин, а я думал это про мультик про дедушку с домом и шариками, первая мысль — ничего себе, а что мультик хороший.
А оказалось какое-то российское поцреотическое говно про спортсменов.
Гражданин отлично симулирует трудовую деятельность. За положительный результат выдаются технические трудности, созданные пользователям и организациям.
За просмотр в кинотеатрах творчи российских киноподелников, должны приплачивать — это и так снято на деньги налогоплательщиков.
Нужен возврат денег за билет в кино. Тогда всё встанет на свои места.
За просмотр в кинотеатрах творчи российских киноподелников, должны приплачивать — это и так снято на деньги налогоплательщиков.
Нужен возврат денег за билет в кино. Тогда всё встанет на свои места.
К сожалению, в случае возврата денег за билет в кино многие недобросовестные люди будут возвращать деньги себе, даже если фильм понравился. Вот если ввести лимит. Грубо говоря, можно выйти из кинозала и вернуть билет, если с начала фильма прошло не более 60 минут.
То это другой разговор и это, даже, возможно сработает и будет отличным показателем качества фильма. И прибыль кинотеатр не теряет особо, т.к. основная прибыль идёт с еды и рекламы. Еду покупать будут, реклама в начале фильма. Только таким образом не смогут выжить плохие фильмы, и на это вряд ли кто пойдет. Придётся же делать качественное кино. Кому это надо?
То это другой разговор и это, даже, возможно сработает и будет отличным показателем качества фильма. И прибыль кинотеатр не теряет особо, т.к. основная прибыль идёт с еды и рекламы. Еду покупать будут, реклама в начале фильма. Только таким образом не смогут выжить плохие фильмы, и на это вряд ли кто пойдет. Придётся же делать качественное кино. Кому это надо?
А о результатах блокировки телеграмма он Путину не доложил?
на фразе «Движение вверх» дедуля вспомнил ракету, которой С200 успешно свалила самолет разведчик и крепко держа край стола продолжил слушать студента, про то как космические корабли роскомнадзора бороздят просторы вселенной в поисках пиратов.
Sign up to leave a comment.
Роскомнадзор отчитался о результатах трехлетней борьбы с пиратами