Pull to refresh

Comments 16

Я уже сбился со счёта, сколько багов он по дороге нашёл. Прямо вижу, как чувак сидит, ищет причину зависания Хрома: «Блин, а то что?! [Пару дней изучает, потом пилит баг-реквест] Так, что я делал? Ах, да, Хром. Так, запускаем WPA… Да вашу ж мать, почему не работает?! Ведь только что всё работало! [Снова пару дней изучает, снова пилит баг-реквест] Блин, с чего всё началось-то, уже не помню...»
Я уже сбился со счёта, сколько багов он по дороге нашёл.

Обычное дело. Помню, пытаясь воспроизвести баг в программе, попутно зарепортил ещё три.
Gmail вообще стал необычайно прожорлив. Впервые за долгие годы поставил почтовую программу, потому, что открытая вкладка с Gmail стала уже есть 500+ мегабайт памяти. Какого чёрта? Это всего лишь почта и не более того. Thunderbird целиком занимает 30 мегабайт и делает всё, что нужно. Уж не знаю чего они там наворотили в Google, но с каждым годом всё хуже в плане производительности. Конечно +-500 мегабайт, не существенны если у тебя 16 ГБ+. Но у многих пользователей ещё до сих пор стоят по 4 гигабайта на бюджетных ноутбуках.

Разработчиков сего чуда явно нужно пересаживать с 24 ядерных монстров с большими массивами памяти, на обычную среднестатистическую машину офисного пользователя.

у меня 4гб и на премиум ноуте (ну для тех годов) и это печаль, потому что во всём остальном ноут нисколько не потерял актуальности, SSD есть, экран норм, батарейка держит, корпус тонкий, частично углепластиковый, чего еще можно желать? Но распаянные 4 гига реально окирпичивают хороший девайс ((

Ха, две недели без перезагрузок, и тандерберд занимает полтора гига.

UFO just landed and posted this here
У меня со старта несколько сотен MB съедает thunderbird на windows 10. Так и не нашёл времени найти тонкие настройки кэширования (да и есть ли они там вообще? Кажется, что потребление RAM растёт пропорционально объему переписки, вообще не понятно, зачем что-то тяжёлое в RAM держать, когда почти у всех уже SSD), но раз в год кидаю всю старую почту в архив, недоступный через IMAP, чтобы не кэшировалась лишняя почта. Перед последней такой архивацией видел потребление thunderbird RAM 500+ MB, очевидно, что там 99% того, что вообще не будет использоваться
UFO just landed and posted this here
Где-то течёт… У Firefox есть специальные сборки, где включен AddressSanitizer, постоянно отправляются отчёты о проблемах (утечки памяти, обращение к освобождённой памяти, переполнение) и выплачиваются вознаграждения за обнаружение особо опасных багов. Было бы неплохо распространить это и на Thunderbird, но придётся перезапускать программу ежедневно, поскольку AddressSanitizer в разы увеличивает потребление памяти (для Firefox с AddressSanitizer рекомендуется 16 гигабайт).
Использую emClient. Подобного поведения нет. Уже почти неделю без перезагрузки в памяти занимает 40 мегабайт. Windows 10.
Thunderbird с 60-й версии поломал все расширения.
Потому и отказался от него в пользу emClient.
Меня интересуют обычные клиенты, а не облачные решения.
Это обычное десктопное приложение. Никаких облаков. Просто почтовый клиент, но функциональнее Thunderbird.
Согласен с вами. Я пока что перебиваюсь старой темой оформления в черном цвете. Более-менее шустро выходит. Однако, гугл всячески пытается перевести меня на новую тему оформления и она в chrome просто отказывается плавно работать...(
Sign up to leave a comment.

Articles