Pull to refresh

Comments 185

UFO just landed and posted this here
Часто вы прячетесь от тех кому доверяете?

А почему я должен доверять гуглу?
«Корпорация Добра» ж. Просто у кого — то знатно промыты мозги.
UFO just landed and posted this here
Чем больше в мире места занимают сервисы корпораций, тем сложнее решается эта проблема.
Кстати, вы наверное думаете что запустив там какое то приложение и подключившись через какую то анеграундную сеть вы ушли от слежки? Ответ же об этом что уйти практически невозможно.
точно знаю

Насколько точно? :)

Как вы можете говорить это с такой уверенностью? Сегодня Гуглу надо "только подсовывать рекламу", завтра — в гугл пришёл новый "эффективный менеджер" и предложил "теснее сотрудничать с "государственными институтами".
Мне бы хотелось бы понять в чём по вашему принципиальная разница между "государственным институтом", нечистоплотность сотрудников которого по раскрытию данных — есть административное/уголовное преступление, от "коммерческой структуры", где может возникнуть "а давайте продадим данные вот этим — они предлагают приличную бочку варенья и агромадную корзину печенья".

завтра — в гугл пришёл новый "эффективный менеджер" и предложил "теснее сотрудничать с "государственными институтами".

Гугл давно тесно сотрудничает с государственными институтами.

UFO just landed and posted this here
Это не Гугл ставит в паспорт визу с разрешением переехать границу

Однако это гугл показывает таможеннику страницы соцсетей, где стоящий перед последним гражданин X поносил страну Y нехорошими словами.

И в чем тут вина гугла?
Не надо поносить. А если поносишь, то зачем туда ехать?
А если поносишь, то зачем туда ехать?

Родители живут, например.


Или если у кого-то родители живут в стране X, то ему теперь нельзя иметь высказывать мнение, отличное от мнения правительства страны X?

Ну тут есть как минимум два варианта:


  1. Не поносить страну, в которой живут родители и в которую необходимо периодически ездить.
  2. Забрать родителей из страны Х в свою страну проживания, чтобы не было необходимости ездить в страну Х.
высказывать мнение, отличное от мнения правительства страны X?

Скорее всего это мнение отлично не только от мнения правительства страны Х, но и от мнения немалой части жителей этой страны Х, которые поддерживают текущее правительство. Поэтому, с их точки зрения действия таможенников, которые могут запретить въезд в страну Х, абсолютно справедливы.

Ну так речь ведь идёт о туризме, а не об эмиграции. Вас послушаешь — так ну её нафиг, свободу перемещения; если не разделяешь набор ценностей страны X (который может быть весьма причудливым — особенно прикалывает пункт «колдовство и чародейство») — так и нечего туда ездить, ага.
«Высказывать мнение, отличное от мнения правительства страны Х» и «поносить страну Х» это совсем не одно и то же. Это даже не рядом. Неужели вы не видите разницы?

PS. Вопрос «при чем тут гугл» почему-то остался без ответа…
А вот это как раз не вам решать, а таможеннику и правительству страны X. Вы можете вполне себе считать, что высказали здравое и аргументированое мнение, отличное от мнения правительства страны X, а таможеннику покажется что вы злостный X-фоб, поносите его страну и пускать вас туда нельзя.
Пограничнику (это пограничник, а не таможенник) может не понравиться ваша прическа, выражение лица и еще много чего и он точно так же не пустит вас в страну без всяких гуглов.

Как часто на пограничном контроле кто-то гуглил ваши высказывания в интернетах?
Что «и»? Вопрос как и прежде — какое отношение ко всему этому имеет гугл?
А я здесь причем? Про гугл не я начал и я с вами согласен, что гугл тут ни при чем. Я не согласен с вашими позициями:
Не надо поносить. А если поносишь, то зачем туда ехать?

Я вот недавно ездил в США в коммандировку на месяц. Это не мешает мне негативно высказываться об их системе здравоохранения и идиотской системе выборов. Это однако никоим образом не значит, что я считаю США плохой страной. Страна вполне хорошая, но некоторые аспекты — нет. Так что я считаю, что можно вполне себе ехать в страну как турист, как консультант и даже на пмж, однако при этом видет некоторые негативные стороны в стране и их поносить.
«Высказывать мнение, отличное от мнения правительства страны Х» и «поносить страну Х» это совсем не одно и то же. Это даже не рядом.

Оценка вашего высказывания полностью лежит на человеке, который это ваше высказывание читающет(слушает). Вы можете оценивать свое высказывание как мнение, поношение, намеренное оскорбление. Однако все остальные будут оценивать его со своих колоколен. Я не говорю что это хорошо или плохо. Это просто так. Вы можете высказать самое непредвзятое и аргументированное мнение и, как следсвие, считать себя вправе посетить некую страну, однако в теории вся эта страна может расценить ваше высказывание как поношение.
Однако это гугл показывает таможеннику страницы соцсетей, где стоящий перед последним гражданин X поносил страну Y нехорошими словами.

и что? не надо ездить в страны, где запрещено личное мнение

У меня знакомая иммиграционный адвокат. Она рассказывает, что всё ОЧЕНЬ сильно зависит от жены левой пятки пограничного офицера, а вовсе не от мнений

Вообще-то речь шла в контексте ситуации, что "ваши данные окажутся у третьих лиц без вашего ведома и позволения" и в этом плане, что нечистоплотный государственный служащий и эффективный менеджер примерно равны в своих возможностях "слить данные налево", но не равны в наказаниях за это — всего лишь как максимум увольнение против административного/уголовного преследования. И странно, что вы мешанули туда визы, насилие (которое, кстати, корпорации умеют применять, только вынуждены делать это с оглядкой на государство)… но пусть их.


А вы в курсе, что теперь (после принятия GDPR) во многих странах осталось всё в большинстве своём по прежнему? Просто они перед началом деятельности дают бумажку подписать, что "ты согласен с правилами и даёшь разрешение на обработку своих данных"? Ну и да — многие кампании вводят в штат GDPR-офицера… Хотя… вангую, что в нечистоплотных компаниях этот индивидуум будет не заботиться о сохранности ваших данных, а помогать корпорации не попадаться… Зарплату то ему — компания платит, а не вы. Чьи интересы он будет блюсти на самом деле?

не гугл может прийти с обыском и арестовать за мемы на компьютере

Так ведь электроннеые корпорации не будут скажем продавать кому-то данные или же арестовывать пользователей. Секретные службы обратятся к нему за координатами особо опсаного преступника в целях мира во всем мире. И таковые могут быть предоставлены — если они у него имеются. Вот у Телеграма если ничего нет так и передавать он ничего не сможет.
И второй аспект состоит в том, что со времен Ост-Индской компании и Дрейка у частных корпораций нет инструментов насилия и принуждения.

Ну-ну. Как все прекрасно. Люди наконец-то научились решать абсолютно все проблемы. Пускай и в отдельно взятой стране. Включая транснатов.


А как быть с резней рабочих на банановых плантациях по приказу Юнайтед Фрут Компани из США? Это вроде как намного позже времен Ост-Индской компании...


Более поздний пример: Кока-кола наняла киллеров в Колумбии для физического уничтожения лидеров профсоюзов в начале 2000-х. Самый справедливый американсий суд дело просто закрыл. Подумаешь какая-то Колумбия, у них там каждый день людей убивают...

UFO just landed and posted this here

А в википедии не говорится, что США поставили Колумбию перед выбором: или они жестоко подавляют забастовку, или США вводит войска в Колумбию?

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

О уже исправились?
Но как-то уже не верю =)

Собственно именно это и было сделано. И в статье по ссылке, кстати, написано это же самое ("убрали из предисловия"), в отличие от многих других, которые писали что убрали совсем.

В статье написано что перенесли в конец документа. Наверное потому что запоминается последняя фраза.
> and if you see something that you think isn't right — speak up!
А потом тебя уволят. Классика корпорации не_зла.
> А потом тебя уволят.

И скажите спасибо, если уволят, а не соскребут труп с асфальта «потому что, помнится, он последний месяц депрессивно выглядел».
Сказать спасибо за то, что они не делали? Это я так до конца жизни только гугл благодарить должен или еще кого-то?
Вообще не понял, к чему Вы это написали.

Ну смех-смехом, а работать с пентагоном по проектам ИИ для беспилотников прекратили после того как внутри компании прошла волна негодования. И насчет цензурного китайского интернета сейчас очень серьезные пересуды идут.

Ладно, может я погорячился, раз из таких скандалов все же делают какие-то выводы. Но явно не из идеологических соображений, а чтобы имидж не портить.
Уже нужно прятаться от Google?
Часто вы прячетесь от тех кому доверяете?

Гугл начала сотрудничать с Китаем, дойдёт дело и до сотрудничества с российскими властями.
Обычному неуловимому Джо собственно все равно следит или не следит за ним некая электронная корпорация. Что ему скрывать? От кого скрываться? Однако правозащитникам которые скрываются от преступных режимов наверное как то не хочется внезапно встретить агентов которык нашли по геокоординатам. Плюс тотальный соцопрос, по результатам которого можно приводить президентов к власти и инициировать революции.
Вы наверное скажете что за бред. Я Вас так скажу. Когда до падения тоталитаризма в СССР радиоголоса не знавшие общественного мнения нам вещали что у нас не свободы слова, есть политзаключенные, нет свободы предпринимательской деятельности это мало кого затрагивало за живое. Но вот когда были проведены социальной и радиоголоса заговорили что у них что сортов колбасы и сыра и все без очередей — вот этого наш обыватель уже не выдержал.
Посколько электронные корпорации ниогда не откажутся от тотального контроля, отсается один очень простой метод, тоько боюсь он вам не понравится. Носком правой ноги давите андроид. Носком левой ноги даите айфон. А тепер оба девайса давите одновременно youtu.be/hwttHkV33AU?t=21
Скоро нас лишат такой «роскоши».
шапочка из фольги нашэ ффсё
свободы предпринимательской деятельности это мало кого затрагивало за живое. Но вот когда были проведены социальной и радиоголоса заговорили что у них что сортов колбасы и сыра и все без очередей


«Голоса» не были столь примитивны и были весьма информированы о состоянии дел в СССР.
Пугающе, я бы сказал, информированы — о некоторых событиях, произошедших в СССР, они сообщали раньше не только официальных советских СМИ — но и раньше любых неофициальных.
Им не хватало данных об общественном мнении маленького человека. Т.к. к ним попадали или гении или диссиденты или и то и другое в одном лице. Когда эмиграция стала более демократичной и к ним начали попадать простые люди я думаю соответсвующие соцопросы они провели и скорректировали свою пропаганду. Ну а то что они знали о наших тайнах тот тут и развитие техники и так сказать человеческий фактор.
Поэтому так опасно что кто-то модет сбоирать информацию о том что нравится — не мне лично или кому-то еще лично. А вот всем. Моджно корретировать на этом основании избирательные компании или же поднимать бунты.
При этом я не хочу сказать что радиоголоса разваили СССР. Это было сделано путем системного воздействия. Ой что это я. СССР развалился как империя зла с нежизнечпособной экономикой.
Радиоголоса подготовли общественное мнение что никто особенно и не возражал.

Общественное мнение и само по себе неплохо готовилось. В очереди за маслом 2 часа не стояли? Я стоял в 6 лет, потому что не больше 500 (или сколько там было) грамм в одни руки на 64-м году советской власти. Мелочь, конечно, по сравнению с мировой революцией, но всё это не могло не влиять и безо всяких голосов.

Так об этом и речь. Мы 2 часа в очереди за маслом. А они нам что у нас нет свободы слова. Мы только плечами пожимаем. Так когда до них дошло они скорректироваи пропаганду. Вы 2 часа в очереди за маслом а у нас 100 сортов сыра и на каждом углу и без очереди.

Даже такой вот всем известный фрагмент был пущен в обиход
Застыл перед витринами продуктового магазина — бесконечными, как Млечный путь, разнообразными, как джунгли: полки ломятся от мяса, сосисок, колбасы, сыра, фруктов, консервов и еще массы продуктов, названия которых он и не знает. Высоцкий бледнеет, как бязь, неожиданно сгибается пополам, и его начинает рвать. Прохожие шарахаются. Молча, тупо возвращаются в гостиницу. Высоцкий нервно ходит из угла в угол, нервно бросает: «Как же так? Они проиграли войну, а мы в войне победили.
Мы же сейчас не советскую власть обсуждаем а то как модет быть использовано знание общественноо мнения

Пример слишком уж неосновательный. У нас тут глушилка рядом стояла (антенное поле до сих пор не разобрали), голоса слушать было сложно, но никто грудью на защиту исполкома не вставал, да оттуда и так все уже ушли на базу в бизнес. Какую-то роль голоса сыграли, конечно. Но сомневаюсь, что все анекдоты придумывали в ЦРУ.


Сложно отделить экономические факторы от факторов внешнего влияния от факторов некомпетентности руководства, и, соответственно, сложно вычленить какую роль играло внешнее воздействие на общественное мнение.

СССР разрушило не недовольство общества, а руководство страны. Какими бы не были настроения в обществе, никаким образом на целостность страны это повлиять не могло. Решение о развале принималось на самом верху, анекдоты и голоса на это никак не влияли.


Голоса влияли только на психологическую подготовку общества к грядущим переменам. Чтобы, как вы говорите, никому в голову даже мысль не пришла встать на защиту исполкомов.


Ну, и конечно, никто не говорил, что не менее 10 лет придется прожить в полном хаосе и нищете, что по условиям сдачи вся промышленность будет уничтожена, и так далее.

UFO just landed and posted this here
Промышленность была уничтожена, потому что к концу 80-х она в принципе была неконкурентоспособна

Это не из тех ли самых «голосов» информация?


Во-первых, конкурентноспособные заводы были. Во-вторых, это очень здорово и гуманно: закрыть все предприятия под предлогом «неконкурентноспособности», а люди пускай выживают как угодно. В чистом поле и без денег построят моментально «конкурентноспособное».

UFO just landed and posted this here

Чтобы аргументированно спорить, нужны какие-то данные, а так мы можем только гадать… Где взять эти данные я не знаю. Зато точно знаю, что у меня нет ни навыков получения таких данных, ни навыков их анализа, ни времени для того, чтобы эти навыки приобрести, и провести анализ.


Думаю, что такая же ситуация у многих. Каждый просто выбирает ту точку зрения, которая ближе к душе (или чаще повторялась «голосом америки»). Очень мало кто обладает и информацией и навыками для анализа.


Ну а то, что говорят «голоса»… Как говорится, любая ложь должна на 1/4 состоять из правды, чтобы в нее лучше верили.


По поводу той же пищевой промышленности… Не знаю, вот в советское время были вкусные молоко и кефир. Попробуйте найти сейчас вкусный кефир, не похожий на мел разведенный в воде, с кусочками какого-то желе...


Да и были вполне себе истории, когда после распада СССР зарубежная компания покупала завод, выпускающий продукцию, конкурентноспособную и поныне (не носки и не колбасу, а например, какие-нибудь детали из титана), и «перепрофилировала» на выпуск очень необходимой упаковочной фольги. После чего вообще банкротила производство.


В итоге, станки продавались на металлолом, или отправлялись в Китай (где им-то уж находилось достойное применение, несмотря на «явную отсталость»), специалисты переквалифицировались на продавцов в ТЦ (полагаю, точно не знаю, конечно), а на мировом рынке становилось на одного конкурента меньше.

UFO just landed and posted this here

Я разговор начинал с того, что не голоса разрушили СССР, а руководство.


Руководство страны по каким-то причинам решило сдать СССР. Какие для этого были причины у руководства — мы вряд ли узнаем.


А очереди стали уже следствием подготовки к сдаче. Я правда СССР почти не застал, но помню, что очереди появились в перестройку. И чем ближе к 1991-му году, тем больше было проблем с продуктами.


Так что есть причины думать, что очереди за продуктами создавались целенаправленно, чтобы готовить людей потихоньку к сдаче.


Ну а про заводы… Были такие заводы, и найти несложно. Кроме того, некоторые производства и сейчас, например, гоняются за советскими станками, ищут их по свалкам и металлоприемкам. Если все настолько было плохое, почему бы им эти станки у китайцев задешево не купить, новые?..

UFO just landed and posted this here
Мир намного больше личного мирка.
УЗТМ, разработка МНЛЗ (машины непрерывного литья заготовок, оно же машина непрерывного литья стали) — разработали первыми в мире, технологию продали за границу. Можно было выпускать самим, или делать СП за границей, но хапнуть прям щас партейным товарищам было проще. Разработчики получили за работу мало, желание что-то ещё разрабатывать отпало. Остатки УЗТМ до сих пор продают за границу валки прокатных станов: сложная технология, + материалоёкая и энергоёмкая.
После развала СССР бывшие партейные товарисчи решили, что человек, сделавший деньги на торговле цветами (Каха Бендукидзе), легко разовьёт комплекс заводов+НИИ (в Ю. Корее — чеболь), получился развал.
В СССР были технологии и товары, конкурентоспособные в мире. Собственно советское авто «Нива» является по сути зачинателем класса «паркетный внедорожник» (хотя сама была весьма проходима).
В экономике коммунистическая идеология вредила. Можно было сделать переход в рынок мягче и сохранить средства, но проще было сделать как было. Опять же переходом в рынок занимался человек, защитивший кандидатский диссер по экономике коммунизма.

Вкусноро кефира сейчас просто нет. За любую цену.
Уже даже не надеюсь найти.

UFO just landed and posted this here

Если у вас проблема с девками, это ваши проблемы. А вот нормальный вкусный кефир реально пропал.
Даже тот, который подается как "тот самый", совсем не похож.
Вот хлеб вкусный есть, другие продукты. А кефира нет.

UFO just landed and posted this here
Насчёт информации о том, как обстояли дела в СССР, есть очень хорошие срезы. Например, можно погуглить «Сергей Белановский интервью с работниками разных отраслей». Это всё из времён CCCР интервью. Особенно жгут интервью с работником автобазы, с директором магазина. И так было почти везде. Неудивительно, что СССР развалился, запас прочности кончился.
Ну мы же не совдеп обсуждаем а как можно использовать собранную в инете информацию. Беалановский социолог. Вот если хотите сослаться на Белановского почитайте его статью о том как в использовать уют данные соцсетей спецслужбы. www.obozrevatel.com/society/kak-zuchayut-lyudej-s-pomoschyu-sotssetej.htm Кажется он знает о чем говорит.

В этом и дело. Так работает пропаганда. Я выше написал, что кто-то сказал, что любую ложь надо на четверть разбавлять правдой.


В любом обществе есть недостатки. В любой группе людей будут плохие люди или неудачники. Пропаганда берет эти отдельные случаи и выдает их за систему. Это очень легко увидеть в совершенно любой пропаганде, что отечественной, что зарубежной.

Советник чубайса в 90е, кадровый агент ЦРУ, указывал ему какие предприятия оборонной промышленности в первую очередь приватизировать и банкротить, с передачей технологий куда надо. Информация, можно сказать, из первых рук.
UFO just landed and posted this here
Я эти носки с детства помню. Во первых их надо было «доставать», во вторых они были типично советские — дико линяли даже при стирке в холодной воде, имели толстые нитки, выглядели очень брутально и были дорогими.

В каких-то разных Советских Союзах мы жили. Я вот помню офигенные мягкие туфли, которые я носил примерно с 6-го класса школы, а развалились они наконец где-то через 3 года после окончания института.

С носками очень показательный пример. У меня под боком 40 лет шили женские трусы и начнушки одной модели. И это было в Москве, где относительно благополучно обстояли дела
Неконкурентоспособность предприятий определялась их социальными функциями для социалистического государства. Они просто работали на зарплату и решали вопросы занятости населения, минимизации криминала и прочего.
Промышленность стала неконкурентоспособна к середине нулевых, когда китайцы научились делать не только дёшево, но и качественно. Тогда она, собственно, и была сдана в металлолом. А до того — вполне себе, пусть и с некоторым отставанием. В восьмидесятые работала, в девяностые работала, после дефолта даже прибыль стала приносить… Но потом китайцы эволюционировали в сторону производства, а мы — в сторону обмена нефтяных доходов на китайские бусы.
Ага
«Ока» в 1998 году была самым недорогим автомобилем в мире, например.
Квадроцикл из неё хуже, чем автомобиль)
UFO just landed and posted this here
Вот именно что не все в только часть. Сейчас Вы много анекдотов новых знаете? Или у нас все так классно вдруг стало что материала для анекдотов меньше?
UFO just landed and posted this here
Знать-то можно, только некоторые публиковать уже опасно. А так-запросто: «Внезапно заблокировали Фейсбук и Инстаграм. В стране паника, люди бегают по улицам со своими фотографиями и спрашивают прохожих, нравится ли им.»
UFO just landed and posted this here
Обычному неуловимому Джо собственно все равно следит или не следит за ним некая электронная корпорация. Что ему скрывать? От кого скрываться?

«Если не хватает поводов обвинить человека, надо их придумать. Если внушить человеку,, что смотреть на весенние цветы – преступление и он нам поверит, а потом взглянет на них, мы сможем делать с ним что хотим. Он не будет защищаться. Ему и в голову не придет, что он вправе защищаться. Он не станет бороться. Но надо опасаться людей, которые живут на уровне собственных принципов. Надо держаться в стороне от человека с чистой совестью.» © Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
«Но вот когда были проведены социальной и радиоголоса заговорили». Похоже, у вас там методички даже не вычитывают, лолкек.

Всегда подобная статья -страшилка вызывает одно раздражение. Кто бы мне рассказал почему в моем вылизаном от всего хроме, появляется ревалентная рекламма от яндекс-директа?

Вы знаете. Google сам любит запускать страшилки. Например в начале кода мне звонил родственник который просил срочно поговорить. Я уж не знал что и думать. Но как оказалось ему пришло письмо от Google о том что он должен немедленно включить двухфакторную авторизацию это ту которая с подтверждением номера телефона. В противном случае его личная информация и даже финансовая информация будет под угрозой. Что я сказать? Да включай, обезопасит свою информацию но учти что Google отныне будет знать твой номер телефона. Сам я такую не включил ТК не думаю что мая почта настолько критически секретна. Да я ей и не пользуюсь. А вот номер телефона давать никому не хочу.

Вы действительно думаете, что разработчик ОС не знает номер Вашего телефона?! Не того Вы боитесь.

Тогда мы говорим о разных вещах.

И на телефоне убунта?
На телефоне в меня телефон.
вместо номера телефона можете использовать приложение Google Authentificator
(не благодарите)
Один раз на сайте знакомств мамба я в диалоге похвастался, что пробежал марафон и упомянул, что у меня теперь мозоли на пальцах ног как у балерины. Я больше это нигде не писал. Через 30 минут яндекс-директ выдает мне в рекламу разделителей пальцев ног. Еще я несколько раз замечал, что то, что я пишу в Watsap, влияет на релевантность рекламы.
Совсем недавно, ехал с моря, обсуждал с женой, что нужно найти подходящий фитнес-клуб и купить абонемент. Потом забыл разговор. Вспомнил о нем, когда яндекс.директ стал показывать мне несколько баннеров с клубами на одной странице. Рассказал жене. Она ответила, что теперь понятно, почему хром стал показывать информацию про гадания и знаки зодиака. Несколько дней назад, на детской площадке, она обсуждала с мамашами, у кого какие знаки зодиака. В обоих случаях телефон просто был рядом.
По идее с Яндексом справиться легче. Посмотрите какие приложения у Вас установлены и дайте запрет на прослушку. Этот запрет андроид должно выполнить. Хотя если специалисты нашли уязвимость в ОС то конечно не поможет.
Помню, как звонил в станцию техобслуживания и пару раз назвал марку своего авто. Рядом лежал андроид. Через 2 минуты он начал мне рекламировать мне автомобили моей марки. Совпадение?
UFO just landed and posted this here
Открыл статью про андронный калайдер на элементах. Получил на ленте ру яндексовский редирект на сайт с бозоном Хигса. Вы еще гугол боитесь?
Статья же не об этом. То что все сайты встраивают сео/маркетиновае инструменты от гугля и яндекса это просто и понятно и никтоне скрывает. Даже на Хабре сейчас на этой самой странице у мення в правом углу реклама какой-то игры хотя я в игры. Технология понятна. Гугл/Яндекс при посещении его добавляет в браузер бесплатную печеньку, а потом на рекламной площадке вас соблазняют перейти еще раз на тот же сайт. Например мне половина рекламы идет с сайтов которые я разрабатывал или поддерживаю т.к. чаще других на них захожу.
Трекеры Яндекса, Гугла, Рамблера… Я понимаю как и, что происходит. Стоит на компе Ghostery. Просто у нас с Вами разные понятия о конфиденциальности. Это-раз. И я хочу сказать, что не только у Гугла рыльце в пушку. Это- два. И даже убунта Вас не спасет от потери анонимности. Это-три.
Про убунту я вообще не говорил что она анонимна. Мое мнение что бэкдоры есть везде и всюду кроме может быть ядра Linux. Я кстати, более или менее хорошо представляю что все что связано с цифровыми технологиями конфиденциально до некоторой степени. Любые данные модно взломать (вопрос времени и денег) а многие если не все методы защиты имеют если не бэкдоры то ускоренные методы взлома. (Секретные чаты Телеграмма вне подозрения)
Тоже мне священная корова. Смотрите историю и выбираете старые участки кода.
Скорее всего вы там найдете кучу ошибок.
Кстати плагины для браузера — это достаточно опасная с точки зрения конфиденциальности часть приложений. Т.к. имеет полный доступ к тому что Вы смотрите через браузер и может отправлять любые сведения на любой сервер. Так что иной раз лучше меньше конфиденциальности. Если эта конфиденциаьность обеспечивается плагином для браузера. Я например еси бы хотел блокировать рекламу то пользовался браузером brave. Но чашще я на нее не обращаю вимание.
UFO just landed and posted this here
Теоретически плагины анализируются перед публикацией на предмет безопасности для клиента. Но не уверен что нет возможности обфусцировать злые намерения или подгружать что то из сторонних источников. Что то что может работать и на пользу и во вред в зависимости от обстоятельств
UFO just landed and posted this here
Ghostery вас сливает похлеще гугла, поглядите логи
Спасибо, не был уверен. Правда я им пользуюсь не для защиты, а как инфо база по жучкам.
Скорее всего гугл ассистент уже начал подслушивать
Заголовок не отвечает дейcтвительности.

Исследователи утверждают, что спрятаться от слежки Google практически невозможно

в случае если пользователь не отключает геопозиционирование, и сканирование вайфай сетей даже в случае отключенного вайфай.

Вот так заголовок был бы отвечающим дейтвительности, хотя в этой конфигурации он уже не звучит так сенсационно.

В случаях если пользователь отключает гепозиционирование и отключает сканирование сетей даже с отключенным wifi ситуация кардинально меняется, но авторы забыли об этом написать, может просто недосмотрели, а может просто в этом случае статья не была бы такой резонансной.
Подпись к картинке. Цукерберг не умеет отключать веб-камеру и микрофон на ноуте.
Скрытый текст
image
image

Цукерберг не умеет отключать веб-камеру и микрофон на ноуте.

Нет, он просто очень хорошо знает как это отключение обойти.
в случае если пользователь не отключает геопозиционирование, и сканирование вайфай сетей даже в случае отключенного вайфай.

Нужно иметь здоровое чувство юмора чтобы адекватно воспиринимать эти отключения. ОС не будет передавать Ваши коордиату в сторонние приложения. Но это не гарантирует что на уровне ОС все что Гуглу нужно о чем Вы догадваетесь или не догадываетесь передавалост на сервер любым удобным саособом. Даже если у Вас будет отключен Wi-Fi можно дождаться юбого случайного прохожего чтобы передать чрез bluetooth логи за два последних дня. Ах да, bluetooth у Вас же «отключен» оже наверное.

Эх, если бы была альтернатива. Несколько месяцев пользовался DuckDuckGo, но качество поиска ощутимо хуже. На телефоне установил Firefox Focus для поиска, хотя в своей ОС Google все равно может перехватить и проанализировать любой запрос...


После того, как открыл страницу Google, на которой, например, записаны все мои перемещения за более, чем 10 лет (в том числе из проанализированных писем с электронными билетами), стало реально страшно, планирую перевезти почту на свой домен.

Купил новый телефон с Android 7. Походил месяц с чувством, что каждое приложение следит и пытается что-то навязать. Отдал телефон ребенку, достал обратно старый Galaxy S с And2.3.3. Всё что надо работает, ничего не навязывает и не рекламирует, и главное, телефон в карман помещается. Старею.
Ребенка то зачем подставили? Он вырастет и Вам спасибо не скажет, прочитав в гугле историю своих перемещений за 25 лет.
Там аккаунта нет. Минипланшет с играми, Youtube и Viber
Я бы не стал ребенку давать смартфон, по крайней мере который я не контролирую, так как ребеное есть ребенок, а у нас сейчас за лайки могут посадить.

А вообще давно ищу альтернативу Andoroid и iOS, смотрел в сторону KaiOS но туда активно вливает деньги Гугл, так что про конфиденциальность данных можно забыть, мне в идеале нужен кнопочный телефон, с возможностью получения почты, сообщений на telegram, ну и было бы круто если бы можно было с него интернет раздавать по Wi-fi. Соцсетями не пользуюсь, фотографиями не балуюсь, порно смотрю через Тор
UFO just landed and posted this here
Там в google play как бы голосовой поиск есть, а ему без микрофона очень сложно работать.
UFO just landed and posted this here
Хм. если в такой формулировке — тогда не знаю. Есть же технологии на базе bluetooth low energy, которые в супермаркетах присылаю пуши о местных акциях. Может придумали что-то подобное и на базе звука/ультразвука?
Хотя, казалось бы, причем здесь google play.
UFO just landed and posted this here

7 андроид. Специально запретил доступ к микрофону — никаких запросов на включение. Голосовой поиск в gp работает.
Видимо, здесь что-то другое

Очень необычное сообщение. Нигде никакой подобной информации не нашел.
Где в гуглплей голосовой поиск?
UFO just landed and posted this here
На фоне того, что я только что прочитал в комментариях, новость смешит анализом причин.
Хотя лечение самое простое:
отключить интернет-соединение, когда оно не нужно.
Аккумулятор на два дня+ вместо суток, исключаем бОльшую часть слежки.
В два нажатия на экран.

Но нет, нам же могут очень важную картинку скинуть в ватсап. Будем плакать и колоться.
Такой способ защиты несостоятельный. Я не утверждаю что все происходит так как я описываю но такое может происходить. Все так сказать на совести корпорации. Все что вы делаете в период между подключениями в интернет можно писать в файлы (неожиданно правда?) Все записи можно при первой же возможности передать на сервер. Если Вы вообще не пользуетесь интернет то можно сделать это по bluetooth через первый попавшийся смартфон любого случайного прохожего.
>можно писать в файлы
Можно. Но корпорации так не работают.

>по bluetooth
Всё верно, нужно отключать интернет и НЕ отключать bluetooth. Всё логично.
UFO just landed and posted this here
Вас никогда не удивлял тот факт что Вам для посещения театра нужно купить билет а работники театра проходят без билета. Включаете и выключаете bluetooth не Вы и не я а операционная система. Она может это сделать по команде пол зователя ну или по своей заложенной программе. Вам об этом знать ничего не нужно.
А зачем в вашем сценарии вообще нужен пользователь? :)
Для извлечения прямой непрямой выгоды.
Можете найти доказательство ваших слов про bluetooth? Строки кода, исследования?
Я же написал выше предвидя Ваш вопрос что не утверждаю что так кто то делает. Но может делать если потерял совесть. Или это технически по Вашему невозможно?
Кстати чтобы анализировать строки кода нужно это код по крайней мере иметь и быть уверенным что это именно тот код который попал в сборку оси.
UFO just landed and posted this here
Да тут у меня промашка вышла. Я сразу не сообразил что для передачи логов по блютусу нужно вводить будет код подтверждения. Вопрос закрыт.
проще через вайфай организовать такие приколы. блютус почти у всех выключен, а вайфай почти всегда работает даже если выключен. желательно такие вещи мимо драйвера организовывать. но это уже шпионаж, не для таргетирования рекламы.
Если дыра не найдена, то это не факт, что ее нет. В н\ф сериале «В поле зрения » эксплуатировалась во всю. :)
Так GPS и остальное позиционирование тоже можно выключить, пока они не нужны
Я Вам больше скажу. Свою историю в Гугле можно очистить. Нажимаешь на кнопку и вся с таким трудом собранная инфа навеки удаляется, Вы её больше никогда не увидите.
Только нет гарантии, что сотрудники гугла её больше никогда не увидят :) Запросто анонимизируют и введут в базу своего машинного обучения.
собранная инфа навеки удаляется

Это Вы так думаете


Вы её больше никогда не увидите.

Вы и правда не увидите. ;)

Один преступник использовал для своей преступной деятельности электронную почту на публичном сервере (типа Gmail или Mail.ru). После прочтения письма он сразу удалял письмо и очищал Корзину. И на своём компьютере он тоже ничего не сохранял.
А потом он очень удивился тому, что на суде предъявили его переписку за несколько лет.


Внимание, вопрос: Какая доля пользователей Хабра тоже удивилась тому, что полиция смогла добыть удалённые пользователем-преступником письма?


Подсказки:


  • Полиция заинтересовалась этим преступником незадолго до суда. Но в суде были предъявлены в т.ч. письма, удалённые до того, как полиция заинтересовалась этим преступником.
  • Свой компьютер преступник успел уничтожить перед арестом. Восстановить этот компьютер (HDD/SDD) полиции не удалось.

PS: Вы очень правильно сформулировали: "Вы {всю с таким трудом собранная инфу} больше никогда не увидите.". Да-да, именно "Вы".
А вот другие/третьи лица — при желании увидят; и им пофиг, что Вы жали кнопку "удалить информацию".

А вот другие/третьи лица — при желании увидят; и им пофиг, что Вы жали кнопку "удалить информацию".

Более того, "меня терзат смутные сомнения" ©, что кнопка "удалить" на самом деле означает "переложить из папки этого юзера в папку товарища майора".

Ну, я так понимаю, в системе хранения сообщений (почтовых и прочих) нет принципа «сообщение м.б. только в одной папке» — там скорее что-то вроде файловой системы Unix с жёсткими линками.

Вряд ли товарищ майор просматривает письма только после удаления — там слишком много мусора. Просмотр писем производится ботами по заданию товарища майора, причём как среди сохранённых писем, так и среди удалённых. Ну и с показом истории перемещения каждого письма по папкам.
Я утрирую, конечно. Но смысл моей посылки в том, что «раз удаляет — значит, спрятать хочет, надо повнимательнее проверить».
Мой андроид имеет интернет только дома. Одако исправно пишет все мои (т.е. свои, потому что иногда перемещаюсь без него) перемещения.
Нет. О том и речь, что просто отключить интернет недостаточно. Если отключить позиционирование, вернее, запись гео-перемещений, то не пишет и при включенном интернете. Или пишет, но мне не показывает.
Согласен.

Всегда выключаю интернет и позиционирование, когда ими не пользуюсь.

Не потому что избегаю слежки — так целее аккумулятор да и нечего телефону там делать, пока он в режиме ожидания.
Кто мешает поставить тот же LineageOS, в котором гуглота отсутствует как класс, и пользоваться свободным ПО из F-Droid, при необходимости устанавливая отдельные проприетарные приложения, урезая их в правах? Слабо верится, что и в этом случае гуглу что-то перепадёт.
Я немного упустил момент: а когда «интернет подарили» людям? Почему многие его считают своим и местом своего беспредельного волеизъявления? Это сугубо коммерческий продукт.
UFO just landed and posted this here
Этот договор справедливо было бы явно деклалировать перед регистрацией аккаунта, не в глубинах пользовательского соглашения птичьем языком законников, а на одну страничку простым списком:

Если Вы не принимаете специальных мер, чтобы остановить нас, мы собираем и продаем неопределенному кругу лиц следующую информацию о Вас:

1. Все Ваши перемещения с точностью локации до 100 метров и 10 минут;
2. Все адреса посещенных Вами страниц в сети Интернет;
3. Все Ваши контакты из телефонной книжки;
4. Дату и время всех входящих и исходящих звонков и смс;
5. Все ваши фотографии, архивы, документы, все остальные файлы, любым образом попавшие в удаленное хранилище;
6. Все данные со вспомогательных датчиков, имеющихся на вашем устройстве;
7. Данные об отпечатках ваших пальцев (при наличии сканера на устройстве);
8. Данные обо всех параметрах Вашего устройства, включая уникальные идентификаторы, позволяющие гарантированно и юридически значимо за Вами следить;
9. Всю остальную информацию, до которой дотянутся наши высокотехнологичные зонды «бесплатные» программы;

P.S. При необходимости, наша операционная система инициирует радиосигнал, который может быть использован самонаводящимися ракетами для уточнения координат цели.
По пункту 7. Инженерная мысль идёт вперёд. Скоро появятся дисплеи которые читают отпечатки пальцев.
Где у гугла кнопочка «заплатить 5 долларов, чтобы убрать все зонды»? Впрочем пофиг, я бы все равно не заплатил, потому что данные бы все равно собирались.
Хром не сможет передавать данные о твоем местоположении, если у тебя отключено определение местоположения, отключена передача данных, удален хром, удалены сервисы гугл.
Спрасибо за ссылку. Удалил. Если даже это не удалилось все физически то по крайней мере с точки зрения закона это хранение будет незаконным и не может быть использовано.
UFO just landed and posted this here

Ну войдите. Если не верите этой ссылке, войдите например в Gmail через браузер, после чего вас авторизируют через куки. Правильно, не нужно вводить пароли на левых страницах.

UFO just landed and posted this here
Nothing Personal, как говорится. Установленный Facebook на том же Android также собирает информацию о пользователе. Что поделаешь? В таком мире живем.
Я почему-то уверен что эти и подобные иследования проспонсированный самим Гуглом.Иначе как? заместо того что бы тратить деньги на написание ОпенСоурс опрерационки для мобильника, деньни идут на очередное иследование. Что еще хуже, даже уже операционки есть но им же грантов не дают, а зачем? Это не выгодно! Лутше еще раз покричим о том что Гугл за всеми следит.
с первых строк я подумал а не apple ли заказал этот отчет, пушистый apple
Да хоть гитлер с того света заказал, это ничего не меняет.
UFO just landed and posted this here
У меня чистый андроид без сервисов гугла и хрома.

Почему Вы считаете что одна разработка электронной корпорации (ось) создаваась на одних принципах, а ее же браузер на других?
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles