How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 31

Заявленная производительность мирового лидера на уровне 200 петафлопс, что равно 200 тыс. трлн вычислений в секунду. Для сравнения: производительность китайского суперкомпьютера Sunway TaihuLightо — 93 петафлопс.
Хорошее сравнение, все сразу встало на свои места.

Ну и абзацем ниже «122.3 петафлопс» очень доставляют. У кого шизофрения и раздвоение личности нестыковка, у вас или у IBM?
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Заявленая и реальная скорость это разные вещи, значит заложено модернизировать его до проектной но пока шо есть(139), тут я больше обратил внимание что у чемпиона в 4 раза меньше процессоров чем у Sunwai
This comment wasn’t rated yet0
Поправка: петафлопс = 10^15, что есть 1000 * 200 тыс. трлн вычислений в секунду
This comment wasn’t rated yet0
США снова на первом месте в рейтинге Top500 (с 2012 года в топе не было американской системы)

О_о
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Думаю, на самом деле в оригинале сказано «on the top», то есть «на первом месте».
This comment wasn’t rated yet0
Разве это перевод?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Разумеется, источник данных англоязычный: www.top500.org
Но копирайтер-то пишет на русском. Если, конечно, сам пишет, а не копипастит выхлоп надмозга.
This comment wasn’t rated yet0
копирайте при переводе даже запятые на точки поленился заменить. Или тупо не понимает разницу?
This comment wasn’t rated yet0
тупо не понимает разницу?
Она его «тупо» не интересует. Так же как и опечатки, ведущие к пропускам в машинном переводе:
в них аккумулировалась вся мировая digatal мощь
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кроме японцев, кто-то публикует результаты решения задач на суперкопьютерах?
This comment wasn’t rated yet0
А у нас только Курчатовский институт и тот, на 458м месте. Вот кстати, давно бы вместо интеловских Xeon'ов закупили Эльбрусы. Понятное дело, что партия будет большая, поэтому каждый процессор не должен будет стоить так дорого, как сейчас, заодно и очередная обкатка технологий и процеессов. Может я немного наивен…
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
У «Эльбрусов» производительность маловата для того, чтобы на них супер строить.
Ну и да, Курчатовскому институту логичнее закупить КОМДИВы, а не Эльбрусы)
This comment wasn’t rated yet0
Ну и что, что малая производительность, взяли бы количеством
Ну а с чего им расти и развиваться, если они нафиг никому не нужны, к тому же, не пытаются это изменить — ни рекламы, ни цен, ни поддержки, ни массовости. Сидят в своей песочнице…
логичнее закупить

вы наверное имели ввиду «выгоднее», хотя с другой стороны, Курчатовский институт не чья-то там частная компания, тут по-видимому идет недальновидность, ну или тупо откаты/распилы бабла
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ну и что, что малая производительность, взяли бы количеством
Произволительность суперкомпьютера не растет линейно с ростом числа процессоров в нем.

если они нафиг никому не нужны
Вот именно. И Курчатовскому институту в том числе.

вы наверное имели ввиду «выгоднее»
Нет, я имел в виду «логичнее», потому что если уже переходить с нормальных процессоров на отечественные, то логичнеее перейти на процессоры, прямые родственники которых производятся в стенах РНЦ КИ.

This comment wasn’t rated yet0
ни рекламы, ни цен, ни поддержки, ни массовости

Эти проблемы они должны решать сами. Закупать на бюджетные деньги потому что больше "они нефиг никому не нужны" — это последнее дело.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Нет, конечно не поэтому их закупать. Но как-то странно, оба предприятия не частные лавочки, а кооперации никакой, однако явно видно, что они нужны друг другу
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Во-первых, чем именно МЦСТ нужен Курчатовскому институту?
Во-вторых, МЦСТ — частная компания)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Во-вторых, МЦСТ — частная компания)

Ну в таком случае я очень «рад» такому уровню коммерческих навыков и способностей у руководящего состава и акционеров в частности
This comment wasn’t rated yet0
Что-то не слышал пока об итальянских суперкомпьютерах из Ардуин :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У Эльбрус-8С — 250 гигафлопс на процессор. Если связать 1 млн процессоров, это даст 250 петафлопс.

Только где ж столько материнок и прочей обвязки взять?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ну чисто формально, из «наших» в Top500 есть:
38-е место: Юлих (Германия), в составе которого есть Т-Платформовские вычислительные узлы.
72-е место: «Ломоносов 2» из МГУ, который потихоньку наращивают и расширяют.
172-е место: ГВЦ Росгидромета успел запуститься к этому рейтингу, хоть и на Крее.
300-какое-то место: Просто «Ломоносов» (который во втором учебном стоит) — со своим почти петафлопом. (и эта машина живет с небольшими апгрейдами уже больше 8 лет!)
и да,
458-е место: Курчатовский.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
72-е место: «Ломоносов 2»

Да, это я как-то пропустил. Но все равно, мой сабж про Эльбрус к ним относится не меньше, чем к Курчатовскому институту
Лично мне очень обидно за такое положение вещей как обычному разработчику, я уж молчу о том, как мне обидно было, работал бы я в МЦСТ
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Оо, TaihuLight скинули-таки с первого места.
Был в этом Национальном суперкомпьютерном центре в Уси, видел его своими глазами. Китайцы похоже очень гордятся этой разработкой, несколько лет державшей первое место. Причем там все, в том числе архитектура процессора — их собственное.

Порадовало как они всем это показывают. В здании центра есть небольшой музей, по которому водят экскурсии. В одном зале на мониторах крутят презентации того, что они там считают (всякие зрелищные видео 3Д-краштестов авто, симуляции землетрясений и т.п.), в другом можно увидеть начинку СК — отдельно процессор, отдельно вычислительный блок из нескольких плат и процессоров, отдельно стоит серверный шкаф (правда ненастоящий, без начинки), плюс еще какие-то художественные инсталляции из стекла и деталей начинки. В третьем зале на большом экране крутят видео про этот СК, затем экран поднимается — и за ним оказывается панорамное окно с видом на машинный зал. Очень здорово сделано.

Куда же без селфи на фоне топ-1 (на тот момент) СК мира
image
imageimage


Интересно, сколько вахтеров и бюрократических препон пришлось бы преодолеть, чтобы поглядеть так на какой-нибудь из наших СК?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Селфи запрограммированным дроном делали?
This comment wasn’t rated yet0
Не удивлюсь, если там есть специальный селфи-китаец.
This comment wasn’t rated yet0
Но китайцем — это уже не селфи.
This comment wasn’t rated yet0
Китайцы похоже очень гордятся этой разработкой, […] Причем там все, в том числе архитектура процессора — их собственное.
Ну так, собственно, есть чем гордиться.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Японцы нехило так на понтах секономили. Видно, что для них это просто инструмент, который незачем украшать неонками.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr