Comments 43
«блуждающий» кварк крут :)
-2
кг\ам
-8
Почему трое получат по четверти? :)
+3
Когда награждали, чувак объяснил на простом примере: апельсин.
Симметричен, но если присмотреться, то видно трещинки и тд, и это уже не симметрия.
Симметричен, но если присмотреться, то видно трещинки и тд, и это уже не симметрия.
+3
«реактивный распад» — это то, что в андронном коллайдере получается? :-)
-1
Не совсем я вижу связь между Хабром и Нобелевской премией по физике. Интересно много тут людей знающих что такое кварки и двойное нарушение симметрии?
-13
Найдутся. У многих была физика в школе.
+10
На интуитивном уровне понять может каждый, в википедии довольно сносно описано и то и другое.
0
Быть крутым IT'шником, не знаю физики… только дизайнерам это можно допустить.
0
Не представляю как можно дизайнить не зная физики. Вы делаете что-то что должно отражать окружающий вас мир, но на то как этот мир устроен и как в нём всё работает наплевать?
Да элементарно тень положить — надо втыкать как свет падает, преломляется и отражается. Я уж об остальном молчу.
Дизайнеру физика гораздо важнее чем программеру, если только он не пишет программы на смежные темы.
П. С. Это не реверанс к холивару, а просто моё мнениие.
Да элементарно тень положить — надо втыкать как свет падает, преломляется и отражается. Я уж об остальном молчу.
Дизайнеру физика гораздо важнее чем программеру, если только он не пишет программы на смежные темы.
П. С. Это не реверанс к холивару, а просто моё мнениие.
0
Как этот пост про фундаментальную науку связан с х., коего тематика — прикладное по всей своей сути IT?
Кроме х. интернетов нету?
Кто-нить подскажите ресурс по IT, где нету ничего кроме IT, где нету толпы «домохозяек» и ментальных нарциссистов.
Я верю — где-нить он да существует!
Кроме х. интернетов нету?
Кто-нить подскажите ресурс по IT, где нету ничего кроме IT, где нету толпы «домохозяек» и ментальных нарциссистов.
Я верю — где-нить он да существует!
-15
Настолько однобоких людей не существует… За некоторыми исключенями. (:
А так всегда, если не тема про сборку картонного Бендера, то тема просиськи исследования нарушенной симметрии обязательно будет.
А так всегда, если не тема про сборку картонного Бендера, то тема про
0
ААААА!!!
Да не человек для ресурса, а ресурс для человека.
Человек 1, а ресурсов для него много и когда в ресурсе про IT начинается бред сивых кобыл › это есть нарушение инкапусляции или цели или как-то так.
Вааще данный пост — оскорбление, ибо люди не дибилы и читают интернеты кроме х.
Да не человек для ресурса, а ресурс для человека.
Человек 1, а ресурсов для него много и когда в ресурсе про IT начинается бред сивых кобыл › это есть нарушение инкапусляции или цели или как-то так.
Вааще данный пост — оскорбление, ибо люди не дибилы и читают интернеты кроме х.
0
Слава ученым которые двигают прогресс на зло всяким христианским, исламским и иудейским и прочим сектанским мракобесам.
+2
Между прочим, к чему приведут наши исследования неизвестно, возможно в результате получим новую концепцию бога.
Вспоминается ВАЛИС Филипа Дика.
Вспоминается ВАЛИС Филипа Дика.
0
UFO just landed and posted this here
Глубоко верующие — это одно, а мракобесы и прочие пролайферы — другое.
0
Спасибо за пост!
Поправьте только это, пожалуйста:
Как и в случае с химией, премию получат трое ученых: Макото Кобаяси и Тосихиде Маскава получат каждый четверть премии в размере $1.3 млн за их теоретическое исследование происхождения нарушенной симметрии (благодаря этой работе теперь мы знаем о существовании «блуждающих, верхних и нижних» кварков).
Сначала пишете, что премию получают трое, а после двоеточия говорите про двоих, а третий как-бы пропал.
Поправьте только это, пожалуйста:
Как и в случае с химией, премию получат трое ученых: Макото Кобаяси и Тосихиде Маскава получат каждый четверть премии в размере $1.3 млн за их теоретическое исследование происхождения нарушенной симметрии (благодаря этой работе теперь мы знаем о существовании «блуждающих, верхних и нижних» кварков).
Сначала пишете, что премию получают трое, а после двоеточия говорите про двоих, а третий как-бы пропал.
+2
«Блуждающий» — это который c-кварк? Он обычно как «очарованный переводится (от англ. charm)
+1
Почти ничего не понял, но автору плюс поставил
0
премию дали не сегодня и не вчера, но хорошо что следите!]
+1
Кривой перевод статьи "Nobel Prize in Physics awarded for broken symmetry research". При переводе следует ссылаться на оригинал и иметь хотя бы отдаленное представление («блуждающий» кварк) о терминологии предметной области.
+4
А мне понравилось:«был опровергнут группой американо-китайских ученых».
Чё за учёные такие, фотку бы хоть =)
(рисуются люди с широкими скулами, узкими глазами, в ковбойских шляпах и с сигарами)
Уж поправте пожалуйста на «был опровергнут американо-китайской группой ученых», хотя, впрочем, уже, наверное, не обязательно.
Чё за учёные такие, фотку бы хоть =)
(рисуются люди с широкими скулами, узкими глазами, в ковбойских шляпах и с сигарами)
Уж поправте пожалуйста на «был опровергнут американо-китайской группой ученых», хотя, впрочем, уже, наверное, не обязательно.
0
Sign up to leave a comment.
Нобелевская премия по физике вручена за исследование нарушенной симметрии