Pull to refresh

Comments 43

Вот человек дело написал, а его заминусовали.
Вот и просветили бы «далеких».
интересно будет ли создан суперколлайдер для выявления коанов каонов?
Почему трое получат по четверти? :)
Оставшаяся половина денежного вознаграждения уйдет Йоичиро Намбу за его работу по раскрытию механизма в субатомной физике, где наблюдается спонтанное нарушение симметрии.
Я опять не понял, если забрать три четверти, останется половина? :)
Зря всё-таки не существует нобелевки по математике, с ней у них явно проблемы. :)
Там автор видимо имел в виду, что двое — Макото Кобаяси и Тосихиде Маскава — получат по четверти, а третий — остальное.
UFO just landed and posted this here
Когда награждали, чувак объяснил на простом примере: апельсин.
Симметричен, но если присмотреться, то видно трещинки и тд, и это уже не симметрия.
«реактивный распад» — это то, что в андронном коллайдере получается? :-)
Не совсем я вижу связь между Хабром и Нобелевской премией по физике. Интересно много тут людей знающих что такое кварки и двойное нарушение симметрии?
Найдутся. У многих была физика в школе.
На интуитивном уровне понять может каждый, в википедии довольно сносно описано и то и другое.
Быть крутым IT'шником, не знаю физики… только дизайнерам это можно допустить.
Не представляю как можно дизайнить не зная физики. Вы делаете что-то что должно отражать окружающий вас мир, но на то как этот мир устроен и как в нём всё работает наплевать?

Да элементарно тень положить — надо втыкать как свет падает, преломляется и отражается. Я уж об остальном молчу.

Дизайнеру физика гораздо важнее чем программеру, если только он не пишет программы на смежные темы.

П. С. Это не реверанс к холивару, а просто моё мнениие.
Да, правда. Вы правы. Вообще связывать связывать свою работу с компьютером, не зная, как он работает…
P.S. Почти во все ВУЗы на ИТ экзамен-физика.
Как этот пост про фундаментальную науку связан с х., коего тематика — прикладное по всей своей сути IT?

Кроме х. интернетов нету?

Кто-нить подскажите ресурс по IT, где нету ничего кроме IT, где нету толпы «домохозяек» и ментальных нарциссистов.

Я верю — где-нить он да существует!
Настолько однобоких людей не существует… За некоторыми исключенями. (:

А так всегда, если не тема про сборку картонного Бендера, то тема про сиськи исследования нарушенной симметрии обязательно будет.
ААААА!!!

Да не человек для ресурса, а ресурс для человека.

Человек 1, а ресурсов для него много и когда в ресурсе про IT начинается бред сивых кобыл › это есть нарушение инкапусляции или цели или как-то так.

Вааще данный пост — оскорбление, ибо люди не дибилы и читают интернеты кроме х.
За что ж этому бедному слову так достается-то? То у одного что-то там «инкаплусируется», то вот у другого нарушение «инкапусляции»… Инкапсуляция она — словом «капсула» хотя бы проверяйте.
UFO just landed and posted this here
Слава ученым которые двигают прогресс на зло всяким христианским, исламским и иудейским и прочим сектанским мракобесам.
Между прочим, к чему приведут наши исследования неизвестно, возможно в результате получим новую концепцию бога.
Вспоминается ВАЛИС Филипа Дика.
UFO just landed and posted this here
Глубоко верующие — это одно, а мракобесы и прочие пролайферы — другое.
UFO just landed and posted this here
Они мешают, поэтому нужно с мракобесием бороцца, а не игнорировать.
UFO just landed and posted this here
Пропагандируют запрет полезных исследований и неверное отношение к науке. Довольно успешно, причем. Яркий пример — исследования стволовых клеток.
UFO just landed and posted this here
Спасибо за пост!

Поправьте только это, пожалуйста:
Как и в случае с химией, премию получат трое ученых: Макото Кобаяси и Тосихиде Маскава получат каждый четверть премии в размере $1.3 млн за их теоретическое исследование происхождения нарушенной симметрии (благодаря этой работе теперь мы знаем о существовании «блуждающих, верхних и нижних» кварков).


Сначала пишете, что премию получают трое, а после двоеточия говорите про двоих, а третий как-бы пропал.
Ну и каон не обязательно писать латинницей.
Да и словосочетание «субатомная физика» — это слишком уж дословный перевод, в русском языке принято говорить «физика элементарных частиц» или «физика высоких энергий».
«Блуждающий» — это который c-кварк? Он обычно как «очарованный переводится (от англ. charm)
Почти ничего не понял, но автору плюс поставил
премию дали не сегодня и не вчера, но хорошо что следите!]
Кривой перевод статьи "Nobel Prize in Physics awarded for broken symmetry research". При переводе следует ссылаться на оригинал и иметь хотя бы отдаленное представление («блуждающий» кварк) о терминологии предметной области.

«Реактивный распад» поправили бы, а то пишете о серьезных вещах с такой дурной ошибкой :-(
А мне понравилось:«был опровергнут группой американо-китайских ученых».

Чё за учёные такие, фотку бы хоть =)

(рисуются люди с широкими скулами, узкими глазами, в ковбойских шляпах и с сигарами)

Уж поправте пожалуйста на «был опровергнут американо-китайской группой ученых», хотя, впрочем, уже, наверное, не обязательно.
Sign up to leave a comment.

Articles