Comments 61
UFO just landed and posted this here
Не подключенные никуда «острова» в Top слое (только ли в нём...) — не очень хорошая практика разводки ПП…
Острова через отверстия на земле. Есть совсем мелкие и не критичные, все остальные просмотрены и заземлены.
Для этого в альтиуме есть такая галочка, как убирать никуда не подключенные острова. Мелкие или большие — надо сразу приучать себя следить за подобным. ИМХО.
Конечно я знаю про эту галочку)) но как мне кажется, островок подцепленный к земле куда лучше дырки в полигоне. Кстати, на двухслойках такие островки позволяют сделать землю более монолитной.
Как раз в серии уроков рассматривается как это всё делать
https://www.youtube.com/watch?v=P8g-tGO-rY0&list=PLhe6g1gTEpdZcnWOv5Tf2Xq3T9J9Gg1OA
Мда? Что-то не похоже ни разу.
К сожалению, ваш дизайн далек от идеала. Нет, он, конечно, работает, кто бы сомневался, но сделан небрежно.
В чем вообще смысл вашей статьи? Показать свой не самый лучший дизайн? Или это тупая реклама вашей компании? Вот я смотрю на эту плату и понимаю, что не заказал бы вам разработку чего бы то ни было.
К сожалению, ваш дизайн далек от идеала. Нет, он, конечно, работает, кто бы сомневался, но сделан небрежно.
В чем вообще смысл вашей статьи? Показать свой не самый лучший дизайн? Или это тупая реклама вашей компании? Вот я смотрю на эту плату и понимаю, что не заказал бы вам разработку чего бы то ни было.
Смысл статьи поделиться опытом и получить новый в виде статей от участников и аргументированных советов (а не минусов в коментах).
И в чем заключается ваш опыт? Исходников, понятно, вы не выложите, ибо коммерция.
Конкретные названия микросхем? А какой от них толк без подробных расчетов?
Ну ладно, это всё лирика. Расскажите, пожалуйста, если не секрет, зачем шелк в виде белых полосочек зеброй по полигону питания? И еще. Я правильно понимаю, что надпись FUSE предполагает, что в клеммную колодку будет зажат самовосстанавливающийся предохранитель?
Конкретные названия микросхем? А какой от них толк без подробных расчетов?
Ну ладно, это всё лирика. Расскажите, пожалуйста, если не секрет, зачем шелк в виде белых полосочек зеброй по полигону питания? И еще. Я правильно понимаю, что надпись FUSE предполагает, что в клеммную колодку будет зажат самовосстанавливающийся предохранитель?
Это не лирика. Если вы о том, для кого эта статья, то я скажу, разработчику apple только чтобы посмеяться, но есть еще много категорий разработчиков, кому это может быть интересно.
Названия микросхем? Да, я часто макетирую устройства, полагаясь на опыт хабра. Да, нужно учитывать свой опыт, он может быть выше и тогда можно дать совет, как мне кажется это правильно. Не вся аудитория продвинутая. Расчеты чего Вы хотите увидеть? Физики или DC/DC? Мне кажется логично для этого открыть шит, или нет?
Белые полосочки — это вскрытие полигона питания подсветки матрицы от маски. Тут сделано больше для «попробовать», но вообще делается для отвода излишнего тепла от полигона и для усиления полигона по току за счет лужения.
FUSE — это для плавкого предохранителя, который торчит на заднюю панель.
Названия микросхем? Да, я часто макетирую устройства, полагаясь на опыт хабра. Да, нужно учитывать свой опыт, он может быть выше и тогда можно дать совет, как мне кажется это правильно. Не вся аудитория продвинутая. Расчеты чего Вы хотите увидеть? Физики или DC/DC? Мне кажется логично для этого открыть шит, или нет?
Белые полосочки — это вскрытие полигона питания подсветки матрицы от маски. Тут сделано больше для «попробовать», но вообще делается для отвода излишнего тепла от полигона и для усиления полигона по току за счет лужения.
FUSE — это для плавкого предохранителя, который торчит на заднюю панель.
Ок, откройте доку на MCP1640. Типичный boost. И даже работает. Только на плюсе, хоть и заявлен на -40. Стоит его охладить до нуля примерно, как начинаются пляски с бубном. Об этом где-нибудь написано? Нет, в доке этого, разумеется, нет. Только на форуме микрочипа народ жалуется на эти чудесные грабли. Написали бы, например, зачем такой зоопарк из производителей преобразователей используете.
Про вскрытие не понял. Если сделали вскрытие, то почему закрыли шелком? И вы придерживаетесь мнения, что вскрытый от маски полигон «излучает» тепло лучше, чем покрытый маской?
Я давно интересуюсь этой темой, не очень остро, поскольку ни разу не нужно было. Можете показать хоть какую-нибудь бумагу, в которой нормально описывается, как такое вскрытие помогает при теплоотдаче и для «усиления по току»? Ну кроме того факта, что многие источники питания так сделаны.
Ах, да. А можете полные скрины трассировки опубликовать?
Про вскрытие не понял. Если сделали вскрытие, то почему закрыли шелком? И вы придерживаетесь мнения, что вскрытый от маски полигон «излучает» тепло лучше, чем покрытый маской?
Я давно интересуюсь этой темой, не очень остро, поскольку ни разу не нужно было. Можете показать хоть какую-нибудь бумагу, в которой нормально описывается, как такое вскрытие помогает при теплоотдаче и для «усиления по току»? Ну кроме того факта, что многие источники питания так сделаны.
Ах, да. А можете полные скрины трассировки опубликовать?
Да, такие случае не редкость. Поэтому я и указываю названия микросхем и пишу про корректность их работы. Например, в другом проекте также ставили TPS5456 и тестировали его на -65град. Работает без нареканий, правда не выжимали от нее большой ток (и позже перешли на TPS54060). С зоопарком все просто. Использовал питатели, которые были в прошлых проектах, они оттестированы и отлично себя показывали.
Они не закрыты шелкографией это металл, просто не делали волну, поэтому нет оловянного наплыва.
Документ показать не могу, но руководствуясь логикой, металл отдает тепло лучше, поэтому с вскрытием отток тепла будет больше. По поводу тока также, но в этом случае для бОльшей эффективности нужно вскрывать маску до кп, тогда как бы увеличится сечение проводника/полигона.
Они не закрыты шелкографией это металл, просто не делали волну, поэтому нет оловянного наплыва.
Документ показать не могу, но руководствуясь логикой, металл отдает тепло лучше, поэтому с вскрытием отток тепла будет больше. По поводу тока также, но в этом случае для бОльшей эффективности нужно вскрывать маску до кп, тогда как бы увеличится сечение проводника/полигона.
Трассировку выкладывать, конечно, не буду. Что конкретно Вам интересно?
Как человек наблюдающий за рынком контрактной разработки рад видеть вас здесь.
А не попадались микросхемы с таким функционалом
вход HDMI (DSI,...) с разрешением 2560х1024 (только для примера)
два выхода LVDS (RGB?) с разрешением 1280х1024 (2560 / 2 x 1024)
?
Выход для каждой половины изображения исходного.
Обычно такие устройства называются videowall 2x1 (2x2 ...), но сильно недешевые.
Нашел такую
www.lontiumsemi.com/uploadfiles/pdf/LT6911UXC_Product_Brief.pdf
но что не очень понятно с разделением на две половинки исходного сигнала.
вход HDMI (DSI,...) с разрешением 2560х1024 (только для примера)
два выхода LVDS (RGB?) с разрешением 1280х1024 (2560 / 2 x 1024)
?
Выход для каждой половины изображения исходного.
Обычно такие устройства называются videowall 2x1 (2x2 ...), но сильно недешевые.
Нашел такую
www.lontiumsemi.com/uploadfiles/pdf/LT6911UXC_Product_Brief.pdf
но что не очень понятно с разделением на две половинки исходного сигнала.
Если Вы говорите о микросхемах для очков, то да, юзали что-то такое, нужно посмотреть в понедельник.
Видел такие для очков, но они почему то на 5" дисплеи расчитаны. А хотелось бы 7-10" подключить.
А для какой задачи Вам это необходимо?
Мечта простая — два дисплея через один HDMI вход
Вы хотите независимо (не дублировать)? это как?
На одном левая половина изображения, на другом правая.
Примерно как здесь
ae01.alicdn.com/kf/HTB1ja0CQXXXXXcoaXXXq6xXFXXXu/Diaplay-3D-3-8-Super-AMOLED.jpg
только дисплей 7-10"
Примерно как здесь
ae01.alicdn.com/kf/HTB1ja0CQXXXXXcoaXXXq6xXFXXXu/Diaplay-3D-3-8-Super-AMOLED.jpg
только дисплей 7-10"
А можно увидеть разводку питания га 5в на TPS54560. Вижу что сделана не по рекомендованному layout. Спасибо.
Спасибо. Интересно… Буду использовать
Судя по всему или не знаете или еще не освоили правила в альтиуме…
На одном и том же компоненте, то есть термобарьеры (Fill тупо сделали или для одной Net правило), то нет — это явные предпосылки к проблемам при пайке пастой (непропай, гробиком компоненты) и не только. (и если они не проявились сейчас, то не факт, что не проявятся в дальнейшем).
В общем — это тоже пример плохой практики разводки ПП.
На одном и том же компоненте, то есть термобарьеры (Fill тупо сделали или для одной Net правило), то нет — это явные предпосылки к проблемам при пайке пастой (непропай, гробиком компоненты) и не только. (и если они не проявились сейчас, то не факт, что не проявятся в дальнейшем).
В общем — это тоже пример плохой практики разводки ПП.
Не будет проблем на производстве для компонентов 1206 и больше. Знаю по опыту.
Конкретно в этом случае может и не быть совсем проблем, но отношение «ааа, и так сойдёт» (ведь оно работает вроде как), особенно если это контрактная разработка электроники — достаточно показательное отношение к разработке. имхо.
Вот тут рассматривается: Altium 21 — урок 5 — Базовые правила печатной платы
https://youtu.be/3h4XFd8zbhQ
Прошу прощения, если не совсем по теме, но какой самый миниатюрный скалер есть на рынке с олним только hdmi входом?
В каких условиях будет эксплуатироваться плата? Предусмотри на ли защита от воздействия внешних факторов?
Интересный проект. Только моя статистика говорит против rtd2662. Я стараюсь использовать rtd2660h это тоже самое, но не греется.
Вот из этого же разряда:
Можно видеть, что стоит генератор опорной частоты, у пада, соединенного с общим налеплено куча переходных — ок, сойдёт, а вот у пада питания стоит фильтрующий конденсатор, вот только его ценность здесь максимально занижена тем, что налепили напрямую переходных к паду и питание берётся с внутреннего слоя, а не через этот самый конденсатор… он тут так, для галочки.
ЗЫ. И это только то, за что взгляд зацепился при беглом осмотре.
Можно видеть, что стоит генератор опорной частоты, у пада, соединенного с общим налеплено куча переходных — ок, сойдёт, а вот у пада питания стоит фильтрующий конденсатор, вот только его ценность здесь максимально занижена тем, что налепили напрямую переходных к паду и питание берётся с внутреннего слоя, а не через этот самый конденсатор… он тут так, для галочки.
ЗЫ. И это только то, за что взгляд зацепился при беглом осмотре.
Одна итерация ПП сразу в релиз — всегда очень большой риск сам по себе. :(
Скажите, а ссылку на сей замечательный движок от 11-parts сознательно или случайно не привели? Очень захотелось пощупать.
Ссылку не привел сознательно. Я в понедельник подумаю, как лучше поступить.
Если интересно именно пощупать, то вот ссылка на работающее устройство у нас на тестах (тестовая версия).
Глобальная ссылка — redmine.adakta.ru:208
Пароль такой же как имя пользователя.
Всего 3 пользователя:
— Superadmin может все, в том числе изменить пароль любого пользователя
— Admin может все кроме обновления и смены пароля Superadmin,
— Operator не имеет доступа на запись, он может только смотреть.
Просьба не менять пароли, а то не все смогут посмотреть.
Глобальная ссылка — redmine.adakta.ru:208
Пароль такой же как имя пользователя.
Всего 3 пользователя:
— Superadmin может все, в том числе изменить пароль любого пользователя
— Admin может все кроме обновления и смены пароля Superadmin,
— Operator не имеет доступа на запись, он может только смотреть.
Просьба не менять пароли, а то не все смогут посмотреть.
Тоже интересно!
Добавил в тексте краткое описание платформы 11-parts (11-parts.com).
В тексте говорите про iMX6ULL, но в подписи к картинке iMX7ULL. Это опечатка?
а на сколько загружен процессор получился? в том числе и памяти интересно.
а на сколько загружен процессор получился? в том числе и памяти интересно.
«DIY или Сделай сам»
Серьезно? Пойду из скрепок и скотча повторю на коленках.
Серьезно? Пойду из скрепок и скотча повторю на коленках.
Добавил в тексте краткое описание платформы 11-parts (11-parts.com).
Sign up to leave a comment.
Разработка скалера LVDS с двумя интерфейсами DisplayPort