Pull to refresh

Comments 113

«Запретный плод сладок»
Наставят ограничений, в итоге ничего не продадут, все будет выкачано в торрентах.
Пётр I так русский народ к картофелю приучал :)
Как минимум странно, что на офф сайте битрейты 128 или 192 на выбор, а из торрента 320
это перекодированный 192 ;)
Даже lossless есть :)
а то! все в лучшем виде и прямо на следующий день. вот я, скажем, лосслесс этого нового альбома скачал недели две назад, а диск позавчера купил. кому от этого хуже?!
Все правильно: необходимо сперва бесплатно попробовать, а потом, если понравилось, приобрести…

зы. однако про второй пункт всегда забывают… и я тоже ;)
Это в один канал 192, в другой 128
У меня было еще хуже
Надо было купить вещь за 100р, я выписываю счёт пополнения на 100р, как говорят хочешь оплатить, для меня самым простым был СМС, но!!! с помощью СМС можно было пополнить минимум на 150, ладно подумал я, пригодятся. Ну СМС само-собой платная, то есть там рублей 175 была (не жалко было). Но суть в том что на счёт мне упало — в первой системе — ровно 100р. Было обидно.
названия системы напишите, пожалуйста. очень странно что с вас взяли всего 25 рублей при оплате 150. скорее всего все что выше 100 рублей и ушло провайдеру, а не злому дядьке продавцу. посмотрите на любом сайте биллинга сколько стоит СМС и сколько приходит владельцу товара, вам станет жалко продавцов.
не знаю, может и у провайдера осело, но там где оферта была там было четко написано — 150р на счёт — стоимость СМС 175р.
Особенно прикольно когда есть вариант оплаты- вебмани)
А смысл? В помощи на эту тему написано:

«Чтобы иметь возможность скачивать композиции с нашего сервера у Вас должен быть положительный баланс лицевого счета. Для пополнения баланса зайдите в раздел Пополнить счет, и выберите сумму, которую желаете положить на лицевой счет, а так же наиболее удобный для Вас способ оплаты.»
мда… к сожалению, тоже нередко сталкивался с тем, что заплатить готов, но либо это опасно (фиг знает, кому передавать инфу от карточки не охота тоже), либо долго.
Зря :)

Покупал через софткей с оплатой через WebMoney — электронный товар получал в течении 3ех часов, реальный привозили на следующий день.
Карточкой оплачивал программы зарубежных разработчиков, не представленные на отечественном рынке (например, NuSphere). В течении часа получал требуемое. Да и денег вроде бы лишних не сняли :)
через софтки тоже покупал — все ок.
зарубежные ресурсы вызывают, как правило, большее доверие, особенно если используют известный посредников по приему платежей, но я говорил больше о росс. сайтах.
а у меня ужасные впечатления.
из-за одной-двух лицензий за безнал не хотят работать. Разговаривают так, как будто не товар нам продают, а делают одолжение. Посылка идёт по месяцу, внутри лежит CD-R болванка
Если принимают PayPal, есть такая опция — платить с карточки без открытия PayPal-счёта. Т. е. вы платите пейпэлу (и данные карточки даёте ему — всё-таки им доверять можно), а он уже платит магазину.
?
Простите, а вы paypal ом пользовались?
Вы в любом случае платите пейпалу, и номер вашей карты знает только он, никогда эти данные не попадают продавцу.
Услуга заплатить без открытия счета сделана как быстрая покупка, у кого есть карта, но не хочет проходить муторную регистрацию.
Я имел в виду, что если на выбор (может, в разных магазинах) — 1) просто платить карточкой, оставляя данные фиг знает кому, 2) платить PayPal
— то лучше и надёжней заплатить карточкой через PayPal (без открытия счёта — человек, не сталкивавшийся с PayPal, мог не знать о такой опции).
тут парадокс в том, что многие готовы заплатить деньги исполнителю абстрактно, причем достаточно много. а вот за mp3 и прочую электронную продукцию платить не хочется
а группы — все гордые. никто донейты не просит… вот и живут только на доходы от концертов
Заплатил бы за mp3. Честно.

Понимаю, описанная в посте проблема является проблемой не исполнителя, а издателя-правообладателя. Если бы было написано стоимость 150 рублей и пополнить баланс можно на 150 рублей — оплатил бы. Но дарить полтинник непойми кому за кривой сервис — извините. Дело принципа.
тут даже не в том дело, как писали выше — официально можно купить только мп3 с битрейтом 128 или 192. расслашать разницу между оными и 320 можно даже на самой примитивной аппаратуре. мне так вообще мп3 никакого даром не надо. а лосслесс можно добыть только нелегальным путем…
тут, конечно, можно скачать то качество, которое надо. а потом заплатить за легальные мп3, но

1. опять же не совсем законно получается
2. чем больше покупают низкобитрейтную музыку, тем дольше не будет она продаваться в достойном качестве
3. сервис кривой, как Вы говорите, и я с Вами совершенно согласен
80% не слышат или не хотят слышать разницу
ага, а 60% спят перед телевизором.
А если 80% будут есть дерьмо, вы тоже станете?
Если я слышу, то какое мне дело до тех, кто не слышит? Ну, повезло им, они могут наслаждаться и искажённой музыкой. Но что делать тем, кому это как ножом по стеклу? :(
Я бы заплатил. как раз те пресловутые 100р за альбом.
Я бы даже наверное всю свою коллекцию музыки перевел в «лицензионную». из принципа выкупил бы постепенно все альбомы и удалил нелицензионные.

Останавливает две вещи — негде. и DRM. Ну и да, вот такие хитрые схемы типа пополни на 150 чтобы купить за 100. У меня есть Visa и я хочу заплатить чисто за этот альбом чисто 100р.

Тут недавно где-то проскакивал мазазинчик с дешевой лицензионной музыкой…

Но у них как оказалось DRM стоит. и «мы работаем над тем чтобы наша музыка играла в ipod» было на сайте… т. е. никуда не годится.
C покупкой лицензионного контента и дальнейшим прослушиванием тоже не всё так просто. Вот купил я, например, несколько дисков, ну не менять же мне их постоянно в CD/DVD-приводе — я всё перегоняю на винт (без пережатия). Дальше я кодирую это дело во flac — вроде и привычнее, чтоб треки были в разных файлах, и места немного на hdd экономится. Если я с этого дела запишу диск, то я могу получить практически байт в байт копию оригинального диска (при должном копировании), то есть хранимая у меня на диске инфа не отличается от содержимого оригинала. Но реально на диске хранятся не такие байты как на оригинальном диске, значит получается, что я внёс изменения в купленный контент, а это уже незаконно…
Вот и получается, что покупаем диски, чтобы было всё культурно, но потом всё равно приходится нарушать.
P.S. Про запись второго диска написал только как пример, чтобы показать, что данные восстанавливаются в исходном виде.
низачот, не нравитсо не пользуйсо
первый нах
Вот честно, с удовольствием бы покупал. В лосслесс, и с буклетом в пдф. :)
Действительно, я сам давно жду, когда это станет возможным, а покупать аудио-диски считаю для себя уже давно собирательством ненужного хлама… То есть, я не покупаю их вообще и давно все пораздавал, все перекодировал в лосслесс.
Сколько гемора… Удобнее зайти на трекер и качнуть что нужно, не тратя свое время.
в том то и дело, что удобнее должно быть за деньги. Тогда будут покупать чаще :)
Да, самая элементарная схема:
1. Ткнул на ссылку «купить альбом за 100 рублей»
2. Выбрал способ оплаты
2,5 (опциональный). Ввел емайл, чтобы получить на него копию прямой ссылки, а то мало ли чего, люди все разные.
3. Перешел на сайт платежной системы
4. Оплатил.
5. Скачал файл по прямой ссылке.

Все. По 10 секунд на каждый пункт — меньше минуты выходит.
Причем должна быть возможность скачать файлы снова, в любой момент.
Как в Стиме, напрмиер...(ну, правда, пример не совсем удачный, ибо там игры).
Как раз нет. Не должна.

Когда вы покупаете в магазине что либо, а потом по своей рассеянности это теряете, вы же не требуете от магазина нового товара…

P.S. Имею ввиду не лично вас, а абстрактного персонажа :)
Ну в магазине все же покупается что-то материальное, а не последовательность нулей и единиц
Ниже CycaHuH уже написал…
Абсолютно не улыбается беречь скачанное, хочу чтобы это делали за меня.
Кстати, потому и в восторге от Стима, что дисков мне не нужно.
В этом случае как раз нужна регистрация и прочее.
Я не против этого. Конечно, процедуру совершения платежа нужно упростить донельзя.
Или добавить как опцию.
Я не против скидок, бонусов и прочего ;)
Да и как доказывать (не дай Бог), что скачанные файлы — это самая настоящая лицензия.
Вполне возможно, что моё пердложение ббыло юридически безграмотным, знающие, поправьте, пожалуйста.
Спорить не буду.
Но все-таки хочется попробовать вывести страну на цивилизованный уровень. С софтом вроде бы получается, а с медиаконтентом еще не создали должных условий…
Свяжись с музыкантами и узнай номер их электронного кошелька, и переведи деньги непосредственно им. Заодно расскажешь почему делаешь именно так.
Электронный кошелек у музыкантов?)
Это правильный вариант покупки альбома. Вы платите деньги не каким-то абстрактным организациям, единственной целью существования которых является извечная борьба за права бедных правообладателей, а конкретно тем кто эту музыку написал. Именно так и должен это бизнес работать, на прямых donation'ах. Тогда и исчезнет пиратство.
Ну я немного не про то) У музыкантов наверняка нет кошельков, как, к примеру, у большинства разработчиков нет профессиональных муз. инструментов.
хе-хе. я разработчик и, по совместительству, музыкант, который не отказался бы от донейта :) хоть и имею вполне достойный инструмент
а кошельки и прочие счета — не узкоспециализированная область. и их может иметь человек абсолютно любой профессии
вы скорее всего не правы. не могу утверждать насчет мзыкантов, но большинство современных писателей отлично понимают что такое интернет, ведут жж, и многие из них имеют е-кошельки. думаю с музыкантами та же ситуация
Можно перевести на счет в банке или на карту
А я еще помню времена, когда они выкладывали свои копмозиции на сайте бесплатно… :)
Это ещё ничего.
Вот когда собирали деньги на новый сервер для торрентс. ру просили класть минимум 500р(
слушай, а посчитай на сколько т. р. ты оттуда скачал?
А лучше посчитать — на сколько лет ;)
Бред какой! Пусть тогда не удивляются — человек сам деньги решил заплатить — а ему фигу. Сама группа Пилот может и не виновата в этом «сервисе», но это повод задуматься — знаете ли, у нас в локальной сети уже лежит этот альбом. А то получится — проще нарушить правило (один клик в локалке), нежали его выполнить (1000 кликов и нервов на официальнике).
Недалее как несколько часов назад пытался купить за деньги альбом Parno Graszt, уперся в то, что надо либо заказывать на amazon, что, понятно, не быстро либо покупать на таинственном венгерском сайте, где цены в форинтах.
Теперь думаю, раззориться на нормальный CD, который понятно сколько стоит, и по утверждению Пурпурного Легиона доставляется в течении 26 дней с вероятностью (???) 85% или забить.
по-моему — прямо сейчас скачать альбом с торрента и слушать в свое удовольствие. и параллельно заказать диск на амазоне
послушать, а потом подумать, заказывать или нет)
можешь заказать на моё имя на амазоне, мне этот диск доставят завтра до полудня, я его оцифрую и перешлю тебе по мылу :)
Глава 28 ГК РФ
и в частности статья 445 ;)

сюда же можно отнести дистанционную продажу… статьи сходу не назову
Придирки можно свести к
Захотел я выпить стакан молока. Прихожу в гастроном, а там молоко только в литровых пакетах. А зачем мне литр? Я хочу всего лишь один стакан.

Конечно, это недостатки магазина, что минимальный взнос составляет 150 рублей, и нельзя просто заплатить с кредитки за один единственный скачанный трек, но факт того, что музыкальная группа продаёт свою музыку онлайн — это уже большой шаг для рунета.
Имхо, надо радоваться, а наличие ограничений на сумму взноса списать на технические причины (может, им для бухгалтерии нужно распечатывать квиток на каждый взнос, представьте, что случится, если люди будут вносить по копейке), которые со временем (под давлением конкуренции) устранят.
Нечему тут радоваться что сервис уровня начала 90х.
эм…
не подскажете, на каком сайте в начале девяностых можно было купить музыку?
Вы немного непоняли проблему.

если человек хочет купить 1 товар стоимостью 100 рублей — он должен купить именно его. Именно за 100 рублей.
Он не обязан покупать ещё что-то, или переплачивать, если этого требует продавец.

Закон о защите прав потребителя

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
<...>
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
<...>
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

вот у вас на телефоне 0 денег, вы хотите послать 1 смс. 1 смс стоит 3 рубля. вы приходите покупать карту оплаты. минимальная карта оплаты стоит 150 рублей. а вам надо всего 3. это ущемление прав потребителя?
у вас есть договор с оператором связи )
это ситуация аналогична тому, что для отправки 1 смс нужно купить особый телефон и заключить особый договор, потом оплатить особый счет
то есть для отправки нескольких смс — несколько телефонов. Так понятнее логика?
у оператора — я куплю 1 смс.
у продавца карт оплаты — я куплю одну карту.

заключается 2 сделки.
не дописал.
2 сделки — одна разовая — покупка карт оплатцы.
вторая — в рамках уже заключённого договора, оказания услуг связи, где такой порядок прописан.
не стоит усложнять, и разделять оператора и продавца карт оплаты. когда у меня был телефон с предоплатой, я оплачивал прямо в офисе оператора, и там были фиксированные суммы оплаты. без карт, я просто платил в кассу, мне выдавали чек с кодом, который нужно было ввести в телефон. сути это не меняет.

а проблему я понял и не одобряю политику предоплаты, но просто мы с вами в одном случае считаем такое в порядке вещей (пример с картами предоплаты услуг связи), а в другом случае раздуваем проблему — как так, я вынужден заплатить на 50 рублей больше.

ещё пример: карточки ip-телефонии, когда с любого автомата звонишь по коду дешевле обычных междугородних тарифов. там тоже на карточках фиксированные суммы, и если хочешь поговорить всего одну минуту, то не можешь купить кусочек карточки на стоимость одной минуты.
А есть такая вещь как междугородний переговорный пункт. Это на почте обычно. Такая кабинка с телефоном. Сначала даешь денюжку в качестве авансового платежа, говоришь куда звонить хочешь. В кабинке по телефону разговариваешь, а потом подходишь и забираешь остатки суммы в окошке. И там не заставляют оставлять какую то сумму чтобы зайти потом позвонить.
я за ~5 лет пользования сотовой связью — карточки покупал всего пару раз — всегда было удобней внести произвольную сумму через кассы оплаты. сейчас же оплачиваю через интернет-банкинг — при необходимости могу и те самые 3 рубля за СМС перевести, если мне нужно 1 смс, ни больше, ни меньше.
а почему бы не положить 9р через терминал? ))
терминалы мелочь не принимают :)
Почему же. Идите в офис оператора и оплатите три рубля. Это вполне реально. Ограничений на минимальную сумму платежа нету.
В том то и дело что банковской карточкой я могу оплатить произвольную сумму, а карты пополнения — альтернативный, зачастую более удобный вариант.
некропост или реклама?
у меня самого опсос снимает деньги самостоятельно с моего банковского счёта раз в месяц через две недели после выставления счёта, но я хотел привести чисто российский распространённый пример
не совсем.
вы уходите из магазина с литром молока
а не заплатив за литр, а взяв политра
навязанная услуга :)
в данном случае нет- так как мололо продаётся пакетами.
а вот на разлив из бочки…
Вдогонку могу рассказать такую историю. Решил поддержать любимого исполнителя и купить их последний альбом в mp3 (Oomph!, название магазина не помню).
Нашел на просторах инета магазин, торгующий mp3, лицензионно и т. д. Оплатил, скачал архивом… Файлы в формате wma с ДРМ-защитой. Т. е. на IPod я их залить не могу, проиграть могу только под Виндоус, только на одном компе и не имею возможности записать на диск… И нафига, спрашивается, мне такой альбом?! Я пошел и купил его на диске, рипанул в нужном мне качестве и теперь слушаю в дороге на работу…
А если мне необходимо купить альбом, которого нет на дисках вообще?! Например, альбом малоизвестной группы, которую в России слушают очень мало?!
Мне ближе подход, которым идет все больше и больше исполнителей — они выкладывают эксклюзивные релизы своих альбомов на трекеры.
Примеры: Тимбукту, шведский певец, выложил свой новый сингл эксклюзивно для TPB — thepiratebay.org/torrent/4406939/Timbuktu-Tack_For_Kaffet-SE-CDS-2008-TPB
Наш проект, проект NewTone, выложили свой альбом «No Copyrights» в лосслесс и mp3 на торрентс. ру torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1119486
Про Radiohead, Nine Inch Nails и Ляписа можно ещё вспомнить, но про них на Хабре уже говорили…
Я лично против всякой подобной защиты — это излишества, причем излишества, которые отпугивают людей, а следовательно и деньги, которые эти люди готовы заплатить за тот или иной товар. Благодаря этому, действительно выгодней купить диск или скачать бесплатно. Я с этой проблемой также сталкивался, но все же не купил музыку на сайте, а приобрел диск в ближайшем супермаркете электроники.
в будущем все расчеты будут электронными а у каждого человека будет электронный паспорт, при таких условиях, покупку можно будет осуществлять в 2 клика(покупка и подтверждение) тратя не более 5 секунд. Вот это будет удобно! А пока такого нет, я согласен с автором статьи, уж лучше скачать с торента или с какого-нибудь муз. архива, нежели тратить время, нервы и деньги(в смысле лишние 50 р. заливать на счет). Если у кого то есть другие варианты решения проблемы, будет интересно почитать.
На самом деле уже отчасти так и есть — пейпел, например, отлично работает сходным образом. Он завязан на кредитную карту — и мне для оплаты ничего не надо вводить, кроме логина и пароля.

А все эти интернет-системы, в которых надо сначала перевести энную сумму им, а потом уже платить с этой суммы — от лукавого. Я не понимаю, зачем мне нужно кидать деньги на вебмани, на яндекс-деньги, на какой-то магазин и ещё на чёртову уйму сервисов?

У меня уже есть деньги в банке на счёте. Пусть будет система, которая служит «прокладкой» между банковским счётом и сайтом в интернете — по типу пейпела, и хорош.
да и одной кредитки должно хватать за глаза.

"А все эти интернет-системы, в которых надо сначала перевести энную сумму им, а потом уже платить с этой суммы" — это особенность рунета, имхо, временная, вызванная технической и экономической отсталостью. Во многих немецких интернет-магазинах оплату часто производишь после получения товара, в течение 14 дней. Причём, до истечения этого срока можно вернуть почти любой товар продавцу.
Согласен.
Лично для меня плюс Пейпела — в дополнительной «буферной зоне». Ведь я только в ней «свечу» кредитку. А вводить номер на всех встречных и поперечных сайтах — как-то боязно :)
я просто не покупаю ничего на всех встречных и поперечных сайтах — как-то боязно :)
в 90% случаев мне хватает амазона (оплата кредиткой, либо они снимают денежку с моего счёта сами, или можно оплатить по счёту после получения товара + всегда можно вернуть товар, если не понравилось + доставка на следующее утро), ещё в 9% я покупаю на ebаy (обычно предоплата банковским переводом, paypal ещё ни разу и не использовал), и только оставшийся процент приходится на какой-то незнакомый мне сайт, но и там я оплатил банковским переводом дней через десять после доставки :)

да, ещё забыл godaddy — там плачу кредиткой, но это самая известная в своей области контора :)
Как всегда страдает тот, кто покупает лицензию, что от DRM, что от «внести на счёт можно минимум 150».
Ощущение, что там не понимают, что от покупки останавливает чуть ли не в первым делом лень. Я бы с удовольствием заплатил за десяток альбомов, которые я слушаю, но на торрентах они находятся за минуту, а чтобы купить пол дня убьёшь.
Внимание вопрос: зачем мне тратить 150 рублей, чтобы купить альбом за 100?

Это напоминает как в советские времена иногда, при покупке чего-либо, было необходимо купить что-то «в довесок», и обычно это была вовсе ненужная хрень. Ведь если интернет-магазин хороший — я и так сам приду во второй раз покупать. А они, вместо того, чтобы сделать нормальный магазин, начинают кабальные схемы выдумывать. Вынуждать людей на вторую покупку — свинство. Ну это пол-беды. А дальше вот что:
"… Файлы в формате wma с ДРМ-защитой. Т. е. на IPod я их залить не могу, проиграть могу только под Виндоус, только на одном компе и не имею возможности записать на диск… И нафига, > спрашивается, мне такой альбом?! Я пошел и купил его на диске..."

Человек по-честному купить хотел, а получил фигню. Вывод: нелицензионный контент продают и покупают не от того что денег жалко, а потому что ворованное проще использовать. Пока проще украсть, чем купить — будут воровать и будут пиратить.

а причём здесь воровство?
Да что там советские времена, вон в довесок к купленной в iTunes Store музыке нужно покупать iPod, чтобы слушать её с плеера :)
mp3 за 100 руб?

Мне казалось диск стоит примерно столько же, зачем платить за заведомо худшее качество?

Лучше уж футболку купить или ещё что-нибудь, если так хочется помочь групе.
Молоко в магазине по 50 рублей за литровый пакет? Мне казалось, в деревне трехлитровая банка парного молока стоит примерно столько же. Зачем платить больше за меньшее количество заведомо худшего качества?

Вот проснулся я в семь утра с острым желанием залить в плеер музыки… Предлагаете добежать до магазина с дисками (работают в лучшем случае с 10 утра и до ближайшего минимум 40 минут добираться)?
Мда, острое желание с утра — это проблема. =)
А потому удивляются, а чего у нас музыку проще через торенты качать.

Да потому, что музыку любимой группы я хорошо, куплю на СД, мне даже это приятнее, иметь в красивых коробочках и по 700- 1000р за диск мне не жалко. (я и покупаю, музыку, фильмы)

Но множество групп я не готов и не хочу покупать все альбомы, так как хочу покупать по 1, 2 песенки с альбома. И тут для меня идеально было бы иметь песенку по 1 доллару или евро.

На деле не так много по деньгам выходит лично для меня, не так много музыки я скачиваю.

(исключения электроника в больших количествах, но ее часто купить просто негде, так что буду качать).

Но ни айтюнс, ни нокия со своим сервисом не приходит к нам.

Я просто не могу покупать нормально музыку, и то что было описано еще один минус — нету удобных и простых способов покупать музыку без всяких привязок, а хотя бы просто файл мп3 в 256кбпс.

Я не верю нашим магазинам, я не верю что есть легальные магазины с мп3 типа айтюнса или сервиса нокии у нас в России. Не верю.

Так что покупать люди могут и хотят, просто все через жопу извините. А сделать по нормальному никто не хочет.

Будет популярный сервис который работает в России, будет там много музыки и кино, будет просто мп3 или ави файл, который я сам себе кину на плеер или в комп без всяких там айтюнсов, тогда и поговорим, а пока все так сложно и неудобно, да и вообще нету ничего, буду качать.

Сами виноваты. Не хотят по нормальному народу рассказать, что и как можно, не хотят делать у нас удобные и понятные сервисы с простыми и понятными системами оплаты, не надо, но пусть не удивляются уровню пиратства.

П. с. Если у нас есть какой-то сервис — круто, только если я о нем не знаю, значит плохо рекламируют, значит им это не нужно.
Как раз недавно проскочила информация, что исполнители в тех же США получают с продажи трека по 9 центов роялти. Я понимаю, что распространение стоит денег, пусть даже +50% — но когда от моих денег непосредственно исполнителю приходит меньше 10%, все благородное желание заплатить айтюнсу&co исчезает бесследно.
если ты про эту информацию: Apple грозится закрыть американский сегмент магазина iTunes, то там «чёрным по-русскому» написано:
Сейчас с каждых 99 центов за трек, от 65 до 70 центов уходит непосредственно исполнителям, еще 9 центов их издателям, остальное забирает себе Apple.
не надо путать издателей с исполнителями ;)
а зачем даже 100р платить за то, что есть в открытом доступе? ) понты?
Обычная честность. Не знакомо Вам такое понятие?
С регистрацией то понятно что. Если бы я делал магазин mp3, то же сделал бы регистрацию по электронной почте. Иначе, представьте: в середине скачивания пропадает электричество (у меня в районе было такое несколько раз).
Деньги ушли, а покупатель файл не получил. Уже проблема: восстанавливать или нет? Если восстанавливать, то кто этим должен заниматься и сколько платить такому сотруднику?

А вот с оплатой не знаю. Возможно, там какие-то проблемы с микроплатежами. Возможно, они подключились через какую-нибудь универсальную систему типа Ассиста, и там есть ограничения на минимальный платёж.
Да, они через Ассист работают, у которых минимальный проводимый платёж — пресловутые 150 руб. Не совсем ясно, почему они и Я. деньги через него проводят. В любом случае, оплата через Я. деньги — это ещё больше лишних телодвижений.
да ну шо вы як диты! Это же просто маркетинговый развод на дальнейшие покупки! :-)
заплатил бы за lossless (FLAC скажем). mp3 в печь.
Такая же история была на recordings.ru со мной. Хотела купить одну песню. А оказалось что надо оплатить в 15 раз больше, послала email в помощь. Говорят — нет технической возможности принимать меньше, хотя способ оплаты кроме смс, это вебмани и тп.
Перехотелось учатвовать в этом, и ничего не купила, хотя эта песня только там и есть :(
Да вы что. Рекордингз это вообще ужас, берут деньги за те релизы, что риперы в интернет выкладывают, с их косяками и прочими проблемами. Они наживаются на пиратстве. Таким людям нельзя деньги давать. :)
Посмотрите песню на beatport.com, хотя там для оплаты потребуется карта.
recordings.ru — это бутлеггеры, они авторам ни копейки не отдают
Sign up to leave a comment.

Articles